World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27744
én kitaláltam
ha 10 en voltatok és 4 en túléltétek akkor hogy lõhetett ki az arty 7 et
ha 10 en voltatok és 4 en túléltétek akkor hogy lõhetett ki az arty 7 et
#27743
Ja, hogy azt kellett nézni?😄 A kép alatt lévõ szöveget nem olvastam😊
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
#27742
Jaja nem ér elmondani! 😊 Kb. ez volt a WOT pályafutásom egyik legjobb pillanata 😊 bár ebbõl a fajtából jöhetne még.
#27741
Hogy kilõttél 2-t ? <#guluszem1><#gonosz1>
Én tudom így nem lenne fair elmondani, de a csokit küldheted 😛
Én tudom így nem lenne fair elmondani, de a csokit küldheted 😛
#27740
Az IS7-ek nem lõttek ki senkit?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#27739
Nem az artyról van szó bár azt is lehet nézni több dolog is van benne ami így utólag poén kategória.
#27738
Dezertálás? Egyszerre lõtted ki az artyt meg õ téged?
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#27737
Számomra az hogy azon is nyûzsögnek az arty-k, de gondolom te nem erre gondoltál! 😊
#27736
Na a nagy pofájú arty-sok ma nagyon ráértek campinovkán mind a hárman (mert úgye mostanában szinte nincs is arty) és bevállalták hogy majd õk írnak maus felhasználói kézikönyvet. Mivel a mausok szerintük nem elég bátran rohamoztak át a mezõn! 😊
#27735
Nem szoktam ilyesmit postolni de most ezt nem tudtam megállni. Aki kitalálja mi a poén a képen kap 1 e-csokit <#nevetes1>
#27734
Szerencsétlen Ferdimmel meg küzdök a TP-ért...
100% base defend és aztán elfoglaltam az ellenség bázisát másod magamban. Arról nem tehetek, hogy az adott ellenfeleket majdnem 100%-ról leszedve csak ennyi hpt dolgoztam le.
100% base defend és aztán elfoglaltam az ellenség bázisát másod magamban. Arról nem tehetek, hogy az adott ellenfeleket majdnem 100%-ról leszedve csak ennyi hpt dolgoztam le.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#27733
Szerintem ez Henschell-torony. Az Adler máshogy néz ki. Annak toronynak homlok és oldalpáncélja nem ilyen szögben egyesül. Annál egy tipikus letörés van.
Ezen a képen az alsó az Adler-Turm, oldalról lehet összetéveszteni a Henschell-Turmmal. (Amúgy E-90 nehéz harckocsi, fiktív.)
kép
Ezen a képen az alsó az Adler-Turm, oldalról lehet összetéveszteni a Henschell-Turmmal. (Amúgy E-90 nehéz harckocsi, fiktív.)
kép
#27732
Ne bántsd most õket mert a statisztika szerint így is sokat hallnak, majd a buff után mert valahogy ezen segíteni kell! 😊
#27731
jaj, hát ez a t-54 egy igazi csoda, más tankoknál vért hugyozol, hogy sok xp-t, cr-t kapjált, de a kicsit sem OP t-54ben még erre sem kell figyelni...
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#27730
Az ok. Azon ábrándoztam esetleg összeraktak egyet, hogy kitolják a ház elé dicsekedni egy kicsit, párat puttyogtatni meg effélék nem élesben virgonckodni.
Kb.mint amikor a Maus-al várost néztek😊
Kb.mint amikor a Maus-al várost néztek😊
#27729
OFF:
Értem. A lövedék átütéses dolgot, APDS "bukdácsolást" tudtam. A 90 mm-es lõportöltet viszon nem.
Az APCBC-nél az egyik Cap, a Másik a Ballistic Cap. Én úgy tudtam, hogy a Cap felelõs a lepattanás csökkentéséért, a Ballistc Cap a kisebb légellenállás és a Cap idõ elõtti elmûködéséért felel. Azt olvastam, hogy elõször csatahajók ágyúihoz használtak APCBC lõszereket, azoknál így volt. Mondjuk harckocsiknál nem fontos az idõ elõtti elmûködés, ott nincs vékony lemez a fõ páncélzat elõtt.
"...például az oroszok jóval nagyobb keménységû acél használtak a közepes tankjaikon,..." De mint kik a milyen tankjaikon? A németek a saját közpes tankjaikon?
Ha majd tudnál küldeni valamilyen anyagot, akkor légyszíves PM írj rám.
Értem. A lövedék átütéses dolgot, APDS "bukdácsolást" tudtam. A 90 mm-es lõportöltet viszon nem.
Az APCBC-nél az egyik Cap, a Másik a Ballistic Cap. Én úgy tudtam, hogy a Cap felelõs a lepattanás csökkentéséért, a Ballistc Cap a kisebb légellenállás és a Cap idõ elõtti elmûködéséért felel. Azt olvastam, hogy elõször csatahajók ágyúihoz használtak APCBC lõszereket, azoknál így volt. Mondjuk harckocsiknál nem fontos az idõ elõtti elmûködés, ott nincs vékony lemez a fõ páncélzat elõtt.
"...például az oroszok jóval nagyobb keménységû acél használtak a közepes tankjaikon,..." De mint kik a milyen tankjaikon? A németek a saját közpes tankjaikon?
Ha majd tudnál küldeni valamilyen anyagot, akkor légyszíves PM írj rám.
#27728
Dehogynem durva. Nézd már meg, hogy én semmit sem csináltam és 50K te meg felderítettél mindenkit, leírtottad a fél hadsereget és csak 60K.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#27727
Ez esetben valóban lesz Krupp torony. Kár, pedig szerintem is csúnya. Egyetértek a véleményeddel, nekem se mindegy, hogy hogyan néz ki a harckocsim. Ami nem tetszik, azzal nem megy olyan jól. Ezért megyek IS tankokkal, azoknak szép íves tornyuk van, döntött oldalpáncéljuk, nem pedig két enyhén döntött téglatest. 😊
Valóban nem szépségverseny a WoT. De amíg nem a valós csatatereken harcolunk, addig azért fontos hogyan néz ki egy-egy harckocsi.
Valóban nem szépségverseny a WoT. De amíg nem a valós csatatereken harcolunk, addig azért fontos hogyan néz ki egy-egy harckocsi.
#27726
Valószínûleg nem eredeti, csak az alváz készült el amit az angolok lenyúltak.
WoT: Nishizumi77
#27725
#27724
??
A #27700 hsz-ben linkelt kép.
Általában ami a kis képen van azt összelehet legózni a garázsban (PzIV, Tiger) .
Az E-100
A képen az "Adlerturm" látszik ezek szerint van rá esély kilegózni.
Az adatlapon az szerepel
Alap torony(stock) a "Mausturm"
Fejlesztett torony "Adlerturm","Henschelturm" e kettõ igen hasonlít egymásra ha jól láttam.
egy kép hogy eredeti e passz
a forrás
A #27700 hsz-ben linkelt kép.
Általában ami a kis képen van azt összelehet legózni a garázsban (PzIV, Tiger) .
Az E-100
A képen az "Adlerturm" látszik ezek szerint van rá esély kilegózni.
Az adatlapon az szerepel
Alap torony(stock) a "Mausturm"
Fejlesztett torony "Adlerturm","Henschelturm" e kettõ igen hasonlít egymásra ha jól láttam.
egy kép hogy eredeti e passz
a forrás
#27723
Nem annyira puszta átütés kérdése, hanem hogy hogyan reagál a döntött páncéllemezre az adott lövedék. A 3200 feet/sec kezdõsebességû T43 AP az tulajdonképpen egy 2800 fps T33 több meghajtótöltettel, ez utóbbiból lett a 3000 fps Patton-lövegekhez az M318. Rájöttek a háború végére, hogy az APCBC rosszul szerepel döntött páncél ellen, viszont APDS-nek és a HVAP-nak még ennél is nagyobb effektív páncéllemezt kell leküzdenie.
100 mm 55 fokban 90/88 mm-es AP ellen olyan 220 mm effektív páncél függõlegesben. De pl APDS és HVAP ellen ugyanez sokkal több, mert egyrészt kis ûrméretû maga a penetrátor (37mm), másrészt az igen nagy sebesség miatt fõleg a korai APDS hajlamos repülés közben orral felfelé elmozdulni a hossztengelyhez képest.
Ami "cap" volt az APCBC-ken, az nem azért volt eredetileg kifejlesztve, hogy segítsen döntött páncél ellen, hanem hogy megvédje a lövedék orrát a sérüléstõl, például az oroszok jóval nagyobb keménységû acél használtak a közepes tankjaikon, az elsõ 88-as lövedékek pedig sérülékenyek voltak.
Van egy halom cuccom elmentve, egyszer össze is szedem.
100 mm 55 fokban 90/88 mm-es AP ellen olyan 220 mm effektív páncél függõlegesben. De pl APDS és HVAP ellen ugyanez sokkal több, mert egyrészt kis ûrméretû maga a penetrátor (37mm), másrészt az igen nagy sebesség miatt fõleg a korai APDS hajlamos repülés közben orral felfelé elmozdulni a hossztengelyhez képest.
Ami "cap" volt az APCBC-ken, az nem azért volt eredetileg kifejlesztve, hogy segítsen döntött páncél ellen, hanem hogy megvédje a lövedék orrát a sérüléstõl, például az oroszok jóval nagyobb keménységû acél használtak a közepes tankjaikon, az elsõ 88-as lövedékek pedig sérülékenyek voltak.
Van egy halom cuccom elmentve, egyszer össze is szedem.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#27722
Nem a henschel hanem a krupp van lemodellezve:
Mostly because we already have E-100 modelled with Maus and Krupp turrets.
Mostly because we already have E-100 modelled with Maus and Krupp turrets.
WoT: Nishizumi77
#27721
Wipe után iszonyat mennyiségû ember indul meg a T54 vonalra.
#27720
Gusztustalan ez a T54...
Nem csináltam szinte semmit és dõlt a lé, ehhez képest az ISUval leradíroztam a fél ellenséges hadsereget...
Nem csináltam szinte semmit és dõlt a lé, ehhez képest az ISUval leradíroztam a fél ellenséges hadsereget...
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#27719
Biztos, hogy nem lesz Henschell-torony?
Volt szavazás, hogy melyik ágyú milyen toronyba kerüljön, ez alapján kettõ fejlesztett torony lesz. Az alap torony gondolom az lesz, ami a Mauson is van. Ha rajtam múlna az egyik fejlesztett torony mindenképp a Henschell verzió lenne. Mivel az már le van modellezve. Minek rajzolni egy újat, ha egy meglévõn csak a távolságmérõk nyílásait kéne megcsinállni, esetleg nagyítani a tornyon és kész is lenne? Szerintem teljesen logikátlan, ha egyik lehetõségként nem ez kerül az E-100-ra.
A másik fejlesztett toronynak viszont az Adler verziót választanám. Egyrészt nem olyan ronda. Másrészt magasan az nyerte a szavazást. Ha nem lesz felszerelhetõ az Adler-torony, akkor úgy fog tûnni, hogy valójában leszarják a játékosok véleményét és csak a látszat kedvéért vannak szavazások.
Tehát pont úgy csinállnám meg, mint ahogy a képen szerepel. 😊
Tudomásom szerint a tervekben semmilyen toronnyal nem rendelkezett az E-100. A végleges verzió talán a Maus toronnyal készült volna. Ballisztikailag nem olyan rossz és pazarlás lett volna egy újat fejleszteni az akkori helyzetnen. Szerintem a linkjeiden szereplõk a Maus-torony kivételével valószínûleg fiktívek. Henschell és Adler tornyos verzókat makettként már láttam. Szerintem mindkettõ jól néz ki. De Kruppot még mekettbe se, pedig az utóbbi pár évben egyre népszerûbbek az E-sorozat tagjai. 😊 Érdekes módon mind a három toronyról találtam már rajzot, ami metszetben ábrázolja a tornyokat.
Volt szavazás, hogy melyik ágyú milyen toronyba kerüljön, ez alapján kettõ fejlesztett torony lesz. Az alap torony gondolom az lesz, ami a Mauson is van. Ha rajtam múlna az egyik fejlesztett torony mindenképp a Henschell verzió lenne. Mivel az már le van modellezve. Minek rajzolni egy újat, ha egy meglévõn csak a távolságmérõk nyílásait kéne megcsinállni, esetleg nagyítani a tornyon és kész is lenne? Szerintem teljesen logikátlan, ha egyik lehetõségként nem ez kerül az E-100-ra.
A másik fejlesztett toronynak viszont az Adler verziót választanám. Egyrészt nem olyan ronda. Másrészt magasan az nyerte a szavazást. Ha nem lesz felszerelhetõ az Adler-torony, akkor úgy fog tûnni, hogy valójában leszarják a játékosok véleményét és csak a látszat kedvéért vannak szavazások.
Tehát pont úgy csinállnám meg, mint ahogy a képen szerepel. 😊
Tudomásom szerint a tervekben semmilyen toronnyal nem rendelkezett az E-100. A végleges verzió talán a Maus toronnyal készült volna. Ballisztikailag nem olyan rossz és pazarlás lett volna egy újat fejleszteni az akkori helyzetnen. Szerintem a linkjeiden szereplõk a Maus-torony kivételével valószínûleg fiktívek. Henschell és Adler tornyos verzókat makettként már láttam. Szerintem mindkettõ jól néz ki. De Kruppot még mekettbe se, pedig az utóbbi pár évben egyre népszerûbbek az E-sorozat tagjai. 😊 Érdekes módon mind a három toronyról találtam már rajzot, ami metszetben ábrázolja a tornyokat.
#27718
Persze persze a nõk is mindig a belsõ tulajdonságokat értékelik legtöbbre. Úgy mint: napfénytetõ, bõrülés stb...
#27717
Nekem az összes német tank tetszik 😛
Meg azért a szépség is számít pl ha egy ocsmány tankkal kéne játszanom az a teljesítményt is rontja mert csökkenti a morálomat, kedvemet. Szellemileg is toppon kell lenni 😄
Meg azért a szépség is számít pl ha egy ocsmány tankkal kéne játszanom az a teljesítményt is rontja mert csökkenti a morálomat, kedvemet. Szellemileg is toppon kell lenni 😄
WoT: Nishizumi77
#27716
Nem tudom, nem olyan csúnya az a torony, és amúgy se szépségversenyre akarok nevezni vele. Harcra kell.
Például a Vk45 és a Maus se egy szépség, mégis ,,megkedveltem" õket. Sõt, a vk45-el kimondottan barátok lettünk. A Maus-al még csak randizgatunk ,de hát a belsõ számít nem a szépség, nem igaz?
Például a Vk45 és a Maus se egy szépség, mégis ,,megkedveltem" õket. Sõt, a vk45-el kimondottan barátok lettünk. A Maus-al még csak randizgatunk ,de hát a belsõ számít nem a szépség, nem igaz?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#27715
Lehet ez is egy ok amiért az a torony lesz 😄
Szerintem sajnos azért az lesz mert abban is van egy 75ös ágyú mint a maus toronyba míg a henschelében nincs. Én hajlandó lennék lemondani a remek tûzerõvel bíró 75ös ágyúról egy szebb torony érdekében.
Szerintem sajnos azért az lesz mert abban is van egy 75ös ágyú mint a maus toronyba míg a henschelében nincs. Én hajlandó lennék lemondani a remek tûzerõvel bíró 75ös ágyúról egy szebb torony érdekében.
WoT: Nishizumi77
#27714
óh a Krup torony muszájos, hiszen ha hozzák a papírformát, akkor ugye kell a tetejére az a széles kémlelõ nyílás, hogy mindenki kényelmesen át tudja lõni közelrõl, mint a t-29 meg egérke fülek :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#27713
„történelmet mindig a gyõztesek írják” 😊)
#27712
Az.
Más, egy kis MoV sztori.
Múltkor beszélgettünk róla hogy ebben a játékban milyen gyenge pozíció jutott a Jagdpanthernek. A Men of War-ban más a helyzet ezen a téren is 😊
Hat, azaz 6 darab M4A2-es Sherman jött az egy szem általam irányított Jagdpanther ellen és megúsztam egy karcolás nélkül az összecsapást 😊
Az összes lövésük lepattant nagyjából közepesnek mondható távolságról, míg én az összeset egy lövésbõl szedtem szét, sõt, egy lövésem átment az egyik Sherman-en és a mögötte lévõ tankot is elkapta, felgyújtotta a motorját. Na ha ez a WoT-ban is így lenne 😊
Ja meg a másik komolyabb ellenfél egy M36 Slugger volt, a 88-as gránát útja így nézett ki: fa kerítésen át--> istálló falán be --> istálló falán ki --> tégla kerítésen át --> M36-os motorterében állt meg 😄
Más, egy kis MoV sztori.
Múltkor beszélgettünk róla hogy ebben a játékban milyen gyenge pozíció jutott a Jagdpanthernek. A Men of War-ban más a helyzet ezen a téren is 😊
Hat, azaz 6 darab M4A2-es Sherman jött az egy szem általam irányított Jagdpanther ellen és megúsztam egy karcolás nélkül az összecsapást 😊
Az összes lövésük lepattant nagyjából közepesnek mondható távolságról, míg én az összeset egy lövésbõl szedtem szét, sõt, egy lövésem átment az egyik Sherman-en és a mögötte lévõ tankot is elkapta, felgyújtotta a motorját. Na ha ez a WoT-ban is így lenne 😊
Ja meg a másik komolyabb ellenfél egy M36 Slugger volt, a 88-as gránát útja így nézett ki: fa kerítésen át--> istálló falán be --> istálló falán ki --> tégla kerítésen át --> M36-os motorterében állt meg 😄
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#27711
Sajnos ez egy homemade kép. A kis képen Henschel torony van rajta a legjobban kinézõ E-100 torony persze hogy nem ez lesz majd benne 😄 Helyette megkapjuk a legundorítóbb Krupp tornyot fejlesztettnek.
Alap maus torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100.htm
Ocsmány Krupp torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100%283%29.htm
És a legszebb persze hogy nem ezt teszik be henschel torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100%282%29.htm
Alap maus torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100.htm
Ocsmány Krupp torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100%283%29.htm
És a legszebb persze hogy nem ezt teszik be henschel torony:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/1-Germany/03-sPanzers/E-100/E-100%282%29.htm
WoT: Nishizumi77
#27710
valahogy kompenzálni kellet azt h nagyobb 😊
#27709
Az tényleg egy decens pukkantó, kár hogy ritkábban lõ, mint az L/56.
#27708
Srácok én inkább azzal nem vitatkoznék h a kwk 43 L/71 volt a legtutibb, õ tudhatja magáénak a legmagasabb kezdõsebességet, ebbõl nem nehéz kikövetkeztetni a végeredményt...
#27707
sérült lánctalppal meg üzemanyagtartállyal kötve hiszem hogy szaladgálsz 😊
#27706
Utolsó sorok amcsi tankokra vonatkoznak...😊
#27705
fake
#27704
Azért az a 150es irritáló lesz egyeseknek akikre rálõ. 😄
A medve nem játék.
#27703
Igen.
#27702
Nekem az nem tûnik Mausturm-nak a képen😞 Olyan mintha egy felturbózott Panther II lenne.Köpeny nélkül sztem így nagyon csúnya😞
Raidmax Sagittarius:Windows 7 Professional 32bit, ATI 3800 HD Series 512 MB,Intel Core2 Quad 2.40 GHz,2 GB RAM CoD multi name: 88 Norbi 88
#27701
nyami
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#27700
Az egyik nap erre akadtam a WoT eu fórumán:
kép
Fogalmam sincs mennyi a valóságtartama. Az E-100 felirat kicsit furcsán néz ki és a 12,8 cm-es ágyú is PaK nem pedig KwK. Ha valóban így lesz felszerelve, akkor a fegyverzet bíztató. A kép alapján tetszik az E-100, jól néz ki köténypáncélzat nélkül. Örülnék ha így nézne ki a csatában is. 😊
Más leendõ német géprõl nem találtam hiteles WoT-os képet.
kép
Fogalmam sincs mennyi a valóságtartama. Az E-100 felirat kicsit furcsán néz ki és a 12,8 cm-es ágyú is PaK nem pedig KwK. Ha valóban így lesz felszerelve, akkor a fegyverzet bíztató. A kép alapján tetszik az E-100, jól néz ki köténypáncélzat nélkül. Örülnék ha így nézne ki a csatában is. 😊
Más leendõ német géprõl nem találtam hiteles WoT-os képet.
#27699
Na, csak panaszkodni kellett, azóta 2 gyõztes meccs 😊
#27698
Ilyet nem tapasztaltam, ellenben német tankokban egyszerre lõtték el a lánctalpam és a motorom, ha szerencséjük volt ki is gyulladtam. Orosz mediummal meg minden második körben ellõtték a lõszert és BUMM!
Ehhez képest 14HP-val is vígan szaladgálok a pályán, esetleg besárgul a lánctalp, a rádió vagy az üzemanyag tartály, de egyiket sem tartom jelentõs sérülésnek.
Ehhez képest 14HP-val is vígan szaladgálok a pályán, esetleg besárgul a lánctalp, a rádió vagy az üzemanyag tartály, de egyiket sem tartom jelentõs sérülésnek.
#27697
Sajnos még panthert nem volt lehetõségem kipróbálni, amit így látatlanban irigylek tõle az a hosszú 88 as, mert azért az M3-as küzd némi kihívásokkal a pen ben ha heavy-k ellen kell küzdeni.
#27696
Hát ez nem igaz! Ma 5 meccs ezzel a tróger 3001H-val, mind vereség, az utolsó meccsen már nem 5, hanem 6 modulhiba 1 találattól. Már alig várom, hogy a maradék 3000 xp meglegyen.. Asszem ez egy felejthetõ tank..
Bezzeg a PzIV-el a sivatagos pályán (sand river) egymagam kicsináltam egy Tigrist, csak 2-en voltunk a pálya azon részén. Csiki-csukival megoldottam, csak 1 találatot kaptam.
Bezzeg a PzIV-el a sivatagos pályán (sand river) egymagam kicsináltam egy Tigrist, csak 2-en voltunk a pálya azon részén. Csiki-csukival megoldottam, csak 1 találatot kaptam.
#27695
Nem tudjátok, hogy Április 12-én akkor mindent wipe-olni fognak?
Köszi a választ!
Köszi a választ!