World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
WoT: Nishizumi77
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
WoT: Nishizumi77
Ebben tökéletesen igazad van.
Az persze igaz, nálunk senki sem szeret fizetni semmiért, PC-s játékokért meg fõleg nem, a WoT-tal meg ráadásul az a helyzet, hogy olyan amilyen, ezt már kismiliószor túlbeszéltük.
Ezt az inget nem kell felvennem hálistennek, játékaim legalább 70%-a eredeti sõt, az X3:Terran Conflictot (kedvenc játékom) képes voltam kétszer megvenni, mikor megjelent megrendeltem Angliából 9800 Ft-ért majd háromnegyed évre rá mikor itthon kijött megvettem csak a magyar kézikönyv miatt 3500-ért.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Tegnap meg a Shogun Total War-t vettem meg egy tizesért. A fizetésem harmadát elszórtam, de hát ilyen is csak egyszer van évente.
Azt hiszem-legalábbis remélem- meg éri a dolog.
Én nem akarok prémium nélkül szenvedni, viszont a Wot több mint fél éve folyamatosan leköt, úgy hogy a fele tartalom még nincs is benne. Igaz néha annyira utálom, és baromira felbosszant, de ennek ellenére akkor is, ez a játék jelenleg a legszórakoztatóbb számomra.
Minden tetûségével, hülyeségével együtt.
És számoljunk csak, ha csak egy éven át játszok még a Wot-al, akkor is megérte fizetni érte, hiszen egy új PC játék is drága, és sokkal csak egy napig lehet játszani mert olyan rövid.
Én így nézem a dolgot.
Az persze igaz, nálunk senki sem szeret fizetni semmiért, PC-s játékokért meg fõleg nem, a WoT-tal meg ráadásul az a helyzet, hogy olyan amilyen, ezt már kismiliószor túlbeszéltük.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Mert ezt írtam:
"egy éve ugyanaz a konfigurálhatatlan fos Standard Battle megy"
Ugyan mondj már még egy mindenki által játszható játékmódot (ti. nem Tank Company) a totálisan random Standard Battle módon kívül, ahol lehet fejlõdni, jön a pénz és az XP, hátha tényleg lemaradtam.
Viszont IMO ez a grafikon se jó teljesen. Ennél (ami nem 55 fok) még a régi M77 AP is többet vitt át 2700 fps-nél, 0 méteren. Sehogy se passzol. Ezen még ballistic cap sincsen, gyorsan veszíti a sebességet.
A 90 mm M77-et többször is tesztelték Panther eleje ellen.
Homlokpáncél,AP slope effectel ez testvérek között is 85/55=183mm függõlegesben : teszten max. 600 jard (Normandia). Másik teszten (Ardennek, Államok) ez 150-300 jard. Lényeg, kisebb távolságból oldalszög nélkül átviszi.
110mm Torony: max 1500 jard : kb. ez is stimmel
100 mm Lövegpajzs: max 1000 jard (a forma miatt valószínûleg itt érdemes inkább 30 fokkal számolni), nagyjából ok. Kerekített lövegpajzsnál, toronynál nálam ez íratlan szabály, hogy mindig 30 fokban veszem, ezt a jugó tesztek is alátámasztják.
Na most vagy az van, hogy az M77/T33 valami mágikus oknál fogva jobban hatástalanítja 55 foknál (függõlegestõl) a döntött páncélt, mint a tompa orrú orosz 100mm BR-412B (amit nem hiszek, minden más teszt ez ellen szól), vagy többet kell, hogy átvigyen függõlegesben. A WWII Ballistics szerzõpárosa ugyanis tesztadatokból extrapolál a függõleges értékekre a slope effecten keresztül.
Vagy pedig 6,5 inch tesztpáncél felett már valami gond van a korai T33 AP-vel ( "cap" nélkül vastagságot,nem bírja, sérül, szétesik), mert jugoszláv érás változat, ami "late" version, az M36 ágyúból (3000 fps) már 350 méternél átvitte a T-54A 270 Brinel keménységû, kb. 200 mm effektív tornyát. Ha a 45-ös korai változat "nem szerette" a 6,5 inch feletti vastagságú páncéllemezeket (ez most mezei, nem kalkulált "effektív" vastagság), akkor az magyarázatot adhat a furcsán alacsony 90 mm-es AP átütési adatokra Hunnicuttnál, etc, amik viszont még mindig túl alacsonyak élesen döntött páncélra.
Találtam még egy tesztet: 90mm T-54 ágyú M26E1 tankon, 3200 fps kezdõsebesség, ugyanaz, mint a T-15, 1949-es teszt.
Data: 90mm T54E4 is 66 calibers long; ME is 1713 ft-tons, Max Ch Press 40,000 psi. Rifling 1:32 calibers, 32 grooves. Test ctg was AP-type 3200 fps M.V.
20 rds fired at 2000 yds for accuracy testing, no significant variance from accepted standards for 90mm guns.
Penetration test at 1000 yds vs. 4 inch homogeneous armor, Brunel 230 at 48-60 degrees. Penetration achieved at 49.4 but not greater inclination.
- tehát 100 mm 49,4 fokban ,1000 jardon. Ez AP slope effecttel, 1,1 T/D rációval, 50 fokban 200 mm függõlegesben 1000 jardon.
Ez nekem konzisztensnek tûnik a 3088 fpsn-él elért 4inch/55 fokos eredménnyel (~450 jard), NAVY-kritérium (a lövedékek fele egészben átmegy, vagy 2990 fps (~1150 jard) eredménnyel, ARMY-kritérium ( a lövedékek 50 százalékának legalább a fele tömege átmegy)alapján.
Tehát van két teszteredmény 3200 fps-re, ami alapján a t15/t54 ágyú ferde páncél ellen (késõbbi verzió?) AP-vel kurvára lyukaszt, viszont Hunnicuttnál a T43 1000 jardon 55 foknál is csak 74 mm, lehet ugyanaz a hiba, mint a 2800 fps-es adatoknál, amik 55 fokban döntött páncél esetében szintén nem egyeznek a 45-os dokuval?
Más, Belton Cooper Death Traps könyvében leírja, hogy tesztelték (nem HVAP-al) a T15-ös ágyút egy zsákmányolt Jagdpanzer IV ellen (az átvitt páncél vastagságának elírásából ítélve 70V változat), 1000 jardon átvitte a "legvastagabb", 5 inches részét (ez a lövegpajzs lesz), átfúrta magát az erõátvitelen, a motortéren, hátsó lemezen keresztül távozott, aztán belefúrta magát egy dombba. Megpróbálták kiásni, de annyira mélyre ment, hogy otthagyták a fenébe.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
én viszont gyorsan le akarom tudni a "csoda" tankokat, ráadásul a német tankok miatt kell a sok pénz, hogy kompenzálva legyek (+ kütyük), gyorsan elszaladok egérig, illetve gw tigerig, adigra pont el fogy a prémium, de legalább akkor már csak fentartani kell a jószágokat, arra meg elég lesz a KV+arty
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
nálam med csomag lesz, gondolom mindenki kitalálja, hogy miért :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Mégis mi bajod van? Mi kéne, legyen olcsóbb?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
1 havi prémium 9.99 USD / 7.99 EUR
bár ha jól rémlik az EVE is anno 30dodó körül volt/3 hónap
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Tehát 2500 gold (1 havi prémes) az 9 USD, ha levesszük a 10% kedvezményt akkor pont 10 USD.
Megint faszán váltják az USD-t EURra.
vagy tényleg dúrva árak lesznek :-(
ilyen drága a többi mmo is? 120-140$ / év?
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Kapcsolj a Buy Now gombra.
Egyébként hogy kell fizetni, sima átutalás, pay pal, steam? Nem mintha elõrendelnék, ha meg is teszem, akkor a kis pakkot veszem, még alszok rá vagy 10 éjszakát.