World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#141569
Az AMX 50-100 pedig gyak egy T8 medium az és ahhoz nem nyúlnak. 😊
#141568
Helyette lesz T8 light. <#nevetes1>
Szerintem a top ágyúján biztos fognak változtatni.
Szerintem a top ágyúján biztos fognak változtatni.
Borzalmas ebben a játékban az, hogy mindenki átvesz mindenkit?l mindent. A stat úgysem ér semmit, ha nem tudsz vele játszani. by: mausbattle
#141567
Ez most nem malinovka de megmutatja hogy mennyire univerzális tank az amx 13-90. Felderítésben és gyilokban is kiváló, fõleg ha van egy intelligens páncélozott med (jelen esetben a T-54ünk tolta nagyon jól)
Ja, és a villanykörte perk még mindíg a legjobb az összes közül 😊
Victory!
Battle: Sand River 2012. június 15. 20:38:27
Vehicle: AMX 13 90
Experience received: 3 000 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 33 606
Battle Achievements: Sniper
Prém nélküli eredmény.
replay
Ja, és a villanykörte perk még mindíg a legjobb az összes közül 😊
Victory!
Battle: Sand River 2012. június 15. 20:38:27
Vehicle: AMX 13 90
Experience received: 3 000 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 33 606
Battle Achievements: Sniper
Prém nélküli eredmény.
replay
#141566
Alaposan meg fognak változni a Tier8 erõviszonyai ha a kövi patchben egy tierrel feljebb költözik majd a francia light/med ág. Nem lesz többet T8 medium 232 átütéssel, helyreáll a rend.
#141565
Nálam jó.
#141564
Nem tudjátok mi a fene van a wot eu-s fõoldallal? Nekem már tegnap óta nem jön be. Érdekes, hogy az aloldalak bejönnek, csak a fõ nem. A rohadt híreket sem tudom így elolvasni.
Amit ma megtehetsz, azt halaszd holnapra. http://wotlabs.net/sig_dark/eu/popey8/signature.png
#141563
Hát low tierre alapozva el tudom képzelni hogy monster agyonpáncélozott francia heavyket hoznak be. Mintha már linkeltek volna pár potenciális tankot tegnap a fiúk.
#141562
Mondjuk ezek már szigorúan 100as emberes emlékek.
Az amx50-100 azt nem igazán szerettem, egy bazi lomha lóri, csak 50sec helyett 48 alatt tölt 😊
De az AMX-M4 1945 höz képest megváltás 😄
Az amx50-100 azt nem igazán szerettem, egy bazi lomha lóri, csak 50sec helyett 48 alatt tölt 😊
De az AMX-M4 1945 höz képest megváltás 😄
#141561
Van valami infó róla, hogy az alternatív heavy ágnak lesz-e páncélzata? Nagy poén lenne a WG-tõl, ha lenne a fransziáknak 3, azonos karakterisztikájú ágja.
#141560
Én az 50-100ig jutottam el vele, kb az mint a lóri csak batchat csõvel. Nem heavy hanem egy jó med 😊
#141559
Nem tudom, nekem dobálta a skulókat mindenhova, néha már azon se csodálkoztam volna, ha a hátam mögött álló csapattársat találom el. A penje szintén kikészített, rendszeresen pattantam vele kis szutykokról. Agyrém volt az az ágyú.
#141558
Sztem a francia heavyk nem poén, fõleg mert T8-ban kapják meg elõször a revolvert, viszont páncélzatot nem kapnak hozzá, ami ugye a medeknél annyira nem gáz, de a heavyknél magas tierben igen.
Mondjuk a francia heavyket is medként kell használni, nem véletlen hogy õk mehetnek hegyet mászni mert a sebességük megvan hozzá.
Összeségében tehát: sztem francia heavy nem létezik magas tierben.
Mondjuk a francia heavyket is medként kell használni, nem véletlen hogy õk mehetnek hegyet mászni mert a sebességük megvan hozzá.
Összeségében tehát: sztem francia heavy nem létezik magas tierben.
#141557
Ez így pont jó, mert a harmadik képzettséghez úgysem fûzök sok reményt, van munkám, családom... 😊
#141556
Az van még ugye az AMX M4en is, szerintem nincs avval a csõvel semmi gond, azon az egyetlen érdekes pontossági karakterisztikán, hogy ha nem hagyod fullosra szûkülni a célkört, akkor annyira pontos, mintha 72vel mennél egy orosz tankkal.
De, ha összeszûkült a célzókör, akkor p1 7.5/l00 pontosságú.
E100at oldalról viszi, mint a vajat.
De, ha összeszûkült a célzókör, akkor p1 7.5/l00 pontosságú.
E100at oldalról viszi, mint a vajat.
#141555
Nem is nagyon lesz. Szenvedés, vagy free xp. A BDR-rõl maxosan, a 90-es ágyújával egész jó emlékeim vannak, de ez a legtöbb amit a francia heavyk nekem nyújtani tudtak. Plusz amíg megvan rá a top ágyú, az is egy nevetséges szopatógép. Az AMX 50-100 már biztos jó, de nekem az ARL leszívta minden lelkesedésemet (már ami még megmaradt a kicsik után), ezek után a szintén híresen szar M4 1945-be meg végképp nem volt erõm belevágni.
#141554
Pedig mostanában terveztem francia heavybe belevágni, de még nem volt olyan hely ahol pozitívumot olvastam volna t8 alatt a francia heavy ágról.
#141553
Dettó. Mire kimaxoltam elfogyott a lendület, és akkor ott lett volna még egy M4 1945, úgyhogy inkább hagytam a francba az egészet.
#141552
Én is félbe hagytam az ARL-t. Akkor nem csak én tapasztaltam ezt a ARL-nél.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#141551
Na ez pontosan így volt nálam is!
Azóta is az ARL az egyetlen tank amit inkább félbehagytam az ágyúja általad is leírt tulajdonságainak és az MM hathatós közremûködésének hála.
Azóta is az ARL az egyetlen tank amit inkább félbehagytam az ágyúja általad is leírt tulajdonságainak és az MM hathatós közremûködésének hála.
#141550
Megidézem Oddball szellemét.... 😄
#141549
Én a francia DCA 45-nél éreztem azt hogy a penjének köze nincs a papíron megadotthoz. Rendszeresen pattant olyanokról, hogy a fejem vertem a falba. Azt már ne is említsük hogy a szórása is mókás tudott lenni, lõtt az mindenhova, azóta is az a véleményem, hogy nincs ágyú, amivel ennyire szeretne szórakozni a random isten. ARL-en használtam, ahol T6-ban elméletileg marha OP-nak kéne lennie, de utáltam. Azt nem tudom már, hogy az ARL iránt eleve érzett gyûlölet miatt, de tény hogy embertelen dolgokat tud produkálni.
#141548
Igy van, ezért azzal érvelni hogy lepattanó meg 0 sebzés van szerintem már nem helytálló (mondjuk ez nem neked szól inkább TDnek 😊). Sajnos ezt a részét a WG "jól" megcsinálta.
Szóval, van valami konstruktiv ellenvélemény a KV4 ágyújáról? Szyvesen beírom a FAQba kommentként, mint ahogy más tankoknál is van már ilyen 😊
Szóval, van valami konstruktiv ellenvélemény a KV4 ágyújáról? Szyvesen beírom a FAQba kommentként, mint ahogy más tankoknál is van már ilyen 😊
#141547
Jóvanna, abbafejezem.
Most már én is kíváncsi vagyok hogy más mit mond rá.
Most már én is kíváncsi vagyok hogy más mit mond rá.
wot nick: PsychoTrooper
#141546
Igen, nem a 4% a sok, hanem ami xp kell ahhoz.
Ha 250% on álltál volna, akkor 200% ra esett volna vissza 😄
Ha 250% on álltál volna, akkor 200% ra esett volna vissza 😄
#141545
A pz38-ról a BL10 is pattan hébe-hóba <#eplus2>
wot nick: PsychoTrooper
#141544
Nyugivanmár, nekem nincs KV4em, abból tudok építkezni amit az adatlapon látok meg amit ti elmondtok. Természetesen a szubjektivitás belefér, de azért azt monadni egy ágyúra hogy nem annyi a penje elég gyanús 😊
Papíron tehát megegyezhetünk hogy az ágyúja nem szar - ha más nem mondhatjuk átlagosnak.
De hát azért vagyunk a fórumon hogy megbeszéljük mit irjunk az újoncoknak.
Eltérõ véleményeke is szivesen veszek, egy tankról akár mehet be két review is 😊
Papíron tehát megegyezhetünk hogy az ágyúja nem szar - ha más nem mondhatjuk átlagosnak.
De hát azért vagyunk a fórumon hogy megbeszéljük mit irjunk az újoncoknak.
Eltérõ véleményeke is szivesen veszek, egy tankról akár mehet be két review is 😊
#141543
Csak, hogy én is hozzászóljak a löveg témához, a KT hosszú 105-se is hihetetlen dolgokról pattant vagy nem okozott sebzést. Pl: 2x lõttem egymásután egy pz38na-ba szembõl 0 sebzésû kritikust kb 50 méterrõl.
#141542
Nem, nem olyan rossz. <#eljen>
Használjátok egészséggel.
asszem dolgom van <#pias>
Használjátok egészséggel.
asszem dolgom van <#pias>
wot nick: PsychoTrooper
#141541
Ha úgy mûködne mint ahogy az adatok alapján kéne jó lenne. De nem.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#141540
Na most erre a KV4 lövegkérdésre felhoznám:
IS3 top löveg (BL-9)
Pen 225, damage 390, rof 4.72, Pontosság 0.4
KV4 top löveg (107mm ZIS 24)
Pen 227, damage 320, rof 5.41, pontosság 0.38
KT top löveg (10.5 KWK 46)
Pen 225, damage 320, rof 6.56, pontosság 0.34
Penre és damagera ugyanaz mint a másik két említett releváns T8 heavy, DPMben tény hogy a leggyengébb, pontosságban a kettõ között van.
Ez most tényleg OLYAN rossz? (fõleg hogy a KT ágyúját isteníteni szokták).
IS3 top löveg (BL-9)
Pen 225, damage 390, rof 4.72, Pontosság 0.4
KV4 top löveg (107mm ZIS 24)
Pen 227, damage 320, rof 5.41, pontosság 0.38
KT top löveg (10.5 KWK 46)
Pen 225, damage 320, rof 6.56, pontosság 0.34
Penre és damagera ugyanaz mint a másik két említett releváns T8 heavy, DPMben tény hogy a leggyengébb, pontosságban a kettõ között van.
Ez most tényleg OLYAN rossz? (fõleg hogy a KT ágyúját isteníteni szokták).
#141539
Nem azért mondom, hogy stock járgánnyal mentél. Csak szerintem 10 csata nem mérvadó ahhoz, hogy egy olyan tankhoz hasonlítsd amivel több 100 csatát mentél.
Nem kötekedésképpen csinálom ezt, csak ha valami valamirõl véleményt alkot úgy, hogy azzal másokat szeretne befolyásolni, szerintem nem árt egy megfelelõ tapasztalat az adott dologgal, hogy hihetõ legyen.
Nem kötekedésképpen csinálom ezt, csak ha valami valamirõl véleményt alkot úgy, hogy azzal másokat szeretne befolyásolni, szerintem nem árt egy megfelelõ tapasztalat az adott dologgal, hogy hihetõ legyen.
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141538
Vazze, csak nem bírsz magaddal.<#hawaii>
Az IS3-at nulláról fejlesztettem ki, de ezt a szutykot a legjobb löveg kivételével fullosra húztam free xp-bõl a teszt szerveren. Nem kellett stock motorral lánccal szarakodnom. Azért hadd nem mondjam mennyi különbség van a kettõ között. <#wave>
Az IS3-at nulláról fejlesztettem ki, de ezt a szutykot a legjobb löveg kivételével fullosra húztam free xp-bõl a teszt szerveren. Nem kellett stock motorral lánccal szarakodnom. Azért hadd nem mondjam mennyi különbség van a kettõ között. <#wave>
wot nick: PsychoTrooper
#141537
*nem mérvadó
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141536
Ja ez még az elsõ 7.4-es teszt, a másodikban meg sem vettem. <#mf1>
wot nick: PsychoTrooper
#141535
Nem kötekedésképpen, de az a 10 csata ha jól látom, szerintem mérvadó ahhoz, hogy hány csatát mentél IS-3mal. 😊
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141534
Közben találtam adatot, KV4-el 1397.7-es átlag sebzésem volt, a top löveg nélkül.
Pontosság 80%.
wot dossier tols link (teszt szerveres)
Pontosság 80%.
wot dossier tols link (teszt szerveres)
wot nick: PsychoTrooper
#141533
Verjétek rá erre a szarra😄
#141532
Szerintem megéri, elsõnek választottam a 6. érzéket, másodiknak meg a javítást. Az a négy százalék különbség javításnál nem oszt nem szoroz, pláne, hogy átlagolja a többiek 100%-val.
#141531
azt ugye tudod, hogy 1% skill rõl elérni 89% skillre, annyi xp mint onnan 100%ra.
Tehát a 294% skillrõl visszaesni 290%-ra, az annyi mint ~41.000 xp.
Tehát a 294% skillrõl visszaesni 290%-ra, az annyi mint ~41.000 xp.
#141530
A KV-2 a troll ágyúval nem csak a KV-4et tudja szivatni, csak azért érzed ennyire feltûnõnek ezt, mert valószínûleg csak ezzel játszol mostanság.
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141529
Meg ilyenek. Áll velem szemben egy KV-2! Kétszer rá lövök. Semmi. Ezalatt, a KV-2 ezer hp-t vert le, KV-4-esrõl. Ez vicc vagy mi?
Sebzésem is szánalmas: 1076 átlagban. De hogy legyen több ha vagy lepattan, vagy 0 százalékosat lõ? Nem értem.
Sebzésem is szánalmas: 1076 átlagban. De hogy legyen több ha vagy lepattan, vagy 0 százalékosat lõ? Nem értem.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#141528
Szerintem ezek a százalékok és az átlagsebzés nem mérvadóak összehasonlításra köztünk, mivel nem egyforma szintû játékosok vagyunk. Ahhoz, hogy számodra mérvadó legyen az átlagsebzés és a pontosság neked kéne játszanod ezzel a járgánnyal.
Viszont attól, hogy neked nem tetszett nem feltétlen szar csak neked nem jött be ennyi.
Viszont attól, hogy neked nem tetszett nem feltétlen szar csak neked nem jött be ennyi.
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141527
Nem rossz, ez 1487-es átlag sebzés csatánként.
Amint mint már említettem szerintem T8-ban kevés.
Nekem az IS-el 1191, a KV3-al meg 1674 az átlag sebzésem
Azonos tierben az IS3-al tudom összehasonlítani, de azzal konkrétan szarul játszok, így csak 1559 az átlag sebzésem.
A pontosság terén így állok: IS 74%, KV3 83%, IS3 82%
Ezek mindegyike pontatlanabb a KV4 top lövegénél.
De nem kívánok vitatkozni, mint említettem, rám nem tett jó benyomást a KV4.
Csak a teszt szerveren mentem vele, de elég is volt.
Amint mint már említettem szerintem T8-ban kevés.
Nekem az IS-el 1191, a KV3-al meg 1674 az átlag sebzésem
Azonos tierben az IS3-al tudom összehasonlítani, de azzal konkrétan szarul játszok, így csak 1559 az átlag sebzésem.
A pontosság terén így állok: IS 74%, KV3 83%, IS3 82%
Ezek mindegyike pontatlanabb a KV4 top lövegénél.
De nem kívánok vitatkozni, mint említettem, rám nem tett jó benyomást a KV4.
Csak a teszt szerveren mentem vele, de elég is volt.
wot nick: PsychoTrooper
#141526
Én hülye állat....
A T-54-en beállítottam a felderítést, erre most olvasom, hogy 20%-ot csak a sérült optikára ad, sértetlen optikával csak 2%-ot...
Egyébként nem olyan nagy érvágás cserélgetni a képességeket, mert 294%-nál csak négy százalékot buktam.
Itt is belõttem a 6. érzéket, amúgy sem ártott, már nem tudtam melyiken is van belõve, ami néha kellemetlenül érintett. 😊
A T-54-en beállítottam a felderítést, erre most olvasom, hogy 20%-ot csak a sérült optikára ad, sértetlen optikával csak 2%-ot...
Egyébként nem olyan nagy érvágás cserélgetni a képességeket, mert 294%-nál csak négy százalékot buktam.
Itt is belõttem a 6. érzéket, amúgy sem ártott, már nem tudtam melyiken is van belõve, ami néha kellemetlenül érintett. 😊
#141525
Úgy bírtam, hogy ha úgy éreztem nekem nem megy vagy rossz csapatokba sorol be akkor abbahagytam és késõbb folytattam. 😊 A csaták úgy bõ 75%-val semmi bajom nem volt. Türelem kell hozzá és higgadtság. Sokszor én is abba a hibába estem, hogy nem vártam eleget vagy elfeledkeztem a járgány hibájáról és emiatt haltam meg. Nagyon sok csatáját élveztem és sokszor még röhögtem is jókat azon, hogy hány lövést kaptam be vagy hány lövés után sikerült csak megölnie az ellenfélnek. 😊
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141524
Még jó, hogy azok a gombok éppen épek, amivel sikerült beírni <#zavart1>
#141523
Nem? Most telt be mára a pohár ezzel szarrakással. T34-85 oldalát nem lõtte át.
Alt+F4. Elég vagy szétverem a billentyûzetet. Nincs még egy ilyen kibaszott fos.
Alt+F4. Elég vagy szétverem a billentyûzetet. Nincs még egy ilyen kibaszott fos.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#141522
400 csata <#guluszem1>, meg vesznék ha valamivel 400 csatát kéne jáccani, hogy átlépjem 😊
Hogy bírtad? 😄
Hogy bírtad? 😄
#141521
Én sem vagyok jó játékos, nehogy azt hidd. De ha én, mint tök átlagos játékos ilyet ki tudok hozni akkor egy jó játékos még jobbra lehet képes vele. Ergó nem olyan szar, mint amilyennek állítod.
\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"
#141520
Nagyszerû. Nagyon ügyi vagy. Én nem vagyok jó játékos, max közepes. De a KV4, az viszont átlagon aluli szar.
Annak ellenére, hogy ma is volt 5 kill-es mecs, gyõzelem, tank ász, minden franckarika. De ettõl még szar.
Annak ellenére, hogy ma is volt 5 kill-es mecs, gyõzelem, tank ász, minden franckarika. De ettõl még szar.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog