World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
elnéztem kicsit, jó na. de akkor is, egy normál tank, ami 2 tierrel kisebb, többet lõ nála. na mindegy, nem sírok, mindjárt megvan su-100 122 milise aztán majd énis terrorizálom a kis tankokat.. 😄
I met God. She's black
Átlagos kör T34el, prémium számla nélkül.
Hat bevitt találat, 36.000 bevétel
(ugye ebbõl általában mínusz 15.000 a költségek, tehát a profit 20.000 )
Prémiummal számlával:
70.000-100.000 (Profit: 50.000-80.000)
Ha ezek után valaki azt mondja nekem, hogy a prémiumosok csak 50%-al kapnak több pénzt, én körbe röhögöm. Inkább úgy 200-250%-al.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
I met God. She's black
Majd meglepõdnek mikor 30mp-el a csata indulása után már spottolják is õket, meg olyan helyre másznak a tankok ahova nem tudnak belõni ha megszakadnak se.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
sztem több probléma lesz a fizikával a késõbbiekben mint amilyen játékélmény boost-ot el akartak érni vele😊
2. vkinek dolgozni is kell nem ülhet egész nap az ország az sg fórum elõtt hogy olvassa mi van és mi lesz a wotban.
3. engem nem is a gold zavart hanem az xp hogy kitudjam fejleszteni 1-2 tankra a motort hátha attól feltudok menni bizonyos helyekre ahová most nem tudtam a teszten.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
A két metszet:
Pzgr.39
Pzgr.40
Szemmel is jól látható a különbség a 2 lõszerfajta között.
És a táblázat, amit mutatni szerettem volna:

IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Olvastál volna itt fórumot. Ennyi.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
áá, 14 perc 35 mp-ig kempeltem középen az egyik háznál, és lövöldöztem minden résen ahol csak tudtam, majd "mint az õrült ki letépte láncát" vágtattam át az artyt kilõni 😊
(mivel nagyrészt td-vel tolom, nem zavart ezen a mapon a kempelés, és amelyik csatákban én toltam 90%-ban középen dõlt el a csata, ott ment a csihi-puhi rendesen, utána meg már csak a spottolt enemyt lõvöldöztem vígan, még annyit h td-vel, heavy-vel is középre mentem, habár ferdivel t8-ba meg is tehettem lazán, mivel nem nagyon kellett félnem a páncélzat miatt😄)
(szokasos kommunikacios zavar a reszukrol)
Saor Alba
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Itt van két metszet:
Pzgr.40
Pzgr.39
A metszeteken remélem látható a két lõszerfajta közötti különbség.
Ez a táblázat szépen mutatja a lõszerek adatait:
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
PzGr 40 HK (HartKernû=keménymagvas): Subcaliber tungsten(=wolfrám) round of the APCR type
PzGr 40 W (Weicheisen=lágyvas): Subcaliber iron(=vas) round of the APCR type
PzGr 40 St (Stahlkern=acélmagvas): Subcaliber steel(=acél) round of the APCR type
A Pzgr. 40-nek nagy elõnye volt a kisebb súlya, és az ûrméret alatti mivolta, mellyel nagyobb csõtorkolati sebességre tett szert, és vastagabb páncélt volt képes átütni, mint a Pzgr. 39. Míg a W és St verziók eredetileg wolfrám magvasak voltak, de amikor ritka lett a Birodalomban a wolfrám, kicserélték, vas- és acélmagokra. A W változat kisebb átütésû, viszont nagyobb lyukat ütött a páncélon, mint társai. A tankokban jóval kevesebb volt belõlük mint a Pzgr.39-bõl és csak "kemény célok"(pl.: IS-2, Pershing) ellen használták õket.
Itt van két metszet:
Pzgr.40
Pzgr.39
A metszeteken remélem látható a két lõszerfajta közötti különbség.
Ez a táblázat szépen mutatja a lõszerek adatait:
Források:
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=47881]Axis history forum
WK2Ammo
odkrywca.pl
Panzerworld.net
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
A másik, mi ez a szavazásos hülyeség? Szavazást indítani errõl-arról? Mi ez, demokrácia? Szavazzon a sok 700 effis nyomorék, hogy milyen pályák legyenek? Most komolyan? Akkora ellentmondásokat érzek itt egyeseknél, folyamatosan megy a sírás, hogy mennyi növény játssza ezt a játékot és akkor még szavaztatnád is õket? Arról nem is beszélve, hogy a hivatalos fórumot max a játékosok 1-2%-a nézi napi rendszerességgel, 80-90% életében nem járt rajta. Pár száz aktív fórumozó döntsön mindenrõl? Akkor már inkább a ruszkik.
Mennyiségileg amcsiból volt a legkevesebb, pár tízezer darab kaliberenként, mert ott meg a repülõgépipar szerszámgépei szívták fel a tungszten-mennyiséget.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
EU-s forumon jobban megy a rinya, mert hozzaszoktak hogy bizonyos (civilizalt) orszagokban a vevo szava szent.
Saor Alba
Komarint pl. én imádtam, ensk meg himmels után a nagy kedvencem volt, mindig jó duplázókat mentem ott, province is csak az elején volt rossz, utána ha alkalmazkodott az ember, simán jó csatákat lehetett nyomni, fõleg mert artykat az elején olyan szépen szét lehetett kapni 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
There was a number of different types of PzGr 40:
PzGr 40 HK (HartKern=keménymagvas): Subcaliber tungsten(=wolfrám) round of the APCR type
PzGr 40 W (Weicheisen=lágyvas): Subcaliber iron round of the APCR type
PzGr 40 St (Stahlkern=acélmagvas): Subcaliber steel round of the APCR type"
A PzGr. 40 a kisebb súlyának és a csõtorkolat alatti mivoltának köszönhetõen nagyobb csõtorkolati sebességre tett szert, mint a Pzgr.39, nagyobb páncélt ütöttek át mint a a 39-es. A W és St wolfrám magvas verzióit nem meglepõen helyettesítették vassal, és acéllal, amikor a wolfrám már ritka lett. A W változatnak kisebb volt az átütése, de nagyobb lyukat csinált a páncélban, mint társai.
Pzgr. 40
Pzgr. 39
Ezeken a képeken is látszik, hogy a Pzgr. 40 jóval "üregesebb" mint a Pzgr39.
Ez a táblázat jól szemlélteti a lövedékek adatait.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
Davidbog: megeshet, emlékezetbõl írtam
Gunslinger: a JgpzE100 és a T110E4 gyakoriságáról pont ellentétes a véleményem, Ferdinanddal többet látok randomban. Amúgy is, hogy ha vmely tankból ki lehet fejleszteni egy nagyobb tierû jármûvet, akkor vszeg kihúzza azt az emberek többsége.
Ehhez képest az amcsi tornyos TD vonal jó ha fél éves, és bizony az E4 megérkezéséig nem volt érdemes foglalkozni vele. T-25/2, T30 nem túl jó tankok, a T28 proto meg halál gyenge cucc. Nyilván nem sokan tolták ezt a vonalat amíg ki nem derültek az E4 képességei. Hozzáteszem, szerintem az E4 dacára se játszák túl sokan.
WG meg pedig általában akkor enged a játékosok nyomásának/véleményének, ha az egybe esik a sajátjával. A kéttagú platoon megjelenéséig ez volt az egyetlen MMO, ahol nem mehettél ingyen csapatban a barátaiddal. Province, Komarin, Swamp mapok kivételét meg kellett lépni, mert nagyon szar, tervezési hibás kempelõ pálya volt mindhárom.
Azzal eddig két év tiltakozás után se kezdtek semmit, hogy a high tier csatákat ellehetetlenítik az artyk. Ha akarod, megkeresem neked az egy éves kommentemet a hivatalos fórumon, amiben javaslom hogy korlátozzák háromra az oldalankénti számukat. A 2000-es átlagsebzésû lövéseiket se nerfeli senki két éve már.
Meglátjuk, mit "nerfelnek" rajtuk a 8.0-ban. Eddig két év alatt az arty semmilyen komolyabb nerfet nem kapott, és ugyanúgy tönkreteszi a high tier csatákban a játékélményt, mint két évvel ezelõtt.
Szóval de, nemigen foglalkoznak a játékosok véleményeivel, a javaslataival meg egyáltalán. (pl: javasoltam hogy félévente tartsanak szavazást a pályákról, és a három legnépszerûtlenebbet vegyék ki, a patchenként két új pálya bõven ellensúlyozza. Eredmény: Sokaknak tetszett az ötlet, pluszozták, Overlord többszöri felvetésre se volt hajlandó még VÁLASZOLNI se rá) Azokat a hibákat javítják csak, amik nyilvánvalóak. Ha valamilyen tartalmat kér a játékosközönség, azt is a lehetõ legkevesebb munkával, átgondolatlanul valósítják meg. Jó példa rá az két új játékmódok. Félévnyi "kemény munka" után kaptunk olyan "új" játékmódokat, ahol a régi térképeken kettõ helyett egy bázis van. A több munkával járó, szintén kért Historical Battle módot majdnem egy éve heggesztik, és semmi hír róla. A játékosok által követelt T10 TD-ket és medeket szintén totál átgondolatlan formában kaptuk meg.
Szóval WG-ék nem éppen eminensek, ha közönségkapcsolatokról van szó.
Az a szerver most csak arra van hogy megnézd milyen lesz a fizika meg az új grafika, mást nem lehet rajta csinálni.
Ez még nem a 0.8.0 tesztszerver, csak egy szerver amin meg lehet nézni ezt a két újdonságot, és a visszajelzések alapján majd javítanak rajtuk.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Ja vegre hat a fizika a hosiklora, talajellenallas, lassul fordulas kozben, nameg tok jol kifaral Himmelsdorfon a domb aljan... 😄
Saor Alba
Szépen megfogalmaztad a gondolataimat 😊
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
A lõszerjavadalmazás kb 5%-a (amíg volt ilyen) volt PzGr40, ez volt az ûrméret alatti (nem leváló köpenyes) lövedék. Ezeket csak olyan célpontok ellen volt szabad használniuk amiket a PzGr 39-el nem tudtak volna kilõni. Az ilyen APCR lövedékeket a háború második felétõl németeknél fõleg kisebb kaliberû (3,7 és 5 cm) vontatható tankelhárító lövegekhez gyártottak. Mivel azok akkoriban már csak azzal voltak hatékonyak. A nagyobb 7,5 cn L/70 és 8,8 cm-esekhez csak pár ezer darabot gyártottak 1943-ig utána már nem is.
Az APCR lövedék hátránya, hogy nagyon csökkenti a löveg élettartamát. A 7,5 cm Kwk42 L/70 (Panther lövege) lövegnél úgy számoltak, hogy az APCR négyszer nagyobb kopást okoz. Tehát ha 3000 lövés volt az élettartama a PzGr 39-el, akkor a PzGr 40-el mindössze 750 lövés.
Amit te írtál az a HESH vagy más néven a HEP.
Az mondjuk elég nagy bullshit, hogy semmibe veszik a játékosok igényeit, erre rohadt jó példa az ingyenes platoon két fõ részére, korábban az is csak prémiumosoknak volt. Legfrissebb ilyen példa, hogy kivették a high tier csatákból Province-ot, ami meg speciel sztem nem egy rossz pálya, ez szerintem felesleges volt, de a sok gyökér nem tudott rajta játszani és kivették. Komarint detto, de az szerintem ócska volt, még refit után is, de elõtte pláne, de lefogadom hogy az a pálya is volt valakinek a kedvence, most ezzel az erõvel õ is sírhatná tele az összes fórumot, hogy a köcsög WG kivette a kedvenc pályáját és rohadjanak meg, hogy nem hallgatnak a játékosokra.
Ja és ilyen lépés lesz a választható játékmódok, amit szintén a játékosok nyomására fognak beiktatni remélhetõleg 8.0-tól! Szal kurvára nem kéne arról pampogni, hogy soha semmit nem vesznek figyelembe, és itt most nem a WG-t akarom védeni, csak a józan észt.
Amúgy meg igen, hülyének nézik a játékosokat, hiszen a játékosok nagy része bizony nagy betûs HÜLYE.
Az artys korlátozást gyanítom azért nem lépik meg, mert egy olyan szörnyet teremtettek, amit úgy sem lehetne kontrollálni, annyi köcsög artysta van, hogy abból még nagyobb felháborodás lenne, ha korlátoznák az artyk számát a csatákban, mert lenne akkor egy arty platoon várakozási ideje vagy 10 perc. Fellázadna a sok növényagyú, mert nem jut el az agyáig, hogy a mostani átlag 4-5 artyt/csata akkor hova dugnák, ha max 2 vagy 3 lehetne egy csatában belõlük? Bazz, az év kérdése, mi? Nyilván a WG baszta el, hogy ilyen formában létrehozták az SPG-ket, de az már a játékosok lelkén szárad, hogy élnek is vele, és lehet itt mindenféle önigazoló indokot is benyomni, hogy csak azért artyztam a 8000 csatámból 5000-et, hogy tudjam mire képesek meg hasonlók, bullshit, én kibírtam 12k csatát high tier arty kihúzása nélkül.
8.0-ra ígérték, hogy az ÖSSZESET nerfelik, meglátjuk mi lesz belõle.
Legjobb közelmúltbeli példa a játékostársadalom gyökérségére és a tudatos fogyasztói magatartás teljes hiányára, hogy a JgPz E-100 gyengeségével tele lett sírva az összes létezõ WOT-os fórum, mégis messze a legnépszerûbb t10 TD jelenleg, többet látni belõle, mint a többibõl összesen, a kifejezetten OP-nak mondott T110E4-bõl már kezd picit több lenni mint eddig, de ezt is inkább csak a companykon észlelem és sokat hozzátehet a dologhoz, hogy jó páran akik kihúzták anno a t10 T30-at azok megkapták ingyen a TD-t. Randomban JPz E-100 dominancia van. Kérdem én, ha ennyire szar egy tank, minek játszanak vele ennyien?
http://pro-tank.ru/blog/648-german-tanks-tigers-fire-power
APCR = arany lõszer, ennek a magja nagyobb sûrûségû (wolfram-karbid)
HE = ez a lövedék nem áthatolásra készült. Egy adag robbanóanyag van benne, ami odatapad a harckosi falához, és mikor felrobban, belül repeszleválást okoz.
XVM módban hogy lehet azt beállítani hogy csatában a tankok felett azok a jelölõk és úgy legyenek amik a mód felrakása elõtt voltak?
Hiába indítom mód nélkül a játékot, akkor is ugyanúgy vannak a jelölõk és beállításoknál hiába állítom nem csinál semmit :S
(újra nem telepíteném ha nem muszály)

A 7,5 cm PaK40-es löveg átütései német és az orosz kritétium alapján. Itt is jó 20%-al kisebb értékek vannak az orosz (alsó) táblázatban. A táblázat az armor.kiev.ru oldalról származik.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
A propagandát nem a hadiparnak, hanem a népnek készítik. Ipari, haditechnikai szinten kurva nagy baromság a saját eredményeket jobbnak beállítani és az ellenfelét kicsinyíteni, akkor nem vagy lassabb lesz a fejlõdés. Mert minek fejleszteni, ha a mostani tökéletesen megfelel. Az ilyen dokumentumok pedig sokáig nem voltak publikusak, nem a propagandának készültek.