World of Tanks

Sajnos nem tudok örömködni! 😊 4 kill és bukta!

Leírom még egyszer: 16.000 db csata!
Mi a f@szért játszik a WoT-tal az ilyen epic loser? Mit élvez benne? Mi a célja?

Most nem azért, de ez lassan már átlagos. Szerintem ennél sokkal de sokkal rosszabb is van.

Nevet nem írok, mert többen neheztelnek érte de akkor is a qrva anyját.
Su-100
16k csata
kerek 800 eff

Pont ezt írtam, hogy a kevesebb XP-s csatában több nagy tankot sebeztem, de mindegyikben csak max T8as tank akadt így is horogra. Meg az +2 spot nem hiszem hogy több mint 300 xp-t érne, fõleg hogy a kevesebb volt a spot damage.

A napokban lett tárgyalva, hogy jobban díjazza a spotolást és azt ha nagyobb tankot sebzel.

Valaki érti hogy miért van ez a nagy difi a kapott XP mennyiségek között? Ez két egymást követõ meccs volt, a kevesebb XP-s csatában érdekes módon többet sebeztem 8as tierû tankokba (a kevesebb XP-s 8as, a több XP-s 9es tierû csata volt). Az elért eredmények (sebzés, kill stb) majdnem ugyan olyanok. Szóval nem értem hogy miért ilyen nagy az eltérés a kapott xp-ben.

Köszönöm!

A T-50 baszta el, hogy nem ment el az artyért mikor ketten maradtatok. Plusz mákod volt, hogy a B1 nem esett a fejedre😄.

Így van, stabbal már eleve kisebb célzókörrel indul a szûkülés. Mindenre ajánlatosabb a stab, amire fel lehet tenni.

én stabot rakok

Egy kérdés: A függ. stab. 20% pontosság növekedés jármû és torony mozgás közben, a fejlesztett célz. rendszer +10% célzássebesség javulást okoz. Heavy járgánnyal ritkábban lõ az ember mozgás/toronymozgás közben, viszont azt olvastam, hogy a függ. stab. alapból 20%-al kisebb célzókört csinál. Szóva, heavy tankra melyiket érdemes tenni?

na megjött a 8 killes vidim Csöccsel😊
aki akar írhat véleményt mit basztam el😊

Hát igen, néha megadatik vele ez is, ha minden összeáll😊
De nem lenne jobb egy KV2 derpelés céljára? mégiscsak jobb az mm-je és még a tornya is már-már forgónak nevezhetõ, persze kisebb a rof..

Az úgy jött ki, hogy a kettes az ötös alatt van a numerikus billentyûzeten és elütöttem. Utólag visszaolvasva ráfért volna egy átolvasás a hsze-mre...

Nekem jelenleg 44% a túlélési arányom vele, ami nálam kifejezetten jó. A többi nehéz harckocsival se több, kivéve a Black Prince-t azzal 58%. Igaz azzal többet platoonoztam (Caernarvonnal egy csatát se) és volt nem is egy olyan csata ahol készakarva se tudtam volna kilövetni magam, mert nem nagyon értem oda sehova.
De engem nem tud vigasztalni, hogy statisztika alapján valaminek jó a páncélja. Mert például, ha a teknõ elejét átüti valami tier 6-7 közepes és megsérül a lõszer, megjavítom, majd megint átüti valami és megint megsérül a lõszer az a gyenge páncél miatt van. Vagy szimplán 3-400 HP-t veszítek egy olyan ellenfél ellen, ami más tier 8-as heavyvel említésre se nagyon méltó. Aztán amikor valami egyenrangú ellenféllel kerülök szembe akkor jó kis HP hátrányból harcolhatok. Aztán lehet, hogy növekedik a steel wallok száma és a túlélési ráta az adott csata után, de ettõl még nem jó a páncélja. Azt nem mondanám, hogy szar a páncélja, de nálam maximum elfogadható szint.

low effi team!<#idiota> És mi lett a vége a maszatolásnak?

Vagy lehet, hogy igazából ezek teljesen különbözõ tankok, csak mivel kínai nem látod közte a különbséget. <#nevetes1>

Ilyen szép piros táblát is régen láttam!

na megérte ma is játszani egyet 😄DDDDDDD
fú de kiröhögtem az enemy Centuriont xDDDDDD

Nem tudom a 121 csata alatt a 6 steel wallból hogy jött ki neked a 2%, mert az inkább 5%, az én esetemben 4.8 és ez nálam jobb, mint a Tiger II-é, ami nem éppen papírságáról híres, KT-val 300 csatára van 8 steel wallom, meg 31% survive-om, igaz azzal már baromi régen mentem, akkor még picit noob is voltam. Lehet nem sok az az 5 sw 120 csatából, de az 58% survive azért megint csak nem azt mondja, hogy papír vacak lenne a tank vagy csak én voltam vele extra szerencsés, mert ráadásul nem is kempeltem, mivel legalább 70%-ban top tank voltam vele és nyomtam rendesen az elsõ vonalban, inkább csak t10 csatákban választottam a hátulról csipegetõs harcmodort.
A Conquerorral ugyanezzel a páncéllal t9-ben már csak 38% survive-ra futja, de a 60% win ratiot így is bírom tartani.

<#eljen>

http://kepkezelo.com/images/j14n7uu6m2e7g87qtvoy.jpg

mminden tankban nagyon sok lett a modulsérülés mostanában szerintem

azért a +300 átlag pen még gold ammoval is elég ritka, kivéve tier10ben. Viszont, ha én tier10es tankban ülök biztos nem váltok át goldammora, ha t32vel találkozok...

Jó nektek, hogy a gold ammot nem nagyon vettétek észre. Nekem a T32. T34 lövegpajzsát lövik át folyton. Mostanában ha meglátnak egybõl átváltanak goldra. Ráadásul még a löveg is tönkremegy ilyenkor a legtöbb esetben. Múltkor az E2 Shermanomat megette egy sima M4 úgy, hogy csak a tornyot lõtte az alap 76mm lövegével. Nekem meg beadta a szopót, és a találataimra nem adott sebzést.

Olyan túl sok mindent nem variálhattak, mert elég hamar problémákba ütköztek. Három komoly volt: gyenge motor, a harckocsitest gyenge szerkezete és a túl nehéz torony. A toronnyal más probléma is volt, valami komolyabb, de nem tudom mi. Értelmetlen ahogy lefordítja a fordító program. Nem tudták megoldani ezeket a problémákat, ezért 1964-ben leállították a további fejlesztést.
Az orosz wikin kívül egyetlen oldalt találtam ami nem WoT-al kapcsolatos, de nem tudom lefordíttatni mert nincs olyan betûkészletem.

Volt valami érdekes téma az elmúlt idõben? Nem tudok játszani, mert tönkrement a hangkártyám a gépben, az alaplapi meg botrányosan szól, így felejtõs. De nem is baj, jót tesz ez a kis szünet. De ha esetleg valakinek a fiók mélyén lapul egy SB0360, szóljon...

Hát a küzdõtér méretét tuti nem nagyobbították meg. <#idiota>

A löveg alapján ez a t8 prém wz111 lehet csak. Mondjuk kinézetre biztos nem lehet sok eltérés a 3 clone között, bár kitudja mit variáltak a kinaiak a fejlesztés alatt...

Ezek a lövegmodellek vannak lemodellezve a prémhez a játékban.

Kösz a tanácsokat. Nem tudom nekem CH7 bejött. Jól forgatva 175 penes gunokat pattintotta.
Hull down? Megpróbálom. Mert eddig forgatva nem forgatva egy t8as tank simán átlõtt a francba...

Lassan már követni nem tudom, hogy milyen tankok jönnek. Mire megtanulom, hogy melyiknek hol van az ammoja, vagy a motorja, beraknak egy halom újat és kezdhetem elölrõl. 😊

Abban az esetben elégséges a páncél, ha a homlokpáncélt és a lövegpajzsot lövik. A tier 8-asok között nincs jobb? A második leggyengébb a tornya, az oldala, a fara és a teknõ eleje, csak az AMX-50-100-nak gyengébb a védelme. Ráadásul nálam már kezdi megközelíteni a modul/crew sérülési rátája a bétás Tigerét.
Nekem meg 121 csata alatt 6 steel wall van, semmit nem jelent. Még 2% sincs. Ez kb össze is jön, ha pár néhány csatában pár szerencsétlenek addig lövi a homlokpáncélt amíg ki nem lövöm õket.
Hát nem tudom, szerintem az egyik legnagyobb DPM-es löveg tier 8-ban csak nehéz kihasználni. Az alfa sebzése néha tényleg kicsi. Sajnálom, hogy nem kapta meg a 32 fontost. Bár amennyire túl van buffolva a 20 fontos átütése az alapján a jobb is hogy még nem került be a 32 fontos.
Az FV215b-nél nem csak a páncéllal van bajom, hanem azzal is, hogy ezek a nyomorultak nem modellezték le a saját tornyát. Semmi kedvem megvenni egy olyan harckocsit, ami még kinézetre alig különbözik a Conquerortõl, ami még rondább is.

A gold ammo-s idõket szerencsére nem nagyon veszem észre. Szerintem ritkán lõnek azzal. Nem nagyon emlékszem olyan esetre, amikor a homlokpáncélt/tornyot/teknõt átlõtték volna úgy, hogy biztosan azt mondtam volna hogy APCR/APDS/HEAT volt mert normál AP nem vihette volna át. Néha premium harckocsik szoktak gyanúsak lenni, ritkán egykét normál harckocsi. De ugyanúgy állják a sarat az E-75, M103, T34 gépeim, mint régen.
Ettõl függetlenül persze faszság, hogy belerakták. Egy kaliber alapú sebzésrendszernél nem értem miért sebez ugyanakkorát egy 40-50 mm-es APCR/APDS, mint a teljes kaliberû 88, 90, 100 mm-es AP. Maximum 60%-át kéne sebeznie az AP-nak. A HEAT-nak kicsit többet kéne mint az APCR/APDS-nek, de annak se szabadna annyit mint az AP. De ha már creditért vehetõek, akkor akár a kompenzációt is el lehetne hagyni. De ezekrõl már több mint egy éve írtam.

Csak most vettem észre a 183686 hsz-ed. A szovjet fan tech treeben van néhány használható harckocsi. Van amit nagyon szívesen látnék én is. Mondjuk az Object 770-et az nagy kedvencem és az Object 907-nek is örülnék, de mocskocsul OP-k lennének. Vagy gyalázatosan le lennének nerfelve a valós képességeikhez képest. Akkor pedig inkább ne kerüljenek be.
Ebben a tech treeben túl sok az átfedés. Például IS-2, IS-2M, IS-5 felesleges, ott van mind az IS-ben modulok formájában. Object 260 (1945) ami amúgy 1946, szintén felesleges. Az IS-7-es korábbi verziója. De semmiképp nem tier 9, olyan nagy különbség nincs közte és az 1948-as verzió között. Az SPG-k között is sok az olyan, amik között kevés az eltérés, nem nyújtanának igazi alternatívát egymással szemben. Az Y-19 mert nem tudom miért SPG, ennyi erõvel bármelyik SU/ISU-122/152 lehetne az. Közepesek egész jók, de 3 olyan is van amirõl még csak nem is olvastam. A TD-knél a SU-152 G/P típusokban látnék fantáziát. De ezekért egy harmadik ág felesleges. Az Object 120 nagyon nem a WoT-ba való, ez az SU-152 "Taran" amirõl már korábban írtam itt a fórumon. Az alacsony tierek meg annyira terjedelmesek, hogy áttekinteni is fárasztó. Nem igazán jók ezek a minél több harcjármûvet tartalmazó tech treek. Mondjuk még mindig sokkal használhatóbbak, mint amiket a World of Warshipsben látni.

Mondjuk én a páncéljával el vagyok per pill, majd T9tõl lesz szopás ez a test páncélzat. Ami viszont nagyon idegesít az az ammo rack elhelyezése. Már nem is merem másra használni a javítót mint az ammo rackre, mert a legtöbb csatában kilövik, és sajnos ez a Centurionoknál így marad. De ettõl függetlenül én továbbra is a kis alfát tartom a legnagyobb hibájának, ha egy 70el többet sebezne akkor már tökéletes lenne, T8 feletti heavy tankokat egyszerûen nem tudok lebontani ezzel a gunnal.

Én a Caernarvont nagyon szerettem, tier 8-ban bõven elégséges a páncélja, a többi t8 ht-nak sincs jobb, legfeljebb a T32-nek a tornyon. 120 csatára 5 steel wallt sikerült vele gyûjteni, ez sztem egyáltalán nem rossz ahhoz képest, hogy mennyire papírnak írjátok le, túlélési arányom is igen jó lett vele, 58% és ezzel van a legmagasabb átlag xp-m is, 1009. 81%-os win ratioval fejeztem be úgy hogy ennek kb. a 85%-a random volt. A kicsi alfa sebzését tartom egyetlen komoly hibájának, még DPM-ben is karcsú a top ágyúja. Azzal viszont egyet értek hogy ugyanez a páncél t9-ben, pláne t10-ben tényleg rohadt harmatos, ettõl függetlenül meg fogom venni a 215B-t, már csak 80k xp kell hozzá, mert ezekben a gold ammos idõkben túlértékelt lett a páncél, a 8-as alap ROF meg sztem magáért beszél.

Nálam a nagyon imádtak kimászni elém a tier 8-9-esek úgy, hogy az oldalukat mutatták. Gyakran csak folyamatosan le kellett lõni a lánctalpat. Ha volt mellettem valami végük volt.

A Caernarvonon szerintem a löveggel van a legkevesebb baj. A harckocsi test miatt nem lehet kihasználni a löveget ezért tûnik gyengének. A 20 pdr Type B nincs meg, de nem sokat számít mert alig jobb mint az A.
A legnagyobb probláma a túl gyenge a páncélzat. A homlokpáncélon (227 mm effektív védelem) és a lövegpajzson kívül egy nagy nulla. A lövegpajzsot se igen írnám az erényei közé, mert az majd minden harckocsin a legerõsebb pont. A teknõ elejét 144-150 mm átütésû lövegek már átütik. Szóval a legkisebb közepes harckocsik is veszélyesek lehetnek alap AP-vel amikkel összekerülhet. Beforgatni felesleges, a 45°-ban beforgatott Coqueror teknõ elejét is könnyedén, folyamatosan átütötte a 20 pdr AP. Kicsit is beforgatva az 51 mm-es oldalát át lehet lõni. Szerencsére a teknõ frontlemeze mögött is egy lõszerrekesz van.
A fejlesztett torony (ami a Centurioné) is gyenge. A lövegpajzs körül 165 mm vastag és kb 70° döntöttségû, ez 170-175 mm effektív védelemnél nem több. Bónuszként, ha a lövegpajzs alatt lövik a tornyot akkor jó eséllyel kilövik a tornyot vagy a töltõt. Ha pedig a lövegpajzstól balra akkor a lövészt. A kacat páncélzat miatt nem lehet kihasználni a tûzgyorsaságát. A mozgékonysága jó, de a BP után jobb gyorsulást vártam.
De jobban megnézve a tech tree-t nem szabadulunk meg tõle a Conqueror kifejlesztése után se. Amíg nincs meg a 120 mm L1A1, Fv214 torony és Griffon motor addig a Conqueror is csak egy Caernaevon több HP-val és nagyobb RoF-al. Az FV215b-t biztosan nem veszem majd meg, ilyen testpáncélzattal felesleges.
Az vígasztal, hogy tier 5-tõl tier 10-ig a közepeseknél csak a tornyot és a lánctalpat kell kifejlesztenek. A 105 mm L7A1 kivételével az összes többi modul meglesz. Illetve már meg is van.

Szeretem mikor ilyen játékosok szerzik a mesterlövészt! 😄

Kb én is így voltam azzal a tankkal mint Te. Csak annyi hogy én elég sok goldot használtam vele. Úgy simán átüt minden T8 és a legtöbb 9es tankot is. A Caernavorn volt nekem nagy csalódás, az a löveg ami rajta van elég gyenge egy 8as heavyre, egyszerûen túl kicsi az alfája. Még annyi a szerencse hogy a Centurionon viszont tökéletesen muzsikál.

Tier 9-esek TD-k, heavyk ellen nem igen tudsz mit tenni. Próbálkozhatsz a teknõk átlövésével, de AP-val arra sincs sok esély. Tier 8-asok nem nagyon okoznak neki problémát, AP-val is lehet õket sebezni. Esetleg használhatsz APDS lövedéket, de igazából nem tudom megéri-e. Mivel kicsi kaliber keveset sebez, de jó drága. Én egyszer kétszer használtam, amikor tényleg a csata végkimenetele függött tõle.

Hull down-ra jó. A tornya az elég erõs. A lövegpajzs benyeli a lövedékeket, ritkán ütik át. A torony többi része szembõl erõs. Kwk43-al egyszer se tudtuk átlõni.
A kitolatós módszert lehet vele alkalmazni. Persze nem árt javítás képesség és/vagy repair kit. A Churchill VII-el ez nem kifizetödõ, mert ha szembõl a lánctalpaknál lövik akkor sebzõdik és le is lövik a láncot.
A harckocsi testet minél többször próbáld meg rejteni törmelék kupacok, roncsok, mélyedések segítségével, mert azon van két gyenge pont és az alsó része gyenge.
Arra nem árt figyelni, hogy senki ne kerüljön a hátad mögé, mert a 25 mm-es farpáncélt HE-vel is könnyen át lehet ütni. Szerencsére gyorsan fordul.
Próbálj meg gyenge pontokra lövöldözni. Elég pontos a 17 fontos, 120-140 méternél kisebb távolságban könnyen el lehet lõni ezeket.

Én megszerettem a Black Prince-t. Nagyon féltem tõle, hogy nem lesz igazán elõre lépés a Churchill VII-hez képest és egy okádék lesz. De a Churchill hibáit mint a gyenge lövegkitéríthetõség, lánctalpaknál szembõl is sebezhetõ test, relatív lassú fordulás nem örökölte. A 17 fontos se volt olyan gyatra mint amilyenre számítottam. Ezzel a legjobb a túlélési arányom, átlag xp-m, ráadásul kategóriákkal jobb mint a bármi másnak.

Az igazi szívás a Caernarvonnal kezdõdik. Amíg nem fullos nem sok pozitívumot lehet elmondani róla. De kimaxolva is súlyos problémái vannak.

Sziasztok!
Csak nekem van az a Comet top ágyújával hogy minden második lövés van 100-130 között ? mert az ágyúra az van irva hogy 140-190 közötti a sebzése. Gondolom bugos vagy vmi 😞

múltkor a grille 1100-at vágott belém t34ben ülve, am én is szoktam ilyen 1000reket sebezni e-75be is akár a lor155-50 top ágyújával. +grillével elég jól lehet counter artyzni is. Lehet nem a legszerencsésebb platoon, de korántsem annyira súlyos eset szerintem.

Még pár nap és az esti RLT híradóban ezzel fog Szellõ István poénkodni..
-Antónia!Megvetted már a StuggIII-at?
-István tudod,h az orosz ágat húzom...De hétvégére veszek 3nap prém accot és akkor majd kifejlesztem.😊

Tegnap olvastam róla itt,+most a Discovery-n láttam.
Azzal kezdi,h 40millió játékos...játsz(most)ingyen...meg a végén valami (online)játékok.hu talán,amit írtak.Közben a reklám alatt nyomulnak a tankok.

1x se láttam még 😄

Pedig ez csak egyre jobb lesz😊
Most láttam melóban telefonálás közben a Discovery-n a WOT reklámot.<#alien2>
Megy ám a promó.

Tuti fan art, mondjuk virulnék, ha megvalósulna, lehetne még húzni pár normális tankot, gondolok itt a medekre, az Obj.277-et meg kapásból meg tudnám venni, mert 202k xp-m van fölösben az IS-8-on, anno t9 IS-4-el rengeteget mentem és rajtamaradt.
Mondjuk az IS-2, IS-2M-ben nem sok fantázia van ahhoz, hogy külön tankot szentelnének nekik a fán.

"Vannak benne jó ötletek"

Telefonról vagyok, így sajnos nem tudok a Google fordítóra támaszkodni a szöveg értelmezésében. Mennyi esély lehet arra, hogy ez a tree ebben a formában megvalósuljon?