World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#185785
Kicsit maradi a gondolkodásom,eddig azt "isteni közbeavatkozásnak" véltem,én balga!😄
#185784
Amúgy poén, mert jó egy éve anno felvetettem Overlord blogjában, hogy a 100mm-es ágyúk kaphatnának nagyobb dmg-t és picit kisebb ROF-ot, mert az mégsem járja, hogy egy 100mm-es ágyúnak kisebb az alfája, mint a német 88-asnak meg az amcsi 90-esnek. Érthetetlen, hogy miért csak a kínaiaknak jár.

#185783
Igazából már bent vannak a játékban... Elvégre ki ne találkozott volna a felülrõl érkezõ halálsugárral?! 😄

#185782
Valószínûleg azért kellett, mert régebben már akkor felvillant, (ez az ufók mûve lehet) ha megkezdõdött a meccs és ellenséges tank még nem hagyta el a kezdõkört.

#185781
Ez a borítás majd hatalmas elõny lesz ha egyszer eljutunk az Ufo-tree ig.<#alien2>
#185780
Igen, sajnos a kérdezõ pont egy rossz tankkal hasonlítja össze. A tigris kettõvel szoktam, mert ugyanaz a tier és az létezett. Ha megnézed, a tigris2, 150 front és 67 tonna. A löwe 120-as front és 92 tonna. Gondolom az ólomborítás miatt, ami azért kellett, hogy az ufók ne tudják lehallgatni.

#185779
Igen, és ez tényleg hülyeség hogy a löwe nehezebb az E-75nél ami szintén csak papíron létezett. Kicsit nagyobb a löwe de ez nem mentség, 120/80/80mm páncéllal nem lehet nehebb 160/120/120nál....

WoT: Nishizumi77

#185778
..ez nem hangzik tul jol..

"- test server in the future won't recieve a bigger amount of gold (it's not there for you to test every premium tank you want)"
#185777
Nem egy,kettõ😊
Mind a kettõ papíron "létezett".
#185776
kösz
#185775
"- Q: Lowe is 15 tons heavier than E-75, but it has worse armor, where did the weight go? A: Ask German engineers, they projected it that way"

Most csak úgy kíváncsiságból, egy csak papíron létezõ tankról beszélünk, ugye?

#185774
50 euroert 😛 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#185773
Na vajon mi jön vissza a giftshopba hamarosan kp-ért?

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

#185772
Gondolom azért hogy legyen különbség az oroszokkal szemben, ne ugyanaz legyen minden.

WoT: Nishizumi77

#185771
Vegyél fel játékban, és megbeszéljük.
#185770
Szokásos helyrõl.
Ezt a topikot követem, innen lehet a leghamarabb friss infóhoz jutni, az orosz oldalon a fejlesztõk által írottakat fordítják le és teszik be ide angolul.

WoT: Nishizumi77

#185769
Sosem arról van szó, hogy rossz lenne a tank, csak nekem nem fekszik. Olyan stílust próbálok ráerõltetni, amire alkalmatlan a tank és így természetes, hogy nem mûködik. Minden tankkal megvan a megfelelõ játékmód, néha még tudom is, hogy mit kellene tenni, de sajnos annyira nem vagyok rugalmas/türelmes, hogy ezt meg is tegyem. 😊 Ráadásul ez nem csak tankra, hanem taktikára is igaz. Néha ott is olyan dolgokat próbálok erõltetni, amit felesleges és elhullok.

#185768
Az eszukbe sem jutott, hogy a tobbi kinai szaret csokkentsek le?😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#185767
Jah, azt láttam, de azok mind D-10T származékok.

#185766
Nem, azért buffolták mert ha megnézed a kínai 100mmes ágyúk 250et sebeznek, és módosítják a Type 59en is hogy "ne lógjon ki a sorból".

WoT: Nishizumi77

#185765
A kínai tree tiszteletére 😄 Amikor majd a TD-k jönnek, remélem a célzási idején is faragnak kicsit, és több, mint tökéletes lesz 😄

#185764
Honnan van az infó amúgy?
#185763
Már elõre látom hogy milyen sírás lesz emiatt 😄.
Gunslinger: Szerintem nem, mert gondolom itt is a lõszer kapja majd a buffot, nem pedig maga a gun. Mint amikor anno a 88-as sebzését buffolták.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#185762
Akkor a többi D-10T-nek is buffolják?

#185761
Ez már valami.

#185760
12t nem ok. de 13 75 majd a 13 90 vmi isten. Hát még a batman 😄
#185759
Höhö 😄

- the premium Type 59 230 to 250 gun damage buff is intentional and won't be "compensated" by any nerfs

WoT: Nishizumi77

#185758
érdekes ezt hallani, mert én most húzom a francia artyt vele és imádom, mindig nagyot alkotok vele pedig 10-es csatákba tesz az esetek nagy részében... mondjuk anno mikor még a bat chat-et húztam és tier5 volt akkor is nagyon élveztem, szerintem ritka jó kis tank😊
#185757
A franciáknál próbálgattam a light tankokat, de a 12t-nél elakadtam. Nem gyorsul, nincs páncélja. Mindig valaki mellé kellene csapódni vele, de az meg a meccsek felében lehetetlen, mert néha képesek percekig forgolódni a bázison, mire eldöntik, hogy merre kellene menni. A normál hit and run-ra meg a sebessége miatt nem túlzottan alkalmas. Lehet, majd a kínaiaknál megpróbálom a light módit, hátha az jobban bejön.

#185756
Azzal vagy 2õt mentem de... nekem nem elég fürge.
De lehet elõbb utóbb ráadom a fejem. Jobb érzés új ágat húzni mint egy 8asal a 9esre grindelni 😊
#185755
Én rátám se éppen sok. 28.
Lightok azért jönnek be mert kurva gyorsan és jól forognak. ezért kedvelem a ruszki medeket is. Meg az angol 6-7est.
Kínaiak meg nehézkesek ezekhez képest.
#185754
A Tier8 medjük sem T-34 koppintás(a leírásában benne is van), és nagyon jól lehet vele menni, nekem tetszett.

Nekem bejönnek az új kínai medek, jó cuccok.

#185753
Nem játszottam a tesztszerón, csak abból indulok ki, amit itt olvastam. A lightokkal nekem nincs szerencsém, ugyanaz a bajom, mint a heavykkel is, hogy az elsõ hiba végzetes velük, csak más okból. 😊 A medek lesznek szerintem ott is a barátaim, azokkal már úgy-ahogy megtanultam játszani. Ráadásul a T-54 volt az elsõ olyan tankom, amit már stockként is szerettem, és magamhoz képest jól is ment vele. A többi orosz tank sem rossz, pláne mióta megtanultam elöl nem kilövetni magam az elsõ percben. Szerintem a T-34 variánsokkal jól elleszek, ha nagyon szar a páncélzata feljebb, akkor leszek gondban, mert óvatoskodni nem szeretek. 25% a túlélési arányom, szerintem ez mindent elmond. 😄

#185752
Na, ha emellé még gódammózol is, minden körre jut 3 prémtank kör. 😊

#185751
Kínaiakról mi a véleményed?
Hvy ághoz a t-34 koppintásokkal nincs kedvem menni. Ráadás a 9es hvy ami tényleg tetszett is. 9es med is okés. a Lightok viszont... NYAMI 😊
Kár hogy scout MMet kapnak :S
#185750
Teszt szeró alapján kéne most nekem is vagy 30-35 misi hogy jól érezzem magamat. 😊
Hamarosan kell a t-54. aztán jó lenne e-50. 8as angol med. majd a kínaiak is jah.
#185749
Pár goldot én is betárazok, hátha kell, de pazarlásnak érezném állandóan azt használni. A múltkoriban egyszerre érkeztem meg két tizes medhez, ami alsó hangon 12 milla, plusz kb 3 milla a felszerelésre. Most megint van pénzem, de nemsokára elindulok a kínai ágon és talán az angolt és az amcsit is folytatom. Jó szokásomhoz híven valószínûleg ott is egyszerre érkezek meg majd a nagyokhoz és kezdõdik elõröl a körhinta.

#185748
Én még a tartalékaimat élem. 😊
De ha már gold sokan sírtak itt is miatta hát... én nem nagyon vezsem észre. És én is csak akkor töltöm be mikor tényleg kell. Pl múltkor comat (én) vs is-3 akit esélytelen lett volna a 2 cimbije mega mögötte lévõ hegy miatt kiorbitolni.
#185747
Ja, azzal nem szoktam kalkulálni. Így is többet tájpozok a kelleténél, a felmerülõ költségek fedezésére. 😊

#185746
Khm... hát a gold ammó? 350 pen és máris jó sniperkedni is 😛
#185745
Kipróbáltam a kisebb penest, de nekem nem jött be. Érezhetõen többet pattan és sem a célzás-, sem a töltésidõ nem kompenzálja. Pláne, hogy azzal a tankkal elöl bóklászol a frontvonalban. Ráadásul klasszikus snpierkedésre az alacsonyabb pen miatt nem alkalmas a másik ágyú sem.

#185744
Mert planetwot-on figyelik a statisztikádat, így egy-egy jobb nap után érzik a belsõ késztetést arra, hogy elrontsák a szórakozásodat. Egyszerûen a pro játékosokat rövid pórázon kell tartani, nehogy 100%-os gyõzelmi arányt csináljanak.

#185743
Üdv emberek!

Kérdés. T-54re ki melyik gunt hazsnálja, vagy ajánlja?
Teszten próbáltam volna de 7-8 csata után feladtam ugyanis ha 10-12 t10 van mind a két oldalon akkor...
Logikám szerint az új kisebb penes a hasznosabb. 219es szembõl lényegében egyik t10 ellen sem elég. Oldalról a 201 is elég.
Szembõl t9 meg az e-75 ami ütõs de arról a 246os is pattan az esetek felében.
Mind ezeket figyelembe véve a ksiebb 201es gun a jobb mert pontosabb, gyorsabban lõ és a szûkülése is 2.3 nem 2.9.
#185742
Egesz pontosan a koreai koszones romanizalva. Nem hittem volna, hogy barki felismeri 😊

Bar 1x kaptam valasznak egy Gangnam Style-t 😄

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#185741
Na jó, de az legalább el tud tûnni, ha meleg a helyzet. Ez a szerencsétlen meg olyan lomha, hogy esélye sincs... 😄

Nekem nagy csalódás sajnos. Pedig szeretem az amcsi cuccokat, de így nagyon gondolkozom, hogy nekiálljak-e egyáltalán.
Azért bízok benne, hogy átgondolják még a dolgot.

WoT account: cpt_Hungarian

#185740
Látod, legalább van olyan része, amit nehézkesen vagy nem tudsz átlõni t10 tankkal, az 50B tornyán ilyen pont nincs. :-D

#185739
Nem tudom, kipróbáltuk gyakorlóban. A torony teteje kivételével mindenhol át tudtuk lõni másik X-es tankkal. A teteje is csak azért védett, mert olyan döntött, hogy lecsúszik róla a lövés. Viszont, ha lehajtod, akkor már át lehet lõni azt is.

Szerintem ráférne még egy kis tervezés, mert így nem nagyon lesz értelme...
Legalább az E5 védettségét kapta volna meg.

WoT account: cpt_Hungarian

#185738
Az IS-4-nél egész biztosan jobb a páncélja is. A 7-esnél talán nem, de annak is ez az egyetlen elõnye, a kínai minden másban veri, nem is kicsit jelenleg.

#185737
Viszont a T57-nek vastagabb és pattogósabb a tornya. De az 50B tényleg jobb tank, még a picivel rosszabb ágyú mellett is.

#185736
Koreában hallottam ehhez nagyon hasonló köszönési formát. Véletlenül nem onnan vetted az ötletet? 😊