World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#189846
Simán számolhatna az arty ballisztikát, ha majd a kedves spottoló minden bespottolt ellenségnél bepötyögi tizedfok pontosságra a célpont koordinátáit...
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189845
Igazad van! Nem tudom miért értettem a láncfeszítõ alatt a felsõ apró vezetõgörgõket 😄. Van az hogy bebambulok 😊.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189844
Ki akarja bemesélni, csak mondtam egy tényt, hogy nem csak az artyknak kéne hanem minden tanknak lévén ez egy létezõ jelenség és amúgy sem 50 méterekrõl durrogtatunk mindig.
#189843
Mindkettõnél van. A német harckocsiknál a leghátsó görgõ az, legalábbis azoknál amire szerinte te gondolsz (Tigrisek, Párducok). A Christie felfüggesztésnél pedig a legelsõ görgõ a láncfeszítõ. De a Tetrarchnál tényleg nincs.
Ettõl függetlenül igazad van, valóban lánctalpas lesz. Minden esetre rég láttam ilyen semmire való futómûvet. Hát ez így kevés dologra lett volna elég. Pl elég meredek, hogy a legelsõ görgõ csak a lánctalp felét támasztja alá és még azt se középen.
Ettõl függetlenül igazad van, valóban lánctalpas lesz. Minden esetre rég láttam ilyen semmire való futómûvet. Hát ez így kevés dologra lett volna elég. Pl elég meredek, hogy a legelsõ görgõ csak a lánctalp felét támasztja alá és még azt se középen.
#189842
Azt ne akard már bemesélni, amikor 50 méterre van az IS7 te nekiálsz ballisztikát számolni. <#vigyor2>
#189841
Ballisztikát bármilyen ágyúból kilõtt lövedék után számolnod kellene. Nem csak artyra vonatkozik.
#189840
Nem artyzom, így nem kellene sokat törnöm a buksimat.
#189839
Melyik jobb amikor egyedül vagyok 10 ellen, ha öngyilkos leszek (pl. vízbe belemegyek), vagy az ellenség lelõ, anélkül h megsebezném õket?
Asrock N68-VS3 UCC | Phenom II X2 @X3 3GHz | Sapphire HD4850 HDMI 256MB | Kingmax 4GB DDR3-1333 | FSP 350PNR | Razer Diamondback Plasma | Logitech DFGT | Windows 7 Build 7600 | HannsG HA222DP 22\"
#189838
legalabb oylan vicces lenne latni, mint teged ballisztikat szamolni 😊
#189837
Én nem tiltanám ki az arty-t, csak kivenném a felülnézetet.
Megnézném a arty bûvész arcát amikor koordináták alapján kellene fejszámolást végeznie hová is lõjön.
Megnézném a arty bûvész arcát amikor koordináták alapján kellene fejszámolást végeznie hová is lõjön.
#189836
De láncfeszítõ szerintem a christy felfüggesztésekben sem nagyon van.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189835
Vannak még csodák.. nekem ez volt régen a Löwe...
11/11/11
11/11/11
#189834
Láncfeszítõ görgõ sok német tankon sincs ha nem csal a szemem. De a tetrarchon tuti nincs. Hogy miben fut a lánctalp, azt nem figyeltem, de a hivatalos fórumon lánccal van ábrázolva. http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/142027-bt-8-for-soviet-tier-v-light-tank-instead-of-mt-25-mototank/page__st__20
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189833
A lánckerék és a láncfeszítõ görgõ sincs feltüntetve? És vajon miért nincsenek megrajzolva, ha lánctalppal is rendelkezne? Ráadásul miben fut a lánctalp? Szerintem a párban lévõ kerekek közti hézag ahhoz nem elég mély.
Szóval ez vagy nem lánctalpas vagy egy nagyon szar rajz. Ha meg nem ez alapján akarják lemodellezni, akkor meg nem tudom minek mutogatják ezeket a rajzokat.
Lammaer:
Az önjáró tüzérségnek semmivel sincs kevesebb létjogosultsága, mint a kerekes harcjármûveknek. Azok legalább harckocsi alvázra vagy annak valamilyen módosulatára épültek. Legalábbis amelyek a játékban vannak. Az alkalmazási módszer az, ami miatt esetleg ki lehetne õket zárni. (De akkor a kerekeseket is.)
Viszont ha ezek a nyomorultak képesek lennének elfogadni, hogy mi a baj velük és normálisan megcsinálnák akkor semmi probléma nem lenne.
Szóval ez vagy nem lánctalpas vagy egy nagyon szar rajz. Ha meg nem ez alapján akarják lemodellezni, akkor meg nem tudom minek mutogatják ezeket a rajzokat.
Lammaer:
Az önjáró tüzérségnek semmivel sincs kevesebb létjogosultsága, mint a kerekes harcjármûveknek. Azok legalább harckocsi alvázra vagy annak valamilyen módosulatára épültek. Legalábbis amelyek a játékban vannak. Az alkalmazási módszer az, ami miatt esetleg ki lehetne õket zárni. (De akkor a kerekeseket is.)
Viszont ha ezek a nyomorultak képesek lennének elfogadni, hogy mi a baj velük és normálisan megcsinálnák akkor semmi probléma nem lenne.
#189832
Erre jól rá csesztem 😊.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189831
Látótávon belül kell lennie a tanknak, hogy mûködjön😊.
#189830
A sasszem nem mûködik spg-tüzérmódban? Na neeeeeee...
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189829
Üdv.
A HPTS klán aktívabb és hatékonyabb CW-n való részvétel irányába szeretne elmozdulni.
Azt gondoljuk és a más klánnokkal történõ beszélgetések alapján tapasztaljuk is, hogy a magyar klánok nagy részénél az inaktivitás és/vagy kevés top-tier tank megakadályozza a CW térképen való tartós jelenlétet.
Ezért a következõ felkérést intézzük az érintett klánok felé :
A HPTS klán aktív játékosai fúzionálnának más magyar klánnal-klánokkal, ezért kérünk minden klánvezetõt, vezetõségi tagot, hogy klánjuk képességeiket aktív és CW képes tagjaikat felmérve, keressék meg a HPTS bármelyik vezetõjét, ha úgy látják velünk együtt nagyobb hatékonysággal tudnak jelen lenni a CW térképen.
Szerintünk a CW képes játékos heti szinten 4-5 napot tud jönni CW-zni, minimum 3db CW képes tankja kell hogy legyen a befagyások miatt, elmúlt 18 éves, TS-t alapból folyamatosan használ.
Szerintünk a CW képes klán 2-3 teljesen felkészített, összeszokott csapatból és a tartalék játékosokból áll(5-10 fõ).
A fúzió megbeszélés tárgya, kérünk mindenkit, aki megkeres minket, hogy pontos információi legyenek az aktív tagok létszámáról és tankjairól.
Köszönettel:
Awakening
A HPTS klán aktívabb és hatékonyabb CW-n való részvétel irányába szeretne elmozdulni.
Azt gondoljuk és a más klánnokkal történõ beszélgetések alapján tapasztaljuk is, hogy a magyar klánok nagy részénél az inaktivitás és/vagy kevés top-tier tank megakadályozza a CW térképen való tartós jelenlétet.
Ezért a következõ felkérést intézzük az érintett klánok felé :
A HPTS klán aktív játékosai fúzionálnának más magyar klánnal-klánokkal, ezért kérünk minden klánvezetõt, vezetõségi tagot, hogy klánjuk képességeiket aktív és CW képes tagjaikat felmérve, keressék meg a HPTS bármelyik vezetõjét, ha úgy látják velünk együtt nagyobb hatékonysággal tudnak jelen lenni a CW térképen.
Szerintünk a CW képes játékos heti szinten 4-5 napot tud jönni CW-zni, minimum 3db CW képes tankja kell hogy legyen a befagyások miatt, elmúlt 18 éves, TS-t alapból folyamatosan használ.
Szerintünk a CW képes klán 2-3 teljesen felkészített, összeszokott csapatból és a tartalék játékosokból áll(5-10 fõ).
A fúzió megbeszélés tárgya, kérünk mindenkit, aki megkeres minket, hogy pontos információi legyenek az aktív tagok létszámáról és tankjairól.
Köszönettel:
Awakening
WOT nick : Awakening [APCR] DIABLO 3 battletag : Awa#1739 World of Warships nick: Awakening
#189828
Az a baj az összes scouttal, hogy sajnos nagyon "trigger happy" vagyok. És az nem egy életbiztosítás a lightokkal. 😊
#189827
hahaha!
50 % discount on the following vehicles:
Churchill VII, the tier VI British Heavy Tank (450,000 instead of 900,000 credits)
hahaha!
(f*szverõ smile) <#hehe>
TUDTAM BAKKER! 😄 tudtam, hogy féláron lesz! 😄 fú de jó hogy nem vettem meg pár napja! 😊)))
50 % discount on the following vehicles:
Churchill VII, the tier VI British Heavy Tank (450,000 instead of 900,000 credits)
hahaha!
(f*szverõ smile) <#hehe>
TUDTAM BAKKER! 😄 tudtam, hogy féláron lesz! 😄 fú de jó hogy nem vettem meg pár napja! 😊)))
#189826
Jaja, majdnem az ELC szintjét hozza.
https://wotinfo.hu
#189825
Nem is tudtam, hogy a Crusader ilyen jól rejtõzik. Át kell gondolnom a taktikámat. 😊
#189824
#189823
https://wotinfo.hu
#189822
Hát, hadd nem mutogassak arra a jármûcsoportra aminek még kevesebb létjogosultsága a world of TANKS cimû játékban mint a kerekes páncélosoknak 😄
#189821
Nem kerekes ez sem, csak a tervrajzon nincs feltüntetve a lánc.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189820
Érdekes meg jó, de inkább hanyagolják. Meg azért kerekes harcjármûvek ne kerüljenek már be. A végén tényleg minden szar bekerül a játékba...
#189819
Nem hiszem hogy szignifikáns változást okozna. Meg kell tanulni a huplik elkerülését 😊
#189818
A VK2801 az egy med, csak az ikonját rontották el, azért látszik lightnak. Én úgy is használom, azt gyakran meghálálja.
Az egyetlen rossz dolog benne a HE irdatlan széles skálán mozgó sebzése. Nem mondom, remek dolog amikor Tier5-ös artikat egylõ vele az ember zsinórban amikor beszabadul közé, cserébe a többi tank ellen meg nézhetem a 30-40-60 HPs brutál sebzéseket.
És nem, nem tudom a weakspotot célozni akkor a távolságból ezzel az ágyúval. Örülök ha talál 😊
Az egyetlen rossz dolog benne a HE irdatlan széles skálán mozgó sebzése. Nem mondom, remek dolog amikor Tier5-ös artikat egylõ vele az ember zsinórban amikor beszabadul közé, cserébe a többi tank ellen meg nézhetem a 30-40-60 HPs brutál sebzéseket.
És nem, nem tudom a weakspotot célozni akkor a távolságból ezzel az ágyúval. Örülök ha talál 😊
#189817
Konkrét volt😛
#189816
Akkor én szerencsés vagyok mert nem játszottam fizika elõtt semmilyen lightal huzamosabb ideig. Megszokás kérdése.
#189815
Azon gondolkodtam, hogy ha feltennék rá egy fejlesztett felfüggesztést (mármint equipment), akkor a megnövekedett terhelhetõség mennyiben csökkentené a lánctalp sérülékenységét leérkezéskor?
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189814
Cserébe meg rosszul fordul és sokat veszít a sebességébõl fordulás közben. Ezért inkább passzív scoutra jó, rohangálósra nem igazán. Meg hatalmas méretû. Amennyivel meg messzebb lát, annyival gyengébb lehet az álcázása, van egy tippem... ki van ez találva!😊
\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs ლ(ಠ益ಠლ
#189813
Másnak is aranyért tölti vissza a gold ammo-t vagy csak engem szeret a game?
#189812
A fizika bevezetése óta a nagy sebesség átok. T50-2 igen használhatatlan jószág, hiszen egy kis hukli, azt máris a levegõben vagy, és amint leérsz, már le is láncoltad magad.
Messze nem olyan fun és használható mint eddig. Gyorsulás az hasznos, túl nagy végsebesség káros.
Messze nem olyan fun és használható mint eddig. Gyorsulás az hasznos, túl nagy végsebesség káros.
#189811
Én is így gondolom egyébként. De az is épp elég lesz. Mondjuk én kiegyeznék abban is ha nem lenne gyorsabb a t50-2 nél, csak mondjuk kapna még plusz 40m látótávolságot 😊.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189810
Hihetetlen,az egész csatát végig kellett c6-olnom,pingelnem,h ide-oda menj(már az anyád).Elképesztõ mennyire nem lehet használni a játékosokat tier 5ben.Csak felidegesít a sok majom.Én is voltam kezdõ,de a c6-ot már akkor is láttam....
Gyõzelem!
Csata: Erlenberg 2012. december 14. 11:58:22
Jármû: PzKpfw III/IV
Szerzett tapasztalat: 1 253
Szerzett kredit: 30 357
Csatában elért Achievement: Radley-Walters medál, Top Gun, Mesterlövész, Elit lövész, Kiváló Lövész, Kiváló soför jelvény: "Tank ász"
Gyõzelem!
Csata: Erlenberg 2012. december 14. 11:58:22
Jármû: PzKpfw III/IV
Szerzett tapasztalat: 1 253
Szerzett kredit: 30 357
Csatában elért Achievement: Radley-Walters medál, Top Gun, Mesterlövész, Elit lövész, Kiváló Lövész, Kiváló soför jelvény: "Tank ász"
#189809
#189808
Sztem más skillje nem lehet mint a gyorsaság, mert ha ránéztél a tervrajzra nincs valami nagy lövege a kicsikének.Én bízok benne hogy jobb lesz mint volt mert sovietekkel sose szúrnak ki. <#nyes>
#189807
Köszönöm a kiegészítést de sajnos nem az én stílusom a bokorba ücsörgés.
Itt egy hasznos videó akit még érdekel a téma!
Itt egy hasznos videó akit még érdekel a téma!
#189806
Kb úgy lenne korrekt mint a vk2801, ami nem csak gyors, de messzebbre lát mint az oroszok, sõt, a trollgunja egylövéssel is kivégez egy t5 med-et, ha mákja van. De ez a 100km/h sok lenne. Már a t50-2 is egy kibaszott motorbicikli.
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189805
#189804
Nem vagyok perfekt angolból, de azt akarja mondani, hogy ha el is tûnik a t50-2, akkor sem sziplán lesz helyette más, hanem még valami plussz elõny is származik majd belõle? Mint amikor a francia 12t-cserélték ELC-re? Tehát vagy plusz tank, vagy plusz hely, vagy valami?
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189803
Teljesen korrekt lenne a 100 km/h hisz soviet tanknem? <#eplus2>
#189802
Bár már írta Pales, de kibõvítve:
A te látótávod - az ellenfél (tank alap camo+tank crew camo + camo háló)
Bár ne pont kivonással képzeld el, csak ezek jönnek le belõle. Szal pl ha a t-50-2dön is van camo akkor az ellenfél camoval nem rendelkezõ embereit úgy tudod bespottolni, hogy még nem látnak meg (light tank mozgás közben is kapja a crew+tank alap camot). És akármilyen vicces is a legnagyobb tankokon is hat a camo, csak az alap camo érték rosszabb, szal kisebb lesz a bónusz.
És akkor ezzel vissza a passzív scoutoláshoz: Ha nem jó helyre álltal valószínûleg nem fogsz minden irányba spottolni. Az elõtted levõ bokor camojából a veled szembe jövõk is kapnak valamennyit, mivel számodra õk vannak "bokorral eltakarva", ha nem mozognak persze. De mozgás közben csak light kap camo bónuszt, ha meg lõnek ugye 15 méteres körben átlátszó lesz ahol állnak (eltûnnek a bokrok) és akkor van esély bespottolni õket távolabbról is.
T-50-2vel meg érdemes nem végig passzív scoutolni, kár lenne a mozgékonyságért. A max view range amúgy 445 (500- a tankok alap camoja), hiába látnál el 500ig. Szal Ennél többre nem érdemes gyúrni,ha már megvan.
A te látótávod - az ellenfél (tank alap camo+tank crew camo + camo háló)
Bár ne pont kivonással képzeld el, csak ezek jönnek le belõle. Szal pl ha a t-50-2dön is van camo akkor az ellenfél camoval nem rendelkezõ embereit úgy tudod bespottolni, hogy még nem látnak meg (light tank mozgás közben is kapja a crew+tank alap camot). És akármilyen vicces is a legnagyobb tankokon is hat a camo, csak az alap camo érték rosszabb, szal kisebb lesz a bónusz.
És akkor ezzel vissza a passzív scoutoláshoz: Ha nem jó helyre álltal valószínûleg nem fogsz minden irányba spottolni. Az elõtted levõ bokor camojából a veled szembe jövõk is kapnak valamennyit, mivel számodra õk vannak "bokorral eltakarva", ha nem mozognak persze. De mozgás közben csak light kap camo bónuszt, ha meg lõnek ugye 15 méteres körben átlátszó lesz ahol állnak (eltûnnek a bokrok) és akkor van esély bespottolni õket távolabbról is.
T-50-2vel meg érdemes nem végig passzív scoutolni, kár lenne a mozgékonyságért. A max view range amúgy 445 (500- a tankok alap camoja), hiába látnál el 500ig. Szal Ennél többre nem érdemes gyúrni,ha már megvan.
#189801
😊 Kössz. Érdekesek ezek a tervek errõl az mt-25-rõl. Azon a hivatalos dokumentumon 100km/h-t emlegetnek. Azért az sok lenne. Mennyivel menne le egy ilyen el-halluf-on a dombról? 130-al? 😄
„vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse”
#189800
Belátom, kár volt rád írnom bocs<#nevetes1>
#189799
Nem nagyképûsködés, ha ez kell akkor ez kell. Leírtam hogy kurvára nem vagyok kíváncsi a kioktatásra mert nincs rá szükségem. Sajnos nem jutnak el az agyadig a betûk vagy szimplán zárlatosak az agytekervényeid vagy elvagy nyomva és máshol nem tudsz okoskodni mint fórumon. KOCC VAN!
#189798
Misconception number 2.
People with a T-50-2 will lose their T-50-2 and have to research the new tank.
The closest comparison here would be the removal of the T23 and the M26 moving from tier 9 to 8. In that case, players with the T23 researched and bought got the new tank in their garage with the research tree similarly completed. It was one of the few "break even" switches that have happened in the game. Every switch (other than a few) has been in favor of the player, saving them experience and money (T34 and T30 change, French lights change....).
Misconception number 3.
The developers at wargamming made up the MT-25.
Nope. The BT-25 was a blueprint tank, but was much further along then some of the very generic blueprint tanks we have in game at the moment. Don't believe me? Check Here
People with a T-50-2 will lose their T-50-2 and have to research the new tank.
The closest comparison here would be the removal of the T23 and the M26 moving from tier 9 to 8. In that case, players with the T23 researched and bought got the new tank in their garage with the research tree similarly completed. It was one of the few "break even" switches that have happened in the game. Every switch (other than a few) has been in favor of the player, saving them experience and money (T34 and T30 change, French lights change....).
Misconception number 3.
The developers at wargamming made up the MT-25.
Nope. The BT-25 was a blueprint tank, but was much further along then some of the very generic blueprint tanks we have in game at the moment. Don't believe me? Check Here
#189797
És még én nagyképûsködök.