World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
leírtam privibe.... :/
Thx..😊
Ha nem,akkor fu..
Lammaer,0tEP,Fox,Nazarov77,etc?Thx😊
Sry akit nem mondtam..szal mi történt..thx..
Az Mle. 48-ast csak a legvégére szerettem meg valamennyire, de nem egy mini Foch az biztos. 1k HP-val nehéz sok sebzést csinálni. Tier 7-es tankoknak több HP-ja van 😊
Az AT-15 teljesen más, másként is kell vele játszani, de határozottan jó és élvezhetõ.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Britekkel kapcsolatban pedig mintha nem is ugyanazokról a tankokról beszélnénk 😊
Azokkal fele ilyen jól se ment, mint a britekkel.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Eagle:
A top löveg még nincs meg, de az sem fog változtatni azon, hogy a KV-1S-eknek 2 lövés vagyok, mert persze valahogy mindig átlõnek 😄 arról meg inkább ne is beszéljünk, mi van, ha nem top tiernek rak...
Pedig AT2-vel egész jól ment.
Foxbat:
Hasonló gondolatok fogalmazódtak meg bennem is 😄
majd azt mondtam "neeeeeeeeeeeeee a k*** anyád!!!!!"
és eladtam<#nevetes1>#nevetes1>
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
Nem sok más tankkal szenvedtem ennyire... Mozgékonysága nincs, tûzereje nevetséges, mindezt cserébe azért, mert "jó" páncélja van, amit meg minden átlõ. Ilyen rossz statom nem volt semmivel 1000 csatás noob korom óta 😄
A Jagdchieftain (FV3807) 1972-es angol és NSZK (innen a jagd, amúgy CTR az igazi neve) közös project, amit az Strv 103 inspirált. Az alváz a Chieftain harckocsié. Viszont a felfüggesztése nem a Chieftainé, hanem valami hidraulikus. A motorja vagy a brit L60 vagy a német MTU lett volna, elvileg mindkettõt belehetett volna építeni a hajtásláncokkal együtt. A löveg pedig valami 120 mm-es amit nem építettek be, a löveg csak imitáció volt, bár lehet volt olyan prototípus amibe be is építették. 120 mm-es de nem említenek pontos típus, úgyhogy valószínûleg a 120 mm L11A5 lett volna, ekkor szerintem még nem létezett a L30. A páncélzata pedig már Chobham páncélzat. Mintha úgy rémlene, hogy ezt sem építették be a prototípusokba, hanem azok hagyományos homogén páncélzattal készültek és rászámoltak még 5 tonnát a tömegre az ólomréteg miatt. Meg hogy a hull nem acél, hanem alumínium volt.
Három fõs: parancsnok, sofõr és töltõ. Mindegyik tudta vezetni a gépet, mert mindnél megvoltak a kezelõszervek. A töltõ hátrafelé tudta volna vezetni, hasonlóan az Strv 103-hoz.
Nem tudom miatt bukott meg.
A tank.net-en van neki saját topikja, meg a secretprojects.co.uk-n is van. És persze a WoT fórumokon is írkálnak róla.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
Helyesen:
vagy ha nincs legalább 140 mm-es lövege, akkor sok értelme nincs.
Szerintem valami kitalált cucc. Chieftain/Challanger 1 alapúnak tûnik. De ha nem tud valami nagyon speciálisat vagy nincs nem 140 mm-es lövege lett volna akkor sok értelme nincs. Az akkori MBT-k mindent tudtak amit ez is tudhatott volna.
csak elõre kell menni, szpotolni és vigyázni a tankra 😊
lõni lehet mert olcsó a skuló
EREDMÉNY:
prémmel durva lenne ez a cucc
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
Nagyon jó gép bátran ajánlom mindenkinek (aki még nem próbálta).
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer
Amit ma megtehetsz, azt halaszd holnapra. http://wotlabs.net/sig_dark/eu/popey8/signature.png
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
Támadáshoz túl lassú és rossz a lövegkitéríthetõsége. Hatalmas gyenge pont van rajta amit még 150-200 méterrõl se nehéz eltalálni az új szóráskép óta. A fordulékonységa is rossz. A RoF-ot hazavágják a rossz tulajdonságai. De még kempelésre se jó, mert a látótávolsága meg kicsi.
Mégis mi lenne olyan jó benne?
Mondjuk legalább hûen tükrözi mennyire értettek a britek a harckocsi, páncélvadász tervezéshez...
Megköszönném elõre és azt is ha elküldené privátba.
Amit ma megtehetsz, azt halaszd holnapra. http://wotlabs.net/sig_dark/eu/popey8/signature.png
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
Ready for some big game hunting? Ready your cannons but beware - on a Wargaming’s Safari the big game hunts you! During this special, all tanks named after an animal will enjoy discounts and income bonuses, and will be the target of a special mission as well!"
Akkor a németek megint jól járnak! Leopard, Tiger, Panther, Hummel, Grille...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
(nekem is az vár vételre)
Howitzer ágyút feltenni enyhén gold ammóval megfûszerezve.
Sok Hodorkát orrba vághatsz rendesen.
mobilitás hiánya kinyírja a páncélzatot...
lásd gyengébben páncélozott de mobilis TD-k statja mindig jobb mint a lassú páncélozottaké 😊 érdekes
felgyorsult a game
Am szerintetek végig mennek minden ágon ezzel az akcióval? Ha végig értek, újrakezdik vajon? Vkinek vmi infó esetleg ezzel kapcsolatban?
Amit ma megtehetsz, azt halaszd holnapra. http://wotlabs.net/sig_dark/eu/popey8/signature.png
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
2es jó mert van olyan fegyverzete amivel tudod sebezni a 3as 4eseket akár
4es is jó mert azzal is tudsz ártani a nagyoknak ha betesz ellene
de a 3as :S ott ha betesz 4-5ösök ellen akkor nem sok esélyed van :S
-Miért csak a hótnúbvörösmajmok mehetnek T5-be KV-val???
Aztán:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Top sebzés,T7-be ofc...ja még goldot sem lõttem,noobKv-tank powaaa)
M2-re meg a howitzer rádobni,és lesz ami lesz,bár én a nagy-He-nerf elõtt toltam,akkor király volt az a tank...
Maga a 20 fontos löveg nem lenne rossz, de nem igazán szerettem. A rossz lövegkitéríthetõség és a lomhaság teljesen hazavágja a nagy RoF-ot. A nagy RoF-ot nyílt terepen és hosszú utcákban lehet kihasználni. Nem tudom ezeket az AT2, AT8, AT7 gépeket hogy a fenébe lehet jónak, sõt OP-nak tartani, szeméttelepre való az összes.
Most az AT15-nél tartok. Ez már egész használható. Bár a tûzereje nem valami nagy. Egyszerûen túl kicsi az alfa sebzése. Nem vagyok nagy alfa sebzés mániás, szerintem tier 9-10-es nehezken is bõvel elég a 400, közepeseken elég lenne 320-350 (nem ám 390-440...), de egy lassú torony nélküli harcjármûvön kevés az a 230/250. Normális paramétereket kellett volna kapni a 32 fontosnak és akkor egész jó lenne az AT15. De így az ISU, Ferdinand, AC Mle 48 mellett csak elmegy kategória.
"Cs?döt mond az üreges páncél, prémium nélkül nincsen hátszél." By Lunki88
Na ez a nevetséges



