World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#246094
Nekem még 9 kill.
Ha el nem lopja valaki..persze<#falbav>

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#246093
Még egy dolog és be is fejeztem. Nem flamelni akarok, csak felhívni a figyelmet, hogy ne egy-két paraméterbõl általánosítsunk.

Szóval doktrina és az emberi faktor. A tigris a németeknem valószínûleg azért is vol jó, mert nem volt elég emberanyag. Egyrészt óvta Jürgent, másrészt adott a kezébe egy nagyszerû fegyvert. A szovjet oldal doktrinája pedig pont az ellenkezõje volt ugye, mert nem túl széleslátókörû (finoman fogalmazva) néptömegeket kellett ellátni fegyverrel. Oda kár lett volna a tigris, mert Igor valószínûleg késõbb döglött volna meg benne, meg biztos kényelmesebb is lett volna neki, de kb ennyi. Kár lett volna alá egy T-34-nél kifinomultabb szerkezet.

Szóval ezek alapján mindkét tank pontosan betöltötte a funkcióját, és harci paramétereiben a tigris felül is múlta ellenfeleit, de ettõl még nem volt "jobb".

#246092
Jah, wikipédia megmondja a tutit.<#smile>
#246091
Persze, utánpótlás, katonák képzettsége, légifölény, meg nem mindegy hogy téged gankellnek 2-3 oldalról vagy te csak egyfelõl<#vigyor> és még sokegyéb ugye...
Maala
#246090
Na, meglett a 300k. Reggel 7:23-as csatától számítva, közben váltottam noobokkal teli EU1-rõl EU2-re is. 😊 GL Hf.

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#246089
Mennyire kamu? Teljesen. A Signal magazin szerkesztõinek az agymenései.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

#246088
Addigra már haldoklottak a szerencsétlenek, a mérnökök meg vagy megépíthetelen, vagy túl elõremutató vagy kissé ilyen korosodott terveket készítettek. Nyersanyaghiány is volt meg minden kutyafüle. De láttam amúgy érdekes vázlatokat olyan tankról ami gömbölyded volt (valami Panzer IX meg X de nem tudom hogy ezek mennyire kamuk)
#246087
Mennyibe is kerül alapból az álcafestés? Mert nekem most 125 aranyért tudom megvenni, és azt írják, hogy 50%-os akció van rá.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#246086
Megint izé, de a német tank meg a Tigris meg a...? Emberek, jó lenne nem elfeledkezni az emberi tényezõrõl sem!

A másik dolog, szinte alig alig fordult elõ olyan, hogy csak tank vs tank csata.


Emiatt a két dolog miatt, már teljesen értelmetlen a tankok puszta adatainak összehasonlítása.

Nem igaz ,hogy ezt nem lehet megtanulni.

#246085
Koncepciósan nem volt zsákutca, technikailag viszont én a Panthert és a Tiger II-õt is annak tartom. Ez a váltó elöl motor hátul, alul középen a meghajtótengely pazarolta a belsõ teret, az átlapolt futógörgõs talp túl nehéz volt. Meg lehet nézni, 1945-re még mindig a Panther F-et a távmérõs 120 mm-es Schmallturmal és 85 mm-es homlokpáncéllal erõltették volna, míg ugyanebben a súlykategóriában a konkurencia 230 meg 280 mm maximális vastagságú tankokat kezdett el építeni (IS-3, T26E5),40%-al több tankolható üzemanyaggal.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

#246084
Oké, a V2 is megelõzte a korát. Nem azt mondom, hogy nem volt jó tank, csak ne kezdjünk már legendákat gyártani pusztán technikai alapon, amikor egy háború sokkal több mindenen múlik. De még egy csata is.

#246083
? Arról beszéltem hogy CSAK abból kell állnia egy seregnek? Arra valók a közepes tankok. De ahogy mondod, védekezésre, vagy épp áttörésnél elég hasznosak... (már ha nincs az ellenfélnek bazi nagy légifölénye).
patchaou
#246082
Arról, hogy a tigris a legjobb XD Nem számít, hogy háborúzni nem lehet vele, akkor is az a legjobb!!!

tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú

#246081
Kétfrontos háborúban mondjuk teljesen lényegtelen <#idiota><#nevetes1> Angliánál cseszték el, hát be is szopták<#nevetes1>
#246080
Oké, van egy dögnehéz kilõhetetlen tankod. Tudsz vele védekezni. A blitzkrieg meg már nem opció, mert a tankod ehhez lassú.
Átkaroló hadmûveletet mondjuk nem tdusz vele csinálni, de van egy fasza nehéz tankod. Szóval mirõl is beszélünk?

#246079
Szerintem most csúsztatsz,de nem fogok vitatkozni...
Gyakorlatilag a németek létrehoztak egy olyan eszközt ami a kor színvonalán egyedülálló volt (nem vagyok neonáci).
A "hardware" ahogy írtad is az mindenképpen figyelemre méltó.
A járulékos dolgokban úgy mint:sokat fogyaszt,nehézkes legénység utánpótlás,nehéz....egyetértek veled.
De azért az adott korban az az eszköz megelõzte a korát.

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#246078
Akkor jó, azt hittem csak nálam van baj a pingel

It\'s a trap!!! :)

patchaou
#246077
Mondhattok bármit... A Tigris volt a legjobb, meg is nyerték vele a háborút. Ja mégsem, bocsi.

tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú

#246076
Az más kérdés hogy bonyolult volt a futómû+ motorikus részek, nagy a szervízigény, pedig az sem elhanyagolható dolog.
#246075
Érdekes módon mégsem terjednek olyan legendák hogy 105 mm-es tarckkal felszerelt magányos shermanok végeztek ki wermacth páncéloshadosztályokat.
Meg az orosz szteppén igenis számít a 2000 méteren hatásos pontosság és átütõerõ. A Kt meg szerintem annyira nem volt zsákutca, a Tigris I-es inkább az elavult páncélzat kialakítással. A Kt is majdnem inkább a párduc öröksége amelybõl jobb lett volna többet csinálni.

És aki azt mondja hogy nem hogy 8 de egy szövetséges kis lótyomfütty kivégez egy KT-t az ülljön bele egy shörmibe és menjen ellene ha tud. A szövetséges katonák hidd el hogy néha fecserélték volna a páncélért a gyorsaságot. Persze mint parancsnok vagy politikus persze hogy gazdaságilag jobban kifizetõdik a tömegtank gyártása hisz nem õ üll benne...
#246074
Érdekes ez az LTP. Bekerültem én is ltp partyba de furcsa mód szembõl átlövöm õket hátulról már nem. Csak úgy pattogtam a seggérõl.
A 100-120 ping az új norma lett? Tegnap is ez volt, ti is tapasztaljátok?

#246073
Pont ez az, hogy nem volt OP. Még ha a többi fegyvernemet nem vesszük ide, akkor is van egy halom egyéb faktor, amit meg kell vizsgálni.

Mennyibe fog kerülni, mennyi utánpótlásra lesz szüksége, kiknek fejlesztjük azt a tankot, stb, stb... Az hogy keményebb az ágyúja és nehezebben kilõhetõ jó dolog, mert Ulrich nem fog megdögleni a tankban, és amúgy is sokba került a kiképzése. De ha vele szemben van 10 paraszt akit 2 hét alatt ki tudok képezni úgyahogy és ez a 10 paraszt ki tudja lõni végül Ulrichot és én bírom emberekkel, akkor cseszheted az OP tankod.

A hardware porn jó dolog, csak ne vonjunk le belõle messzemenõ következtetéseket, mert az akkor az a logika lesz, hogy a nyúl a legerõsebb állat, mert képes repülni egy sassal a hátán.

#246072
Semmi baj noémi 😊
#246071
Valahogy el kell jutni a magasig.
Maala
#246070
Na de ha két egymással szembenálló alagútból lõnek, akkor már sokat jelent! 😄

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#246069
Én úgy értelmeztem hogy az adott kor többi tankjához képest OP volt a KT.
Hogy jön ide a repülõ meg a fegyverfejlesztés?

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

#246068
Ezt pofázom én is mindig, köszönöm. Rakjuk a dolgokat kontextusba. Az, hogy A tank jobb, mint B, mert A tank szembõl ki tudja lõni B tankot 2000 méterrõl, fordítva meg nem, ez nos egy nagyszerû tény, csak önmagában semmit nem jelent azon kívül, ami oda van írva.

#246067
Azért nekem csak sikerül, Leo Protoval lerammoltam egy 13 90-et, aztán felakadtam és egy ISU kilõtt 600 méterrõl, aztán nem sokkal késõbb eltelt az elsõ perc. 😊
#246066
A "fürdõkádat" melyik löveggel használjátok?

Origin:FLASHP0INTER WOT:flashpointer WT GF:flashpointer

Maala
#246065
Don't play low tiers.

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#246064
Minden kib.szott csatában vagy KV1s lõ ki vagy su100.
patchaou
#246063
Ennyi. IS-7-em hajlamos ilyen 350-et sebezni, aztán megyek egyet kissebb vasakkal és azt látom, hogy egy tetves 6-os tank 400+okat ver a 8-asokba...

tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú

#246062
A pontatlan 122milis kv1s 1 milliard kilométerrõl 50%-os legénységgel toronyforgatás közben kapáslövéssel gyenge pontot lõ az AT8-on zsinórban kétszer. Többször nem kellett mert mind a kettõ 400 felett volt. Vagyis a másodiknak már nem jutott annyi.
#246061
Remélem ezúttal rendesen mûködnek a küldetések.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

patchaou
#246060
Hova kell írni ezeknek a gyökereknek, hogy tegyék végre föl azt a szájbakúrt KV-1S-t a KV-3 mellé, vagy vegyék le róla azt a kibaszott 122-es ágyút?

tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú

#246059
Jól van Rencsi baba, sorry.

A csapatjáték fontos. Nem csak téged lőhetnek!

#246058
hát akkor lehetne utoljára is
#246057
Te *rock, elõször szóltam hozzád lol.

A csapatjáték fontos. Nem csak téged lőhetnek!

Eagle16
#246056
Hát elsõre sikerült olyan csatát menni ahol nem kaptam semmi bónuszt. Nem könnyû.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#246055
Mivan már te is hülye vagy és az összes hozzászólásomba belekötsz effi huszár!!! 😄
#246054
Végülis... az is számít.
Maala
#246053
Attól függ, hány HP-n van az a tigris. 😄 Bár szerintem 1 is elég levágni a disznót..

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#246052
Köszönjük Emese.

A csapatjáték fontos. Nem csak téged lőhetnek!

#246051
Hát ebben a játékban is sok sherman meg t-34 kell, hogy kilõje a tigrist, igaz itt IS-el áll szemben általában, ami már a valóságban is felvette a versenyt vele.

Amúgy meg ezek tényleg fejlesztési zsákutcák voltak. Tömegesen olcsón gyártható jó harkocsik lettek volna jók. A párduc már egészen jó volt például, sokkal jobb, mint a többi német harckocsi.
#246050
Rosszul tudod, "a háború nem a kényelemrõl szól"<#eplus2>
Maala
#246049
Igen, csak 3-at raksz át az 5-bõl... Mi ezen olyan nagy cucc?

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#246048
Na faszom kezdek bizonytalannak lenni. Ez egy majdnem vesztes kör.<#idiota><#nevetes1>

#246047
Ja azért hajaz az összes mai tank a Tigris/KT-re(sarcasm)...technológiai zsákutcák,nem többek,azt tette legendássá ezeket,hogy jóval szerényebb fegyverzetû/páncélzatú tankok ellen küzdöttek(M4 T-34/76 stb).
Az meg,hogy nem bírták kilõni szembõl?
Mit számít az,ugyan az a helyzet mint a háború kezdetén,ha francia/orosz nehéz-tankot láttak a németek(a német tankok nem valami jól szerepeltek eleinte a B1-és Kv-k ellen ugyebár)...hívták a légierõt oszt szétszedte,a háború nem csak a tank vs tank 1 vs 1-rõl szól ugyebár.

#246046
3 legénnyel? Najó most csinálltam vele egy 13k kredites vereséget de nemhiszem hogy sokáig húzza bár kitudja...
#246045
Tegnap nekem egy kilenc killes csata lett döntetlen...

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB