World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

__Jacek__
#403063
Tehát te inkább játszol full kretén csapattal egy T8-as tankal 5db kilences és 3db tizes tank ellen, mint top tierként hmm...
A csapaton ne vitatkozzunk az full kretén mind a kétszer..

Most például az FL is játszhatatlan volt.. 2 meccs kb 20 perc volt a kettő!!! Teljes agyhalál...
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.05.25. 15:17:56
#403062
Megyek is ma 17:00-tól. Randomban egy kínszenvedés tankot húzni. Szerintem felér egy spanyol inkvizíció általi kihallgatással. <#awink> Még kellene kb. 50k xp a Conquerorhoz.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403061
Na végre beengedett... Obj 277: 220 800 exp
K-91: 252 700 exp .... az előbbihez kell még 16k exp, az nem sok... de az utóbbihoz még 240 ezer 😄DDD
joe662
#403060
Megy màr a teszt??

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403059
hi,

MM dologgal kapcsolatban annyit kérdeznék, hogy az miért jobb, hogy ha 13-szor kerülsz top tier-be, de a csapattársaid full hülyék és 2 perc alatt elhullik a fele vagy rosszabb esetben az összes és lesebzel kb 500-1000 HP-t??

Nem tudom, hogy érthető-e amit szeretnék kérdezni?

Azt tudom, hogy a győzelem szorzót ad és nagyobb az esélyed ha top tier vagy, de ez csak elmélet...a valóság nekem azt mutatja, hogy tökmindegy hova rak, alulra vagy fölülre, ha nincs csapat nincs játék sem...

Nekem az a problémám, hogy sok a retardált és emiatt szopok Én is. Most nem azt mondom, hogy Én vagyok a legjobb játékos, sőt, van olyan, hogy kaparom a falat olyan faszságokat tudok csinálni, mélyen a tudásom alatt teljesítek és szerintem ezzel van így más is. Átlagban hozom a szintet, de van pár map amin nem tudok mit csinálni adott tankkal. Olyankor csak bolyongok, de sokat nem segítek, mert nem tudok vagy belemegyek egy hülyeségbe és már mehetek is a garázsba.

Szerintem a játék sokkal összetettebb annál, hogy csak az MM-et hibáztassuk érte. Ezt nem lehet csak így kipipálni. Valószínű dolgoznak rajta, talán ennek része a premium lőszer mizéria is, meg az egyéb apróbb változások. Ha megnézel egy-egy komolyabb multis játékot (pl Dota 2) elég durván nyomják a változtatásokat, gyakorlatilag semmi sem olyan már bennük, mint az elején, sőőőt. De ehhez idő kellett...
Az, hogy egy adott változás éppen jó vagy sem, majd a nép eldönti, az más kérdés, hogy mennyire hallgatják meg őket és mi lesz beültetve a követlező patch-be és mennyi nem...ká sok mindent kell figyelembe venniük, mert ha nem akkor kártyavárként omlik össze az egész....

The Matrix has you...

joe662
#403058
Bizony:-)
Ömlik a credit,meg a spagettóban màr a 4.ik skilljüket tapossàk a jómunkàsemberek.Csak ott jàtszottam vele.
A feka bulldogban is kellene húznom a népet,de azzal nem adja sajnos,Lt antitalentum vagyok:-DD

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403057
A boostok FL-ban is használhatók?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

joe662
#403056
Na bezsàkoltam én is az 1k bondot:-DD

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403055
Továbbra is úgy érzem, hogy a jelenlegi MM miatt a T8-as tankok szinte csak FL módban élvezhetőek. Randomban nagyon sok körülménynek kell összejönni, hogy élvezhető legyen velük a játék. Legalább is a HT-kal. Persze, nyilván nem nekem kell(ene) egy egyezni a 10-es HT-okkal, de mikor egy IS-7 a sarokban kempel, vagy meghal egy lövés után, akkor nem kimondottan kellemes egy Caernarvonban ülve egy E100-zal szembenézni. Persze, le lehet láncolni, és várni, amíg más kinyírja. Először is, az E100 láncát pl. nem is annyira könnyű lelőni, másodszor pedig ki az a más, aki kinyírja, ha az IS-7 kempel a sarokban, vagy már meghalt?

Szépen hangzanak a frázisok, hogy gyenge pontokra kell lőni, meg flankelni, meg leláncolni, de ez nagyon sokszor nem kivitelezhető. A Caernarvon, vagy egyéb más HT hova/hogyan flankeljen? A Type 4, vagy Objekt 268 v4 "gyenge" pontját a prémium lőszer is csak 50%-ban viszi be, jó esetben. Egy átlag játékos számára az egész 8-as tier csak kínlódás. És nem azt mondom, hogy szűnjön meg a +/- 2 tier, de azt igen, hogy ne kelljen már 70-75%-ban +2 tierben menni. Legyen gyakoribb a +/- 1 tier. Persze tök mindegy, hogy én mit mondok, vagy akár az egész közösség, mert a WG szerint ez a MM nagyon jól működik.

"Since then, the tool has gone through several changes, until it reached a level of performance that met the expectations of both the community (ez most komoly???????????) and the dev team."

A Caernarvon ennek ellenére megtartós lesz, ha kihúztam a Conquerort, de csak és kizárólag FL-ra. Ahogy a többi 8-as tank is. Amíg ilyen mérhetetlenül kritikán aluli a MM a 8-as tankok számára, addig nekem felejtős a random velük.
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2018.05.25. 07:22:58

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403054
esetleg vki betudná írni majd a research exp. mennyiségét a 2 10-es ruszkihoz? 😊 csak ezért nem töltenén le a tesztszerót.... örök hála. 😊
joe662
#403053
Az 1.0.2-es Tesztszerver indulása holnap délután 13:00-14:00 körül várható, ha minden rendben zajlik.

A patchben a következő dolgok érkeznek:
-K-91
-Object 277
-Object 268 V4 nerf
-Klondike HD átdolgozása
-Új garázs az álcafestések felviteléhez
-Új oktatómód a kezdő játékosok számára
-A következő pályák esnek át apróbb módosításokon:
Malinovka
Ruinberg
Erlenberg
Cliff
Abbey
Sand River
Fjords
Mountain Pass
Tundra

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403052
Akkora élvezet ezzel a szar Grille 15-el játszani hogy 0,25-ös "pontosság"-ot ír a játék ehhez képest 50 méteren belül 4 lövésből 3-nak mellé kell mennie teljes szűkülés mellett...
joe662
#403051
A minap ugyan ezt eljàtszotta velem egy Skorpio szakasz,Fl-ben.
Csak elfelejtették hogy itt vissza is lehet jönni.
Az 5ös bàzis elötti dombon voltunk,vàltottam skorpióra,majd beàlltam mögéjük keresztbe:-DD
Csak vàrnom kellett,ezek tolatnànak de nem megy:-DD
Majd eltoltàk rànk a zàrótüzet.
Onnan màr nem mentünk el:-DD

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403050
Látom már, hogy 8-as tankot csak és szigorúan FL-ban szabad (lehet) húzni. Nem is tudom, hogy mi lesz, ha vége a FL-nak. <#lookaround>

A Cérnára milyen fejlesztést érdemes rakni FL-ban?

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403049
Tényleg nem értem, hogy ha egyszer valaki lejut odáig, hogy megvesz egy T10-es tankot több ezer csata után, akkor miért nem lehet megtanulni, hogy nem állunk a másik seggébe. <#fejvakaras> Ennek legutóbb az lett az eredménye, hogy a saját IS-4-ünk lőtt tarkón, mert hogy tolattam volna vissza, és közben persze szemből is meglőttek, mert emiatt a tulok miatt nem tudtam fedezékbe húzódni.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

joe662
#403048
A kijelölt cél elérve<#hehe>

Még megpróbálok 15m et összeharácsolni,
Valahol amúgy meg lehet nézni a Fl-es statisztikát??
Leginkább az érdekelne menyi csatát mentem eddig,esetleg még wr,

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

__Jacek__
#403047
1 napra vagy egy hétre ki üti az eltalált tankot😊
Toby0501
#403046
Hőkövető rendszerrel lesz ellátva. <#idiota>

joe662
#403045
Valkaik említette,hogy majd visszakerül a Frontline tolál elb@szva<#hehe>
Már hivatalos is:
"A Frontline mód változtatásokon fog átesni ez biztos, és lehet hogy ezek drasztikus módosítások lesznek."
Tuti,hogy elb..szák<#duhos2>

"A kötvények masszívan használva lesznek a jövőben és megmaradnak jutalom fizetőeszközként.
A játékosok rengeteg dolgot vásárolhatnak majd vele: álcafestéseket, néhány speciális HESH lőszert, a forgalmazásból már kivont prémium járműveket, stb."

Speciális HESH lösszer<#hehe> ez vajon mit fog tudni?
Nekem ez így elsőre,a goldammo fetisiszták rémálmának tünik<#idiota>
Ez lehet nem csak a páncélt fogja lenullázni,hanem egyből magát a tankot,de leget még a szakasztársát is<#banplz>
Utoljára szerkesztette: joe662, 2018.05.24. 14:09:50

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403044
"Esetleg vissza tudod nezni, hany pmm-es tank volt a 3 t9 csatadban? Csak kivancsisagkeppen."

Az elsőben volt 1 db SP az ellenfélnél, a másik kettő T9-es csata tier limites tankok nélkül volt.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Maala
#403043
De az kivitelezheto, hogy permatracken tartod a t8addal a t10et, es megvarod, mig mas kinyirja. Csak sajnos ezert nem kapsz wn8at... koszi wn8 formula gyartok! 😊

A jatek ugy epul fel, hogy egyre tobb xp kell top tiert elerve, igy egyre tobb csatad lesz magasabb tieru tankokkal. Ettol fogva 10 t10 tankra jut 50 t9, es 100 t8, jo esetben. Nezzuk csak meg! Tanks.gg Maala t8 csatak 9559. T9 csatak 8844 t10 csatak 10257... ebbol t8 premmel kb 3200 csata, t10bol pedig cw kb 600, de sztem ezzel felelottem. Erzed, hogy hol torzul a dolog?

Tehat erre jjon meg a kreditfarm, ami miatt par tier kap meg extra elhelyezendo tankokat. Es erre jon a pref mm. Par tank nem kerulhet t10 csataba. De ha van 100-100 9-10es csatad, amibe kell t8 tank, es a pref mmesek miatt nem t9esekben foglalt a t8asok helye... na vajon hova fogja dobni a nem pmm-es tankokat? Meg mindig nem tunik bajnak a pmm?

Esetleg vissza tudod nezni, hany pmm-es tank volt a 3 t9 csatadban? Csak kivancsisagkeppen.

Szoval van ket allaspont. Tobb t10el kevesebb csata, vagy kevesebb t10el tobb csata. Atlagban ugyanannyi t10el talalkozol igy is, ugy is. Reszemrol utobbira szavazok, mert ad1) nagyobb tierbe sebezve tobb xp, kredit jar; ad2) azert csak jobban tudsz ervenyesulni kevesebb nagyobb tieru tank mellett, ha mar mindenkepp mennni kell t10ekkel.

Szerk.: Sry, itt ülök a gép előtt, és valamiért telefonról írtam a hsz-t inkább. Brainfart much? :-D Lol.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.05.24. 12:18:35

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403042
Nekem sem lesz mindig így.

Egyébként ez a Caernarvon tényleg egy vadállat. Pl. Erlenbergen védekezésben, hulldownban egyszerűen király. Minden bizonnyal a jó játékosok eszméletlen dolgokat tudhatnak vele, mert most is 4800 sebzés, 1100 spot, meg 5 kill is "csak" másodosztály lett.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403041
Én akkor is irigyellek.
Nekem most még heti 13 csatára sem nagyon futja az időmből.<#pardon1>

#403040
Már bocsi, de ez nem akart statisztika lenni, csak egyszerűen közöltem egy tényt. És ha ez nem is statisztika, azért a tendencia látszik. Továbbá nem én vagyok az egyetlen, aki ezt tapasztalja. És ezért nehogy már csak a tier limites tankok legyenek a felelősek. A WG nagyon jól tudja, hogy a MM hogy működik, és ez nekik nagyon megfelel.
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2018.05.24. 11:26:09

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

joe662
#403039
Màr bocsi,de 13 csatàból statisztikàt csinàlni.:-DDD

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403038
Félreértettél! Én nem várom el, hogy egy T8-ban egy az egyben menjek T10 ellen, és legyen esélyem. Viszont annyit lehetne javítani a MM-en, hogy ne én érezzem szinte állandóan a küszködést.

Éppen most járt le egy 2 órás boost, amiben a Caernarvont próbáltam húzni. Az MM besorolás az alábbi volt.

13 csata
8x T10 (3-5-7)
3x T9 (5-10)
1x full T8
1x T8 (3-5-7 top tier)

Akárki bizonygatja az ellenkezőjét, ez a MM bizony el van szúrva rendesen! A T8-as tankok élvezeti faktora (netán húzása) az átlag játékosok számára egyenlő a nullával. Ez van, pedig ezen lehetne javítani, ha a fejlesztő akarná, csak éppen szerintük a MM-el minden a legnagyobb rendben van, és azok a fránya tier limites tankok a hibásak. Na persze! Mindjárt el is hiszem. <#awink>

Ha meg még összeesküvés elméletet is akarok gyártani, akkor az mondanám, hogy a fejlesztőknek nagyon is jó így, mert legalább a sok idióta, aki T8 tankok húzására adja a fejét, akkor kénytelen jó sok drága lőszert ellőni, ha szeretne sebezni, és xp-t szerezni. Persze lehet mondani, hogy flankelni kell, meg a gyenge pontokra lőni, csak éppen ez nem mindig kivitelezhető, főleg nem HT-kal.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Sherman0070
#403037
3-5-7 azóta szar ami óta benntvan.
Sosem leszel top tier normálisan, amíg abból lehet legkevesebb tank egy meccsben, addig talán 20%-ban leszel top ha csak nem tier X-ben tolod. Azokat érdekesen ez a szar mm lepakolja szinte mindig, közben lenne elég tierX egymásnak.
7-5-3 meg a régi formulákkal talán lenne esély top tiernek lenni tier 8 és azalatt.

Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA

joe662
#403036
Teljesen mindegy mert soha semmi sem jó egyeseknek.
Mielött behozták volna ezt a rendszert,màr akkor mondtam,hogy ez se lesz jó.
Vissza lehet keresni:-D
Nem jó a a +2 tier,a full sajàt is sz@r,akkor mi legyen??
Gondolom -2 akarnak :-DD

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

Maala
#403035
Szerintem meg az a baj, hogy T8 tankként azt várod (várja el sok ember), hogy T10-es tankokat verj meg 1 az 1-ben. Emiatt van a power creep, és emiatt lettek egyes tankok teljesen használhatatlanok - állítólag, nekem érdekes módon működni szoktak. Esetleg taktikusan gondolkodni nem lehetne abban a T8 tankban? Kilőni annak a V4-nek a támogatását, aztán láncolni, és flankelni? Nem ez adja a legnagyobb játékélményt, amikor kijátszod a másikat?

De egyszerűbb sírni amiatt, hogy mennyire OP az a T10 tank, ha szembe jön veled; hogy milyen szar az MM, hogy egy Foch B-t rakott be ellene (ami a 6 lőszerével önmagában kb. fél percre ki tudná venni a játékból, lol.); és hogy miért is nincs skill alapú MM.

Ranked S1 jól megmutatta, mi történik, ha kizárólag értelmes játékosok kerülnek be csak egy csatába. A pályának csak és kizárólag egy adott része van használva, a csata pedig 95%-ban eldől azon, hogy kinek hal meg előbb 1 tankja, amiből hógolyó-effektus miatt még nagyobb előnye lesz a másik csapatnak. De igaz, artyval jó móka volt stunolgatni a játékosokat, meg egyszerre 5 tankot. :-)

Köszi, részemről inkább maradok a változatosabb játéknál, mind a játékosok, mind a tankok +2/-2 tier-je esetén.

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403034
Jól beszéltél.
#403033
Érdekes a WG legutóbbi irománya a tier limites tankokkal kapcsolatban. Ha jól értem ezeket a T8 gépeket okolják azért a panaszokért, hogy túl sokszor rakja a MM az embereket +2 tierbe. Nem vagyok ennek a szakértője, de ez nekem egy humbugnak tűnik. <#awink> Egyrészt manapság szinte alig látni tier limites tankot, az emberek leszoktak a velük való játékról. Másrészt akkor a T6-osok miért kapnak aránytalanul sok T8-as csatát, vagy a T7-esek aránytalanul sok T9-et? Hm? <#fejvakaras>

Nyilván a MM algoritmusa teljesen rendben van, csak azok a fránya tier limites tankok. Ez olyan, mint amit annak idején a nagyszerű Hofi Géza mondott; azért nem lett gól, mert szögletes volt a kapufa, és nem henger alakú. <#eplus2>

Kíváncsi vagyok, hogy ha már nem lesz egy tier limites tank sem a játékban, akkor mire lehet majd fogni a hulladék MM-et. Habár nem úgy tűnik, hogy a tier limites tankok kivétele annyira villám tempóban történik meg.

Egyébként meg egyre inkább az az érzésem, hogy sok esetben nem is maga a +2 tier probléma (bár az arányaiban szerintem tényleg túl sok a +2 tieres meccs), hanem ahogy itt azt már többen írták a 3-5-7-es template esetén nagyon nagy baj, ha a top top tier tankokból 1 esetleg 2 "zokni". Ilyenkor tuti a bukta. Múltkor is egy 50 WN8-as IS-7-es a térkép sarkában kempelte végig a meccset. Csak azt nem tudom, hogy az ilyen embernek (ha egyáltalán ember volt) mi adja a játék élményt. Ez ugyebár azt jelenti, hogy az egyik csapat alapból egy tankkal kevesebbel indul. Ha ez történetesen egy top tank, akkor még súlyosabb probléma. Egy 5-10-es template, vagy full T8 esetén viszonylag kisebb problémát jelent, noha ott sem elhanyagolható.

Továbbra is úgy gondolom, hogy az általános játék élményt csak úgy lehetne javítani, ha a tier lépést egy bizonyos szintű játék tudáshoz kötnék, így aztán a bot programok létjogosultsága is megszűnne, és nem lennének T8-10-ben olyan játékosok, hogy "nyomom a W-t, lövök kettőt, aztán meghalok". És itt nem arra gondolok, hogy csak unikumok játszhassanak magasabb tierekben, de egy olyan szintet meg lehetnek húzni, amit egy átlagos képességű ember is el tud érni. Persze ez soha nem lesz így, mert a fejlesztőnek ez nem érdeke. Neki az nagyon jó, ha az 50 WN8-as valaki vesz egy prémium tankot, és azon 10k csata alatt összefarmol annyi xp-t, hogy megint csak pénzért free xp-vé alakítsa, és kihúzza az IS-7-et, amivel aztán a sarokban üldögélve pislog, mint hal a szatyorban. <#awink>
Utoljára szerkesztette: asolyom, 2018.05.24. 07:01:12

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

joe662
#403032
A D bázis előtt levő tóban beültem a sunyásba,8k spotig jutottam mikor valakinek eszébe jutott hogy valami nem stimmel,mert mind 2 oldalon sz@rrálövik őket,és egy Buldoggal valaki beyolozot oda<#hehe>
Amibe belepusztultam,de ö is<#idiota>
Utoljára szerkesztette: joe662, 2018.05.23. 16:47:47

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#403031
Majdnem ugyanez volt nekem is a Cérnával, csak Tundrán. Fogtam egy jó pozíciót, hogy csak a tornyom látszódott. Aztán elfogyott a Löwe türelme, és rám töltötte a goldot. Mondjuk addigra már 4000+-t pattintottam különféle tankoktól. <#eplus2>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403030
Tényleg, kevertem az egy bázisos móddal.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Maala
#403029
Standard módban (és assault védőként) lényegtelen, hogy beállsz-e a saját bázisodra - mindig is az volt -, az a lényeg, hogy sebzést vagy modul sebzést okozz a benn álló tanknak.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.05.23. 14:21:52

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403028
Még magasabb tierben is elmegy, ott csak akkor van gond, ha a top tier tankokban ülők retardáltak (eléggé gyakran! <#zavart1>), mert akkor nyilván nem lehet vele lehozni a csatát, de ez nem a tank hibája. <#awink>

Más, változtak valamit a szabályok? Mert most pl. Tundrán egy VK45.02B beállt foglalni a bázisunkra, és mikor a mi Progettonk is beállt, akkor nem állt meg a foglalás?<#awink>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Maala
#403027
Te a Löwe alatt voltál... Pontosan ezért nem tudtad átlőni a tornya melletti részt, csak 5ből 1x. :-o

Én úgy emlékszem, hogy a Löwe-nek APCR a goldja, szóval ebben a replayben lényegtelen, mivel szó sincs HEAT-ről. Már, ha nem akarunk a T-10-ről és a WZ 5-ről beszélni, de szerintem rájuk nem érdemes szót vesztegetni. :-)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.05.23. 14:20:14

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403026
na ezt most nem értem, mivel a cerna is meg a lowe is egyen ugyan azon a szinten volt semelyikonk sem volt sem magasabban sem alacsonyabban. A kulombség csak ott volt hogy o betoltotte a gold loszer én nem . Mind a két tank egyenlo eros, a cérna és alowe is nagyon jo hulldown ban, lowe lassabban tolt de pontosabb az ágyuja és nagyobbat is sebez, a cérna meg gyorsan tolt kicsivel pontatlanabb ágyuval és kissebb sebzéssel. A lowe játékos mégis a taktikázás helyett szimplánn betoltotte a gold loszert. Amugy meg nem mindegy mert ahol az AP/APCR nem megy be az nem feltétlenu az áttutés miatt van , lehet az is hogy 70 fok nál nagyobb szpogben csapodott be a lovedék és ezért lepattant még a HEAT csak 80 fok folott "pattan" le így a kijelentésed ebben a formában téves. "Ahol a golddal átlőtt, ott a simával is átlőtt volna, ahol a golddal nem, a simával sem."
Maala
#403025
De övé volt a magaslati pozíció, még szép, hogy ő jön ki jobban, ha felülről néz rád. Gold, vagy nem gold, lényegtelen. Ahol a golddal átlőtt, ott a simával is átlőtt volna, ahol a golddal nem, a simával sem. Így még az SConq-ot is könnyű belőni a kupoláján. Ezért hülyeség, hogy mind a 3 pozíciót (alul, egyenlő szinten, és felül vagy a másik tankhoz képest) hulldownnak hívják.

Valahogy inkább így kellene: "Semmirevaló fos", "elmegy", és "az isteni" pozíció.

Részemről csak az utóbbi kettőt hívom hulldownnak.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.05.23. 13:47:46

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403024
Mindenképpen tartsd meg, egy álom az a tank , imádom vinni Frontline ra, rengeteg helyenn lehet használni foleg bázis védésnél B-C pontokat tokéletessen meg lehet vele védeni . Volt olyan meccsem ahol csak a cérnával mentem , egyszeruen nem tudták kiloni és az az ágyu mindent megér. Mikor jonnek a spagettók és permatrack en tartod oket az vicces tud lenni. (ritkánn jon ossze) Egyszeruen szuper az atank a saját tierjében.
#403023
Egyre inkább arra gondolok, hogy megtartom, csak nem tudom, hogy honnan lesz akkor legénységem a Conquerorba. <#fejvakaras>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#403022
a link megint lemaradt youtube cerna
#403021
ezenn nem csodálkoznék brutális jó lett az a tank youtube
#403020
Egyszerűen nem hittem el, hogy nem lőtt oda H1-be egyik arty sem. Szinte minden ellenfelet sebeztél onnan, tehát bárki leadhatta volna a drótot, hogy ott ülsz H1-ben, amúgy is mindenki ismeri az a helyet. Ez az első csata mikor azt látom, hogy nem lő oda az arty. Hihetetlen. Amúgy meg gratula!

Én a gold lőszert nagyon egyszerűen kezelem, csak könnyű és közepes tankokkal játszom, azokba lőhetik. 😊 Amúgy is azokkal a legélvezetesebb a csata, a páncélra semmi szükségem.
Régen egyáltalán, soha semmilyen tankban (még a T69-ben) sem használtam egyetlen gold lőszert se. De mióta Maala esete áll fent nálam is - nincs mire költenem a kreditet - elkezdtem használni. Semmivel se nőtt a wn8-am. Valamennyit biztos hozzáad egy unikum wn-jéhez, de szerintem elhanyagolhatót. Nem ezen múlik ki milyen jó játékos.

#403019
Nem gondoltam volna, hogy pont a Caernarvonnal csinálom meg a T28HTC HT-12 küldetést, hogy pattintsd az életerőd kétszeresét. <#awink> Amúgy érdekes, hogy 5500 kombinált sebzés is csak 2. osztályt ért. <#fejvakaras>
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Maala
#403018
Na, igy mar ertem! Mondhattad volna egybol, hogy a 10es TS agyuk atutesevel van a bajod!

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#403017
aha taktika persze, lássuk Lowe vs Cérna O gold loszerrel lo tokéletes hulldown pozícióból (alap loszere 230 koruli pennel rendelkezik)
én normál loszerrel lovok 220 as pennel szintén hulldown pozícióból, na szerinted ki jon ki jobban ? youtube replay
#403016
Egy dologrol viszont elfeledkezel, a prémium fogyocikk nem uti átt a páncélod egy gombnyomással, és ami a HEAT loszert illeti igaz az még jobb mivel már 80% os dontotségu páncélt is áttut és nem veszt az áttutésébol a távolsággal. Amugy meg T57 heavy vs én IS7 ben ahol rendessen el van rejtve a hasa az IS7 nek, T57 heavy leszarja mert alapbol HEAT van neki betoltve és szarrálovi az UFP et a tankonn. Szóval az ilyen esetben én nem tudok játszani és (a csapattársak szerint). A bondos cuccok sem olnének meg ha a játékos nem tudná áttutni a tankot . Szóval az ilyen prémium fogyóciccekkel való érvelést hadjuk , semmi értelme azokat felhozni. Nekem sem lennék ilyen ingerult ha lenne másik ilyen játék de nincs. Mennyek armored warfare-t játszani , nem érdekelnek a modern tankok, netánn mennyek War Thundert ott meg nem élvezet 5 perc utánn egylovéseztetni a tankod egy kempelo játékos miatt anélkul hogy bármit is tehetnél ellene. Ami meg a "nemtudom mire koltsem a kreditem" szindrómát illeti arra nem tudok mit mondani (illetve tudok de azt inkáb bnem írom le)
Maala
#403015
AP->APCR esetében még igazad is van, viszont AP/APCR->HEAT esetében már nem nagyon. Mármint, hogy nincs hátránya, már hogyne lenne. :-)

De pont ez a baj a prémium fogyócikkekkel is! :-(:-(:-( Hogy képzelik, hogy gyorsabban töltenek, 10-20k kredit elköltésével, mint én a nehezen megszerzett BIAmmal?! Na meg a másik, amitől hányok, a BOND-os cuccok! Hogy mernek annyit játszani, hogy összejöjjön 5k bond, és sokkal jobban töltsenek, mint én?! Főleg, ha Type5-re, FV TD-re, V4-re rakják. T_T

Viccet félretéve, mindenkinek más az ingerküszöbe, régen én is ilyen kis görcsölős hörgős voltam, mint te, de hála égnek átmentem leszaromba, és inkább kitolom azt a dmg-et, még akkor is, ha nincs értelme. Főleg, amikor fullra szűkült puncinál is úgy adja az RNG, hogy a punci szélét lövöd... És akkor dobjak még egy ugyanilyen kockával a penre is? Kösz, nem. :-)

7 tank nincs kifejlesztve a játékban, ugyan mégis mi a szarra költeném a kreditemet, ha 1-2 hónapon belül azokat is kihúzom duplázgatókkal? Vegyek lőszert (szigorúan simát), és adjam el féláron? :-D
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.05.23. 09:21:58

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

joe662
#403014
Ahogyan MrCiff esetében is történt semenyit.
A 2es löszer nem helyettesiti,a taktikàt,a térkép értelmezését,a tankok paramétereinek az ismeretét,stb.


Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"