World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17693
Rohanjon elõre, hogy láthatóvá tegye az ellenséget de csak azután, hogy az artyk fel tudtak állni.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17692
És az általad jónak meghatározott scout taktikák között van az is hogy beülünk a bozótba mindenkitõl távol, elküldjük a csapatunkat az anyjába, majd 2 perccel a vége elõtt megkérdezzük hogy miért nem nyertétek még meg ezt a csatát nekem? Mert ha nem, akkor leállhatnátok már az ilyen jellegû kioktatásokkal nem a scoutokat becsmérlem csak ezt az egy idiótát.
#17691
Mivel gyenge az ánglisom, így megkérdezném: AZ EULA mely pontját szegted meg az elemzés belinkelésével? Miért tiltott anyag egy ilyen összehasonlító táblázat?
#17690
Értem. Akkor azért nem tudok lõszert venni. Köszönöm az írásod. Segített.
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17689
Persze az is kérdés, hogy mit várunk el egy scout-tól..., esetleg rohanjon be az ellen bázisára, mint egy félkegyelmû? Bújócskázzon, hogy minél hosszabb ideig mutassa nekünk a célpontokat? Maradjon életbe, hogy a csata második felébe is segítségünkre legyen?
Tehát vajon melyik lehet a legeredményesebb egyéni szempontból, s melyikkel tudja a legjobban elõsegíteni a csapata gyõzelmét?
Szerintem ezeken érdemes elgondolkozni, fõleg ha te is scout szerepkörben érzed jól magad.
Tehát vajon melyik lehet a legeredményesebb egyéni szempontból, s melyikkel tudja a legjobban elõsegíteni a csapata gyõzelmét?
Szerintem ezeken érdemes elgondolkozni, fõleg ha te is scout szerepkörben érzed jól magad.
#17688
Hmpf akkor szépen a nulláról. Depot-ban tudsz eladni alkatrészt, tankot, anyámkínját, store-ban ugyanezeket venni. A researchben tudsz kifejleszteni alkatrészeket vagy új tankokat, a részegységeket innen rögtön meg is veheted. Igen, a kifejlesztésük xp-be kerül, de ha már kifejlesztetted, pénzre is szükség lesz hogy felrakhasd õket. Továbbá elébe vágva az újabb kérdéseknek bizonyos alkatrészek mások meglétét (általában egy jobb lánctalpét hogy elbírja a felfüggesztés) is megkövetelhetik.
#17687
Múltkor Sand Riveren alul kezdtünk egy Marder felment a jobb felsõ sarokba, mi már elhullottunk foglalták a bázisunk az meg ott ült és nem csinált semmi. Már tök mindegy de azér mégis megmoccanhatott volna.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17686
Többre megyek ha megkérdezem, a normális segítõkész emberek válaszolnak. Köszönöm nekik!
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17685
Szakesz, olvastam de nem segített.
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17684
Megosztanád velünk,hogy pontosan,hogyan is elemezted ki nekik a táblázatot?
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#17683
Depot-ban tudsz tankokat/alkatrészeket eladni, Store-ban pedig venni.
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
#17682
Látom utalásokkal nem megyek semmire, de akkor a szádba rágom, a banner alatt, az "Egy kis alapozó a játékhoz" linkre kattintva valószínûleg kielégítõ választ kapsz a problémádra.
#17681
Köszönöm! De fejlesztéseket xp-ért lehet venni? A depot és a store gomb mire való?
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17680
Csakhogy az általam említett scout a map sarkában csücsült a lehetõ legmesszebb mindenféle ellenségtõl és nyíltan ki is mondta hogy õ innen nem mozdul nyerjük meg neki a csatát. Azért hülyének ne nézzetek -.-
#17679
A garázsban találsz egy kis Research fület a jobb felsõ sarokban ott tudsz fejlesztéseket eszközölni. A karakterisztika ettõl nem fog megváltozni, az a stock tank adatait írja nézd meg az új alkatrészek statisztikáit ott tudod összehasonlítani hogy mennyivel jobb mint az alap.
#17678
Én kérek elnézést, de mi elrejtegetjük a játékosok elõl az információkat, titkosítjuk, s ezáltal biztosak lehetünk benne, hogy nem kerül illetéktelen kezekbe! <#mf1>
#17677
Ezt nem hiszem el. Látszik hétvége van, sok kis ovis beszabadult a játékba. 13-ból 0 megnyert meccs... Esküszöm hétvégén nem szabad játszani.
#17676
Tudom ciki de sajnos ez van.
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17674
Mondhatjuk.
#17672
Valaki leírná nekem hogy hogy kell a tankomat fejleszteni, vásárolni hozzá? Mert nyomkodok mindent de a karakterisztikánál nem változik semmi.
Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb
#17671
Én nálam ez egyáltalán nem akar mûködni, többször próbáltam már. Leopardon van camo+a legénységnek is van egy kis skillje már, de elõremegyek, beállok egy bokorba, ott állok fél perce és aztán agyonlõ a semmi, a nehéztankjaink meg vígan menetelnek tovább az út közepén, õket persze nem látják meg...
Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun
#17670
Aham okés köszönöm :)
BFBC2 Szerver:HUN4CE Server Enjoying:) HUN4CE Fórum: www.hun4ceclan.forumx.hu
#17668
Sziasztok.
Szeretnék segítséget kérni.
Van egy SU-85B-m és arra vettem egy 85mm-es löveget és nem engedi felrakni, nem biztos h jól értettem, de kell még egy loader hozzá?
köszönöm a választ.<#hamm>
Szeretnék segítséget kérni.
Van egy SU-85B-m és arra vettem egy 85mm-es löveget és nem engedi felrakni, nem biztos h jól értettem, de kell még egy loader hozzá?
köszönöm a választ.<#hamm>
BFBC2 Szerver:HUN4CE Server Enjoying:) HUN4CE Fórum: www.hun4ceclan.forumx.hu
#17666
Ahelyett, hogy a visszajelzéseket és kritikákat figyelembe vennék, tényleg tisztességes értékeket írnának be legalább az EU verzióba majd, és így realizálnák a tankokat egy valóságosféléhez, inkább büntetnek.
Kicsit John Smedley-s a dolog szinezete. Vagyis tipikus effekt, hogy ÕK a balfaszok, de aki megmondja nekik mi a gáz, min kéne javítani, hogy NE LEGYEN ESETLEG - ebben az esetben a nem ruszkibuziknál se bukás -, azt bannolják.
Szép.
Kicsit John Smedley-s a dolog szinezete. Vagyis tipikus effekt, hogy ÕK a balfaszok, de aki megmondja nekik mi a gáz, min kéne javítani, hogy NE LEGYEN ESETLEG - ebben az esetben a nem ruszkibuziknál se bukás -, azt bannolják.
Szép.
A medve nem játék.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#17665
Megkaptam én is a 3 napos RO-t, mert beraktam azt a táblázatot, amit Ximix ide beszúrt. Plusz kielemeztem...
Hát köszönjük Wargaming.net, a részemrõl ennyi volt a beléjük vetett bizalom. A hivatalos fórumot ezzel elkerülöm a jövõben, és most azt mérlegelem, hogy van-e értelme a játékkal játszanom esetleg. Annyi szent, hogy ezek után egy fityinget nem látnak tõlem... <#szomoru2>
Hát köszönjük Wargaming.net, a részemrõl ennyi volt a beléjük vetett bizalom. A hivatalos fórumot ezzel elkerülöm a jövõben, és most azt mérlegelem, hogy van-e értelme a játékkal játszanom esetleg. Annyi szent, hogy ezek után egy fityinget nem látnak tõlem... <#szomoru2>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17664
De biztos nem annyiszor mint egy Tigrissel, vagy Párduccal :)
Ezekkel akár minden 10 csatából 2x is elõfordul...
Ezekkel akár minden 10 csatából 2x is elõfordul...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17663
Itt van hogy pontosan hogy mûködik az egész:
One more example:
Take "beloved" IS-4 and 10.5 cm L/68 gun for KT. (distance - 100m, AP shells, shooting from the front)
1) front hull armor of IS-4: 160mm@60deg
2) 10.5 cm L/68 gun - 225mm penetration, with 25% random it makes - from 169,75mm to 281.25mm
3) take account of normalization effect of the shell, for 10.5 cm L/68 it is 10deg, so the armor slope of IS-4 with normlization is 60-10=50deg
4) IS-4 effective armor: 160 * (1/cos(50)) = 249mm. approx 5/6 of shots won't penetrate (normal distribution)
One more example:
Take "beloved" IS-4 and 10.5 cm L/68 gun for KT. (distance - 100m, AP shells, shooting from the front)
1) front hull armor of IS-4: 160mm@60deg
2) 10.5 cm L/68 gun - 225mm penetration, with 25% random it makes - from 169,75mm to 281.25mm
3) take account of normalization effect of the shell, for 10.5 cm L/68 it is 10deg, so the armor slope of IS-4 with normlization is 60-10=50deg
4) IS-4 effective armor: 160 * (1/cos(50)) = 249mm. approx 5/6 of shots won't penetrate (normal distribution)
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17662
Hát már jó párszor kigyulladt az is3-am szembõl. Sõt ráadásul tegnap egy stug belelõtt a t29 lánctalpába, az leszakadt és kigyulladt a motor, le is égtem max hp-ról...WTF
#17661
Szerintem csak német tankokon lehet kilõni szembõl a motort, mert azokon elöl van a váltószerkezet...és ez még nem is lenne akkora baj, de a váltó is kigyulladhat :D Hát aki ezek után német tankot vesz...
Amúgy oroszon olvastam, hogy lesz egy második fajta T-54-es is, 100mm-es döntött páncélzattal, szóval a mostani marad 120-on. Akkor viszont Panther elad, helló T-54.
Amúgy oroszon olvastam, hogy lesz egy második fajta T-54-es is, 100mm-es döntött páncélzattal, szóval a mostani marad 120-on. Akkor viszont Panther elad, helló T-54.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#17660
"Tehát az összes tanknak a különbözõ dõlésû páncélzatával átszámolják a páncél vastagság értékét, hogy "reális" legyen?"
Technikailag igazán nem bonyolult az átszámítás.
ahelyett hogy simán csak megnézik hogy pen > armor, el kell még osztani az armor vastagságot a függõlegessel bezárt szögének cosinusával.
Tehát a vizsgálat elsõ körben kb ennyi: pen > armor / cos (slope).
Ebbe semmilyen szervernek nem kéne beledöglenie :)
Persze lehet utána zanzásítani, megbolondítani azzal hogy ugye a tankok eleve szögben állnak egymáshoz képest, de sztem a játék céljaihoz messze nem kell feketemágia.
sloped armour
Technikailag igazán nem bonyolult az átszámítás.
ahelyett hogy simán csak megnézik hogy pen > armor, el kell még osztani az armor vastagságot a függõlegessel bezárt szögének cosinusával.
Tehát a vizsgálat elsõ körben kb ennyi: pen > armor / cos (slope).
Ebbe semmilyen szervernek nem kéne beledöglenie :)
Persze lehet utána zanzásítani, megbolondítani azzal hogy ugye a tankok eleve szögben állnak egymáshoz képest, de sztem a játék céljaihoz messze nem kell feketemágia.
sloped armour
#17659
Ott a pont. Szeretnék sok ilyen agydaganatos scoutot látni. Rengeteget.
#17658
Érdemes lehet megkérdezni a DEvs cornerben a hivataloson. Majd bedobom nekik holnap
#17657
Pedig kempelnie is kell. Annak semmi értelme, hogy berohan az ellenség közé, szarrá lövik 2 másodperc alatt, és a saját tüzérsége még be se töltötte az elsõ skulót. Nem értem, hogy miért csinálják ezt a scout-ok.
Sokkal hasznosabb, mikor elõre megy, ott bekempeli magát, de nem lõ senkire, nehogy észrevegyék, viszont sorba spotolja az ellenfeleket, jóval elõbb, mint ahogy õk észrevennék a mieinket.
Sokkal hasznosabb, mikor elõre megy, ott bekempeli magát, de nem lõ senkire, nehogy észrevegyék, viszont sorba spotolja az ellenfeleket, jóval elõbb, mint ahogy õk észrevennék a mieinket.
#17656
Az ágyúknál megadott átütési értékek függõlegestõl 30 fokos páncélzatra vonatkoznak (vízszintestõl 60 fok). A német és az amerikai ágyúké biztosan, azok többé kevésbé a valós értékek. A szovjeteknél fene se tudja, valamelyik 30 fokos páncélra, de van ami nagyobb, van ami kisebb a valós értéknél. Gondolom a balance miatt.
Szerintem a játék ezeket a 30 fokos átütéseket használja. Véleményem szerint amelyik harckocsinak a páncélzata jobban van döntve mint 30 fok azt se számolja át függõleges vagy 30 fokos páncélzatra. Hanem egyszerûen minél jobban döntött annál többször pattanhat le a lövedék. Ezért olyan gyakori a magas szintû orosz gépeknél a lepattanás, azoknál 60 fok körüli a páncél dõlése a homlokpáncélnál.
Tehát nem számol ki semmit a játék motorja, hanem amekkora vastagság meg van adva (amit leprogramoztak) azt hasonlítja össze az ágyú/lövedék átütésével. Vagy átviszi vagy nem. De ehhez még hozzájön a páncélzat dõlésébõl adódó módosító. Ami talán egy %-os érték, hogy mekkora eséllyel pattanhat le itt meg itt ilyen meg ilyen szintû ágyú lövedéke.
Véleményem szerint így mûködik a páncélátütés a WoT-ban.
Szerintem a játék ezeket a 30 fokos átütéseket használja. Véleményem szerint amelyik harckocsinak a páncélzata jobban van döntve mint 30 fok azt se számolja át függõleges vagy 30 fokos páncélzatra. Hanem egyszerûen minél jobban döntött annál többször pattanhat le a lövedék. Ezért olyan gyakori a magas szintû orosz gépeknél a lepattanás, azoknál 60 fok körüli a páncél dõlése a homlokpáncélnál.
Tehát nem számol ki semmit a játék motorja, hanem amekkora vastagság meg van adva (amit leprogramoztak) azt hasonlítja össze az ágyú/lövedék átütésével. Vagy átviszi vagy nem. De ehhez még hozzájön a páncélzat dõlésébõl adódó módosító. Ami talán egy %-os érték, hogy mekkora eséllyel pattanhat le itt meg itt ilyen meg ilyen szintû ágyú lövedéke.
Véleményem szerint így mûködik a páncélátütés a WoT-ban.
#17655
Biztos vagy ebben? Ezt gondold át szerintem....
#17654
Attól függ hol teszi ezt! <#finom>
#17653
Hát ahhoz hogy a scout beüljön a bozótba kempelni agydaganat kell -.-
#17652
Tehát az összes tanknak a különbözõ dõlésû páncélzatával átszámolják a páncél vastagság értékét, hogy "reális" legyen? Hát ez elég hihetetlen...
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
#17651
Szerintem ahhoz mák kell inkább mint skill, a rohangálásos scoutolás sikere tisztán szerencse kérdése :)
A lopakodós scoutolás, na az inkább igényel némi tudást. Szvsz persze.
A lopakodós scoutolás, na az inkább igényel némi tudást. Szvsz persze.
#17650
de, mind a penetration mind a kiirt páncélzat értékek csak a vastagságot tükrözik, a dõlés abszolút nincs benne a pakliban.
#17649
Hát igen ha értelmes a scout mindjárt jobb a helyzet<#vigyor0>
#17648
Én élvezem kamperovkát ha jó a csapat és jó az ellen. Az elõbb is tök fasza csapattal voltam, iszonyat jó scout volt (7-1 volt az elsõ nekifutás olyan faszán scoutolt a srác a20-al).
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#17646
Egyébként a megadott pen értékek függõleges páncélra vonatkoznak? Mert akkor végképp érthetõ a Stug eleje minden csak nem függõleges.
#17645
Az hagyján, most voltam Malinovkán volt kábé 4 remek scoutunk (2 PZ III, Stuart, Leo) és mindegyik irdatlan balfasz volt. Egyedül a Leosnak volt esze scoutolni, a Stuart beállt a térkép sarkába egy bokorba this bush looks comfortable felkiáltással. Erre persze mindenki anyázni kezdett, de õ kerek perec megmondta hogy nem mozdul el onnan. A két PZ III eközben megállt a dombon és vadul sasoltak nem tudom mire számítottak hogy õk majd megvédik a bázist vagy ilyesmi, 5 perc kemp után befutott egy Tigris és vigyorogva oneshotolta õket amíg õk 50 milissel lövöldöztek rá. Na most erre mit mondjon az ember...
#17644
Viszont a 65 csak average pen, ergo +- 20%al változhat. És elméletem szerint a HE sebzése arányosan változik a pen és a célpont amorjával. Igy érthetõ a variancia amit láttál.