World of Tanks

Mivel nem lesz wipe? Azért írtam oda. Mindent átraknak az új szerverre, ezért nem veszik el semmi.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:56#18842

Szerintem az egész tank egy ammo-rack...mint a Párducok, csak azok nem robbannak fel. T-44 robbant már úgy, hogy oldalba lõttem, szembõl a tornyot lõttem, oldalt a tornyot lõttem...egyszer egy IS-4-est is sikerült szembõl 100%-ról, jött fel a dombra és pont belõttem a tornya alá. Azóta se sikerült megcsinálni, egyszeri alkalom volt.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

yossarianHUN

2011.01.16. 21:56#18841

megmarad? hogyhogy?

2011.01.16. 21:56#18840

Utolsót elrontottam:

2011.01.16. 21:54#18839

20:40-kor elindítottam egy csatát, s valóban, a 70-80K túlzás volt egy csöppet, de szerintem ez már megállja a helyét, tessék:

Ha még megvádolnátok, hogy nem csináltam semmit (lévén szinte nincs javítási költség = -60hp-t vesztettem):

Ha kíváncsi vagy miért:

Nos részemrõl befejeztem a linkelgetést, s még egyszer elnézést a túlzásért. <#vigyor2>

2011.01.16. 21:53#18838

Van a T-44-en oldalt egy olyan rész amit ha eltalálsz robban a lõszer, és a tank is.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 21:49#18837

Hát nem is maguktól döntöttek úgy hogy inkább kiszállnak a csatából :D
Oldalba lõttem mindkettõt és szerencsém volt.

Igen, az EU lesz a nyerõ, egyértelmû :) Megmarad minden, mivel nem lesz wipe.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

Neutralpoint

2011.01.16. 21:47#18836

Halihó!

Én is játszom ezzel a csodával... és tetszik eléggé csak akkornem mikor a szûz KV-mat összedobálja a rohadt IS-3-4-el.
T5-ös szûz tank mégis mit ér T8-9 ellen?
Tudom nem az én dolgom lenne õket elintézni de ha szembejön kb semmitse tudok csinálni, az artyk idegesítõek.

Am ha EU-t választunk akkor eltûnik az eddigi elért tank/fejlesztés vagy ez hogy lesz?

2011.01.16. 21:46#18835

Értem. Gondolom nekünk mindenképp az EU-t érdemes majd választani, ott csak kisebb lesz a ping.
Az EU-szerverre változatlanul kerülünk akkor át? Minden marad igaz, gold, credit, tankok, XP?

A két T-44-et T32-vel lõtted ki?

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 21:41#18834

Cukii

Na lehet tippelni mit látunk a képen!

A megfejtés

Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni õket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!

2011.01.16. 21:40#18833

Majd lesz egy ilyen ablak, ahol tudsz pinget mérni, és ez alapján kiválaszthatod az EU szervert. Az amcsi szerverrõl ekkor véglegesen törlõdik a felhasználóneved, de persze újra lehet majd regisztrálni késõbb ugyanott, ugyanazzal az e-mail címmel és névvel, vagy rögtön másik mail címmel és névvel.

Nézd meg, azért kaptam 85k-t. A 2 T-44-es felrobbant 70%-ról.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:35#18832

És hogy kell majd választani az EU/USA szerver között? Mert úgy van nem lehet választani.

Kt-vel legjobb köröm is csak 52 ezer volt, vk 45-el volt 72 ezer. De a 72 ezer is csak a mázli miatt, mert egy lövéssel leszedtem egy 100%-os másik vk45-öt. Ezért nem értem, mennyit is miket kell eltalálni 80 ezerért?

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 21:35#18831

Tessék :D

Szóval lehet vele rohadtjó köröket menni, de akármi másban is...
T20-al 7 kill, 56k kredites képem is van, de most nem szurkálok be mindent, mert exo mérges lesz :D

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:32#18830

Ja meg még ez fontos:

"Personal settings will not be transferred in the server transfer. So UI settings, Social settings such as ignore list, friends list, channels, etc, will not be transferred and will be needed to be setup again."

Szóval mindent be kell majd állítani újra, a csatornát is.

Szakesz: nekem is volt T32-m, ez nem egy átlagos kör vele :) Átlag 1110 xp-m és átlag 20k kreditnyi profitom volt vele. Ennyit nem szedek össze T8-9-es közepessel, mert rohadt drága õket javítani. Szóval igaz hogy a heavy profitálóbb, de nem ennyivel.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:31#18829

Nem semmi . Most ennyire jó vagy, vagy ennyire jó a T32? Mert ellenfélként a T32-esek nem tudtak nagyon megszívatni KT-ben ülve. Szemtõl szemben a legtöbb esetben kilõttem. De persze nem hogy a 80, a 40 ezres kör is ritka nálam.

Amúgy melyik pálya volt ez? És miket lõttél ki, hogy ennyit adott érte?

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 21:28#18828

AirborneRanger

na ez a t54 most már nálam is kiverte a biztosítékot. t20al mentem teljes sebességgel úton, erre rám 45°ba kábé megjelenik egy t54es teljes gázzal a mezõn, és õ is sréhen jön felém. Õ volt nekem 45°ba én meg neki kb 70°ba. Távolság kb 200m. Menet közbe lõtt 3at, mind3 telibe talált, miközbe az én lövéseim szépen kikerülték. Azért ez a pontoság kicsit durva, nekem a panther stabilizerrel szerelve nincs ilyen pontos...

Rangers lead the way!!!! Mess with the best, die like the rest. - U.S. Marines

2011.01.16. 21:25#18827

Mondjuk itt egy jobbnak mondható kör:

Szóval itt a kapott credit mennyiségén van a hangsúly, a profit szerintem átlagba nem lehet több 40-50ezernél.

Eagle16: A T32 használta a sáncokat, a fedezéket. Nyílt terepen minden bizonnyal szétszedték volna, de így akár 3közepessel is felvehette a versenyt.

2011.01.16. 21:21#18826

ez a minimum távolsági fokozat a következõ kicsit közelebb a 2.szint mikor átlag 500-at sebez ezt még a su14/51 is képes produkálni
a 3.szint színtúgy NEM talál el de közvetlen közeli ezért az már 8-900 körüli sebbzést produkálhat
amit itt↓ megtudtam mutatni az az mekkora hatótávja van annak a szarnak.

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

2011.01.16. 21:14#18825

igen álltam egy helyben láthatod 0km/h

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

2011.01.16. 21:10#18824

"Major server downtime is scheduled for January 17, from 7:00 am UTC / 2:00 am EST until 13:00 UTC / 8:00 EST."

Szóval reggel 8-tól délután 2-ig nem lesz szerver.

És két fórum illetve fõoldal lesz:

http://game.worldoftanks.com
http://game.worldoftanks.eu

http://forum.worldoftanks.com
http://forum.worldoftanks.eu

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:05#18823

Na igen.

Amúgy milyen furcsa, a Pershingnek vannak a legjobb statisztikái...még jó hogy nem nerfelték bakker. Nem tudom mikor veszik észre már, hogy nem lehet csupán számokra hagyatkozva balanszolni a játékot.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:03#18822

Szép. De nem csak álltál egy helyben ugye? Tehát mozgás közben kapta el a hátulját? Mert az M41-esnek nincs ekkora területsebzése. Az mondjuk érdekes hogy kinyírta a vezetõt.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 21:00#18821

Ha nekem is T54-esem lenne én is azt mondanám, hogy nem OP, sõt úgy jó ahogy most van, sõt talán még erõsíteni kéne rajta.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 20:59#18820

A hivatalos fórumon mindig van valaki aki aktuálisan bizonygatja hogy a T-54 úgy jó ahogy van :D Én meg próbálom magyarázni hogy nem a T9-es heavykhez túl erõs, hanem a másik T9-es közepeshez képest. Remélem meg is értik, annyira nagyon nem jó az angolom. :)

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 20:55#18819

és hogy miért mert kicsit se op az arty

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

2011.01.16. 20:44#18818

Worl op Arty-ra

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

2011.01.16. 20:40#18817

f24sg

hét beszólása, LoL <#vigyor2>

2011.01.16. 20:36#18816

ximix

A fórum nevét akkor át kell írni World op Tanks-ra :)
Volt valami screenshoot event kellet volna csinálni egy T-54 est amint áll a karácsonyfa elõtt háta mögött meg 15 kilõtt tank :)tuti befutó lett volna

2011.01.16. 20:32#18815

Azt írták hogy kb. annyira idõre állnak le, mintha patchelnének, szóval szerintem majdnem egész napra...

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 20:31#18814

És a közepesek nem mozdulhattak meg vagy mi? :)
Mert azt azért megnéztem volna hogy 3 T8-as közepes letámadja a T32-t és a T32 mind a 3-at kilövi. Sok múlik a vezetõn de azért nem ennyi, érdekes teszt lehetett :Dû

Jeges: én ezeket nem OP-nek nevezem, ezek természetes ellenségek egymásnak. Igaz hogy néhol túlzásba vitték (SPG-k), de alapvetõen jól lenne ez a kõ-papír-olló rendszer.

Közepesben ülve nekem egy nehéztank se tûnik OP-nak, nehézben ülve sem a TD-k, nehézben az SPG-k már kicsit igen, de csak a sebzés miatt (1850-200, jó igaz hogy ritkán csinál ennyit, de az 1k is sok, mikor 2k hp-je van a tanknak)

Az utolsót jól mondtad, amikor egy kategórián belül (Tier 9 med.) egy tank (T-54) mindent visz, vagy majdnem mindent, akkor már baj van.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 20:31#18813

BoneDragon

Meddig nem lesznek holnap szerverek?

Adjunktus

2011.01.16. 20:23#18812

jó ok.elméletileg így kellene lennie.Értsd jól!:D

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

2011.01.16. 20:22#18811

Annyira sok hp-je azért nincs a heavyknek se pl IS4- T54 majdnem ugyanaz.

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

yossarianHUN

2011.01.16. 20:21#18810

így szokták az idióták

2011.01.16. 20:13#18809

Hétvégén csak a kis kancsók meg a hülyék gyûlnek össze<#falbav>
mára már elég is volt belõlük.
Még jó balancal is csak veszíteni lehet Himmelsdorf IS7, 4dbIS4, 2Ferdi, az ellenél IS7, JT, 2pershing, pantherII
mondanom se kell miért is veszítettünk is7 meg 2is4 a hegymászót alakította még egypár balfékkel mire rájöttek hogy a csata lent zajlik addigra mindenki meghalt aztán õk is könnyedén.

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

Adjunktus

2011.01.16. 20:12#18808

A Heavyknek sok hp-je van,nagy a páncélzata és a tûzereje.A többi kategória számára ezért op-ok.
A mediumoknak nagy a mozgékonysága és kemények a közelharcban.A többiek számára ezért op-ok.
A TD-k leálcázva bekempelve,nagy tüzerõvel osztanak.A többiek számára ezért op-ok.
A tüzérség bárhonnan bárhová képes ordenáré módon odabaszni,és nem tehetsz ellene semmit.A többiek számára ezért op-ol.

Tehát.Valakinek mindig op lesz egy másik tank!Ez alapján mindent lehetne op-nak mondani,vagy pedig semmit sem!Én az utóbbira szavazok.
A probléma ott kezdõdik amikor valamelyik tank,a saját kategóriájából nyilvánvalóan kiemelkedik.A T-54 pedig ilyen.Na ezért mondják rá,hogy op!

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

2011.01.16. 20:09#18807

Sippie

na ezaz hogy KT-vel vagy

2011.01.16. 20:05#18806

Igen? 70-80 ezres köröket? Mutass már egy pár képet. Mégis mivel mész 70-80 k-s köröket?
Te nagyon profi lehetsz. KT-vel a legjobb pillanataimban se megyek csak úgy 50 ezret.

Meg nem lõnek ki, csak szembe fordítod frontpáncélt? Engem így fél perc alatt széttépnek. Ha nehéz tank ellen jön szembe, 4-5 másik tank, akkor szinte esélyem sincs. Szét fognak szedni szembõl is, mert egy tier hatos is átüti a tier 8-as nehéz tankomat.

Mozgékonyság: a német nehezek nem mennek 30-40-et. A KT végsebessége 28 km/h, de terepen nem megy ennyit. A Vk45 még nehezebben gyorsul.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

2011.01.16. 19:49#18805

Igen, az egyik kört a T32, a másikat a trió nyerte.

2011.01.16. 19:41#18804

Én heavy tankkal nyomom a W-t és közben imádkozok hogy elõbb érjek fedezékbe minthogy egy SPG eltaláljon. Aztán már nézem is hol a következõ fedezék.

A következõ mondatot esetleg igaz lehet az Is-4-re, mivel annak van nevetséges oldalpáncélzata, az összes többi papír, németeknek 80-100mm, amcsiknak 76...

Szóval egy T32-es ellen ment 3db Tier 8-as közepes és 10-bõl 5x tudtak nyerni? Jól értem?

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 19:31#18803

Te mivel játszol? :D

Pont most látni 8-10 közepest is egy csatában, sõt olyan is van amikor az egyik oldalon nincs nehéz tank. Egyértelmûen használhatóak, azért mert sok van belõlük és együtt tudnak menni. Ennek az oka fõleg a sok T-54-es, azok indították el a nagy med. dömpinget.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 19:30#18802

Én csak azt látom, hogy heavy tankkal nyomom a W-t és a bal egérgombot, s 70-80K-s köröket futok. Medium tankkal nyomom a WASD-t, célzok, manõverezgetek, imádkozok nehogy észrevegyenek, s 20-30K-s köröket futok.

Ha heavy tankkal elcseszted, mert veled jön szembe a "fél német hadsereg", akkor is annyit kell tenned, hogy a frontját az ellenfélre fordítod, a seggét a falnak nyomod, s védekezhetsz akár több percen keresztül is, mert nem nagyon szednek ki.
Medium tankkal lesed hol juthatsz át, ha nem flankolsz esélyed sincs sebezni, ha egy heavy szembejön akkor az felér egy halálos ítélettel, s ami a legborzasztóbb; mindenki téged akar elõször kilõni.
Ha már a harcértéke ilyen alacsony, igazán engedhetnének az árból is.

Mellesleg valamelyik nap teszteltük Malivonkán és Himmelsdorfon a T32 vs T-44&T23&Panther formációt, s ilyen felállásba a közepesek tudták hozni a 50% gyõzelmi arányt. :)
Valaki említette a mozgékonyságot, ehhez annyit fûznék hozzá, hogy egy heavy 30-40km/h közötti sebességgel mozog, egy medium 40-55km/h-val. Szerintem a közepesek ezzel nem tudják kompenzálni a gyenge páncélzatot&ágyút, mert egyszerûen nem jelent semmit.

2011.01.16. 19:29#18801

Szóval most is rámászhatsz a heavy-re, de nem tudod a nyílt terepen megközelíteni, kicsit gondolkodni kell és nem rárohanni egyedül. Kivétel persze a T-54-es, azzal megcsinálhatod mert messzirõl nem igazán tudnak vele mit kezdeni.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

2011.01.16. 19:29#18800

erdos

Na mindegy, ez egy meddõ vita, hvy-t kell venni aztán csókolom. A medek semmire sem jók most.

\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"

2011.01.16. 19:24#18799

Azt írtam hogy nem arra való, nem azt hogy nem lehet arra is használni.

TDantes: néha azt látom hogy több van, komolyan...mikor Tier V-ös csatákba berak 3-4-5 (!) kis szar Su-26-ost meg Su-5öst egy oldalra. Van 400-500 HP-m, azok meg leszednek egy lövéssel 150-et, plusz még rohadt gyorsan is céloznak és töltenek újra. A hihetetlen mennyiségû sérülést nem is említve.

A magasabb tier-ekben már általában max. 2 van egy oldalon, ez még tûrhetõ, de mikor mellém lõ csak és lekap 1000 HP-t meg kinyírja 1-2 emberem...nem értem minek kell ekkora sebzés nekik, meg kellett volna állni a Su-8/Hummel/M41-nél és kész. Próbáltam másik accounton S-51-est, undorító tényleg...2 lövés egy Tier 9-es tank. Mentem vele 2 kört aztán otthagytam mert elképesztõen unfair, én éreztem magam rosszul hogy toltam vele.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

lammaer

2011.01.16. 19:19#18798

*hogy kinyirjam magam.

lammaer

2011.01.16. 19:18#18797

Ez heavykre is igaz, azok mégse tüntek el. Vajgh miért? Mert azoknak nem a mobilitás az erõsségük, igy nem vesztettek sokat.

lammaer

2011.01.16. 19:17#18796

Ésmit érek azzal ha ott tudok lenni ahol az akció van, de magához az akcióhoz már nem tudok hozzájárulni? Ezzel azt érem el, hogy megtalálom azt a helyet, ahol az ellenség van és odamegyek hogy kinyirjam.

Ehh.. pont a sebesség arra való, hogyha rá tudott mászni a heavyre, akkor kihasználva annak lomhaságát (lásd turret forgási sebesség) meg tudja ölni.

Tessék, szitu amit a te szavaidból olvasok ki: heavy cappel. Én vagyok a med, sebességemet kihasználva visszaszaladok (mert a sebesség erre való), de mivel ahogy irtad "a sebessége nem azért van hogy belemássz egy heavy arcába aztán közelrõl lõdd szét", igy max egy lövés után meg kell halnom :) Sokat értem akkor.