World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#30494
Azt majd csak a 0.6.4 kijövetele után tudod megvenni ami szerintem 3 hét múlva jön, azt mondták még áprilisban megkapjuk.

WoT: Nishizumi77

#30493
:) Ja,akkor bocsi a hülye kérdésért.
#30492
Mirõl? Még egy óra van éjfélig náluk. 5 óra múlva jön a shutdown.

#30491
nincs még semmi hír? :)
#30490
Hát akkor ma reggel ezt dúdolgassa mindenki. <#idiota>
Ellopták az Oroszok......

#30489
csak ha nyerek a lottón :-)

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#30488
Te veszel Löwe-t? Istenitik az ágyúját.

#30487
Már volt róla szó, le is mentettem és emlékszem is az 1500 yardos adatokra. Félelmetesek. :D
Csak a kolléga amatõr módon megpróbált beetetni egy adattal.

A lõszereik elég jók voltak a németeknek az angol normához képest is csak 5%-kkal voltak gyengébb minõségûek a háború végi lõszereik. Szerintem ez kiváló a helyzetüket figyelembe véve.
A lõszereik "füst nélküli" tulajdonságát is ismerem. Az ágyúkban és a ballisztikában nagyon jók voltak a németek. Csak a csatahajóik ágyúi voltak hátrányban, de csak az USA-hoz képest. De az is az eltérõ doktrínák miatt, biztos abban is tudtak volna jobbat alkotni.

Én úgy tudtam, hogy a nagy kaliberû fegyverekhez nem tudni pontosan mennyi APCR lõszer készült. Valamennyi biztosan, de nem lehetett sok. Szerintem jármûvenként 1-2 darab jutott belõlük. Elenyészõ mennyiség. Mondjuk a 8,8 cm L/71-nek nem feltétlenül volt rá szüksége.
Fórumon olvastam, hogy parancs szerint IS-2-sek ellen használhatták az APCR lõszereket és 1000 méter felett. Nem tudom mennyi igaz ebbõl.

Aha az ellendugattyús motorok. Nagy kedvenceim. :) Elõször egy fórumon hallottam róla a T-64 kapcsán és elképzelni se tudtam, hogy mi a fene lehet. (Valahogy kimaradt az ország állítólagos legjobb mûszaki egyetemén a motor típusok felsorolásából. De most rákérdeztem haveromnál, azért nem hagyják ki. Majd lesz kalorikus gépek nevû tantárgyból, kb 10 mondat erejéig. :( ) Aztán nagy nehezen magyarul is találtam róla minimális információt és a reakcióm az volt: ez igen, ez durva dolog. Érdekes gépezet, sajnos van egy-két komoly hátránya.
Tudomásom szerint hívják Junkers-motornak is.
#30486
helyes-helyes :-)

páran itt nyomták teszt szerveren, szóval, tesztszerveresek:

milyen lett a maus?

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#30485
Na akkor jó újrakezdést mindenkinek! Én zártam a bétát 2193 csatával 2268 kilõtt tankkal 1 015 300 sérüléssel és 822 000 exp-vel :)
#30484
Hát a karbantartás elm 4-kor kezdõdik és 18 óra hosszúra van tervezve szoval holnap nem nagyon fogunk játszani nemhogy délben.
#30483
Azt hiszem inkább német vonalon megyek, mert kell egy Maus.

#30482
Jó lenne ha dél körül már tudnám tolni.Kell vennem egy Löwe-t.Jópár napig még úgyis szabin leszek.

#30481
Most már lehet vandálkodni, elöbb KV-vel rusholtam, most IS-nek mentem neki KV-vel amíg meg nem simogatott a 122.esével :D
#30480
Még nem, épp Vorosilov Rulezelek :D
#30479
csak viccnek szántam az 5000-et de nem hiszem hogy nagyot tévednék! :D
GW tigeré se 500
#30478
Elvették már a tankjainkat? Lassan éjfél.

#30477
Hát 5000 az szép.Egy ilyennel beköszönsz 3-4 bujkáló tank közé, lesz nagy öröm.

#30476
ahh igaz :/
#30475
Német stuff ne felejtsük ;)
#30474
dam: 500??? inkább 5000
#30473
Hát úgyvalahogy.
#30472
ráadásul van olyan feljegyzett találat, amivel elkapott 3 shermant egy lövéssel :-)

ebben a játékban valószínüleg:

álca skill: 0.0
ROF: 1
dam: 500
stb
:-)

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#30471
Gyakorlatilag mindegy lesz, mert ha ezzel csak mellém lõ akkor is sza..-ral meszeltek.

#30470
Nagyon durva! Az IS7 egy lövés? Lesz majd anyázás igy is utálják az arty-kat. Fõleg ezt, mert bárki megveheti.

#30469
Igen utánaolvasva azt írják kedvezõ idõjárási viszonyok között 5600 m volt a lõtávolsága szval a 10 méteres pontosság azért nem mérvadó..
#30468
Beáll az ellenség campelni a ház mögé, te meg pár házon keresztül kilövöd :D az meg WTF??? :D
#30467
A Sturmtigerhez csak ennyit:
"A másik alkalmazott lõszer a 345 kg temegû, kumulatív töltetû Raketen Hohladungsgranate volt, mely a 2,5 méter vastag vasbetonfalat is átütötte."
szóval lesz egy kis sebzése <#idiota>
#30465
Jumo 205:
600-900LE

angolok a Chieftain-be pakolták (Roots kompresszorral)
oroszok két ütemû ellen-dugattyús motorcsalád ez alapján készült, ha minden igaz az a bizonyos 5TD is... :)
#30464
Akkor ne nézd meg az angol 17 fontos találati arányát (APDS -et meg pláne)...
Hivatalosan a harctéren a "füst nélküli" lõporral (németektõl nagyon irigyelték az amik, mert õket a nagy füst amit az övéké generált, elárulta a helyzetüket) 1500 méteren 61% (pzgr.39) és 66% (pzgr.40) volt megadva a találati valószínûségre.

A karbidos lõszer a végig kitartott, beosztották a "kemény célokra".
#30463
Áldja meg a bucsu! Nekem kell egy ilyen!

#30462
Gondolom arab vagy japán fejlesztés lehet.

#30461
Igen bohócot ejtõernyõvel, testével robbanószerrel. Miután leesett befutsz vele egy tank alá!
noname23
#30460
jól van már ilyen realitásokkal jön a tájfun azt elfúj a π-be
meg ledobják az atomot<#nevetes1>

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

#30459
Hm, I.C.ram és te meggyõztél. Nem nagyon tudtam a tervezett Diesel-motorokról, magyarul alig van róluk infó. Az ország nyersanyag adottságairól semmiképp nem a mérnökök tehetnek.
A kategóriájában kiváló motorok voltak a Maybach motorok, ezt elismerem. De egy 60-70 tonnás vagy még ennél is nehezebb harcjármûhöz már kevesek. Egyszerûen kevés a 700 LE és az 1850 Nm. Viszont a nagy méret érdekes.

Melyik motor volt az amit átvettek a németektõl az oroszok és miben használták?
Az ilyen átvételek nem ritkák, még akkor is lecserélték, ha az orosz ugyanolyan jó lett volna mint a nyugati technika. Például az épülõ Kronstadt csatacirkáló 3 darab tripla 305 mm-es ágyútornyát simán lecserélték volna a német 380 mm-es ikertornyokra ha megépül a hajó. Pedig nem jelentett volna nagyobb tûzerõt és védelemben se volt sokkal jobb.
#30458
Bele sem merek gondolni mekkora a sebzése a játékban. Még TD-zni is lehetne vele.

#30457
380 mm-es rakétát lõ és a való életben 4-5 kilóméterrõl bombázták vele az ellenséges vonalakat szval a pontossággal nem lesz gond.
#30456
a 380 mm-es SturmMörser RW61 L/5.4-gyel...:)

\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs &#4314;(&#3232;&#30410;&#3232;&#4314;

#30455
És mit lõ ki bohócot mint a cirkuszban? Max. 10 méterig pontos ilyen hihetetlenül hosszú csõvel. Gondolom ha betalál akkor egy tiz lakásos társasházat eltüntet.

#30454
Sturmtiger :):)
#30453
WOT forumban olvastam valahol, hogy várják a prémium arty-t.

#30452
késõbb lesz, ez:

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#30451
Lesz prémium arty? Nem is hallottam róla. Akkor már legyen premes TD is :-D

#30450
Melyik arty-t lehet megvenni gold-ért holnap?

#30449
sajna most ez van :-(

állítólag idén még javítják, talán

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#30448
:) Amíg én írtam a sajátom, te jóval pontosabban leírtad. Ezek szerint a gyakorlatban olyan 25% körül volt a harctéri pontosság.
#30447
Ilyet nem tapasztaltam, de már kétszer volt olyanom, hogy magát a tankot nem láttam kb 80 méterrõl, de a lánctalp nyomát amit húzott a porban azt igen... Néztem is, hogy mi a rák van... Amikor rámlõtt, akkor láttam meg a tankot, mindkét esetben ruszki heavy volt.

#30446
hát jha a maus nálam is csak egy elérhetetlen álom lesz, legalábbis még egy jó ideig:) sokszor bontogattam már én is, vagy másokkal karöltve, de mindig valaki másnak sikerült bevinni a kegyelemdöfést... vagy csak egyszerûen szétnyomott mint egy bogarat:D t32 a top tankom...

múlt héten elérhetõ közelségbe került egy, csak egy barátom elõnyösebb helyzettben is volt, meg tized másodpercekkel elöbb is tudott lõni...
hát ez van:)

a t-54et meg valami kitüntetéshez lehetne már kötni:D 4. osztály 10 kilött t-54, 3. osztály 30, 2. 100, 1. 250... az 500 vagy 1000 meg már elérhetetlen csillagászati szám lenne, azért sem írtam:D:D

\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs &#4314;(&#3232;&#30410;&#3232;&#4314;

#30445
Hát persze. :D
Mivel a pálya 1000 méteres lényegtelen, hogy milyen távolságig voltak ütõképesek a német ágyúk. Emellett az átlag lõtávolság a háborúban 500-800 méter volt. Ezen a távolságon a többi nemzet se volt olyan pontatlan.
A 8,8 cm L/71 1500 méteren valóban 90%-os a gyakorló pályán (nincs füst, stressz, álló célpontra) harctéren már csak 61% elméletileg. Gyakorlatilag jóval kevesebb talán olyan 30-35%. :)
Az APCR lõszereket jobb ha elfelejted 1943 második fele után, ugyanis abban wolfram-karbid volt. A wolfram pedig kellett a szerszámokhoz illetve a kisebb kaliberû, csak APCR lõszerekkel ütõképes ágyúkhoz. 7,5 cm, 8,8 cm-es ágyúkhoz csak mutatóba volt 1944 után ilyen lõszer. A 12,8 cm-esekhez nem is terveztek. Innentõl kezdve lényegtelen milyen átütésük volt. De a pontosságban egyre nagyobb elõnyt élveznek a WoT-ban is a német ágyúk.
Az az információd is téves, hogy a KT-t nem lõtték ki szembõl. A homlokpáncélját nem ütötték át szembõl, nagyon nem mindegy. Nem csak a homlokpáncélból áll a harckocsi front része. A magyarországi harcokban KT-t biztosan kilõttek szembõl a teknõ páncélzatán keresztül, valószínûleg egy 57 mm-es ágyúval. Illetve az angol 17 fontos ágyúval is lõttek ki toronytalálattal szembõl KT-t.
A T-54-et csak toronytalálattal viszi át a 8,8 cm L/71 de azt is APCR lõszerrel. Normál APCBC lõszerrel talán olyan 350 méterrõl átütheti a tornyot. Csak addigra már lehet nincsen mûködõképes KT, nem olyan sok az a 180 mm-es torony vagy 100 mm-es teknõ egy szovjet 100 vagy 122 mm-esnek. 800 méterrõl simán átütik.

Az ágyúk átütését nem kell bemásolnod megvannak nekem is.

A legtöbb '44-ig hadrendbe állított tank valóban könnyû célpont volt. Mert többnyire közepes harckocsik voltak. Shermanok, Cromwellek, T-34/76-osok ellen nem nehéz nagy fiúnak lenni egy nehéz harckocsinak.
A saját súlycsoportjában már nem olyan kemény fiú a KT se. Az IS-2 többé kevésbé egyenrangú ellenfél. Nem egyszer rendesen elverték a támadó Királytigriseket, Tigriseket. Ha Panzer IV-esek és III-asok ellen kellett volna harcolni az IS-2-nek, akkor az is lenne legalább olyan hírneves mint a Tigris vagy a Királytigris.

A WoT pedig azonos kategóriák alapján van felépítve nem évszámok alapján. Értelem szerûen. Mert ugye milyen tierbe sorolnál egy olyan gépet, ami '39-tól egészen '45-ig gyártásban volt (Panzer IV). Elég nehéz lenne besorolni.

Javaslom olvass figyelmesebben, lehetõleg ne urban legendeket. :)