418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#156125
Nem tudom. Ha belepillantasz a replay-be, akkor látszik, hogy még sniper módra sem váltottam, mert egyszerűen nem volt rá szükség. -
TDantes #156124 Én miért nem tudok ilyet menni? Régebben tudtam, még tán jobbat is, de a patch óta valamiért csak szívok vele.Nem fér a fejembe -
agrarmacso #156123 Az augusztusi eventeket nézte valaki? Tegnap még mintha hó végére láttam volna egy Kliment Voroshilov eventet és a részletekben megakadt a szemem a "gift" szócskán, mondom hurrá kapunk valamit, bónuszkód vagy bármi formájában. Erre nézem ma teljesen más van ott és a T-34 tervező áll az event középpontjában és eltűntek a discount és gift szavak 
-
hellokitty92 #156122 A jpz e100-nak az igazi hátránya az ágyújából fakad, a wg meg nagy trollfacel ad majd neki egy kis hp-t buff néven.:D
Már az elején is lehetett tudni, hogy használhatatlan lesz egy ilyen brutális sebzésű ágyúval mint a 173-as (a briteknél leendő 183mm-es is...), mert túl erős ahhoz, hogy ne nerfeljék le a tank egyéb tulajdonságait a porba, lásd ágyúmozgatás, mozgékonyság, célzási idő stb. Mivel DPM csökkentésével nyilván nem tudták volna jobban balanszolni, így sem nagy szám, így másba nyúlkáltak bele.
A hosszú 150mm-es ágyú sokkal ésszerűbb megoldás lett volna és talán kevesebb hátrányt "kapott" volna miatta a jpz e100. De nem, a német fanokat elvakította a 173mm-es ágyú, mindenki azt akarta, mert az olyan nagy!!!444:D
Más kérdés, hogy overlord is elismerte, kicsit túl lőttek a célon, ettől függetlenül biztos nevetséges buffot fog kapni.
Ahogy kickgunner is írta, ez egy célszerszám cw-re, pont mint a maus. Randomban öngyilkosság vele menni, legalábbis platoon nélkül. -
R3nton #156121 nektek megy a game? Nálam nem akarja elérni a szerót -
#156120
Régi vita ez, de ne felejtsd el, hogy permium és gold vásárlók nélkül ez a játék nem létezne. -
#156119
3k szerintem akkor is sok lenne egy olyan tankra ami 1000-et sebez egy lövéssel és nem elhanyagolható mennyiségű páncélzat van rajta. Max. 2700-2800. És visszarakhatnák a HP-t 2300-ra, pontosságot 0,34-re, átlagsebzést 1100-ra.
Az Object 268 meg annyit tud többet a 704 után, hogy kicsit erősebb az ágyúja meg kicsit jobban manőverezik...na bumm. Az se csodatank.
-
#156118
Egy kis KV-5 produkció:
Győzelem!
Csata: Ruinberg 2012. augusztus 2. 15:04:36
Jármű: KV-5
Szerzett tapasztalat: 2 192 (2x szorzó a nap első győztes csatájáért)
Szerzett kredit: 61 990
Csatában elért Achievement: Mesterlövész
Replay
-
Gunslinger #156117 Ezzel sem lenne kiugróan sok a DPM-je. Jelenleg t9 TD-k sokkal jobb DPM-el rendelkeznek nem kicsi alfa mellett. Ez mégiscsak egy 6 millás tank ami annyival tud többet, mint egy t9-es, hogy több a hp-ja, ez picit kevés +3 milláért. Monstrumnak legyen monstrum, mozgékonyságán egy cseppet sem buffolnék, hp-ján sem, így is neki van bőven a legtöbb, de 2400-as DPM max t10 heavynél oké, nem egy TD-nél. A SuperFoch az más tészta, annak ott az autoloader, mert amúgy annak sem jobb a DPM-je és még rammer sem megy rá. -
Oddball29 #156116 Ja, hát Objecttel szívás. Az új T10-esek viszont nagyon pontosak. -
#156115
Hát most vagy nagy DPM-je legyen, vagy nagy alfa sebzése...kettő együtt kicsit sok nem? Főleg egy olyan tankra ami nem épp papír.
Object 704-esen nagy az alfa meg a DPM se sokkal kisebb mint a JT-é, de az a tank papírból van. -
Gunslinger #156114 Vagy csak szopatta a random. A JPz E-100 t10 ágyúknak papír, főleg közepes és alacsony távolságon, tegnap néhány T34 random csatát leszámítva csak companyban hancúroztam és egy lövésem sem pattant róla, T110E5-el a komoly DPM előny fokán röhögve ki lehet végezni szemből 1vs1-ben. A 2400-as DPM-je katasztrófa, ezen az egy értéken buffolnék csak, felnyomnám 2.8 körülire a ROF-ot, így rammerral, ventivel már elérhető lenne egy 3k-s DPM, amennyi egy JT-nek is van. -
#156113
Találd el a lánctalp meg a kötény között mikor 300m-re van...ilyen távolságon beteríti a célkört. Oda megy a lövés ahová épp kedve van. Én a kötényt meg a lánctalpat amúgy se lövöm, elnyelik a lövéseket ezerrel.
Az egy dolog hogy tesztszobában teljesen nyugisan 50m-ről te átlövöd 128-as pen.-el is, és kicsit más ha több száz méterről valós helyzetben kell rálőni. BL-10 pattog róla ha szögben áll, láttam mert lőttem rá. -
Oddball29 #156112 Mítosz. Lánctalp és a kötény között már 200 pen viszi szögben az oldalát. -
Wasp91 #156111 megy helyett *egy -
lexlutor #156110 ..szerintem akozott h hany mm a pancel es mekkora az atutese az agyunak, es hogy ez attudja-e utani az elobbit.. nos a ketto kozott sszreintem csak nyomokban van osszefugges.. minap t34 premiummal.. lepattantam egy csataban egy pz38na oldalarol illetve egy menekulo su8 seggerol.. :) mindezt egy 248mmes pennel rendelkezo agyuval.. -
Wasp91 #156109 Nem vagyok elvakult,csak vicces már hogy míndíg a német tankok miatt van sírva. Gondolom 1-2 emberke azt szeretné hogy a nagy sebzés meg a jó penetration mellé még forduljon úgy mint megy medium tank + menjen vagy 40 km/h-val. Az Object 268nak mi értelme lenne akkor? -
#156108
Az E4 tornyán az a kis vacak 230mm körül van és ilyen V alakú oldalról...pattogós. Az E3-ason is annyi...az ott nem gyenge pont, csak kamu gyenge pont :) Ha nem látsz rá az aljára akkor inkább menekülj :D -
foxbat88fx #156107 1.kérdés: WG mi az anyját csinált az MM-el? :D
1 csatában 14 nagy arty volt....
2.kérdés: T110E4 tornány a minitorony hány mm vastag? közvetlen közelről az S-70 pattant róla, nem hittem a szememnek o.O -
#156106
Jah,elvakult idiotákkal nem érdemes vitatkozni.Sorry hogy megpróbáltam érvekkel alátámasztani azt amit írtam!
Vesszenek a NÉMETEK !!!! Így jó? -
#156105
Ez tényleg nekem szólt? Szerinted erről beszéltem,hogy szarok a német tankok.? Az előbb raktam fel két képet,azon talán te is láthatod hogy nem vagyon "németbuzi" és játszom mindennel. -
Wasp91 #156104 Szerintem sebezzen legalább 1500at átlagba az ágyúja, meg legyen 350 penje
+ forduljon úgy mint egy T-62 nehogy már a gaz medium tankok véletlenül körbe vegyék. -
#156103
+1 -
#156102
Én spec. a Ferdivel szedtem össze rá a 280Kxp-t hogy egyből meg tudjam venni de tény hogy biztosan sokan költöttek a játékra ezek miatt az új tizesek miatt.Ennek ellenére nem kellene használhatatlannak lennie. :) -
Wasp91 #156101 Buffot minden német tankra!!!444 -
lexlutor #156100 ..szerintem ezek az uj tizesek nem lettek kitesztelve igazabol. ugy hoyg csak ket tesztkor volt, es a ketteshez alig modositottak valamit? tier tizben 10 tanknal? hagyjuk.. majd a kov patchre ki lesznek balanceolva, mi meg tezstelunk elesben.. -
Hassel74 #156099 A torrent be volt pipálva a launcherben. Köszönöm, így megoldódott. -
virkir #156098 "Akkor meg mi értelme volt behozni őket a játékba?"
Na erre tudom a választ.
Annyi az értelme, hogy a lúzer vérpistike nagyon akarja de mivel tehetsége csekélyke máris nyílik apuka hitelkártyája az aranyért, hogy szegény tudja a loltrakival farmolt xp-t váltani meg venni a prémium előfizetést, ne 40k mínusza legyen körönként csak 20.
A WG meg lassan megveszi egész Ibizát és átköltöznek.
-
#156097
Tény hogy 22 csata után még nem kell messzemenő következtetéseket levonni és nem lehet összehasonlítani egy olyan TD-vel amivel már van tapasztalatom de az object az első perctől nagyon tetszett,ez meg egy rémálom és ennek biztosan van valami oka.
A két statom:
![]()
![]()
-
#156096
Én nagyon sokat TD-zek(objecttel 2000+ meccsen van és a Ferdivel is mentem 750-et),ezért nem is csodát vártam tőle,csak annyit hogy jobb legyen mint egy tierIX-es TD.Ez viszont nem az...
Ha az ágyú kitérítés és a fordulékonyság jobb lenne,nem panaszkodnék a többi tulajdonsága miatt de így a jelenlegi állapotában ezekből nem sokat fogunk látni.Akkor meg mi értelme volt behozni őket a játékba? -
virkir #156095 Pont az object-et hozod fel egyik példának amit jelenleg szemből már bármi átlő 200-as pen környékéről.
És mint írod nem közelharcra való, városi pályán halott mit az összes fix TD, ez eddig is így volt szerintem a hasonlókkal.
Az meg egy külön dolog, hogy nem kis eltökéltség kell T10-be játszani mostanság random egyedül. -
#156094
Pontosabban randomban semmire.CW-n vagy században,esetleg egy jó platoonban ha van akik védik,akkor azért lehet játszani vele. -
virkir #156093 Ha így teszed fel a kérdést akkor a fix felépítményes top TD-k ugyan ilyenek hozzátéve, hogy azok legtöbbjét még legalább szemből is át lehet lőni.
Ahogy Eagle is írja nem elég, hogy szemből brutálisan kemény még az oldalát sem könnyű átlőni ha egy kicsit is szögbe áll. -
#156092
Annyira lassú és lassan fordul hogy ha egy fedezék mögül előbújsz és ráfordulsz a célpontra,már szét is lőttek.Ezért városi harcra,közelharcra alkalmatlan.(tudom hogy egy TD nem közelharcra való de nézz meg egy franciát vagy akár az objectet.Ha nem is tökéletes de legalább van vele esély ha az ellen nem túl profi)A visszatolatásra már esély sincs.A mindenhonnét látható nagy test és a nagyon szar ágyú kitérítés és a sok pattogás miatt meg a sniperkedésre alkalmatlan.
Akkor mire jó ? Semmire..... -
nemtudommivan #156091 Ma van a nyomorult semmirevaló idiota krempelők (legyen bármivel) napja.
-
#156090
Szerintem ha buffot kap akkor max. visszaállítanak mindent a teszt 1-es értékekre. 1100 sebzés, 2300 HP, stb.
Én nem sokszor láttam még, de az oldala az tuti nem 120mm :D BL-10 pattant róla úgy hogy elég szépen be volt forgatva. Legalább 160mm a felépítmény oldala. -
Szpecnyaz #156089 Ha a fordulékonyságán növelnének és vagy 3 másodperccel rövidebb ideig töltene akkor tökéletes lenne szerintem. -
#156088
Játszottál már vele???
Egyszerűen használhatatlan,hiába sebez 1000 felett.Egy lövésed van,aztán csomagolhatsz. -
#156087
Igen talán egy jó platoonban már használhatóbb lesz.Egyelőre ott tartok hogy a 9-es objectel szívesebben és sokkal eredményesebben megyek randomba,még így is hogy most tele van tier10 tankokkal.
-
aside #156086 sajnos teljesen egyetértek
