418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Oddball29 #194950 Ugyan már, gyere ki a klozetből... -
#194949
Persze.. ha legények húzása a cél akkor prémtankba is jó a gold lőszer, de akkor normál tankban nem mehetsz minuszba.
----
Egyébként ki ez a full paraszt R3nton?
Azt hittem haverok bgaborral és poénból írja ez a "hazudsz" dumát.
Van neki nickje a WoT-ban? Mindig kíváncsivá tesznek az ilyen mindentjobbantudok.... -
bgabor #194948 "mit hazudsz fent volt a teszt mikor összehasonlították a két tankot, még videó is volt, a t-62 sokkal jobban gyorsult, és a hegyre is előbb ért fel."
- Először is, nem anyáddal beszélsz, úgyhogy válogasd meg a szavaidat.
- Másodszor, én a saját benyomásaimat mondtam el, nekem sokkal mozgékonyabbnak tűnt a kínai.
- Nem láttam a videót, miért feltételezed, hogy mindenki látta?
-
Droughert #194947 Nem feltétlenül. Ha nem creditet farmolsz, hanem legénységet húzol, akkor jobban jársz a prém.lőszerrel, mert több sebzés(magabiztosabb pen miatt) több xp-t eredményez, és bukni meg nem fogsz rajta, mert bőven jól keresnek prémium lőszerrel is. Ha pénzt akarsz farmolni, akkor meg egyértelműen normal ammo kell bele. -
lammaer #194946 Szaladok :) -
R3nton #194945 nem azt mondtam hogy rossz a mozgékonysága, mert még így is jó sztem is, de azért a t-62é sokkal jobb! Itt pedig azt állították, hogy jobb a mozgékonysága mint a t-62nek ott a videó meg kell nézni -
#194944
Affene... nem tudom szerkeszteni a hozzászólásomat és az előbb lemaradt egy nulla. Tehát 100 millió és nem 10. -
#194943
Kb 20 perce még volt. És már egy ideje nincs 10× xp, hanem kapsz 10 millió free xp-t és kreditet, illetve 20 ezer aranyat is, szóval azt próbálsz ki, amit akarsz. -
#194942
Szerintem nem jól gondolod.
Nem a prémium tankokba kell a gold lőszer meg az arany cucc kreditér, hanem az ezektől nagyobb "harcértékű" tierjében legjobb tankokba.
A prém tankba nem kell ilyen cucc, azzal kreditett kell keresni, hogy a jobb tankokat fel lehessen turbózni.
Én pont annyi gold lőszert viszik hogy 0 szaldós legyek átlag csatákban.
Kisebb vereség sorozat 200-300K kreditbe fáj. Ezért 10 csatánként kell menjek 1-2 kört prémtankkal.
(amiben nincs prémlőszer, mert csak vinné a creditet) -
#194941
ez az új kínai mednek a vitájához én is hozzászólnék.. szerintem ez egy ilyen e50m és t62 keverék... őszintén jobb egy vérbeli t62-es és egy vérbeli e50m mint egy ilyen kevert :P lehet nagyot sebez.. de nagyot egy heavy tank sebezzen már... ha bemegyek valahova meddel akkor én ott káoszt akarok csinálni megsorozni mindenkit és eltűnni :P -
samuraix #194940 ![]()
Felső ág. T1 Free T2 150 T3 150 T4 9500 T5 650 1220 7000 T6 1735 4300 23000 T7 4300 9300 9300 49550 T8 7105 10800 10800 99950 T9 129950 T10 179950 Total 558710xp
Középső ág. T1 Free T2 150 T3 150 T4 9500 T5 650 1220 7000 T6 1735 29500 T7 7220 77000 T8 29500 T9 7800 7220 10000 11000 129950 T10 13000 23540 179950 Total 529085xp
29625xp a különbség. -
stoppos #194939 Azt hiszem, ez nagyon kellős tank lesz. :) -
Szpecnyaz #194938 Igazából a T10 china med egy T54 szteroidon. Szerintem semmi baj nincs a mozgékonyságával. A 440es alfa meg nekem nagyon bejön. ráadásul 7,90 sec a töltési ideje full felszerelve +BiA. A 9es med pedig egy az egyben a T54, szóval eléggé várós nekem ez a med ág. -
robogo81 #194937 Sziasztok,
Lucifer szerintem te az itten található modra gondolsz,a 2. felűről. -
R3nton #194936 t10 kínai med -
lammaer #194935 Van még tesztszerver vagy már bezárt? -
R3nton #194934 mit hazudsz fent volt a teszt mikor összehasonlították a két tankot, még videó is volt, a t-62 sokkal jobban gyorsult, és a hegyre is előbb ért fel. -
R3nton #194933 azért ez a sokkan jobbal megy nem teljesen így van, nagyon lassan gyorsul, talán a legrosszabb a medek közül, t-62 pedig a legmozgékonyabb. Jó az ágyú, de közel se olyan pontos menetből, mint a t-62, az ágyú annyira nem lehet kitéríteni, hogy nagyon sokszor gondba kerülsz miatta, sztem ilyen szempontból talán a legrosszabb tank. Amúgy az összkép az jó, mert jó páncél, okés mozgékonyság, nagy alfa, nem rossz az, de közel se annyira OP. 1vs1be sztem a t-62 hazavágja. -
bgabor #194932 120mm durván bedöntve, tornyon elöl bőven 200 felett, gomba alakúan.
T-62 gyengébben gyorsul ennél, és a végsebessége is kevesebb. Ezenkívül az nem csinál 430-as átlagsebzést egyetlen lövéssel.
Szerintem tuti nerfelni fogják, nagyon durva gép. -
lammaer #194931 Ah, felejtsd el, Gábor megírta :)
No, akkor ez kell nekem, a t54 után a T62 nekem csalódás... -
bigmano #194930 Nálam most egy olyan bug van hogy már kezdéskor eltünnek a lőszerek 4-5 db van már kezdésnél,de a garázsban írja hogy 31....
Másnak ilyen? -
lammaer #194929 Van e neki frontpáncélja?
Mert a T62-ben mindaz megvan amit leírtál... -
Fefe82 #194928 ahha,akkor már értem:D -
csoszi87 #194927 Gyönyörű lesz majd, ha a prémium tankokba már nem csak aranylőszert, de még arany cuccokat is pakolnak a profibbak. 
Aztán meg megy majd a rinya, hogy alig lehet vele keresni.
(volt olyan ismerősöm, aki a prémtankját feltankolta arannyal, mert nem volt megelégedve az átütéssel)
-
samuraix #194926 mindenben az átlag felett van, fordulékony gyors erős ágyú, kínaik nagyon rászólhattak a fejlesztőkre :p -
bgabor #194925 Én is próbáltam, szerintem is eszméletlen jó. Jobban páncélozott mint a T-62(sőt, szemből pont ugyanúgy páncélozott mint a kínai T10 heavy), sokkal jobban megy mint a T-62, és az ágyúja heavy tank ágyú, nagy alfa sebzéssel. Igazából nem is értem a helyzetet, ugyanaz az ágyúja mint a T10 heavynek, csak nagyobb ROF-al és pontossággal. Nem is értem, minek van a T10 heavy, amikor a T10 medjükben pont ugyanazt a löveges és elülső páncélt megkapja az ember, csak éppen nagyobb mozgékonyággal.
Egy biztos, jelenlegi formájában a T-62őt, M48-at, E50M-et és a brit T10 medet bőven übereli. -
lammaer #194924 persze,minden hónapban van ilyen, tesztszerveren (10x szorzó van) -
Fefe82 #194923 Most néztem joutubén ,hogy az amx50B-vel a gyerek 550k kreditet vert össze,7200 dmg-vel asszem,ilyen létezik még vagy csak a régi időkben volt? -
lammaer #194922 Ja, mondjuk ez tűzoltócsomag helyett hasznosabb... -
lammaer #194921 Miben jobb/más mint mondjuk a t62? -
lexlutor #194920 annyiban erdekes azert, h ettol kezdve ket szerelocsomag lehet majd nalad. egy kredites es egy goldos. -
samuraix #194919 Jó lesz ez a 121, csak 530ezer xp mire meg lesz :p
![]()
-
Commandier #194918 Sikerekben és egészségben gazdag boldog új esztendőt kívánok minden kedves fórumozónak! -
lammaer #194917
Tessék, ez is objectes, ezen nincs szégyellnivaló se :P
Meg hát 5x-el 5000-et berakni - ez nem e-peen, csak egy virtuális bébirépa :)
Victory! Map: Abbey 2013. január 1. 14:38:21
Vehicle:: Object 704
Exp: 7 350 (x5) + Credits: 55 911 -
Toweliee #194916 Victory! Map: Steppes 2013. január 1. 14:20:37
Vehicle: Dicker Max
Exp: 6 125 (x5) + Credits: 57 165
Achievements: : De Langlade's Medal, Defender, Sniper -
stoppos #194915 Köszi, erre gondolhattam volna. 
Betudom annak, hogy elseje van.
-
#194914
212 csak titkolná, hogy artyzik. -
brasco84 #194913 obj csillag csillag csillag? 261? ;) -
haflac #194912 Jól kezdődik a 2013-as Wot-os év.
Győzelem!
Csata: Erlenberg 2013. január 1. 13:50:12
Jármű: Object ***
Szerzett tapasztalat: 5 270 (5x szorzó a nap első győztes csatájáért)
Szerzett kredit: 22 050
Csatában elért Achievement: Szakértő: Szovjetúnió
Boldog Új Évet minden tankos kollégámnak!
-
Nazarov77 #194911 Na a gold consumeablekat biztos hogy nem fogom használni, amit ingyen szoktunk néha kapni azt is azonnal eladom.
20k credit 1 gold consumeableért szerintem nagy pénzkidobás.
