418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Benjament #274370 A Játékos id-t ami számsorozat hol tudom megnézni? -
ropi88 #274369 ![]()
-
ropi88 #274368 ha mindegyik csata ilyen volna...
[IMG]![]()
[/IMG]
-
#274367
Változás az épen történt, csak nem pozitív irányba :) Oldalanként 10 TD-ről már nem rak ki senki screenshotot mert megszokta a nép. Játékosállomány maradt ugyanaz, csak ugye fél év alatt kiseggelték átlag 130xp-vel a nagyobb tankokat is. Mapokat ugyanolyan rendszerességgel "váltogatja".
Én is csak akkor indítom el, ha ts-en nagyon sírnak hogy kell cw-re ember. -
bigmano #274366 Van többféle pálya és tank,játékosok khhm..... azt mondtam hogy van többféle tank??? -
setchoo #274365 Tudom, hogy nem ezt kérdezted, de:
Továbbra is egy szálon fut a játék. Nekem is FX procim van (8350) és konkrétan nagyon optimalizálatlanul fut rajta a game. Gondolom, ez nálad sincs másképpen. E téren továbbra sincs változás.
A tegnapi NatGeo-s műsorban pedig láthattuk, hogy micsoda erőforrásokat fordítanak a játékra. Csak én éreztem úgy mintha egy teljesen más játékról lett volna szó.
Birka türelemmel várom a több száll használatát.
-
VanDaal #274364 Nem hiszem el, hogy ezt már nem direkt csinálják 
Ennyire sötét nem lehet csak úgy véletlenül egy homo(?) sapiens:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#274363
Bejöttek a plazmaágyú TD-k és a Minimaxon leadott sok reklámnak köszönhetően az átlag életkor 12 év lett. Gyere vissza, próbáld ki, bár előre sejtem a végeredményed. 
-
ropi88 #274362 nektek is átállt a garázs a karácsonyi havas témára? -
aknakukac96 #274361 Sziasztok!
Fél éve abbahagytam a játékot (gondolom nem kell ecsetelnem, hogy miért) és most arra lennék kíváncsi, hogy azóta javult-e, vagy legalább változott-e valamit a helyzet.Konkrétan a játékba került újításokra és a játékosközösségre lennék kíváncsi. -
besti #274360 Ha vannak jó szpotterek, egész szép sebzéseket lehet összehozni :D
Avagy amikor a nyúl viszi a vadászpuskát:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Kell hozzá némi gold, mert a tankok oldala is pattogós tud lenni tier X-ben, de amire egyet sem kellett használni az a WT auf E100. "Kellemes" érzés lehet nekik, hogy a moszkitók is keresztülhugyozzák őket. Mondjuk én is rettegek a Leo PTA-ban az AMX 12t-től is. -
Megamax #274359 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!csak a tornyot sikerult Free XP bol megvennem elso csatám vele de már most teccikhttp://wotreplays.com/site/445721#fjords-megamax-arl_44 -
#274358
Nagyon pompás búcsú csata volt M103-al ! :) már csak egy kis pénz kell T110E5-höz :D
Replay
![]()
-
#274357
Beszarok ezen a WG-n. Azt vettem észre, h nem számolja a Hunter D. mission-nél a killeket. Nézem a leírást: Destroy 3 tds in random battles. Na mondom vmi nálam akkor nem stimmel. Gondoltam megnézem a wot honlapon is a kiírást. Erre mi fogad? Destroy 3 tank destroyers in one battle --> tehát 1 csatában. Most komolyan, még arra se képesek, h a játékban normálisan kiírják a feladatot? 
-
#274356
ez jó volt :):LOL :) -
Megamax #274355 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Su 122-44 es prémium Replay szerencsehttp://wotreplays.com/site/445682#komarin-megamax-su-122-44 -
madmanic #274354 A megfejtés: HOL SZERET A CÁPA? -
#274353
Hehehehehe te állat! 
Erre egy feladvánnyal tudnék reagálni:
Találd ki a megfejtést.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
#274352
Ja, ma egész nap lagolt a szerver 
-
#274351
Legalább golddal lőtted ki? 
-
#274350
Probléma nem volt, csak szerver lag. Én vagyok az áldozat! 
-
kisokka #274349 Hol itt a probléma? A T18-nak erős páncélzata van, erős puskája és ráadásul gyors is.
Tuti szétkapta a mezőnyt.
Ma egyébként egy T34 is behozott két T3-as tankot 9-esbe, de hogy ez éppen mi a szarra volt jó, azt passzolom
-
#274348
This Is a True Story... a sokadik után már nem bírtam cérnával.
![]()
-
kisokka #274347 Maradjunk annyiban, hogy más a problémánk a taligával
-
lammaer #274346 Tegyük hozzá, multkor kitárgyaltuk hogy az ágyúi kb azok mint a t44é, de vmiért nekem itt jobban fekszik a 122es mint a t44en (azt el se tudtam képzelni azzal). -
#274345
Az előbb lőtt át egy E100 350m-ről sima lőszerrel a 15cm-s ágyúból az UFP felső részén. :) Nem is volt magasabban, csak annyival, amennyivel a tankja magasabb. Persze más kérdés, hogy én 7 lövésből kilőttem őt full hp-ról, de ez a front egy kalap szar. -
kisokka #274344 Nem tudom, nekem azért pattog. A nagyobbik baj az, hogy még mindig mindenki 113-at akar lőni, ezért ilyen arcokat lövöldöznek nekem:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Alapesetben ezek a lövések úgy pattannak, mint kecskeszar(jó, nem mindennel), de ugyebár már rég nem az alapeset játszik(nem akarok arany-flémet megint, csak mondom).
A döntött frontot meg hidd el, nem lehet átlőni szemből sima lőszerrel, E4-el ma próbáltuk gyakorlóban(lámpa sem weakspot). -
Angelus1991ster #274343 Köszönöm! A 30%-os akció jöhetne már a kínai med ágra T-34-2-től kezdve. A Wz-120 ráér. Egy Tier VIII-as med kell. Erre kiváló a T-34-2. Type 59 vagy T-54-hez hasonló külsőleg, alacsony. A T-44-ben a torony ami kicsit taszító. -
Oddball29 #274342 Kérjél Davidb-től replay-eket, neki az nagyon fekszik. -
#274341
Igen! -
lammaer #274340 Én most tologatom a t34-2-t, egész megkedveltem az összenyomott heavy stílust - mert akkorákat rúg mint egy heavy, csak épp feleakkora méretű.
Amúgy kb ugyanaz mint a 34-1, ugyanúgy hulldownozni érdemes vele a jó kupak miatt. -
#274339
Hát néhol elég lol volt ez a NatGeo műsor
-
Angelus1991ster #274338 T-34-1: kiváló közepes harckocsi . Csatában jól teljesít . Mozgékony, néha mintha tánc lenne vele a játék. Jól fordul, sebessége átlagos. Tornyát kivéve gyenge, jól sebezhető és néha az 1050 hp kevésnek tűnik.
Ágyú az is kiválónak: Tigrishez hasonló sebzés.
A T-34-2 Tier VIII-asra kiváncsi vagyok, valakinek van olyan ? Ha olyan mozgékony mint az elődje akkor megéri. -
#274337
A 111 egy tökéletes tank volt, t10-ben is lehetett vele aprítani. A 113-al semmit sem lehet még T10-ben sem csinálni, a 703w456324üó43wtertw millió fokban döntött frontját úgy lövik át, ahogy nem szégyellik. És ehhez a csodálatos "pro"-hoz jön számtalan kontra, ellensúlyozandó ezt a csodálatos előnyt. -
kisokka #274336 Egyébként teljes egészében nem sikerült végignézni a Nat. Geo-s műsort, a laggolásról nem beszéltek véletlen?
Meg mi ez, hogy havonta akarnak patchet, így is agyfasz már... -
kisokka #274335 Annyira nem érzek különbséget a gun depression-problémában a WZ és a 113 között, bár lehet ez azért is, mert teljesen kerülöm az ilyen helyzeteket ezekkel a tankokkal. Ha látok egy kis buckát, inkább elmegyek mellette, mint felmenjek rá. Az egyedüli problémáját csak a penben látom, de még az sem olyan vérszar.
Sokat még én se játszottam vele, szóval majd kiderül mennyire fekszik kézre. -
Toweliee #274334 A Congueror-ra a szokásos heavy felszereléseket kellenek? -
#274333
Ah, mivel te írtad, hogy meglett a 113 mostanában, egyből arra asszociáltam, hogy arról írsz. 113-on kívül egyik tankkal sem volt probléma a gun depression, a többinek mind "pont jó" a páncélzatához képest. Bármelyik ágon. -
kisokka #274332 Szerintem nem olyan fos, csak a pent visszatehetnék rá, ami eredetileg is volt.
Amúgy a T-34-1-ről volt szó, így nem értem miért írod ezt nekem
-
#274331
A WZ-111-ből 100x jobb T10 lenne, mint a 113-ból. Ez egy fos.
