418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Toweliee #307571 Ez nekem is egy örök rejtély. -
#307570
Az ilyen egyáltalán hogy lehetséges? Ha ultra szar vagy is azért 5-600at összeszedsz ennyi meccs alatt 
-
Kubukli #307569 Legalja:
![]()
-
Oddball29 #307568 Tessék kommentelni -
#307567
Megint kitettek magukert a fiuk... 
![]()
Magatol ertedodo volt mikor felemlegettek a HD modelleket hogy az optimalizalatlan sz@r meg sz@rabb lesz a 9.0-val... -
Kubukli #307566 WITAM!
Tiger 1 stronk tank?
![]()
-
Toweliee #307565 Már működik, és van xvm frissítés is. -
Toweliee #307564 Egen.. -
foxbat88fx #307563 ahol pont nem megy az aktiválás és pont ma járt le az xmv-em :))) -
Toweliee #307562 Csak ezen a http://www.modxvm.com/en/ oldalon lehet aktiválni az xvm-et? -
foxbat88fx #307561 holnapután kiderül :) vagy az után :D
de a 175mm pen fasza .... T-43at is a low pen miatt gyűlöltem -
AlucardHuN #307560 Jó féle, sajnos ahogy Towelie mondta lustább annál amit elvárnál tőle. Meg kicsit gyulladós mint a wz 131. Viszont fun mikor tudatlanokkal dörgölődzöl és a tornyot találják el max. -
tamas323 #307559 Na végre megszünt ez a brutiális lagg....Most legalább jó lesz 1 napig. -
#307558
tier 1-10ig játszhatatlan
kaptuk a seggezést, poénból bementünk a Vic tankokkal 3man.
Province, top tankok vagyunk.
Jön a 0k -s T1, full arannyal, ki nyírt mindenkit. oké
-
lexlutor #307557 tier8 jatszhatatlan foleg platoonba.. -
stoppos #307554 Alacsony dombos részt kell keresni ezzel is, meg azokkal is. Laposak, el lehet rejteni őket és a fejük kemény. -
Toweliee #307553 Mutasd meg nekik!! -
stoppos #307552 Még jó, hogy te rájöttél. 
-
#307551
3 fős platoon, full tier8al.
Berak tierX-be úgy, hogy legeslegalul voltunk. Ellenfélnél legalsó tank tier9 arty.
Első 7 tank kb. X-es. Nálunk csak az első 5. + ugye 3 db tier8.
Lelőttek minket a serverről. -
calalevado #307550 azért néha brutál manipulált MM-et rak be a Wg. Előbbi csata el se kezdődött de enemy tele 3-as platonnal, na mondom ez sima vereség lesz tier9-be Leo Pta-val mentem. Nincs xwm-em, ezt e nélkül lecsekkoltam. Be is jött, két perc alatt 0-8 volt az állás. Bwin tehetne ide fogadóirodát a Wothoz, sok csata legelején már az átnézésnél csekkolom a vereséget. Lejt a pálya azt hiszi a Wg nem jövünk rá? -
foxbat88fx #307549 hmmmm :)
a gun nekem is feltűnt, hogy talán csak a panther veri oda átütésben...
összes többi 7-es medet veri... gun depression nincs :S ez rossz hír, de azt meg tudom szokni :)
stoppos: se T-54em nincs se Type 59-em (ha arra gondolsz) :D
de oké, vissza veszem azt az úúúútálatos type 58-at és kihúzom holnap a T-34-1-et :) -
stoppos #307548 Nagyon süti tank. Jól rejtőzik, egész jól mozog, kemény a feje, jó a pen. Nincs depression, kicsit ammo rack érzékeny. Amolyan T-54, type taktikát lehet vele nyomni tier7-ben, de lehet kicsit hátrébb is maradni, nem pattog anyira a saját szintjén másokról. Lehet megtartom. :) -
yossarianHUN #307547 Jó gép, depressiont leszámítva. Wet ammo racket rá csuklóból. -
Toweliee #307546 Most húzom, nekem kicsit fura, fullos, nagyot sebez a löveg, de jobb mozgékonyságot vártam. Nem tudom egyelőre hova tenni. -
foxbat88fx #307545 valaki nyugtasson meg hogy a kínai T-34-1 nem rossz tank
ha már holnap dupla exp lesz minden, visszavenném Type 58-at és már nem kell sok exp a T-34-1-re, és rámennék a T-34-2-re nagy unalmamban :D
nincs mit fejlesztenem :) megvan az összes 8as tank kivéve a kínaiakat...
110 is lesz egyszer, de szerintem előbb gyűjtök egy 50k free exp-t rá :D
WZ-132 nem tudom, hogy lesz-e ..... ki tudja?!?!?! -
#307544
Hmm lehet, volt egy mikro patch nemrég és a wottweaker-t nem szereti az update-t persze ha használod egyáltalán. -
#307543
Őőőő a wot mért akar nálam valami 13 gigás cuccot letölteni? Ennek van köze ahoz hogy tegnap áramszünet volt és vissza kellett állítanom a rendszert ápr 22-re? -
foxbat88fx #307542 pont most mentem :DDDDD
![]()
-
Kösz,amúgy el is rontottam egyel több lövést számoltam.
128mm Vs 150mm
--Az első számolás a kb. mekkora sebzés tud kiosztani egy tárból és mikkor tud újra lőni, ez amire kíváncsi voltam.
--A szituáció pedig, kilököd a vasat a ház mögül, beszűkül és kitárazol vissza a ház mögé és újratöltesz, ideális esetben.
128mm
1,5+2+2+2+2+2+60=71,5 másodperc (beszűkül+6lövés+újratárazás)
átlag sebzéssel számolva 6lövedék x 560sebzés=3360sebzés
150mm
1,9+3+3+3+50=60,9 másodperc (beszűkül+4lövés+újratárazás)
átlag sebzéssel számolva 4lövedék x 750sebzés=3000sebzés
--Tehát a 128mm-es nagyobb sebzést adhat le egy tárból, de újratöltéssel együtt már hátrányba kerül mivel a 150mm addigra betáraz és 10,6 másodperces előnyhöz jut ami elég arra, hogy kis híján(0,3mp)beszűküléssel együtt újból kitárazzon.
--Sebzés a 128mm-es (beszűkülés,lövés,újratöltés) befejezési idejét alapul véve ami 71,5másodperc.
128mm
71,5mp=3360 átlag sebzés (beszűkül+6lövés+újratárazás)
150mm
71,8mp=6000 átlag sebzés (beszűkül+4lövés+újratárazás+beszűkül+4lövés))
150mm előnyök/hátrányok az adott szituációban.
+10,6mp
+~2640 sebzés
-41mm átütés átlag (276mmVs235mm)
-443m/s lassabb lövedék (1200Vs975)
-100méteren 0,05méterrel nagyobb szórás ?sugár?(29cmVs34cm)
--A 150mm-nek vannak hátrányai, de mondhatni kapunk pluszba 78% sebzést vagy lőhetünk 3 lepattanó és ott vagyunk ahol a 128mm .
--Ha egy másik szituációt vizsgálunk amikor a WTe100 bokor mögött áll és a löveg szórás beszűkülésére nem kell várni.
128mm
2+2+2+2+2+60=70 másodperc (6lövés+újratárazás)
átlag sebzéssel számolva 6lövedék x 560sebzés=3360sebzés
150mm
3+3+3+50=59 másodperc (4lövés+újratárazás)
átlag sebzéssel számolva 4lövedék x 750sebzés=3000sebzés
--Az időt nézve 11mp előny a 150mm javára.
-
foxbat88fx #307540 tudom ajánlani a KV-2-őt 152mm-es HE-vel
azzal szépen lehet papír tankokat ammo rackezni :))) -
TomDantes #307539 őJó, hát mivel TD-ben ülök, arról nehéz a tornyot lelőni, de mellettem állóról vagy ellenfélnél se láttam még. Biztos volt már, csak épp nem arra néztem. Repkedő tornyokat akarok látni, ha már beletették. -
#307538
Nekem ritka gyenge gépem van. de még egyszer sem lassult be a játék attól, hogy mellettem valakinek lerepült a tornya. Viszont a bokrok még mindig zabálják az fps-t :/ -
foxbat88fx #307537 pedig jó ez a torony lerepülés...
egyrészt így sokkal élethűbb a game, másrészt egy lerepült torony mögé beállva faszásan eldugod a testet -
foxbat88fx #307536 addig örülj amíg a közvetlen előtted lévő tanknak nem repül le a tornya...
én mindig úgy megijedek mint állat :D
lőttem már egy csomót, + én is kaptam egyszer 13-90-el -
besti #307535 Egyébként mikor a mellettem lévő tank kapott ammo-t, majdnem besz@rtam elsőre, akkora fénnyel és robbanással jár, azt hittem az arty one-shotolt engem :) -
besti #307534 Gondolom ezt megcsinálni, ráépíteni a meglévő fizikára már nem volt nagy teljesítmény, viszont látványosnak gondolták, így beletették. Az optimalizálás már más kérdés, az valószínűleg nem ekkora horderejű munka. Egyébként még szerencse, hogy nincs az alaptörvénybe, vagy preambulumába írva, hogy WoT-tal játszani állampolgári kötelesség :) A gépigényről annyit, hogy már a kifejezetten erős gépeken is kezd limitessé válni, így szerintem ez ellen tenni fognak. Nem lehet céljuk a játékosállomány elvesztése, az MMO modelljük szerint a játékkal játszók adott X%-a fizet, így minél nagyobb az összlétszám, a fizetők abszolút száma is nő. Hogy ne legyen nagy a várakozási ideje a "gazdagoknak", azért is szükség van a "pórnépre".
#307533 Kb. 5-6x már láttam tornyot lerepüli, én még nem kaptam ammo racket azóta (amelyik tankom veszélyeztetett skill és/vagy vizes lőszerrekesz van).
-
TomDantes #307533 Én szomorú vagyok, még nem is láttam egyszer se lerepülni semmiről se a tornyot. Van akiről már lerobbantották, vagy ő robbantotta le valakiről? -
calalevado #307532 lerepült a torony. Ekkora ökörséget. Minek ez? Erre fejlesztenek ilyen baromságokra, amire kéne azt meg nem csinálják. Gépigényt meg lassan nyomják felfelé. Értem a politikát benne, nyilván a pénzesebb játékosoknál nem probléma a gépigény , az olcsójánosokat meg kimondva kimondatlanul kifelé terelgetik. Vagyis mennek azok maguktól ha nem fog futni a Wot a gépjükön. Még egy ilyen kaliberű fejlesztés és be se tölt a gépem. -
tamas323 #307531 Telekom! De amúgy a wg nél is elég a baj, bár nem ott volt a fő probléma, de ez miatt nem fogok szolgáltatót váltani, mert minden másra tökéletes. -
besti #307530 Azt nem tudom írtad-e mi a szolgáltatód, de ha Telekom, akkor nem biztos, hogy a WG-nél van a hiba. Nekem is vacakol gyakrabban a Telekom, de ha UPC-n játszom pl. akkor semmi gond.
