418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
madmanic #329359 KV1 kimaxolva 
![]()
-
#329358
Ugyan ez a gondom. Amióta frissítettem a vga drivert azóta csinálja hogy nem jelzik ki ezt sem, sőt a facebookot sem. A firefox is frissült, lehet az is bekavart. A múlt héten 2 napig kijelezte, azóta megint nem. -
DantesHUN #329357 Szerintem még egyszerűbb ,ha nem használsz HEAT lőszert, márha prémium HEAT-ről van szó. Lőjj normállal. -
R3nton #329356 Ne trollkodj, kb 2 napja volt ez egésznapos téma itt a fórumon! Kerülni kell vele a lánctalpat. -
#329355
10-ből 10 tanknak az oldalán van a lánctalpa, ami rétegelt páncélnak minősül... Facepalm. -
yossarianHUN #329354 A lánc nyeli be. -
mittomén1 #329353 HEAT lövedéknek mi a titka ha egy tankot oldalról lövök vele? a fele átüt a fele lepattan és fogalmam nincs mi alapján.tudom rétegelt páncél megeszi de 10ből 8 tanknak rétegelt az oldala? az meg így is nevetséges hogy gyakran 80mm oldalpáncél 334 pent megeszik reggelire.szóval hova érdemess lőni vele?lánc közti futógörgős részt vagy a felette található tanktestre? -
madmanic #329352 NEM AZ -
#329351
Nekem eddig csak akkor jelezte, ha nem voltam bejelentkezve, de most már jelzi rendesen, úgy tűnik. Fura. -
yossarianHUN #329350 Akkor tisztázzuk. Amikor nem vagyok bejelentkezve egyáltalán nem jelzi, amikor igen, akkor nagy ritkán igen, többnyire nem. -
#329349
Stronk szövegértés. -.- Fuss neki még1x. Akkor nem jelzi, ha be vagy jelentkezve. Bár a tegnapi leállás óta most, mintha jelezné. Így inkább múlt időben kellene beszélnünk. :P -
yossarianHUN #329348 Mikor be vagyok jelentkezve, akkor sem. Illetve mostanában szökőévente egyszer.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2014.10.02. 16:56:49 -
#329347
Szokott egy -egy tankot szívatni, de ma MINDEGYIKET szívatja!
Pénzügyek:
Bruttó: 81 995
Szervíz: 26 970
Nettó bevétel: 55 025
Napi Statisztika:
Csaták: 3 (11) (27.3%)
XP: 3 863 (351)
Szabad XP: 181
Ölések: 14 (1.3)
Halál: 7 (0.64)
Találat/Lövés: 52 / 95 (54.7%)
Átütés: 44 (84.6%)
Sebzés: 4 113 (373)
Sérülés: 2 568 (233)
Felderítés: 3 (0.3)
Védekezés: 9 (0.8)
Foglalás: 0 (0.0)
Hatékonyság/WN8: 668 (20) 783 (34)
Elindultam a szokott módon, T2-től felfelé T9-ig, de képtelen vagyok akár a T5-öseimet is leduplázni, vagy akár azt elérni, hogy átlagban, meccsenként két lövésnél többre legyen időm. -
lexlutor #329346 nalam ha be vagyok jelentkezve ha nem, nem jelezi ki mar egy ideje. -
#329345
Mert időnként be vagy jelentkezve, időnként meg nem. Utóbbi esetben kijelzi. Genius fórummotor. -
yossarianHUN #329344 Az miért van, hogy időnként kijelzi a fórum az új hozzászólást, időnként nem? -
Frankie69 #329343 Why is skill MM a bad idea -
R3nton #329342 Azt leshetik mikor veszem vissza ezeket a kis szarokat goldért -
R3nton #329341 Elvileg nem kéne, de van hogy szivat 1-1 tankot a játék. Nekem a T34et szereti az MM -
yossarianHUN #329340 Ez szerintem is korrekt lenne, de az életben nem vezetik be, mert kevesebb gold vásárlás lenne. -
yossarianHUN #329339 Én mikor húztam azt az okádékot, 70%-ban T9-ben voltam vele. És nem csak a levegőbe beszélek, egy idő után egy cetlire írtam meccsenként hogy milyen tierbe rakott. A vége 70% felett volt a T9 javára.
Meg is látszott mondjuk a 800 körüli átlagsebzésen.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2014.10.02. 15:23:12 -
Oddball29 #329338 Amcsi szerveren ez úgy működik, hogy gold tankot amit egyszer már megvettél/megszereztél, azt bármikor visszaveheted a kreditértékéért az ingame store-ban. -
#329337
Azért nem tudom teljesen 100%-ban elhinni, hogy csak az általuk felsorolt okokból vezették be ezt a szabályt. Nem egy, nem két ember kérte vissza az LTP-t pl. legutóbb :)
Kisebb összeggel fogadnék arra, hogy a következő időszakban nem egy, hanem több misszió lesz prémtankokra (vagy az árukat kapod meg), amelyek ilyen-olyan okokból leginkább csak a gyűjtőknek "hasznosak", tehát ha meg is kaptuk valamikor, el is lettek adva. Vagy olyan tankok, hogy már szinte pofátlanság pénzt kérni értük :D
u.i.: a kisebb összeg mértéke nincs meghatározva ;P -
R3nton #329336 Hajukra kenhetik. Szerintem az lenne a logikus, ha már arannyal vagy pénzért megvetted, utána már a techtreeben vagy a boltban kreditért visszavásárolható lenne bármikor. Biztos nagyon nehéz lenne ezt megoldani. Jó persze a support nem akart tankrecoveryvel foglalkozni, egyértelmű... -
lexlutor #329335
EU szerveren uj szabaly!
A restoration is only possible if the sale of the tank in question happened within the last two months.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/434691-premium-tank-restoration-reimbursement-policy-updated-02102014/page__p__9139340#entry9139340 -
Oddball29 #329334 És ez fogad reggel a postafiókomban.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Dear player,
You have participated in a Stronghold Skirmish against our Wargaming clan and you were be able to beat us, twice!
To show our respect we want to reward you with 1200 Gold. It was fair fights and your team turned out to be the better one.
We salute you!
Wargaming Europe
-
AlucardHuN #329333 Jó hát akkor biztos füvezek:D Majd csinálok legközelebb képet. -
R3nton #329332 Lehet a tornyot, az 90mm, bár az se tűnik vészesen rossznak, nem lehet a páncélra alapozni, de szorult helyzetben pattoghatnak róla a kiskaliberű ágyúk. Mondjuk az 1300+ sebzésfelfogáson én is csodálkoztam :D -
R3nton #329331 jó az más, az t7ben megy főleg, míg LTTB-t bevágja 10esekhez is, ott meg tudod mit fog meg a páncélja... -
Oddball29 #329330 Hehh, és tényleg 90/60. Akkor valahol máshol találhattam el. -
Oddball29 #329329 Én nem tudom, annak milyen van, de T37 top ágyújával szemből simán vitte tegnap. -
yossarianHUN #329328 És akkor ott a T-43... -
R3nton #329327 Tegnap 1300+ sebzést fogott fel a LTTB páncélja :D Azt hisztem FTRen írták, hogy 170 mm az effektív páncélvédelem. És tényleg alkalmazható mondjuk lightok ellen és 6osok ellen. Vicces tank, ha a gyorsaságát is hozzávesszük és az egész jó ágyúját. Élvezetes. -
#329326
AZ komoly, ott álltál befagyva és lespottoltad a fél enemyt? Mondjuk akkor már gondolom olyan helyen voltál vele- ha valami nagy vágtában szakadsz le a szerverről, biztos roncsra vagy beázott küzdőtérre térsz vissza :) -
yossarianHUN #329325 A dudor maga spaced armor, ami a képen el van tüntetve. A spaced armor pedig, mint olyan nem sebezhető. -
PetiPetiHUN #329324 Tegnap szopóágon voltam. Elő csatába Type 62-vel csata közepén kidobott a szerver, mire visszaértem már a csapatunk nagy részét bedarálták még lőttem vagy kettőt és vége is volt a vesztes csatának. Nézem az eredményeimet és elhűltem tőlük: 1900 sebzés, 6200 spot, őrjárat és tankász. Lehet ott sem kellene lenni a csatákba és akkor lennék igazán sikeres. Ezen kívül nem sok sikerélményem volt tegnap. -
AlucardHuN #329323 Főleg hogy a model úgy veszi hogy ott nincs dudor, pedig az sebezhető felületként viselkedik. -
Oddball29 #329322 A 40mm-es tetőpáncélt könnyebb beverni szerintem. -
AlucardHuN #329321 Igen nagyon szépek ezek az inspectoros képek csak a valóság kicsit másabb... -
yossarianHUN #329320 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
Hát ha ti szovjet 122-essel rendszeresen belövitek szemből azt a két kis lepkefingot, akkor leborulok előttetek:)
Főleg hogy abból a szögből, a spaced armort (dudor) figyelembe véve, szerintem az bőven autobounce.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2014.10.02. 13:28:30
