418797
banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • maniac78
    #17153
    ÁÁÁÁ vágom, akkor még várnom kell, mert csak az A variáns van még meg. Ahhoz v.mi tipp? Az 50-es kánonhoz?
  • spiczi91
    #17152
    pz3 75 millis ágyúval HE lőszerrel az egyik legnagyobb fun tank. Iszonyatosakat lehet vele osztani.
  • maniac78
    #17151
    Nem, de az nem pácéltörő, meg ezen a szutykon csak 50mm-es löveg van.
  • I.C.ram
    #17150
    Jó nagy kamu...
  • f24sg
    #17149
    ez tetszett a legjobban:
    "Stalin cancelled the project, and many of the design team members spent the rest of their lives in the Gulags of Sibera."
    bváhááhá
  • Oddball29
    #17148
    Fake. Wargamer szájton valakik vicces kedvükben voltak.
  • davidbog
    #17147
    Tudomásom szerint ilyen harckocsi nem létezetett az oroszoknál. Ezt egy makettező építette össze több KV-ból és egyéb harckocsikból, hasonlóan az itt már tárgyalt E-79-hez. Azért ennyire nem voltak elvetemültek az oroszok se. Nem is tudna fordulni. Nem kell elhinni azokat a "teszteredményeket".
  • Szakesz
    #17146
    Azt hiszem ilyen jellegű harckocsit sokszor véltek felfedezni, de később mindig kiderült, hogy 3 KV-val keverték össze, akik közel mozogtak egymáshoz.

    maniac78: 75mm ágyút HE lőszerrel próbáltad?
  • exoterm
    #17145
    http://www.ww2talk.com/forum/modelling/24712-remembering-kv-6-a.html
    Elég nagy fail tank volt. Jót röhögtem a teszteredményeken.
  • Cukii
    #17144
    Ez bejövős

  • maniac78
    #17143
    Megint én, köszönöm a segítséget a fejlesztéssel kapcs. Én azt hittem "végigtraktorozom" és meg tudom venni a IV-est. :D
    Egyébként az reális, hogy a csaták 90%-ban én vagyok a legkisebb a III-sal. Más szóval esélyem sincs a K1-el szemben. Ennyi erővel csúzlival is betehetnének a tank helyett.
  • Eagle16
    #17142
    Ez valami tűzoltási képesség.
  • RatBaG #17141
    esetleg ez?

    <fireStoppingChance value="0.2"/>
  • RatBaG #17140
    na most ahogy az objected nézem, magyon úgy tűnik, hogy se nem 320, se nem 300 mm a lövegpajzs:

    <armor>
    <armor_1 value="260"/>
    <armor_2 value="120"/>
    <armor_3 value="90"/>
    <armor_4 value="60"/>
    <armor_5 value="90"/>
    <armor_6 value="30"/>
    <armor_7 value="20"/>
    <armor_8 value="0"/>

    mellesleg hiába laposabb, szarabbul rejtőzködik, mint az isu...
  • davidbog
    #17139
    Hát a nehéztankoknál vannak érdekességek. Tier 7 felett szinte az összesnek megegyezik mozgás közben a láthatósága. Az még érthető is lenne hogy az IS-3 álló helyzetben kevésbé látható mint egy KT, na de az hogy az amerikai T-sorozat ami nagyobb mint a KT ugyanannyira látható mint az IS-3. Az IS-7 is OP ebből a szempontból az is jóval nagyobb célfelület mint a KT de annak is akkora a láthatósága mint az IS-3-nak.
    A szovjet magasszintű TD-k meg már vicc kategória a némethez képest. Nyilván kevésbé észrevehetőek, na de azért nem ennyivel.
  • Renegade
    #17138
    elméletileg ebben a táblázatban van elrejtve a lepattanó érték, gondolom az is meglesz és onnantól már elég szöszölős lesz azt állítani, hogy a szovjet vonal nem tápos, csak beképzeljük ;)

    kis érdekesség, IS7:

    <moving value="0.015" />
    <still value="0.195" />
  • WaseK
    #17137
    Ja és vicces, hogy vannak tankok, aminél mindegy, hogy megy vagy áll. Jellemzően a scout-ok, de a pz3 is ilyen.
  • WaseK
    #17136
    JagdPzIV:

    <invisibility>
    <moving value="0.3"/>
    <still value="0.6"/>

    Eddig kell menni a német TD ágon...
  • RatBaG #17135
    t44 szintén

    <invisibility>
    <moving value="0.2"/>
    <still value="0.4"/>
  • RatBaG #17134
    német td ágon van egy kis törés a jagdpanthernél.
    azt hittük a camo nem működik, közben meg csak simán elvannak szállva az értékek... nc :DDD
  • Renegade
    #17133
    kiváncsi vagyok, hogy vajon még hány ilyen "apró" eltérés van amivel igyekeznek a fejlesztők biztosítani a szovjet dominanciát
  • f24sg
    #17132
    Hát én pont ott tartok IS-nél, hogy elvből kifejlesztettem a 100mm D10T ágyút és azt raktam az alap toronyra! Lehetne 122mm d-2-5T(Kv-1S-ről), ami halál pontatlan, viszont ~1025/AP round az ár. Sokkal jobb nekem a 100mm, negyed árért.
    Bonus
  • Ulvar
    #17131
    ennyit erről nézzétek át az oroszhoz képest a németet, ja és hogy a T54 nem OP az is mutatja hogy álló helyzetben kevésbé látom mint az Object 704et....ami egy TD, aminek elméletileg bónusza van ilyen célra...
  • spiczi91
    #17130
    :ASD:AS:DA, azért ez már nem pite
  • Eagle16
    #17129
    <moving value="0.05"/>
    <still value="0.07"/>

    Itt meglehet nézni az összeset: link
  • Ulvar
    #17128
    És a Panther II ?
  • Eagle16
    #17127
    T-54-esé:

    <invisibility>
    <moving value="0.2"/>
    <still value="0.4"/>

    Nem csoda hogy az álló T-54-est 50m-ről veszem észre, ha szerencsém van.
  • ximix #17126
    Itt meg z ellen oldal
    http://englishrussia.com/index.php/2007/06/07/977/
  • lammaer
    #17125
    Bocs, téged nem számoltalak, de ritka hozzászóló vagy...
  • lammaer
    #17124
    Elvben ugyanezt már eljátszottam az IS-nél.... (ott a 100mm-esről a 122-esre van ugrás), és igazad van, ott sem bántam meg. CSak valahogy le kell győzni a pszichés gátat :)
  • nickwaren
    #17123
    off: Milyen proci? Milyen kártya? A vga tápkábelét bekötötted? nem 1.4 akar az lenni, de még az is sok.

    On:

    Nem csak carkey szereti a Hetzi-t;), bár inkább Marder II.
  • Tuvok #17122
    Nem szabad pazarolni az tény, de bőven pluszos tudsz vele lenni . Én vissza nem tenném a 88-ast . Próbáld csak ki, és ne add fel 4-5 meccs után :)
  • exoterm
    #17121
    lol az én core2duo-m 3ghz-re tuningolva eszik 1.25V-t. Az valami nagyon brutál proci lehet 4.25V-vel....
  • spiczi91
    #17120
    Meg mostmár az enyém is, ma osztottam vele olyat a nagyok között, csak pilláztak hogy mivan. :D
  • lammaer
    #17119
    Ez igaz, de erősen kompenzálja a bevételt a lőszer ára. Plusz drága lőszerrel nem szoktam szétlőni a házakat hogy hozzáférjek a mögötte bújkáló ellenséghez :)

    A rof különbség pedig ha nem is egyenliti ki teljesen de eléggé csökkenti a nagyobb ágyú sebzés előnyét.

  • Renegade
    #17118
    nincsen ebben semmi meglepő, valaki már írta, hogy szovjet találmány a lopakodó technika. amiről mi nem tudunk egyszerű buta emberek, az az, hogy a páncélosokba már a II. vhba beépítették :-)
  • Fritz Von...
    #17117
    A Stug III az egyik legjobban sikerült cucc a játékban. Még KT kategória ellen is tud sebzéseket bevinni, pontos és fürge. Sok XP-t és manit lehet vele termelni.

    A Hetzer ezzel szemben ugye tényleg csak Carkey perverziója. :D
  • [NST]Cifu
    #17116
    "Megnyugtató", hogy a Ferdinél és a JT-nél is van alacsonyabb szám... :)
  • Tuvok #17115
    Akkor most adom el a Ferdit .
  • Eagle16
    #17114
    Minél nagyobb a szám, annál kevésbé látható a tank:

    Ferdinand
    <moving value="0.03" />
    <still value="0.06" />

    ISU152
    <moving value="0.1" />
    <still value="0.37" />

    VIB Tiger II
    <moving value="0.015" />
    <still value="0.0375" />


    JagdTiger
    <moving value="0.02" />
    <still value="0.05" />

    Object 704
    <moving value="0.2" />
    <still value="0.3" />

    Ausf B
    <moving value="0.015" />
    <still value="0.0375" />

    Most lehet röhögni.