Hogyan emlékszik az agy a jövőre?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#59
Együtt indulunk el a szebb jövõ felé, drága Magyarország felé!
Így is van! Fel a fejjel!
Így is van! Fel a fejjel!
Szerintem ezt eddig is tudtuk a hétköznapokból. Nem kell ehhez tudományos kutatás meg elmélet.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#57
Ez az Esterházy már nem az az Esterházy. Egyébként Haydn mûve csodálatos alkotás, szívesen lettem volna jelen az elsõ elõadásán 1772-ben.
De azért ez sem volt rossz...
De azért ez sem volt rossz...
Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu
#56
Ennek a hardcore változata, amikor valaki máshol ébred, mint ahol elaludt. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#55
1# "tehát nincs kell különösebb" ez a mondat engem is megfogott 😊 Amúgy érdekes a dolog.
#54
tutom mosd aszon gontlkosztog mindolkoszom mosdt had majt huje lezek elmontani hoty ellobjatok
menvatyok senkineka masotik nikkje csakis karcsi vatyog asz etyetlen ercsetek ma mek vekre hanyzor kel mek elmontanom fazlamak
#53
esz csaka itore vonadkozik nem arahoty minten relatif de esztisa etyig puplicizdikambo l lobta amineka cimea reladiv ito elmelede neywton elot szasz evel irta karcsi sokal koraban mindt nyewdon
menvatyok senkineka masotik nikkje csakis karcsi vatyog asz etyetlen ercsetek ma mek vekre hanyzor kel mek elmontanom fazlamak
#52
Az ötletedet már Newton is ismerte:
"Newton ugyanis többször leszögezi, hogy csak a relatív idõ érzékelhetõ, az abszolút idõ sohasem, és semmiféle közvetlen tapasztalati bizonyíték nem hozható fel létezése mellett."
"Newton ugyanis többször leszögezi, hogy csak a relatív idõ érzékelhetõ, az abszolút idõ sohasem, és semmiféle közvetlen tapasztalati bizonyíték nem hozható fel létezése mellett."
#51
asz semi enma 1902be kitaladam hogy minten reladiv ere asza keci einstand elopbta asz odtletet asza keci
menvatyok senkineka masotik nikkje csakis karcsi vatyog asz etyetlen ercsetek ma mek vekre hanyzor kel mek elmontanom fazlamak
#50
Kedves Epikurosz!
Én segítõleg szóltam, mivel ma reggel ezt a szakaszt olvastam, gondoltam megosztom. Egyébként errõl jutott most eszembe:
"Odáig jutottunk, hogy Orbán Viktor tömeggyûlésen a józan ész fontosságáról beszél, és Bajnai kormányprogramjának címébe is bevették a kifejezést."
(Amúgy én is lelkes olvasód vagyok itt a fórumon.)
bleifrei: Én is a teljességre szavazok, arra a teljességre aki kb. 2000 éve jött el.
Én segítõleg szóltam, mivel ma reggel ezt a szakaszt olvastam, gondoltam megosztom. Egyébként errõl jutott most eszembe:
"Odáig jutottunk, hogy Orbán Viktor tömeggyûlésen a józan ész fontosságáról beszél, és Bajnai kormányprogramjának címébe is bevették a kifejezést."
(Amúgy én is lelkes olvasód vagyok itt a fórumon.)
bleifrei: Én is a teljességre szavazok, arra a teljességre aki kb. 2000 éve jött el.
#49
@adamb: Mondják a dualisták... én a teljességre szavazok 😉
#48
Szerinted hová alázkodjam még meg jobban?
Épp csak lábat nem mostam már.
Épp csak lábat nem mostam már.
Kara kánként folytatom tanításom.
#47
Mert a ki magát felmagasztalja, megaláztatik; és a ki magát megalázza, felmagasztaltatik.
#46
Arról van szó, hogy az agy megszokja (megtanulja) a látott képet és ezért nem reagál más erõsen a sokat látott helyszinhez vagy helyzetre. Megjövendölés nincs, mindössze a tudat képes összerakni mesterségesen képet a korábban látottakból (emlékezés). A kettõt összekeverték a cikkben.
#45
Aha, értem.
Gondolom az egyik "17 éves srác" a jutyubról te vagy. Belõled kinézem, te kis apolitikus. :-D
Gondolom az egyik "17 éves srác" a jutyubról te vagy. Belõled kinézem, te kis apolitikus. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#44
Follow-up itt.
"Egy középiskolás srác baloldali és Jobbikot kritizáló videókat tett fel a youtube-ra „józanmagyar” néven."
"terrer 2010.04.06. 14:24:10
A "17 éves középiskolás srác" nem 17 éves, hanem egy háromtagú kampánycsoport kitalációja, nem középiskolás, hanem marxista egyetemet végzett mind a három, és nem "srác", hiszen maguk a srácok sohase hívják magukat ilyen öreges-buzisan. Ez a blog pedig az MSZP bérblogja, aki úgy karolja fel a 17 éves "srácokat", annyira érdek nélkül, mint Gyurcsány azt az árva kislányt.
A többi stimmel."
"Epikurosz · http://epikurosz.blog.hu 2010.04.06. 23:15:39
józanmagyar?
Mióta a blogom jelszavává tettem, és az SG.hu fórumain évek óta emellett kardoskodom, a Magyar Hírlap fórumain Józan Magyar Paraszt néven írogatok, minden kis köcsög józan magyar akar lenni.
Amúgy az Sg-n írtam is többször, hogy lopják az ötleteim www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1270494522&no=29), fõleg a baloldali-libsik. Persze az, hogy füvet szívnak, az nem számít.
Odáig jutottunk, hogy Orbán Viktor tömeggyûlésen a józan ész fontosságáról beszél, és Bajnai kormányprogramjának címébe is bevették a kifejezést.
No, de kedveseim, ez csak majmolás, tartalom nélkül."
"Egy középiskolás srác baloldali és Jobbikot kritizáló videókat tett fel a youtube-ra „józanmagyar” néven."
"terrer 2010.04.06. 14:24:10
A "17 éves középiskolás srác" nem 17 éves, hanem egy háromtagú kampánycsoport kitalációja, nem középiskolás, hanem marxista egyetemet végzett mind a három, és nem "srác", hiszen maguk a srácok sohase hívják magukat ilyen öreges-buzisan. Ez a blog pedig az MSZP bérblogja, aki úgy karolja fel a 17 éves "srácokat", annyira érdek nélkül, mint Gyurcsány azt az árva kislányt.
A többi stimmel."
"Epikurosz · http://epikurosz.blog.hu 2010.04.06. 23:15:39
józanmagyar?
Mióta a blogom jelszavává tettem, és az SG.hu fórumain évek óta emellett kardoskodom, a Magyar Hírlap fórumain Józan Magyar Paraszt néven írogatok, minden kis köcsög józan magyar akar lenni.
Amúgy az Sg-n írtam is többször, hogy lopják az ötleteim www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1270494522&no=29), fõleg a baloldali-libsik. Persze az, hogy füvet szívnak, az nem számít.
Odáig jutottunk, hogy Orbán Viktor tömeggyûlésen a józan ész fontosságáról beszél, és Bajnai kormányprogramjának címébe is bevették a kifejezést.
No, de kedveseim, ez csak majmolás, tartalom nélkül."
Kara kánként folytatom tanításom.
#43
Nézz szét az elektronikus tánczenék terén, ott gyakorlailag nem létezik az a szó, hogy plágium. Ott bárkinek abármijével azt csinálhatsz kedvedre, amit akarsz. Csak néha megpróbálják ellenõrizni, hogy amit játszol, az megvásárolt, és nem letöltött, meg általávan kiadás elõtt megvásárolják egymástól a megfelelõsávokat, amibõl "feldolgozást" készítenek. De pl. elég durva, hogy évente megjeleik egy "Show Me Love" szám, ugyaazzal az énekkel, vagy azonos énekkel, de más énekessel... Vagy másik példa, hogy a The Real Booty Babes kb. minden Katy Perry számot "feldolgozott" már egyszer. Nem beszélve a rengeteg remixrõl, mashupról és bootlegrõl. De a hangzást és amúgy mindent egymástól lopnak. De ezt így kell felfogni, hogy ez az irányzat így mûködõképes, és így tud gyorsan fejlõdni. Tehát ezt nem úgy kell értelmezni, hogy milyen rossz, ez a szakmán belül tejesen elfogadott.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#42
Hagyom, hogy abban a tudatban élj, hogy én mindezt nem tudtam. Te Nóbel-díjas médium!
:-)
:-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#41
Két észrevételem lenne. A Harmonia Caelesis a nevét onnan kapta, hogy egyik õsének volt ilyen nevû saját alkotású zsoltározskönyve, és ezzel adózik õse elõtt. Tehát az Égi harmóniád étlmetlen lenne, mert a könyvmaga nem arról szól. 😊
A másik pedig, hogy nem "Nóbel-díj", hanem Nobel-díj, és egy skandinavisztikára járó ismerõsöm közölte, hogy kiejtésben is rövid o-val kell mondani ezt a szót.
A másik pedig, hogy nem "Nóbel-díj", hanem Nobel-díj, és egy skandinavisztikára járó ismerõsöm közölte, hogy kiejtésben is rövid o-val kell mondani ezt a szót.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#40
Nos, részben ezért kezdtem el írni a blogom, amelynek linkje adatlapomon megtalálható. A másik ok az volt, hogy vitában ne kelljen ugyanazt többször leírnom.
Kara kánként folytatom tanításom.
#39
Ha nem akarod hogy lenyúlják az ötleteidet írj könyvet. Már a kiadással se lehet gondod, megjelenteted elektronikus formában. Még a neved se kell válalnod.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#38
Egy tudományos cikk ne legyen stilisztikai fogás, hanem tárgyilagos és reális. Inkább tartozok a 10%-ba, mint abba a 90%-ba amibe te is benne vagy. Megfogadhatnád beceneved névadójának bölcseletét: "ÉLJ REJTVE"
Csak a semmi lehet tökéletes!
#37
Ez az új fogyókúra: egész nap váratlan dolgokat vetítek az agyamnak és úgy ég a kalória, hogy még Shobert Norbi és belesárgul <#idiota>
#36
A cím csak egy stilisztikai fogás, ezt a fórumozók 90%-a meg is értette. Te vagy a 10%. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#35
Azért az túlzás, hogy az agy emlékszik a jövõre, múltbeli emlékkel operál az nem jövõlátás! Nekem a legnehezebb olvasmányom Umberto Ecotól Foucault-inga volt!
Csak a semmi lehet tökéletes!
#34
Kedves philcsy:
Az jó dolog, amúgy, ha a pártaparatcsíkok ihletet merítenek a webes, blogos közösségekben évek hosszú során kiforrt cuccokból.
Így legalább a netes kisember is politikacsinálónak képzelheti magát, de az még tény marad, hogy valakik ezért szép összegeket kasszíroznak be.
Az jó dolog, amúgy, ha a pártaparatcsíkok ihletet merítenek a webes, blogos közösségekben évek hosszú során kiforrt cuccokból.
Így legalább a netes kisember is politikacsinálónak képzelheti magát, de az még tény marad, hogy valakik ezért szép összegeket kasszíroznak be.
Kara kánként folytatom tanításom.
#33
Lehet, hogy akkor Sebõk volt az, és nem Réz.
De nekem ezek olyan egyformák.
De nekem ezek olyan egyformák.
Kara kánként folytatom tanításom.
#32
Az hogy valaki ilyen témáról gondolkodik vagy ír könyvet nem jelenti azt hogy tõled lopta. Sebõk Zoltán 2003-ban megjelent könyvének is ez a címe. És lefogadom hogy a téma már elég régi. Kétlem hogy neked jutott volna elõször eszedbe.
Kb. 2éve kitaláltam a folyamatos kromatográfiás elválasztás egy megvalósítását. kb 1éve jártam a Richterben ahol elmondták hogy tesztelnek egy az enyémmel teljesen megegyezõ eljárást. Ez van.
6 milliárd konkurensel a nyakadban nem egyszerû elsõnek lenni.
Kb. 2éve kitaláltam a folyamatos kromatográfiás elválasztás egy megvalósítását. kb 1éve jártam a Richterben ahol elmondták hogy tesztelnek egy az enyémmel teljesen megegyezõ eljárást. Ez van.
6 milliárd konkurensel a nyakadban nem egyszerû elsõnek lenni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#31
Midász
Kara kánként folytatom tanításom.
#30
Olyan aranymondatok vannak a lenti hsz-emben, hogy be kell emelnem õket a blogom mottójába.<#nezze>
Kara kánként folytatom tanításom.
#29
"Talán neked is perelned kéne minden gondolatért, amit "elloptak" tõled. 😊"
Ne vigyorogj, mert ez hótkomoly.
Értekeztem valahol, tán az indexen vagy Órigón a kulturális parazitizmussal, (persze enyhe, de tényleg nyhe és ártatlan dsidózással megfûszerezve, de csak azért, hogy jobban üssön, na :-), és nem telt bele 3 hónap Réz Bandinak megjelent a könyve a Parazita kultúrákról. ez nem vicc!!!!
Gyakorlatilag, olyan lettem, mint a mitológiai Mitriádesz, amihez nyúlok, arannyá változik - mások kezében!
Õszintén szólva, már nem is merem leírni a gondolataim, mert holnap - esetleg a szellemébõl kifordítva - neves újságokban, pártprogramokban vagy mittomén még hol látom viszont õket.
Olyan ez, mint amikor az embernek ellopják a gyermekét, majd cifra janicsár gúnyában mutogatják, vagy küldik harcba tõle idegen célokért, legtöbbször persze pízért.
Már alig merek nyilvános fórumokon irkálni, vagy csak közjegyzõ, esetleg szerzõi jogban szakosodott ügyvéd jelenlétében. :-D
Ne vigyorogj, mert ez hótkomoly.
Értekeztem valahol, tán az indexen vagy Órigón a kulturális parazitizmussal, (persze enyhe, de tényleg nyhe és ártatlan dsidózással megfûszerezve, de csak azért, hogy jobban üssön, na :-), és nem telt bele 3 hónap Réz Bandinak megjelent a könyve a Parazita kultúrákról. ez nem vicc!!!!
Gyakorlatilag, olyan lettem, mint a mitológiai Mitriádesz, amihez nyúlok, arannyá változik - mások kezében!
Õszintén szólva, már nem is merem leírni a gondolataim, mert holnap - esetleg a szellemébõl kifordítva - neves újságokban, pártprogramokban vagy mittomén még hol látom viszont õket.
Olyan ez, mint amikor az embernek ellopják a gyermekét, majd cifra janicsár gúnyában mutogatják, vagy küldik harcba tõle idegen célokért, legtöbbször persze pízért.
Már alig merek nyilvános fórumokon irkálni, vagy csak közjegyzõ, esetleg szerzõi jogban szakosodott ügyvéd jelenlétében. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#28
Okés, akkor írok én is regényt Égi harmónia címmel, bekopizom Esterlánc úr hasonló írásából a törzsszöveget, de más alcímeket adok, kis formázással megbolondítom, ami összefüggött azt szétbontom, ami nem azt összefércelem, oszt kuncsorgok annak a reketdhangú másik bácsinak, - most nem jut eszembe a neve..., ja megvan - Kondrád Gyuri bácsinak a berlini Mûvészeti akadémiájánál, hogy adjanak érte guruló eurókat (adófizetõktõl gurulnak, de ki nem sz..ja le!), meg plecsniket, és ha elég szemtelen leszek éppen akkor, még a Nóbel-díjra is felterjesztetem magam.
Kara kánként folytatom tanításom.
#27
No, drága Epikurosz. Talán neked is perelned kéne minden gondolatért, amit "elloptak" tõled. 😊
"Esterházy Péter bácsi a "kortárs magyar irodalom egyik legjelentõsebb alakja", a liberálisok ünnepelt íróhercege."
Ezt a stílust a kuruc.info-ról szedted össze, hogy mindent jelzõkkel kommentálnak? 😊 A liberálisok íróhercege, a cionista ATV, a tolvajkormány, a hazug Gyurcsány... Privátban részben erre tértem ki, hogy ezen jelzõk értelmes lényeget, információt nem hordoznak, csupán uszító sallangok. Nem azt mondom, mindenkinek joga van a jelzõkhöz, de aki a világot objektíven akarja látni, ezen szubjektívumok megzavarhatják. (A jelzõk.)
No, kedves Laacaa. Ez így van. Eszterházyt igen nehét olvasni, nemcsak az írásjelek, hanem a kifejezésmód miatt is. Rendkívül elvont gondolatok extremizált megfogalmazásban. Ahhoz, hogy megpróbáld megérteni, külön agymunka kell, vizualizálni kell magadban, és értelmezni a hátteret is. A televízióban olyan információk vannak, amelyeket szükségtelen dekódolni, mert kellõ könnyedséggel lebutítják az emberek szintjére. Aki megnéz pár évad 24-et, az már lazán megjósolja a részek végét. (Pedig a 24 sorozat cselekmény szempontjából színvonalasnak mondható.)
"Esterházy Péter bácsi a "kortárs magyar irodalom egyik legjelentõsebb alakja", a liberálisok ünnepelt íróhercege."
Ezt a stílust a kuruc.info-ról szedted össze, hogy mindent jelzõkkel kommentálnak? 😊 A liberálisok íróhercege, a cionista ATV, a tolvajkormány, a hazug Gyurcsány... Privátban részben erre tértem ki, hogy ezen jelzõk értelmes lényeget, információt nem hordoznak, csupán uszító sallangok. Nem azt mondom, mindenkinek joga van a jelzõkhöz, de aki a világot objektíven akarja látni, ezen szubjektívumok megzavarhatják. (A jelzõk.)
No, kedves Laacaa. Ez így van. Eszterházyt igen nehét olvasni, nemcsak az írásjelek, hanem a kifejezésmód miatt is. Rendkívül elvont gondolatok extremizált megfogalmazásban. Ahhoz, hogy megpróbáld megérteni, külön agymunka kell, vizualizálni kell magadban, és értelmezni a hátteret is. A televízióban olyan információk vannak, amelyeket szükségtelen dekódolni, mert kellõ könnyedséggel lebutítják az emberek szintjére. Aki megnéz pár évad 24-et, az már lazán megjósolja a részek végét. (Pedig a 24 sorozat cselekmény szempontjából színvonalasnak mondható.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#26
Vicces, hogy a tudomány olyan dolgokat tud megállapítani, amik egyértelmûek 😊
#25
ezt a nagyonnagy újdonsággal = ezzel a nagyonnagy újdonsággal
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#24
OFF
ez annyira újszerû hír, hogy minden irodalmár/irodalomtörténész, akinek a szakterületén elõjöhet esterházy neve, pontosan tudja, hogy nem egy, és nem is kettõ könyvet írt e.p. olyan technikával, amiben különbözõ irodalmi mûvekbõl ollózott ki részeket és aztán újra összerakta úgy, hogy teljesen más történet jött ki belõle.
ezt a nagyonnagy újdonsággal én körülbelül 10-11 éve találkoztam, és már akkor is bõven köztudott volt.
az meg már mellékes, hogy e.p. németországban ismert írónak számít, ami miatt elég nehezen hiszem, hogy pont egy német író ne tudna errõl semmit.
besorolási kategória: gumicsont
ON
ez annyira újszerû hír, hogy minden irodalmár/irodalomtörténész, akinek a szakterületén elõjöhet esterházy neve, pontosan tudja, hogy nem egy, és nem is kettõ könyvet írt e.p. olyan technikával, amiben különbözõ irodalmi mûvekbõl ollózott ki részeket és aztán újra összerakta úgy, hogy teljesen más történet jött ki belõle.
ezt a nagyonnagy újdonsággal én körülbelül 10-11 éve találkoztam, és már akkor is bõven köztudott volt.
az meg már mellékes, hogy e.p. németországban ismert írónak számít, ami miatt elég nehezen hiszem, hogy pont egy német író ne tudna errõl semmit.
besorolási kategória: gumicsont
ON
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#23
"Hát, ja, kérem a természet nem digitális. Analóg! Teccik érteni?"
Csak az emberi agynál maradva:
Biztos vagy benne?
Az idegsejteknek két fõ állapotuk van: aktív, inaktív.
Ez eddig elég digitális. Persze meg van bolondítva a kémiai információcserével is de ez inkább csak hab a tortára. Persze már ez is elég ahhoz hogy ne legyen szigoróan digitális. Tehát nem digitális. De ha szigorúan vesszük akkor analóg sem lehet mivel az állapotai nem folytonosak.
Tehát az agy nem digitális és nem analóg.
"Analógiákkal (vagy ha úgy tetszik, nem tetszik, ÉLETTAPASZTALATTAL, és igen, igen, józan magyar paraszti ésszel!) tudom megállapítani, hogy egy bizonyos életmódot élõ emberek nagy valószínûséggel például lopnak,"
Hát persze aki teheti az mindenbizonnyal lop.
Csak az emberi agynál maradva:
Biztos vagy benne?
Az idegsejteknek két fõ állapotuk van: aktív, inaktív.
Ez eddig elég digitális. Persze meg van bolondítva a kémiai információcserével is de ez inkább csak hab a tortára. Persze már ez is elég ahhoz hogy ne legyen szigoróan digitális. Tehát nem digitális. De ha szigorúan vesszük akkor analóg sem lehet mivel az állapotai nem folytonosak.
Tehát az agy nem digitális és nem analóg.
"Analógiákkal (vagy ha úgy tetszik, nem tetszik, ÉLETTAPASZTALATTAL, és igen, igen, józan magyar paraszti ésszel!) tudom megállapítani, hogy egy bizonyos életmódot élõ emberek nagy valószínûséggel például lopnak,"
Hát persze aki teheti az mindenbizonnyal lop.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#22
Biztos vagy benne, hogy Esterházyt olvastál?
<#nyes>
Gyöngébbek kedvéért:
Esterházy Péter bácsi a "kortárs magyar irodalom egyik legjelentõsebb alakja", a liberálisok ünnepelt íróhercege.
<#nyes>
Gyöngébbek kedvéért:
Esterházy Péter bácsi a "kortárs magyar irodalom egyik legjelentõsebb alakja", a liberálisok ünnepelt íróhercege.
Kara kánként folytatom tanításom.
#21
Én a sztereotípiákról, a minta (pattern) alapú gondolkodásról már évtizedek óta cikkezek. Az is ugyanilyen, csak általában fejlettebb szellemi funkcióknál müxik.
Hát, ja, kérem a természet nem digitális. Analóg! Teccik érteni?
Analógiákkal (vagy ha úgy tetszik, nem tetszik, ÉLETTAPASZTALATTAL, és igen, igen, józan magyar paraszti ésszel!) tudom megállapítani, hogy egy bizonyos életmódot élõ emberek nagy valószínûséggel például lopnak, így jobb elkerülni õket, vagy ha már nincs más megoldás, rákoppintani a szurkos kezükre.
Hát, ja, kérem a természet nem digitális. Analóg! Teccik érteni?
Analógiákkal (vagy ha úgy tetszik, nem tetszik, ÉLETTAPASZTALATTAL, és igen, igen, józan magyar paraszti ésszel!) tudom megállapítani, hogy egy bizonyos életmódot élõ emberek nagy valószínûséggel például lopnak, így jobb elkerülni õket, vagy ha már nincs más megoldás, rákoppintani a szurkos kezükre.
Kara kánként folytatom tanításom.
#20
Vannak emberek akik egybõl kiszúrják ha valami nem a helyén van. Pl a toll nem párhuzamosan ál, esetleg a többivel nem egyvonalban. Õk valsz kevésbé emlékbõl dolgoznak.
Gondolom mindenkivel elõfordult az hogy az általa art szövegben olvasás után közvetlenül nem vette észre a hibákat. Késõbb átolvasva viszont egybõl kiszúrta õket. (öhm Csak meg kell nézni a fórumokat.) Ez is hasonló alapon nyugszik.
Kár hogy itthon nincs boldog-boldogtalannak funkcionális NMR felvételre képes készüléke, pedig lehetne vele szórakozni.
Gondolom mindenkivel elõfordult az hogy az általa art szövegben olvasás után közvetlenül nem vette észre a hibákat. Késõbb átolvasva viszont egybõl kiszúrta õket. (öhm Csak meg kell nézni a fórumokat.) Ez is hasonló alapon nyugszik.
Kár hogy itthon nincs boldog-boldogtalannak funkcionális NMR felvételre képes készüléke, pedig lehetne vele szórakozni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#19
Én is erre céloztam. Ezek szerint nem sütött át eléggé, az irónia véres-torkú szócsövének áltudományos sóhaja. Nem baj 😊
Szegény ember vízzel főz! Persze ha van mit a tejbe aprítania... :)
#18
"Az olvasásnál szintén sémák szerint gondolkodunk. Nagy kezdõbetûs mondatok, ismerõs szavak, pl. mondta, kérdezte, kiáltott fel, megy, öltözik, stb... Tehát nem kell megerõltetnie magát, kivéve, ha különleges sémákkal találkozik... helyesírási hibák, nincsenek nagy kezdõbetûk, különféle betûtípusok egy mondatban, különleges, váratlan helyzetek megjelenése a történetben, stb."
Egyezek! Legutóbb mikor Eszterházy Búcsúszimfóniáját olvastam, 10 oldal után jöttem rá arra, miért fáradok el olvasása közben olyan nagyon. Mert nem voltak benne írásjelek és nagybetûk! 😊 Egy idõ után tényleg erõfeszítés volt olvasni.
Egyezek! Legutóbb mikor Eszterházy Búcsúszimfóniáját olvastam, 10 oldal után jöttem rá arra, miért fáradok el olvasása közben olyan nagyon. Mert nem voltak benne írásjelek és nagybetûk! 😊 Egy idõ után tényleg erõfeszítés volt olvasni.
#17
A tévézés esetében eleve arra számítasz, hogy számodra idegen embereket fogsz látni. Így nem okoz terhelést az agynak. Ráadásul már természetesnek veszi a lövöldözést, robbanásokat is. Ami igazán leterhelné, az az lenne, ha ismerõsöket, hozzátartozókat látna megjelenni egy filmben.
Az olvasásnál szintén sémák szerint gondolkodunk. Nagy kezdõbetûs mondatok, ismerõs szavak, pl. mondta, kérdezte, kiáltott fel, megy, öltözik, stb... Tehát nem kell megerõltetnie magát, kivéve, ha különleges sémákkal találkozik... helyesírási hibák, nincsenek nagy kezdõbetûk, különféle betûtípusok egy mondatban, különleges, váratlan helyzetek megjelenése a történetben, stb.
A plázába járásnál is alapvetõ a ruhásboltok járdától oldalra való elhelyezkedése, a csillogó padló, mozgólépcsõ, a nagy terek, ...
Na de a lényeg, hogy a megállapításod nem helyes, mivel ezekben az esetekben eleve arra készül fel az agy, hogy ismeretlen a felépített sémáknak megfelelõ helyzeteket fog észlelni, és ez be is szokott következni.
A meglepõ helyzet akkor lenne, ha a filmekben a rendõr egy rózsaszálat adna a sorozatgyilkosnak, és nyomna egy puszit a homlokára; ha a plázában sorozatban találkozol az ismerõseiddel, valamint ha az olvasott könyv hiányos lapokkal lenne teli, és nem szokványos mondatszerkesztéssel és nem szokványos kijelentésekkel, pl: Te Olvasó, egy nagy barom vagy!
Na ennyi, remélem érthetõ volt.
Az olvasásnál szintén sémák szerint gondolkodunk. Nagy kezdõbetûs mondatok, ismerõs szavak, pl. mondta, kérdezte, kiáltott fel, megy, öltözik, stb... Tehát nem kell megerõltetnie magát, kivéve, ha különleges sémákkal találkozik... helyesírási hibák, nincsenek nagy kezdõbetûk, különféle betûtípusok egy mondatban, különleges, váratlan helyzetek megjelenése a történetben, stb.
A plázába járásnál is alapvetõ a ruhásboltok járdától oldalra való elhelyezkedése, a csillogó padló, mozgólépcsõ, a nagy terek, ...
Na de a lényeg, hogy a megállapításod nem helyes, mivel ezekben az esetekben eleve arra készül fel az agy, hogy ismeretlen a felépített sémáknak megfelelõ helyzeteket fog észlelni, és ez be is szokott következni.
A meglepõ helyzet akkor lenne, ha a filmekben a rendõr egy rózsaszálat adna a sorozatgyilkosnak, és nyomna egy puszit a homlokára; ha a plázában sorozatban találkozol az ismerõseiddel, valamint ha az olvasott könyv hiányos lapokkal lenne teli, és nem szokványos mondatszerkesztéssel és nem szokványos kijelentésekkel, pl: Te Olvasó, egy nagy barom vagy!
Na ennyi, remélem érthetõ volt.
#16
Nem a jövõre emlékszik az agy. A jelenre és úgymond akkor filezerik. Miért kell ennyire pontatlan címet adni a cikkeknek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#15
Ezek szerint a legmegterhelõbb a Tv-zés; olvasás és plázába járás lehet. Mindezt 3 pont villogtatásával... Hmmm, szeretem amikor tudósok messzemenõ következtetéseket vonnak le egy dolog meglehetõsen szûk tartományú és csökevényesen felületes vizsgálata után :-)
Szegény ember vízzel főz! Persze ha van mit a tejbe aprítania... :)
#14
A vizuális réteg prediktív képességei már régóta ismertek, ezek a tudósok a jelenség energiafelhasználását figyelték meg.
Nincs közük a "brit tudósok"-hoz, nem egy hétköznapi és felesleges témát dolgoztak fel.
Képzeld el, ha az irodaasztalodat mindig felforgatja a tekkernéni, mekkora fejtörést okoz neked a 3 centivel odébb lerakott jegyzetfüzet, az elfektetett radír amit állva hagytál, stb...
Ha 2-3 hetente hazaérek, mindig a kollégiumi szobakulccsal próbálok ajtót nyitni. És a szobámba belépve PONT azt veszem észre amit nem oda tettem ahol éppen van!
Nincs közük a "brit tudósok"-hoz, nem egy hétköznapi és felesleges témát dolgoztak fel.
Képzeld el, ha az irodaasztalodat mindig felforgatja a tekkernéni, mekkora fejtörést okoz neked a 3 centivel odébb lerakott jegyzetfüzet, az elfektetett radír amit állva hagytál, stb...
Ha 2-3 hetente hazaérek, mindig a kollégiumi szobakulccsal próbálok ajtót nyitni. És a szobámba belépve PONT azt veszem észre amit nem oda tettem ahol éppen van!
keyframeket készít az agy 😄
#12
"A Glasgow-i Egyetem pszichológia karának kutatói..."
Vagyis brit tudósok. Errõl ennyit.
Vagyis brit tudósok. Errõl ennyit.
Törölt felhasználó
#11
Asd
Törölt felhasználó
#10
érdekes
Oldal 1 / 2Következő →