25
  • vasziszdasz
    #25
    Az anyag elsősorban a bűnözés, ezen belül is az internetes gyermekpornográfia elleni harcra összpontosít
    Ez csak az álca, a fő cél a warezolás ellehetetlenítése, ezért nem szabad megszavazni. Undorító csúszómászók, még csak nyíltan se merik felvállalni a népellenes bűneiket, csak sunyiban "beleérteni" azt is.
  • AgentKis
    #24
    Vagy még az is lehet, hogy tényleg ennyire hülyének nézik az embereke. Vagy tényleg ennyire hülyék lennének?
  • AgentKis
    #23
    Majd elterjed, hogy a pedofil oldalak titkosítva lesznek nézhetőek. Jelszókat vásárolni, nem tilos, nem pedofil és nem is terrorista...
    Szánalmas a dilettancia ezen a téren (is) vezető politikusainknál. Sok nokiásdoboz állhat emögött az tuti...
  • mad mind
    #22
    Várjunk csak. "...A német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) elemzése rámutatott arra, hogy a gyermekpornográf tartalmakat terjesztő szerverek közül Németországban 199, Hollandiában 79, ezzel szemben az Egyesült Államokban 1148, míg Kanadában 57 található. ..." Tudjuk hol vannak a szerverek, de nem teszünk ellenük semmit, hanem blokkoljuk másoknak az internetét. Értem ez az igazi megoldás.
  • hiftu
    #21
    Nem cenzúra hanem védelem.
    Nem emberi jogok korlátozása, hanem terrorvédelem.
    Ööö, mit is akartam mondani?
    Ja, azt hogy ez csak jogszabály. A jogértelmezés az, amiből kedves jogászaink megélnek. Szóval remélem a kiskapuk rendesen a helyükön vannak, ne kelljen annyira izzadni szegény védőügyvédeknek...
    Amúgy hajrá EU, annyira jó lenne már Falanszterben élni... :))
  • Mike
    #20
    gondolom ha még most nem is, de majd fog

    mint ahogy USA-ban simán felkerülsz a szexuális támadók listájára, a ha mondjuk 16 évesen lefotózod a pöcsöd, és az kikerül a netre
    és onnan nem kerülsz le
    nemrég olvastam hogy a fiatalok negyede már fennt van, lassan menő dolog lesz felkerülni, ha valaki ad magára
  • zola2000
    #19
    #2: van ilyen bőven, lolicon, shotacon, és az meg mind legális...
  • SNP
    #18
    hát ez nagyon jó
  • tomcsa4
    #17
    Ez tényleg no comment. Egy az, hogy 15 éves, ergo nincs szó pedofiliáról, a másik meg, hogy saját maga csinálta a képeket.

    Abban is tökéletesen igazad van, hogy nem a neten terjed az anyag, hanem megrendelésre.

    Ami a legszomorúbb az, hogy (hál égnek nálunk ritka, de USA-ban gyakrabban előfordul) elrabolják a gyerekeket és kényszerítik. Nem az van, hogy bemegy a 9 éves Nórika, ohgy a pinájából szeretne megélni és mit tudnak ajánlani. Elrabolják és kényszerítik. Az előbbi is elítélendő (nuku szülők ugye), viszont az utóbbi felháborítóbb.
  • amitakartok
    #16
    Hallottam már rosszabbat. Elméletileg ha saját magával szórakozik (remélem, érted a célzást...), meg lehetne büntetni kiskorú megrontása miatt.
  • B0nFire
    #15
    Na, b+! a </b> lemaradt :))
  • B0nFire
    #14
    Gyermekpornográfiával vádolnak egy 15 éves lányt

    Saját magáról készített [b]melltartós[b] fényképet küldött a barátjának. De biztos pedofil.

    Nókomment.

    Ha cenzúrát akarnak, ennél ügyesebbnek kell lenniük, mert én még pl soha nem futottam bele sem véletlenül sem szándékosan pedofil, terrorista, és bombakészítő receptes oldalakba. Ezeket a létrehozóik rejtik is rendesen, és csak lecsekkolt tagoknak adnak hozzáférést. Nehogy má' azt higgye bárki, hogy beüti a Google-ba, hogy "pedofil site", és kihajít kétmillió találatot, amire recskázhat. Ilyen nincs.
  • SW0RD FISH
    #13
    Egyszerű a megoldás csadort minden gyerekre. Még a szülei se láthassák. :D
  • dinnyegodre
    #12
    Valamire rá kell fogni hogy valami miatt elkészítsék a cenzúráró rendszert. Aztán bevezessék. Mindig egyszerűbb utólag átbügykölni, mert amúgy nem fogadnának el egy általános cenzúrázó rendszert az emberek. Épeszű ember nem néz gyermekpornográfiát, a többiek meg mindig meg fogják találni a módját. Sajnos. :(
  • DjDano
    #11
    És a nudistaparadicsomokkal mi a helyzet? MErt tucatnyi olyan oldal van ahol a nudistaparadicsomokban készült felvételeket árulnak igen borsos áron és ott van minden korosztály... Tehát egy pedofil megveszi ezt a felvételt és kedvére élvezkedhet...

    Kíváncsi lennék egy ilyen felvétel például nálunk beleesik a tiltott, kiskorúakat ábrázoló pornográf felvétel kategóriájába?
  • amitakartok
    #10
    Itt azt írják, a pedofilvadászat általános dologgá vált arra az esetre, ha nincs más téma. Hát igen, az ilyesmit nehéz nem elhinni ilyen cikkek láttán...
  • Mike
    #9
    sőt arról is beszéljünk akkor már, hogy a gyerekedet nagy valószinülésggel előbb erőszakolod meg te, vagy a nagybácsi, mint egy vadidegen
    de persze megint lehet jönni azzal, hogy hű a mocskos pediofilok miatt meg kell rendszabályozni a netet
    10 éve írt egy amerikai a boomerek és az internetgeneráció harcáról, tessék: itt van
  • Mike
    #8
    innentől az következik hogy mi pedofil tartalom
    mert pl. USA-ban lassan minden amin egy gyerek látszik
    de angliában is
    minap apuka lefotózta saját gyerekét thomas egyik haverján ülve (kisvonaton) a pláza őrsége ráhívta a zsarukat, hogy pedofil, hiába magyarázta, hogy az ő gyereke
    de ott van az elhíresült Armani reklám, amiben aztán megint nem volt semmi perverzió
    szal kérdés az, hogy ebben a hiszterizált világban mi a terrorizmus, mi a gyerekpornó, stb
    mindenesetre mi szívunk, és a totál kontrolt pár hívószóval akarják lenyomni a torkunkon
  • Narxis
    #7
    lol :D
  • Lokids
    #6
    Helyes az, hogy szűrni próbálják ezeket a weblapokat.
    A kérdés az, hogy csak erre fogják-e használni, vagy titokban néha hozzá adnak pár címet a listához...
    Bár kétlem, hogy honlapon olyan marha sok ilyen lenne. (próbáltam most keresni, nem jártam sikerrel. Egy bizonyos fájlmegosztón ez pár sec alatt megvolt)
  • kvp
    #5
    Ez egy dns szintu szurest hasznalo program. Tehat ha peldaul valaki belinkel ide a forumba egy illegalis kepet, akkor a teljes sg.hu-t blokkolni fogjak. Ez egy picit durva, de viszonylag egyszeru es hatasos megoldas. Foleg arra jo, hogy a szolgaltatot ravegye, hogy 'onkent' szedje le a kerdeses tartalmat, mert addig a teljes oldalat blokkoljak. Egy politikai tartalmu hiroldalt ugy lehet kiutni, hogy a hozzaszolasokhoz berak valaki egy illegalis file-ra mutato link-et, ami miatt mar az egesz oldal blokkolhato. Blokkolni mindig konnyebb, mint a feloldast elerni, tehat ilyen modon akar a kurucinfo is letilthato lenne. A kinai allam is hasonlot hasznal, csak sokkal magasabb technikai szinvonalon. Persze aki ert hozza azt nem allitja meg egy ilyen blokkolas, de poltikai cenzurahoz azert megfelel.
  • DeviloftheHell
    #4
    ilyen sok oldal és még egyet sem találtam? a fene pedig szivesen megnézném a sok mocskos kis ribancba hogy döfik bele a néger faszt :D
  • Kerub
    #3
    Az tök jó hogy hosszan tagolják hogy miként fogják eltávolítani a pedofil oldalakat (ami már mindenkinek a könyökén jön ki), de az hogy pár félmondatban kitérnek arra hogy az illegális letöltést segítő oldalakat korlátozni fogják, de erre nem térnek ki bővebben, az nem kóser.
  • duke
    #2
    Ha legalizalnak a gyermekpornograf kepeket,az egesz iparagat egy perc alatt megszuntetnek.Keszitsenek hivatalosan mesterseges kepeket videokat.Szerintem aki ilyen kepekre bukik,annak teljesen mindegy honan szarmazik a kep,a mesterseges kep pont ugyan olyan jo lenne.
    Senki se baszakodna tovabbiakban illegalis kepek megszerzesevel,keszitesevel,ha van legalis forras.
  • Pares
    #1
    Bah! Demokrácia, szabadság meg szabad véleménynyilvánítás!
    Lehet, hogy ez most noob lesz, de most akkora hűhót csinálnak a gyermekpornográfiából, mintha minden második oldal azt tartalmazna?!

    "lőször tisztázni kellene, hogy pontosan mik minősülnek tiltott és illegális tartalmaknak, az internetszolgáltatók felelőssége csak ezután kerülhet szóba."

    Pontosan! Ebbe a gyermekpornográf-terrorista-hekker-faszomtudja mibe még az akár mi is beletartozhat! Mi lesz itt bazmeg, új Szovjet Únió?