96
-
Yv@n #16 "A HTML 5-re nagyon nagy szükség van"
Jaja, de nem a video lejátszás miatt, hanem mert nagy mennyiségű racionalizálást tartalmaz és sok lehetőséget ad a fejlesztők kezébe.
"Érdekes látni..."
Globalizáció. Mindenki közel akar kerülni a leveses tálhoz és lehetőleg a saját megoldását elfogadtatni mint szabvány. Netes szabványoknál különösen jól látszik. Html5, css3. Mióta is hallhatunk róluk? És még mindíg csak draft az egész téma, sehol egy megjelenési dátum. Közben látszólag teljesen értelmetlen dolgokon vitatkoznak.
"mac-en is van silverlight, linux meg le van szarva:)"
Linux alatt ott a Moonlight. SL2-nél tart a támogatásban, annyira nem vészes. -
Yv@n #15 "A flash nem video lejátszó plugin, hanem egy webres grafikus fejlesztő eszköz."
Ez van, ha az emberek gondolkodás nélkül benyelik amit Steve papa süketel. Ő ált ki ugyebár iPad bejelentésnél a színpadra verni a mellét ytonggal, hogy mac-en nincs szükség flash-ra, mer jön a html5 és akkor minden fasza lesz. :)
Most gyak azóta attól zeng az internet, hogy az apple buzik benyelték a html5 > flash dumát és terjesztik az igét, aki meg nem néz utána egy kicsit, hogy miről is van szó, az beáll a FUD-olók közé a sorba. -
Yv@n #14 Ide sikerült azért elég sok képzavart bezsúfolnod :)
"Ha a HTML így fog fejlődni továbbra is akkor előfordulhat, hogy később magába olvasztva ( habár már most is gyakorlatilag így megy ) a teljes PHP és CSS kódokat akár egy file-ból álló honlapok is létrehozhatóak lesznek a jövőben."
Ezt egyrészt már most is meg lehetne csinálni, másrészt zéró értelme. Csak extra terhelés lenne szerver oldalon, ha minden tartalom egy nagy adatfájl része lenne és abban kéne oda vissza seek-elni az adatért.
"A Flash az egy programozási nyelv amivel egy honlapot interaktívvá lehet tenni sokkal magasabb szinte mint egy PHP-val"
Ez ismét szezont a fazonnal kategória. A flash kliens oldali cucc, a php szerver oldali. Php-vel kb nulla interaktivitást érsz el a böngészőben. Talán inkább a javascriptre gondoltál. -
#13
mac-en is van silverlight, linux meg le van szarva:) -
Exen #12 Ezt nem az Apple szajkózza, hanem az egész netes társadalom, de nuygi GG az iPaddel csúnyát fognak bukni egyes területeken (másokon hülye amerikaiak vannak, tisztelet a kivételnek).
A HTML 5-re nagyon nagy szükség van, hiszen a HTML akárhogy nézem, még mindig a net alapja, legyen az php-val és css-el támogatott vagy sem, így örvendetes az érkezte. Szerintem ha van a fejlesztői csoportnak esze, akkor a fent említett nyitott kérdéseket megoldják és onnantól kezdve nem lesz több vakera, a HTML 5 fog dominálni a videólejátszások terén. Gondoljunk csak bele, azért a választható bitráta és a skinezhetőség és bizonyos formátumok támogatása és a beépíthető reklámok azért nem megvalósíthatatlanok.
A flash is nagyon szép és jó, de személy szerint sosem kezdtem el vele honlapot építeni, mert nekem iszonyat munka lenne, és később jóval nehezen átszabhatóbb. (legalábbis eddigi csekély tapasztalataim szerint).
A Silverlight pedig szerintem akkor is ígéretes, gondoljunk csak a Bing Maps-re ami sokkal jobb mint a Google megoldása köszönhetően az SL-nek.
kicsi off:
Érdekes látni, hogy akár a neten, akár az otthonainkban, akár az iparban a legnagyobb gondot mindig a nem létező, vagy rossz szabványok okozzák, és ezek megoldásához szinte mindig túl sok idő kell... Szerintem ha ez hatékonyabban menne, nagyon nagyon sok energia (és pénz) lenne megtakarítható és az életünk is egyszerűbb és jobb lenne. -
Komolytalan #11 Nem kell pornó oldalakat nézegetni. Normális oldalon eleve fel se rakják a proci zabáló hirdetéseket. Megnézik az swf fájlt egyedül 1 böngészőben, a fogyasztás nagyobb mint 10%, és visszadobják a megrendelőnek, hogy öreg, ez egy fos, csináltass normális bannert. -
Komolytalan #10 Megint egy "hozzáértő" cikk. A flash nem video lejátszó plugin, hanem egy webres grafikus fejlesztő eszköz. A flash konkurenciája a Silverlight, meg a JAVA applet.
A hardware gyorsítás meg azért nincs benne, és azért lesz opcionális a jövőben is, mert ha egy videot hardware gyorsítással játszol le, az overlayen megy, vagyis fölé nem raksz semmi GDI által rajzolt dolgot. Ergo video területén megjelenő feliratok, reklámok kilőve.
A fagyásról meg annyit, hogy látott már valaki youtube-ba belefagyott gépet? Na ugye. Nem a flash fagy le, hanem az alá sz.rul megírt alkalmazás. A héten kaptam egy optimalizálási feladatot, egy flashes site masszívan 99%-ot fogyasztott, és szaggatott a video lejátszás, volt hogy másodpercekre elakadt, és leakelt mint az állat, 3 perc alatt elfogyasztott 800M memóriát. Dolgoztam rajta 3-4 napot, most 15% az alap proci fogyasztás, ami nagy felbontású videoval felmegy 60%-ra (3 éves 100eFt-s PCn), és nem leakel.
De ugyanígy 5 perc alatt leakelő f.st tudok írni bármely JAVA, Silverlight alkalmazásból, de akár sima html weboldalon is megoldom, hogy 8 procis gépet is letérdeltessen. Múlt héten kényszerítettem térdre egy 4 magos 8 giga memóriás szervert 2 userrel, 1000+-os load volt az utolsó amit láttam rajta, utána már a killall java-t se tudtam beírni. Telefonálni kellett a hostoló céghez hogy nyomjanak rajta reset gombot. Pedig az JAVA, ami meg majdnem olyan jó mint a C. Bármilyen fejlesztőeszközzel lehet sz.rul kódolni, a gond csak az, hogy míg a html, java, SL, elijeszti a kontár, programozást sosem tanuló grafikusokat, addig a Flash vonzza. A megrendelőknek kellene megtanulnia, hogy szar munkát nem vesznek át, és olcsó flash sosem jó. -
liberty2 #9 Személy szerint úgy vélem, hogy a HTML5 korszakalkotó lehet az internetböngészésben. Gondoljunk csak bele ...
Ha a HTML így fog fejlődni továbbra is akkor előfordulhat, hogy később magába olvasztva ( habár már most is gyakorlatilag így megy ) a teljes PHP és CSS kódokat akár egy file-ból álló honlapok is létrehozhatóak lesznek a jövőben. A videólejátszás az egy másik dolog.
Ahogy Roadkiller is írta a videólejátszás a flash-nek csak egy piciny része. Arra vannak beépített lejátszók is a licenszel rendelkező videók lejátszásához. Azonban a Flash nem erre van kitalálva. A Flash az egy programozási nyelv amivel egy honlapot interaktívvá lehet tenni sokkal magasabb szinte mint egy PHP-val pl. A videólejátszásban azonban a nyílt forráskód fog győzedelmeskedni. Elmondm miért.
Elsősorban mert a Google is ebbe az irányba kacsintgat. Márpedig amit a Google elkezd az ritkán veszik kárba. A másik, hogy a piacon egyre inkább előtörnek a nyílt forráskódu operációs rendszerek, elsősorban a Linux-ok disztibúciói. ( Most is épp Ubiról írok nektek.
) Ezekben az operációs rendszerekben ( és a közeledő Google Chrome OS-ben ) sokkal könyebb lejátszani egy HTML5-ben integrált videót vagy akár egy licensz-es videót mint egy Flash playerest. A memóriát nálam kevésbé eszi és nem is akad a Flash-el szemben. Az internetes társadalom pedig ki van éhezve a nyílt forráskódra és abban segédkeznek. Gyorsabban fejlődik ez a része a netnek mint bármi más. Egyértelmü számomra, hogy az internetben nem az ilyen tertalmak típusáért fogunk fizetni pár éven belül, hanem magukért a honlapok szolgáltatásaiért. Licenszes videók kaputt ...
-
GG #8 Csak egy baj van. Ha kidobnának egy olyan html5 kódott ami képes lenne futattni az ÁJFON-nal (IPHoNE) megegyező szintű játékokat és alkalmazásokat ami a appstoreban kaphatók akkor az is elégé "erőforrás=pénz" igényes lenne. Most egy újabb frontott nyított a háborúban a APPLE de mint németország ő is belefog bukni a több frontos harcba... vagyis remélem. -
vasedeny2 #7 nem jó a flash gyerekek.... egy 300x200-as flash hirdetés elviszi a 2 fejenként 2 gigaherces magjaim által rendelkezésre bocsájtott erőforrás felét. annyit, mint a quake live (!!!)
laikusan azt mondod, hogy derossz ez a honlap, mert szaggat. ha egy kicsit értesz hozzá, akkor a flash-t szidod.
de nem az adobe-ékkal van a gond, hanem azzal, hogy 1 cég, adott fejlesztőbrancs írja minden platformra, és minden böngészőre, ami embertelen.
a html5 úgy repít, hogy öröm nézni, nézzétek meg a chrome experiment-eket, amik egyébként már minden böngészővel mennek, csak az ie-vel nem.
a szilverlight az megint egy ócska microsoftos legyünk monopol helyzetben húzás. csak windózon megy, élből életképtelen.
ma még a pécéden netezel, 1-2 év, és ugyanezt a karórádról is megteszed, amire nem fogsz windows-t telepíteni. -
RoadkilleR78 #6 Én csak azt nem értem, hogy a HTML5 vs Flash vitában miért mindenki csak a videólejátszásról beszél? A flash nem egy videó lejátszó!!! Az más kérdés, hogy remekül használható erre is, de ez a flash tudásának, kb 1%-a. Mi van a maradék 99-el? Abban is jobb a HTML5? Amíg olyan böngészők mint az ie6 még mindig bőven 20% feletti részesedéssel rendelkeznek nem kérdés, hogy melyik a nyerő. -
Norbu #5 Ez már csak idő kérdése, a technológia már bizonyított. -
Cat 02 #4 Csak nem nagyon elterjedt...
Mondjuk olimpia alatt csak abban lehetett stream-et nézni, vagy volt valami hasonló. -
Norbu #3 Szerintem még a Microsoftos Silverlightra is érdemes lesz odafigyelni. Nemrég kezdtem el vele foglalkozni és azt kell, hogy mondjam kellemesen csalódtam az SL-ben és több lehetőséget látok benne mint a Flashben, Flexben igaz van még "egy kicsi" lemaradása, de az alapok nagyon erősek. -
kvp #2 Eddig is volt egy alternativa, ez pedig a html-ben mar regota meglevo object tag, amit a netscape es az internet explorer is tamogatott. Mindketto mas modon, de a lenyeg annyi volt, hogy tetszoleges tartalmat be lehetett agyazni a weboldalba, aztan a bongeszo ugy jatszotta le ahogy akarta. (egy plugin url-t azert meg lehett adni mellette) Jelenleg csak par weboldal hasznal ilyet, foleg a windows media playert beagyazo oldalak, ezert nem is mukodnek mindenhol. A media player streaming meg kevesbe mukodik, pedig ezt is be lehet agyazni. A hirtv pl. ezzel szivatja a latogatoit, nem is nezik az online adast sokan. A szabvany megvan mar jo regen, csak megint elfelejtettek, mert nem volt megadva sem a fileformatum, sem a video kodek es ketfele (azert egymas mellett megfero) beagyazasi szintaxis volt.
Ezt probaljak most szabvanyositani, ami erdekes vita lesz. En szemely szerint kotelezoen tamogatandonak felvennem az mpeg1 es mpeg2 tamogatast (az utobbi resze az mp3 audio is), amik regi es elavult formatumok, de legalabb minden gepen megoldhato a hasznalatuk es nem kereskedelmi celra ingyenesek, tovabba nem gond hozzajuk hardver gyorsitasos lejatszot kesziteni. -
vlahol #1 Szerintem itt a legfontossab dolog az, hogy most vegre az Adobe is jobban oda fog figyelni a flash player-enek a kidolgozasara. Es hogy a HTML5-tel megjelenik valamilyen haszznalhato alternativa is.