36
-
klimas #36 Üdv! Sajnos az újságírók nem mindig képzett műszaki szakemberek, bár tény, az épület árnyékos környezetben van,így a helység külső hőterhelése viszonylag csekély. De ennek ellenére maga a számítógép télen is megtermeli a maga hőjét, amit az előző hozzászólásomban vázolt módon kezelni kell.
Amúgy elgondolkodtató, hogy egy "egyszerű" otthoni gép , átlagos felhasználás mellett mennyi hőenergiát termel.
Ha csak a táp Watt-ját alapul vesszük, megdöbbentő teljesítményt produkál!!! S akkor még az egyéb kártyákról elhordott hővel nem is számoltunk.
-
klimas #35 Üdv! Pontosítom az adatot: A gép 27 kW hőtermelését egy 34 kW hűtőteljesítményű 14 kW elektromos teljesítményű DAIKIN 2 kompresszoros folyadékhűtővel tüntetjük el. Nyáron!!!! A két kompi nagyon rövid ideig fut párhuzamosan, a vezérlés ügyesen lekezeli.
Télen , illetve 5°C alatt bekapcsol a külső levegős visszahűtő a maga 12 kW teljesítményével és így a saját ventillátora és a keringtető szivattyúja összesen 210W-t fogyaszt. A folyadékhűtő egyik kompresszorára nincs szükség gyakorlatilag.
S hogy honnan tudom mindezt? Én és a kollégám volt az aki mindezt kivitelezte, beüzemelte.
Ha valakit bővebben érdekel a téma szívesen állok rendelkezésre itt : [email protected]
-
Razors #34 1 ső körben :Julius Caesar egyetértek én most az agy ha mondhatjuk így szellemi kapacitásának részét emelném ki, ami lemaradt alábbi hozzászólásomból. 2 slickboy : Über 0% os agyad van.....
Ti nem értettétek meg a lényeget, az agy több területe és funkció kiosztása az oké, itt a hangsúly a kihasználtságon és a teljesítményen van. Az agynak igen is van teljesítménye! Ezek szerint a tied nagyon gyenge slickboy...
Az hogy az agy 100%-ot használ az meg nagy botlás, ugyan is nem!
Mint ahogy egy 2 kilós súlyzó esetében, az izmodat tudod stimulálni, hogy mekkora sebességgel és erővel emeld meg, de az agyadat nem tudod tudatosan stimulálni hogy egy 3. fokú egyenletet minden információ tudatában minél gyorsabban csinálj meg FEJBEN, mert nem fogod tudni úgy sem, papír és toll nélkül.... ha megzavarodsz is, esetleg ha zseni vagy.... Na de ZSEN?! A zseni szó jelentését elolvashatod a neten találsz egész jó kis definíciókat rá. Nem árt elgondokozni azon sem, hogy miért van olyan aki képes 20 perc alatt végezni egy komolyabb számtani tesztlappal 100% pontszámmal és miért van olyan akinek ugyan ez 40 percbe kerül. A lényeg ezen alapszik a teljesítmény fokozásán. JÓ erre mondhatod hogy gyakorlással növelhető a rutin és a sebesség, ez valamennyire igaz is, de stimulánsok esetleg beavatkozás pl.: genetikailag stb... tudja tököm hogy.... valószínűnek tartom hogy befolyásolható lenne az agy gyorsabb működése. Én csak a véleményem nyilvánítottam ki, ami jogom! Ha esetleg komoly fizikusok és biokémikusokkal kerültem vitába elnézést kérek, de csak akkor ha a bizonyítványotokat felmutatjátok , máskülönben szart sem értek ebben a vitában, én is csak úgy , min TI IS!! Jah aki pedig úgy gondolja, hogy az agyának SZELLEMI részét :), vagy akár együttesen részterületeivel 100%-át képes használni az nem árt ha jelentkezik a CERN-be vezető kutatónak XD .... Peace SLICKBOYocska
Mérgemben szegény mujahedin kapta, de ami késik nem múlik cimbi! Itt van a te nevedre is a válasz. -
Razors #33 1 ső körben :Julius Caesar egyetértek én most az agy ha mondhatjuk így szellemi kapacitásának részét emelném ki, ami lemaradt alábbi hozzászólásomból. 2 slickboy : Über 0% os agyad van.....
Ti nem értettétek meg a lényeget, az agy több területe és funkció kiosztása az oké, itt a hangsúly a kihasználtságon és a teljesítményen van. Az agynak igen is van teljesítménye! Ezek szerint a tied nagyon gyenge slickboy...
Az hogy az agy 100%-ot használ az meg nagy botlás, ugyan is nem!
Mint ahogy egy 2 kilós súlyzó esetében, az izmodat tudod stimulálni, hogy mekkora sebességgel és erővel emeld meg, de az agyadat nem tudod tudatosan stimulálni hogy egy 3. fokú egyenletet minden információ tudatában minél gyorsabban csinálj meg FEJBEN, mert nem fogod tudni úgy sem, papír és toll nélkül.... ha megzavarodsz is, esetleg ha zseni vagy.... Na de ZSEN?! A zseni szó jelentését elolvashatod a neten találsz egész jó kis definíciókat rá. Nem árt elgondokozni azon sem, hogy miért van olyan aki képes 20 perc alatt végezni egy komolyabb számtani tesztlappal 100% pontszámmal és miért van olyan akinek ugyan ez 40 percbe kerül. A lényeg ezen alapszik a teljesítmény fokozásán. JÓ erre mondhatod hogy gyakorlással növelhető a rutin és a sebesség, ez valamennyire igaz is, de stimulánsok esetleg beavatkozás pl.: genetikailag stb... tudja tököm hogy.... valószínűnek tartom hogy befolyásolható lenne az agy gyorsabb működése. Én csak a véleményem nyilvánítottam ki, ami jogom! Ha esetleg komoly fizikusok és biokémikusokkal kerültem vitába elnézést kérek, de csak akkor ha a bizonyítványotokat felmutatjátok , máskülönben szart sem értek ebben a vitában, én is csak úgy , min TI IS!! Jah aki pedig úgy gondolja, hogy az agyának SZELLEMI részét :), vagy akár együttesen részterületeivel 100%-át képes használni az nem árt ha jelentkezik a CERN-be vezető kutatónak XD .... Peace SLICKBOYocska -
#32
metro 2033 futna? 
-
endrúdí #31 A facebook sem rossz
http://www.facebook.com/photo.php?pid=304744&id=7619159821&ref=mf -
slickboy #30 Razorsnak ment... -
slickboy #29 Ha te legalább használnád a 10%-odat, nem írnál ekkora szamárságokat...peace. -
mujahedin #28 lol és már bilgecjugend xbot vagyok :D
Nálad nincs olyan hogy köze nincs valaminek hozzá, te mindig a ps3-ra gondolsz, egész életetben :) -
WoodrowWilson #27 /facepalm
Szerinted hogy mérték le, hogy Einstein a 15%-át használta? -
#26
Az ember az agyának 100%-át használja (már aki), csak nem egyszerre, hanem egyszerre csak kisebb részeket. Például amikor sportolsz (persze itt most bonyolult sportokra kell gondolni, pl labdajátékokra, ami nem monoton) nem valószínű, hogy közben bonyolult matematikai műveleteket végzel, ezért a "számolási" rész nem megy, de a "mozgás koordinációs" igen. Ez persze végtelekig le van egyszerűsítve, de ez a lényege.
-
#25
Ti kis billgates jugend xbotok miért mindig a ps3-mal foglalkoztok? Köze nincs sem a cikknek, sem a hsz-emnek hozzá, de a ti agyatok mindig e körül jár... 
Arra céloztam, hogy kevesebbért van jobb szerver konfig, de valahol megértem, hogy nem érted. -
blessyou #24 nincs olyan, hogy agyadnak hány százalékát használod ki. agyadnak minden részét használod, csak nem egyszerre. Az agynak meg nincs olyanja, hogy teljesítmény, vagy hatásfok, nem egy gép. -
mujahedin #23 ja a rohadt szemeteknek inkább ps3-kat kellett volna beszerezniük mi dzsoni? A sötét istenbarmaik :D ejejjcöcöcö -
vaddiszno #22 37 KWatt az kb 37 vasalo fogyasztasa...igy nezve mar nem olyan sok. -
KopaszIsten #21 Ha a Csillagkaput veszem alapul, akkor 100%os agykapacitás kihasználásnál felemelkedettek, ergo Istenek lennénk. :P [Mindkettő fikció. Mármint a film, és a felvetés...] -
DeviloftheHell #20 dobták volna ezt a szart bele vmi jeges részébe a tengernek és nem kéne gondoskodni a hütéséröl -
#19
Ennek a beszerzése is kb. úgy mehetett, mint az óvodai kakaóbiztos számítógépeké... -
#18
ezen el sem indulna a crysis... -
harcu #17 Nem is kellett: "...Az 512 darab processzormag..." -
harcu #16 Az komoly, napi 50.000 Ft áramot eszik meg a gép. -
n3whous3 #15 ja ok azt már nem olvastam el, hogy 4 darab 128 magos
-
Razors #14 Inkább azt kutatnák, hogy miképpen képes az ember az agyának 100% át kihasználni, azután gyorsabb lenne a technikai fejlődés még elképzelni is félelmetes mennyivel és hogy mennyire átalakulna a világ. Csak gondoljatok bele! Einstein 15% át használta az agykapacitásából, az átlag ember 10% és így is csak gyorsul a technikai fejlődés az idő előrehaladtával de még hogy!Lehet kicsit schi-fi amit gondolok,de pl: Azzal ha felfedeznék, miképpen növelhető az agyi kapacitás kihasználtság mértéke pl.: valamilyen hatóanyag-vakcina esetleges beadásával,akkor nagy globális témákat érintő problémák mint a természetvédelem ....stb... és sok más dologgal kapcsolatban is hamarbb születhetnének + változások. Hamarabb eljuthatnának akár a hétköznapi emberek is az űrbe, hatékonyabb energiafelhasználás kutatás terén is gyorsabb fejlődés következhetne be, amivel megkímélnénk földünket a további geológiai-biológiai-földtani-éghajlati károktól.Szerencsére a természet adott legalább annyi kapacitást hogy feltegyük magunknak a kérdést, hogy hogyan kéne?! :D Ha a biológiával foglalkoznék, illetve kutató lettem volna , biztos ezt feszegetném, míg élek :) -
chuky123 #13 Na ez aztán "környezetbarát" 37 Kw lol.
Azt hittem a vízhűtés gazdaságosabb. Bár igaz a légkondik is zabálják az áramot nyáron.
Ezzen biztos fullon megy a crysis
-
Szemjuel #12 a probléma forrása inkább abban lehet, hogy egy ilyen kialakítású gépre még mindig könnyebb célprogramot írni, mint a GPU erejét felhasználóra. Magyarhonban pedig nem fognak milliókat költeni egy programfejlesztésre... inkább megveszik készen oszt csá :) -
Garfield #11 Gondolom, hogy a nagyfokú párhuzamosítás és a memória is fontos volt, nem csak a számítási teljesítmény. -
#10
"A vízhűtéses rendszer nyáron 37 kilowattnyi elektromos áramot fogyaszt, télen viszont csak néhány kilowatt a fogyasztás, mivel a szervernek otthont adó épület külső, naptól védett oldalán található a hűtőrendszer."
-
Garfield #9 128 x 4 = 
-
Grandpenge #8 Miért? Itt mennyit olvastál? Hehe. :-) -
n3whous3 #7 Most akkor mi az igaz, az indexen 512 magról van szó -
sathinel #6 http://blogs.nvidia.com/ntersect/2009/12/australia-fires-up-its-first-gpupowered-supercomputer.html
Australia Fires Up its First GPU-Powered Supercomputer -
sathinel #5 Mennyibe került ez? Nem egyszerűbb és kevesebbe kerül grafikus procikkal dolgoztatni?
http://www.engadget.com/2009/10/28/asustek-announces-a-1-1-teraflop-tesla-gpu-powered-supercompute/
Asustek announces a 1.1 Teraflop, Tesla GPU powered supercomputer
http://www.engadget.com/2009/05/06/nvidia-tesla-gpus-now-shipping-with-dell-personal-supercomputer/
Ezzel a vidkarival csinálták.
Vagy ebből 6 kevés lenne erre a feladatra? Videókártya memória is belesegíthet talán . Nem nagyon vágom mi kell biológiai kutatásokhoz de lehet ennél több.
És ez normál PC méret. -
InterFoxSOFT #4 Ezt is még az Oroszoktól örököltük?
Mert akkor nem röhögöm szét az agyam!:) -
#3
-
#2
Oszt mégse ér fel egy imbecillis gyerekkel! Szvsz a mesterséges intelligenciára kéne rágyúrni inkább.