Megvalósítható Leonardo hatalmas lószobra

Egyébként, nálam a politikai beállítottság megítélését nem befolyásolja a nemi orientáció.
Például, Schiffer andrás hiába buzi, az LMP-t egy potenciálisan kártékony politikai képzõdménynek tartom, amelynek célja a kompromittálódott SZDSZ stafétájának továbbvitele, kicsit átsminkelve.

Na, és mi közöd neked, hogy mi mirõl beszélünk?
Bár abban igazad van, hogy személyes jellegû témát magánban kell megbeszélni.
Egyébként a tudományban nincsenek tabutémák, így a buziságról is beszél.
Én sem kerülöm meg - ezt sem - és ha szóba jön, szívesen leírom a véleményem, a nép okulására.

Arrol beszeltem, hogy NE beszeljetek rola.. :P

Na, látod, ez a tipikus bunkóság, politikai beállítottságtól függetlenül.
Provokálsz - mert valami bizsergeti azért a fantáziád - majd nagy álszenteskedve, még te vagy felháborodva.
Ha ennyire taszít valami, miért beszélsz róla, bazdmeg?

<#mf1>. . <#violent><#kocsog> . .<#nevetes1>

nem hiszem, mert nekem a külsõ nem minden. Sokkal fontosabb a belsõ.
Lehet, hogy veled fogok összejönni? <#mf2>

:D Ti még osszejottok.. :) csak a reszletektol kimeljetek meg, pls..

???
"És Epikurosz: ez az énszövegem (#95), levédettem"

A 95 mióta a tiéd?

"Vagyis velemenyed szerint semmi ertelme bizalmat adni uj partoknak"

Ne hivatkozz olyan szavakra, amiket nem írtam le! Nem állítottam, hogy lenne kitüntetett párt, amire szavazni kéne (ellentétben veletek). Nem kampányolok pártoknak, és ha lenne politikai elhajlásom egy kitüntetett párt irányába, sem mondanám el, mert a titkos szavazás feljogosít a titkos véleménynyilvánításra. Ez az én magánügyem, és nem fogom az orrotokraötni. Szóval elõre is, és utólag is kérlek benneteket, ne kezdjetek el maszopozni engem alaptalanul!

És Epikurosz: ez az énszövegem (#95), levédettem, és pont rátok szoktam alkalmazni. És azért igaz, amiért a jobbikot reklámozod az aláírásodban, és azért nincs igazad, amiért én nem reklámozok kitüntetett pártot, gyakorlatilag véleménynyilvánításom pártatlan. Ha valamit jól csinálnak, vagy rosszul csinálnak, azt ugyanúgy megmondom minden párt esetében.

Tudod, a szkeptikus gondolkodásból ered, hogy nem ragadok le egyetlen pártnál, hanem mindegyiket minden oldalról megismerem, hibáikkal (erényeikkel) együtt, és aztán mérlegelek, és objektív valóságban nyilvánítok véleményt. Hidd el, ha szavazok, a szavazatom sok irányból megközelített, átjárt szavazat lesz, összesített és megalapozott. Nem akármiért bújom a KSH-t. Mert a politiusnak érdekében áll hazudni, de a KSH-nak érdkében áll igazat írni.

Nézd, én megnéztem djhambi fényképeit. Egy okos, de tejfelesszájú, amúgy jóképû fiatalember. Nem állítom biztosra, hogy családi haszonélvezet okán csinálja, amit csinál, elképzelhetõ, hogy a maszoptól pénzt kap az itteni tevékenyéségéért. Sõt, ez nagyon valószínû. A maszopos agyguruk kitalálták, hogy minden fórumra az adott fórum közönségének megfelelõ emberkét küldenek, zavart kelteni. djhambi, mint tüsihajú lemezlovas, aki ráadásul sportolgat is, vonzó lehet sok fiatalnak. Ráadásul, mûszaki egyetemre jár, így e rovatokhoz hozzá tud szólni. De, amúgy szerintem utálja már õ is ezt a megbítást, alig várja, hogy vége legyen a választásoknak, és mint a korabeli fiatalok többet bulizhasson.

LOL a nagy szamitasoddal igazolod azt, hogy teljesen mindegy milyen part, ugyanannyi (es olyan) bunozo a tagja. Vagyis velemenyed szerint semmi ertelme bizalmat adni uj partoknak, uj politikusoknak, az MSZP, bar koztudottan nagyondurvan korrupt es pofatlanul lopnak, csalnak, hazudnak, de jo lesz oket mindig ujraszavazni, hiszen ha jonne vmi ujabb, azok is csak ezt csinalnak..
Sot, ha kiderul egy BKV vezerigazgatorol, hogy herdalja a kozvagyont, csal, sikkaszt.. hadd maradjon a helyen, hiszen a kovetkezonek is annyi eselye lesz sikkasztani mint neki volt. ;) Ez idiotizmus, mar ne is haragudj.. ezzel en nem tudok vitatkozni.. az erveid letagloztak, elismerem.

Nos, azt nem lehet mondani, hogy sajnálod az idõt a hülyeségekre.
Engem nem érdekel, hogy a statisztikád mit sugall, vagy bizonyít. Van ugyanis néhány személyes tapasztalatom. Ajánlom Neked is: költözz melléjük néhány évre.
Járasd a gyerekeidet az övéikkel egy osztályba.
Más. A Kuruc.info valóban szókimondó oldal. De korrektek! Ha hibáztak, elismerik, javítják! És senki ne gondolja, hogy a Jobbikot nem fogják támadni, lejáratni, ha csalódnak bennük!

A statisztikához a területenkénti ítéleteket, a területek populációsûrûségeét, és a területek nagyságát használtam fel, hogy kijöjjön az egy fõre jutó jogerõs ítéletek száma. Ha akarod, átküldöm a számításokat, ellenõrizheted.

És a vitától való visszalépésedet a megalapozott érveimnek és a szembesítésem váratlaságának tudom be.

A statisztika akkor lenne igazan ertekelheto, ha feltuntetnek a nepcsoportok aranyat is. ;) A statisztikai hivatkozasod alapjan a csaladfadban ugyanakkora a bunozi hajlam mint a Sztojkaeknal.. LOL

Igaza van Epinek, annyira sok zagyvasagot irsz, hogy nem fogok idot pazarolni ra, kijavitani azt..
A jobboldali eszmekrol es az antiglobalizmusrul meroen hianyosak az ismereteid, csak sztereotipiakra es a felszines infomorzsakra hagyatkozol, zsigerbol elutasitasz mindent, ami nemzeti. Meg egy konyvet sem olvasnal el, ami esetleg meggyozhetne, mert beledneveltek.
Ezennel vitankat be is fejezhetjuk..

És megvan a szombati csemege.

Már elõre élvezem, ahogy lebiggyed djbambi fintorgó ajaka. <#mf2><#vigyor2><#taps>

Ha képtelen vagy összeszedni a gondolataid, és csak fosod a szót, nem foglak többé elolvasni.
Annál is inkább, mert a fórum fix télességû, kilóg a jobb oldal, görgetgetni kell vízszintesen.
Szóval, írj röviden, tömören, vagy pá.

"kulfoldi felvasarlas"

Evidens, hogy szocialista rendszerváltás után megjelenik a külföldi tõke, ez az a motívum, amitõl ütõképesebb a kapitalista gazdaság, mint a bezrkózott szocialista. Ugyanígy megjelent külföldön a magyar tõke is.

"magyar nemzeti kultura veszelyeztetese"

Nem az a kultúra, hogy március 15-én felvonultatnak tízezer huszárt az Andrássyn és egy akkora magyar zászlót, amivel a Gellért-hegyet be lehetne fedni. Az a kultúra, hogy az áldozatok és a szabadság tisztelete jeléül kirakod a kokádádat, és mindenki más is kirakja. A kultúrát maga a nemzeti közösség (a tízmilliós) tartja életben, és ha a kultúra veszélyben van, az csakis a magyar lakosság hibájából eredhet!

"Lisszaboni szerzodes olvasatlan alairasa"

A szerzõdéssel a jobbiknak az a baja, hogy "Európa demokratikusabbá és átláthatóbbá válik" és "A szerzõdés létrehozza a jogok és értékek, a szabadság, a szolidaritás és a biztonság Európáját".

"Titkositasi torveny kiterjesztese"

Rájöttek, hogy egymást bármivel képesek zsarolni. Ugyanis a nép megvezethetõ. Azzal, hogy a miniszterelnöknek le kellett mondania, mert a húsz évvel ezelõtti múltjából kiszivárogtattak egyetlen információt, rájöttek, hogy ez kétélû fegyver. Bármibe bele lehet magyarázni bármit (öszödi is jó példa). Azt elkerülendõ, hogy teljes anarchia alkuljon ki a média szenzációhajhászatából (lásd: média felelõssége, de ezt te is tudod), hozták létre a törvényt.

"A part mukodese, hattere, varhato jovoje, multja sot, eszmeje is meghatarozza ill szuri az embertipusokat."

Megkérdeztem egy biológus kollégát, és megerõsítette az állításomat. Nem embertípusok vannak, hanem független emberi tulajdonságjegyek. Nem mondhatod azt, hogy a "cigány lop", mert a bõrszín és a bûnözése való hajlam egymsától független tulajdonságjegy. Nincs cigány embertípus. És szart sem szûr emiatt. Az, hogy valaki magyar eszméket követ, nem jelenti azt, hogy nem lehet bûnözõ. Az, hogy valaki radikális módon akarja megváltoztatni a világot nem jelenti azt, hogy bûnözõ. Az, hog valaki magyar eszméket követ, nem jeleti azt, hogy radikális módon akarja a világot megváltoztatni. Ha ezt nem tudod megérteni, ahogy a statisztikát sem, javaslom, olvass el pár könyvet.

"A Jobbik nyiltan szembemegy (ok, egyellore csak szoban) a nagytokevel, a multikkal, a korrupcioval."

A korrupcióval jó, ha szembemegy, de a nagytõkét és a multikat hagyja békén, mert ha ezeket eltünteti, leszakadunk Európától gazdasági fejlettség terén. Õk nem ezt állítják, de ez mellékes.

"Atomdurvan tamadja oket mindenki, aki erintett pl korrupcios ugyekben, altalanos (rablo)politikaban, a bebetonozott kozintezmenyi poziciokbol.."

Egyrészt igaz, másrészt kifogás. Akkor is támadnák, ha nem lenne korrupció. És az, hogy támadják, nem jelenti azt, hogy a jobbik nem korrupt. Az MSZP-t is támadja mindenki, de a fideszt is. Jé, akkor az MSZP és a fidesz sem korrupt. Sõt, az LMP-t is támadják. Ezt kampányidõszaknak hívják.

"A nagyobb media(k) pofatlanul hazug lejaratokampany keresztuzeben, szerinted ki az az idiota, aki ebben a partban akarja osszelopni magat"

A média az országot is eladná, a reklámmédiát a szenzáció élteti, és nem a jobbik lejáratása. Visszatérve öszödre. Egyáltalán meghallgatta bárki azt a 35 percet, vagy azt a 30 másodperc szállóigét ismeritek csak belõle?

"A mainstream media -az utobbi nehany evben biztosan- baloldali kotodesu"

Vagy az elmúlt néhány évben a te értékítéletedet mozdították ki a semlegesbõl a jobbikosok. A reklámmédia pénzhajhász, az pedig semleges, és ez állandó. De az echo TV, a hír TV, a Magyar Nemzet mind jobbos anyag, igazi balost nem lehetne felsorolni, csak érintõleegsen az ATV-t, illetveszokták mondogatni a Népszabadságot, de az inkább semleges. (Attól, mert nem populista, még nem jelenti azt, hogy balos.)

"a mindenhol lehuzott kuruc.info-n tobb igazsagot olvasok, mint az origon vagy az indexen"

A kurucosok például létrehoztak egy kamu emeszpés oldalt, amivel megpróbálták lejáratni õket. És azt is érdemes megemlíteni, hogy bármilyen politikai szóösszetételt írok a gugliba, rendre jobbikos hivatkozásokat találok csak. Ez azért van, mert irányítják az internetes médiát a saját alsó táborukkal, például ahogy te is és Epikurosz is folton jobbikos témákat linkeltek és kampányoltok. Pártfüggetlen információt nem is lehet guglizni. Kíváncsi vgy mondjuk a Lisszaboni szerzõdés pontjainak öntömjénezõ megfogalmazására, hogy pojénból beolts egy jobbikos fórumozót, és hatodik helyen már bejön a jobbikos hivatkozás. Mindenhol ottvagytok, és a semleges információkat is megfertõzitek. Pár év, és a Wikipedia-ra is betörtök, és nem lehet embernek anélkül tájékozódni, hogy ne találkozna a hányadékotokkal.

"A Churchill idezet meg mindig all, a statisztikakat is lehet manipulalni, sot azokat lehet igazan."

Csakhogy én népességi, népsûrûségi és területenkénti jogerõs ítéletek számát nevezem statisztikának. Nem azt, hogy "ön egyetért-e azzal, hogy a vizitdíj eltörléséül szolgáló rendelet eltörlésének eltörlését alkotmáynos keretek között diszratifikálni kell?" "Nemtom, de három igen."(Hülyeséget hoztam fel.)

Ezt nem tudod meghamisítani.

Ezeket a szoosszeteteleket mar tobb mint 10eve hasznalom. ;) Amiota nem csak a tv-bol informalodom politika ugyben, sot tv-bol 1altalan nem.. akkor a Jobbik sehol sem volt, mert pl mindenki nemzetinek hitte a Fideszt, amirol kiderult, h ok is lefekudtek a kulfoldi behatasnak.
A Jobbik azert gyakorolt ram most ekkora hatast, mert olyan programjuk es eszmejuk van, amit en mar 10eve varok. Kozosek az erdekeink, ennyi.

Nem ertelek teged.. szerinted en csak szajkozok betanult szovegeket.. LOL ezekszerint nem problema amiket emlitek, sot nem is letezik olyan, h kulfoldi felvasarlas, magyar nemzeti kultura veszelyeztetese, Lisszaboni szerzodes olvasatlan alairasa, Titkositasi torveny kiterjesztese.. ezeket csak a csunya Jobbik talaja ki.. :)

A hianyolt indok ott van, csak gondolom nem olvastad el:
"A part mukodese, hattere, varhato jovoje, multja sot, eszmeje is meghatarozza ill szuri az embertipusokat.
A Jobbik nyiltan szembemegy (ok, egyellore csak szoban) a nagytokevel, a multikkal, a korrupcioval. Olyan dolgokat mondanak nagy nyilvanossag elott, amit nem lehet csak ugy visszaszivni, aminek bizony komoly kovetkezmenye van mar most. Atomdurvan tamadja oket mindenki, aki erintett pl korrupcios ugyekben, altalanos (rablo)politikaban, a bebetonozott kozintezmenyi poziciokbol.. A nagyobb media(k) pofatlanul hazug lejaratokampany keresztuzeben, szerinted ki az az idiota, aki ebben a partban akarja osszelopni magat, mikor ott van az MSZP, az erre lett kitalalva, oket mindenki vedi, az ugyeszseg is mellettuk van, stb.. vagy a FIDESZ mar kiepult kapcsolatokkal."

A mainstream media -az utobbi nehany evben biztosan- baloldali kotodesu, amit latni a cikkekbol, ezen nincs mit magyarazni.. mint emlitettem, a mindenhol lehuzott kuruc.info-n tobb igazsagot olvasok, mint az origon vagy az indexen..
Porzse Sandort miert rugtak ki vajon a tv-tol ahol dolgozott? Olvastal rola egy index cikket, vagy inkabb meghallgattad ot magat? :)

A Churchill idezet meg mindig all, a statisztikakat is lehet manipulalni, sot azokat lehet igazan. Velemenyek kutatasakor pl qrva nem mindegy hogy teszik fel a kerdest.. es hidd el, ugy teszik fel. ;)

"Ha azt allitod, hogy a media objektiv es nem csusztat durvan, akkor qrvara nem vagy kepben ember!"

Nem állítom. (Kérlek idézd azt az idézetemet, mikr ezt állítottam.) Sõt, bíztatok mindenkit, hogy szkeptikusan szûrje a beérkezõ információkat, és nézzen utánuk a KSH-n, hiszen ezért van, az pedig nem hazudik - nem hazudhat. Én azt álltom, hogy fél éve ugyanazzal a pár jobbikos szóösszetétellel jössz, ami azt sugallja, hogy a jobbik három jobbikos szóösszetétele átragadt rád, és ezeket ész nélül használod.

Mellesleg a média a szenzációért ferdíti az igazságot, neki nem számít, hogy Vona mondatait értelmezi félre, vagy Gyurcsány mondatait - a lényeg, hogy a lehetõ legjobban félreértelmezze. Aki végighallgatta/elolvasta a teljes öszödi beszédet, az tudja, mirõl beszélek. Idéznék is, de rámfognátok, hogy maszopos vagyok, és más párt idézetével nem nagyon készültem, de pont arra utalok, hogy ez pénzért ördögnek lelket is eladó volta miatt pártfüggetlen jelenség. Ott fog az újságíró csúsztatni, ahol a legtöbb pénzt kinyeri belõle.

Minden hsz-edet azzal szoktad zárni, hogy ébredjek már fel, vagy nyissam végre fel a szememet. Látom, ez a jó szokásod is megmaradt. <#vigyor2> Persze ez a mondat arra utal, mintha valami nagyot mondtál volna, ezzel kompenzálod azt, hogy nagy súlyú állításokat teszel példák, vagy magyarázatok hiányában.

De emelett az én másfélórás kutatásomat egyetlen mondattal elintézed:

"Az elcsepelt Churchill idezettel valaszolhatnek a semmitmondo #82-re, de inkabb feloltom a villanyt."

Tudod, ahhoz, hogy az állításaink érvényesüljenek, meg is kell indokolni, de ez valahogy nálad elõszeretettel kimarad. (Lehet, hogy a jobbiktól tanultad, hiszen õk válaszolták egy az évi 637 ezres, de 600 ezer csak a holnap üzemeltetésére elfolyó költsévgetésrõl kérdezõ érdeklõdõ kérdésre: "Mi tudjuk, hogy nekünk igazunk van, ezért nem tartozunk semmiféle magyarázattal.") Ja, hát, kérem, így mûködik? És ha én is tudom, hogy nekem van igazam, és õ is azt állítja, akkor kinek van igaza? Vagy Összeverekszünk az igazságunkért? Ez a jobbik-módi?

djhambi.. eleg sok butasagot osszehordassz, kb mint egy naiv kisgyerek, akit nem erdkel a plitika, de beszel rola.
Ha azt allitod, hogy a media objektiv es nem csusztat durvan, akkor qrvara nem vagy kepben ember!
Ha az index.hu emlit egy Jobbik lakossagi forumot, azt ugy teszi, hogy kivalasztja a legfelreerthetobb (szovegkornyezetebol kiragadott) mondatait pl Vonanak es szalagcimen hozza. Ha nem akarsz felulni mindennek, akkor jobb ha megnezed a forrast magad. Pl a konkret rendezveny anyagat es lass csodat! mino veletlen, teljesen masrol szol, mint az index sugallja.. az orszagos televiziok, radiok, ujsagok tobbsege hasonlo attituddel es manipulacioval van. Ha hiszed, ha nem.
A kuruc.info durva szokimondo stilusa ellenere, magasan veri pl. az RTLK hiradojat objektivitasban. Aki nyitott es megvizsgalja egy kicsit a temakort az latja..

Wake up!

"Nos, nem akarlak meggyozni.. ill de, affelol igen, hogy legalabb nezz vegig nehany Jobbik videot, pl amit belinkeltem alabb es ne az iranyitott globalista media demagog frocsogesebol itelj."

Sajnálom (sajnállak). A háború a Nemzet ellenbe is belerokkantam, mire végignéztem. Nagyon nehéz az ilyen filmeket végignézni... értelmes embereknek, persze. Írtam is rá 20 oldal kritikát, és akkor a másik három részt ki is hagytam, mert elkezdõdött a suli. Most, hogy megy a populista uszítás és a saját farkunk hosszabbnak láttatása (hazudása), az nemhogy építõ lenne, de destruktív magára a Nemzetre. De az mutatja, hogy ugyanaz a butítás megy itt is, mint bárhol máshol, hogy már tizenkettedszere hallom tõled, hogy "globalista média demagóg", meg "neoliberális cionista" meg "értékek áramolnak kifele az országból". Viszont meg lehet nézni a KSH adatait, grafikonokat lehet belõle képezni, és szemléletesen leovlasható, és most jönne az a rész, amin elkezdenénk vitatkzoni, de nem ez a célom, szóval érdemes utánanyomozni, mert nem egy párt fogja neked megmondani a tutit.

Az elcsepelt Churchill idezettel valaszolhatnek a semmitmondo #82-re, de inkabb feloltom a villanyt.
A part mukodese, hattere, varhato jovoje, multja sot, eszmeje is meghatarozza ill szuri az embertipusokat.
A Jobbik nyiltan szembemegy (ok, egyellore csak szoban) a nagytokevel, a multikkal, a korrupcioval. Olyan dolgokat mondanak nagy nyilvanossag elott, amit nem lehet csak ugy visszaszivni, aminek bizony komoly kovetkezmenye van mar most. Atomdurvan tamadja oket mindenki, aki erintett pl korrupcios ugyekben, altalanos (rablo)politikaban, a bebetonozott kozintezmenyi poziciokbol.. A nagyobb media(k) pofatlanul hazug lejaratokampany keresztuzeben, szerinted ki az az idiota, aki ebben a partban akarja osszelopni magat, mikor ott van az MSZP, az erre lett kitalalva, oket mindenki vedi, az ugyeszseg is mellettuk van, stb.. vagy a FIDESZ mar kiepult kapcsolatokkal.
Ez a 2 nagy part, mint a maffia, felosztottak egymas kozott a teruleteket, az ujakat lezuzzak mint a szart, kozosen. Megszavaztak egymasnak a titkositast, ne lehessen felderiteni semmit.. nagyon durva ami ma Magyarorszagon megy, te meg az egeszbol nem latsz semmit?! Az orszag vagyona vastagcsovon folyik kifele, aki ebben benne van, annak csurran-cseppen vmi, a Jobbik hatarozottan ellene van meg a kulfoldi bankrendszernek is, persze nem esz nelkul, hanem pl mas tipusu konszolidacioval, stb..
A Jobbik, nemhogy kozelebb kerul a mezesbodonhoz, hanem kivivta az ottulok haragjat..
Szerintem nagyon tiszteletre melto, amit kepvisel a Jobbik es le a kalappal, azok az emberek elott, akik tagkent alljak a sarat, sot tesznek vmit.
Mert igen tesznek. Hallottal te valaha a magyar fold vagy a magyar kisvallalkozok vedelmeben felszolalni MSZPs politikust az EP-ben? En meg soha, mashol sem, viszont a Jobbik EP-tagok folyamatosan azt teszik.. mondhatnad, hogy a hattermunka biztos fontosabb, mint a felszolalas.. de a 2nek azert osszhangban kene lennie, nem? ;)

Nos, nem akarlak meggyozni.. ill de, affelol igen, hogy legalabb nezz vegig nehany Jobbik videot, pl amit belinkeltem alabb es ne az iranyitott globalista media demagog frocsogesebol itelj. Csak ennyi.. nezd meg a Mateszalkai lakossagi forumot es olvasd el a programot, esetleg megnezheted, milyen szakemberek allnak mogotte..

Mivel az, hogy valaki mennyire aljas, és az, hogy valaki milyen gazdasági filozófiát követ, egymástól független tulajdonságok, és mivel minden ember egy homogén csoportban (pl. véletlenszerûen kiváalsztott 100 ember az ország minden területérõl) ugyanakkora valószínûséggel lesz bûnözõ és ugyanakkora valószínûséggel lesz X pártfilozófiája, ugyanakkora százalékban lesznek bûnözõ hajlamú emberek minden pártban, amíg az alapfeltevés fennáll.

A dolog csak annyiban változik meg, hogy nem minden pártban van az ország minden pontjáról ember, a baloldai pártban inkább nagyvárosi, a jobboldali ártokban inkább vidéki magyarok tagok. Ez módosíthatná az elõbbi felvetésemet, de ha módosítaná - gondoljuk csak meg - azt jelentené, hogy pl. a budapestimagyar inkább bûnözõ hajlamú, mint a vidéki magyar, ha a a baloldali pártok sárosabbak lennének a jobboldali pártoknál. Ez egy elég abszurd elképzelés lenne, ugyanis a bûnözésre való hajlam genetkai és neveltetési erdetû. A genetikai anyag az egész magyar társadalomra homogén. Mondhatnánk, hogy a neveltetés nem, hiszen az egyik nagyvárosi, a másik vidéki. A KSH statisztikái alapján készítettem régiók szerinti statisztikát, mely azt hivatott magmutatni, hogy egy adott megyében egy fõre hány jogerõs ítélet született? A számításokat bárki elvégezheti.
http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_02_07_04i.html
http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_01_03i.html
És ismerve a települések területét négyzetkilométerben.

A statisztika szerint Pest megyében nagyobb a bûnözés(0,005873895
/fõ), mint a kis léleksûrûségû Nógrád megyében (0,003273326
/fõ), de kisebb, mint a még kisebb léleksûrûségû Jász-Nagykun-Szolnok megyében(0,00756753
/fõ). Ennyi jogerõs ítélet született egy fõre 2008-ban.

Tehát a bûnözésre való hajlam nem a nagyvárosi/vidéki lakóhelyhez kötött. Így a fenti állításom igaz, és megerõsítést nyert, miszerint minden pártban pártfüggetlenül ugyanannyi bûnözõ hajlamú ember tartózkodik. Aki nem hiszi, járjon utána (bíztatlak benneteket, hogy ti is számoljatok utána - hibázni emberi dolog).

Azért ha így gondolod, meg is indokolhattad volna valami frappáns és ideillõ megcáfolhatatlan érvvel ahelyett, hogy személyeskedéssel egy mondattal elintézel... <#vigyor2>

Nézd, én ismerek elég sok pártot, és a bennük lévõ embereket.
Nekem a legszimpatikusabb a Jobbik. Igaz, hogy van ott sok buta ember is, de a szándékaik jók.

"..ezért minden pártban pontosan ugyanolyan arányban vannak elszórva" semmi osszefugges nincs. Ez nem levezetes. :D
Nem vagy ep :) statisztikailag bizonyitod, hogy nem lehet olyan part, aminek vezetoi tenyleg tenni akarnak valamit. Tehat minden kollektiva egyforman csapnivalo. :)
Megis egyedul a Jobbik hivja fel a figyelmet olyan kiskapukra, amit akar ok is kihasznalhatnanak.
Ha az egyetlen jozan eszel vallalhato programot bemutato Jobbik, bekerul a parlamentbe es 180^-os fordulatot tesz, akkor valszeg Vona Gabor nem erne meg a masnapot.. hozzateszem, hogy egyedul Vonaban lattam oszinteseget az elmult husz ev politikusai kozott.

Es hogy legyen a hatalmas kovetkezteteseidben egy kis logika is:
MSZP- aljas, hazug.
SZDSZ- aljas, hazug.
MDF- aljas, hazug.
FIDESZ- aljas, hazug.
Jobbik- lehet hogy aljas, hazug.

Ezekutan is egyertelmu, mikor van egy hajszalnyi remenye Magyarorszagnak..

Zagyvaságokat írsz. Ezt fiatal korod számlájára írom, meg azokéra, akik megvezettek.

Továbbgondolom, és ezzel válaszolok Tetsuonak is. Akkor a bûnözésre való hajlam is teljesen független az egyén politikai nézetétõl, mivel ez biológiai hajlam, (illetve neveltetési), és ez homogén a társadalomban, minden ember ugyanakkora valószínûséggel lesz bûnözõ, ezért minden pártban pontosan ugyanolyan arányban vannak elszórva azok, akik hatalomra kerülés esetén lopnak, sikkasztanak. Ezzel indoklom. (Vagyis, ha elhisszük, hogy sok a bûnözés a politikában, azzal azt is el kell hinnünk, hogy a magyar népesség bûnözõ hajlamú, egyszerû projekció. De felteszem a kérdést, hogy vajon Ausztiában mennyi a politikai bûnözés?)

Pontos válaszadáshoz biológusoknak és szociológusoknak több tucat statisztikát kellene készítenie ebben a témában, de mivel a politikusok hazudnak, úgyis meghamisítanák az eredményeket, és mint említettem, a neveltetés is számít, ezért van az, hogy a teljes cigány kisebbség esetén a bûnözésre való hajlam magasabb, ennek a hagyományaikhoz, szokásaikhoz van köze. De a magyar politikai elitben ezen kisebbség igen csekély arányban szerepel, és ez is, feltételezem, valahogy arányosan megoszlik.

OFF

Mivel Jobbik alulról szervezõdik, ez lehetõvé teszi számára, hogy céljaival és módszerével extra bûnözési formákat támogasson, tehát a szokásos sikkasztásos dolgon kívül bejön még a molotov koktél dobálás meg a rongálás, egyszóval a magántulajdon és szabadságjogok semmibevétele, spontán alapon. Rámondják valakire, hogy mondjuk cigány, vagy zsidó (nem a Jobbik, a szimpatizánsai), és nekiállnak megbüntetni emiatt. Azért, mert õ is tudja, hogy nem nyerhetne hivatalos pert, mert egyszerûen nincs igaza, érzelmileg befolyásolják, és emiatt cselekszik irracionálisan.

Ha meglopják a rönkjeit, puskaport tesz a tüzifájába, oszt lerobbantja a pofáját nekié, is ismét lopik. És így szül a lopás gyilkosságot... És k*rvára örül, hogy mennyire "igazságosan" megbüntette.

Hol van politikai forum?
Miert baj, hogy jot akarok Magyarorszagnak?
Az MSZPben van a legtobb doktori cimeres.. megis Vonaek programja a szakmaibb, minden teruleten, sot ok nem kamposorru technikaval akarnak tologtni nehany virtualis szamot, hanem tenylegesen tenni akarnak vmit.
Eloszor hallgasd meg oket, azutan varom az ellenerveket..
Es hogy miert kell offolni egy kicsit? Mert szerintem Magyarorszag jovojerol van szo. Amit meg mindig nem lehet "leirni"..

OFF
Semmi köze nincs, de az illetõ tag sajnos semmilyen különös politikusi képességekkel nem rendelkezik, obskurus pénzemberek nyomatják hátulról, hogy kitöltsék a szadesz által hagyott ûrt. Más a jelmez, de ugyanaz a lecsó, felmelegítve.

OFF
Kevered a dolgokat, hogy minimalizálni tudd a mai magyar baloldal aljasságait. Érvelésed tipikusan a börtöntöltelékek logikáját követi. A börtönben ugyanis egy rablógyilkos azzal fényezi magát, hogy õ azért nem anyagyilkos stb. stb.
A pártok összemosása egy másik trükk, ezzel próbálják ma elvenni a változást akaró emberek kedvét a politikától. "Te úgy sem értesz hozzá, meg a másikok sem angyalok..."

Túl vén róka vagyok én ahhoz, hogy az ilyen rafinált, a gazemberségeket leplezni kívánó érveléseknek bedõljek. De azért csak próbálkozz, beesnek ide néha tejfelesszájú naivok, náluk sajnos nagyobb sikered lehet.

OFF

Vajon a szexuális identitás, a haza iránti elkötelezettség, a szükséges szakmai tudás és az intellincia egymástól függõ vagy független halmazokt alkotnak?

OFF

Bla-bla a régi nóta. Mindenki ezt csinálja, mert mindig azok csinálják, akik hatalmon vanak, azért csinálják, mert a kezükben van a lehetõség, mert hatalmon vannak. Persze fura, hogy ezeken még kiakadtok, mert állítom (hiszem), hogy pártfüggetlenül a poiltikai "elit" több, mint le sáros. És akkor ott vannak a hiperalacsony IQ-val rendelkezõk, meg az önpusztítók, nem is beszélve az elvakult, beképzelt, jólmegaszondó és beteges személyiségû állatokról - továbbra is pártfüggetlenül. Aki viszonylag normális, értelmes, az általában nem kap párton belül vezetõ szerepet, és alig akad pár ember, akire szívesen bíznám az ország és nemzet jövõjét. Na mndegy. Ahogy mondani szoktam, a politikai vezeté csak minket minõsít, hogy kire szavazunk, vagy kinek dõlünk be, tehát a kezünkben van a jövõnk, de ha nagyon úgy érezzük, hogy nincs kire szavazni, akkor azzal tiltakozhatunk, hogy hozzanak össze értelmes pártot, akire lehet majd szavazni.

Persze mindenki másképp gondolkodik, ezért van az, hogy valószínûleg egymást sosem fogjuk meggyõzni semmirõl, mert más dolgok másképp számítanak a mérleg kajaiban nálunk.

Végül egy gondolatfoszlány erejéig szeretném megerõsíteni az emberekben: a politikában tudósok, orvosok nem vesznek részt, mert õk nem állítanak olyan dolgot, ami nincs. (Mérnök is csak egy-két hülye akad, és egyenletes eloszlással a pártok között.) A legtöbb politikus közgazdász, bölcsész, jogász, szociológus, politológus, mûvész, tehát olyan emberek, akik rendszerben képtelenek gondolkodni, mindegyikük csak a saját kis szakmáját tanulta ki az egyetemén, midegyikük a saját szmüvegvel nézi a világot, ezáltal összeütközésbe kerülnek.

Mindenkinek ajánlom megérteni a másik ember véleményét, nem kell magunkévá tenni, de egyrészt megérteni, és elfogadni, hogy a másik ember másképp gondolkodik. Nem kell a másik elvét feltétlenül megunkévá tenni, de logikus gondolkodással és tudományos precízséggel egy szûrõvel ki lehet szûrni a haszontln információkat, pontosabban az etetést, áverést.

OFF
Azt tudtad, hogy az LMP fõguruja is meleg?

off
...és arról hallottál-e, hogy Hagyó Miklós átiratta a leányára a budai ingatlanait?
Látod, az ilyent nem sajnálnám, ha a magyarok nyílai jól összevernék. Nem a médiabohóc csintalant kellett volna elnáspágolni, hanem az ilyen döbrögiket, mint a remélhetõleg börtönt soha el nem hagyó sertés.

Egy régi viccel élve: "Soha, semmit sem szabad általánosítani!" <#vigyor2>

OFF

Megértem, hogy kampányidõszak van, és a Jobbik alulról szervezõdik - ennek egyik jele a doktorik alacsony száma, a megrongált választási plakátok és a rengeteg kétes eredetû félig független alszervezet. De azért egy tudományos fórumon illik a hsz-ekbe, illetve az aláírásba egy-egy off-ot kirakni. Szerencsétek, hogy a moderátorok megengedõk, máshol már kaptatok volna sok ilyen szép sárga ötágú csillagokat. Vannak itt politikai fórumok is...

Ezt valahogy a seniorok számolták ki, állítólag a Schönherzben minden szinten van egy meleg szoba. :)

A melegekre is van magyarázat. Gondolom az egyetem után sok-sok sör fogy. Köztudott, hogy a sör tele van nõi hormonokkal! Minél többet iszol belõle, annál rosszabbul vezetsz, és egyre több butaságot beszélsz.

A Jobbik meg egyertelmu annak, aki szemelyesen talalkozott veluk, forumon v barhol.
Elutasitani pedig a tipikus TV2/RTLK-n es az Index/Origo-n tajekozodo emberek fogjak, vagyis az agymosottak.

<#eljen> Koszi, bar meg nem teljesen vilagos. :)

Hagyjuk mar ezt a meleg temat, jo?! Undorodom.
10% az qrvasok, még "allitolag" is.
Lehet, hogy a vizben van vmi.. :) (a gyogyszerszarmazekok es a hormonok nagyreszet nem lehet tisztitani, sot ez halmozodik).
Epivel megbesziltek privatban.. O orulne neki. ;)

Michelangelo nagyszeru muveszember volt, komoly elhivatotsaggal es kitartassal. Evekig tarto, nagyon reszletes (akar tudomanyos) megfigyelesei szinte tokeletes muveket eredmenyeztek.. Leonardonak viszont sokkal nagyobb ralatasa volt mindenre.
Sokoldalusaga nem egyszeru polihisztor szinten volt, hanem a zsenialis kategoritat erositette.

Azt tudtad, hogy Leo a fizikai erejere volt a legbuszkebb, legalabbis az egyszeri ember elott? :)

Gondolom te is a csipa szót vélted kiolvasni belõle, vagy a pacsi-t<#vigyor1>

Néha furcsákat mondasz. Gondolom a sör után.

Összekevertem a nikked betûit. Ne tudd meg. :-D

Áh szóval VIK-es a kolléga :) Valahogy érezni lehetett, hogy ez lesz. Már kommentjeirõl megismerszik a jó BME-s.

Amiért írok: azt mondod nálunk 10% buzi??? :O

Kedves Hatemanem!
Mi lesz a bronz lószoborral? Megbotlik vagy sem?

Epikurosz Jobbikot lejárató kampánya beindult... <#vigyor4><#buck><#banplz>

"Én már eldöntöttem, hogy a Jobbikra szavazok.
Ha van egy csepp eszed, követed te is a példám."

ROFLMFAO