Rövidített napjainkon a chilei földrengés
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26
Ha most,ugye 365nap egy év ,a nap körül megtesz 1 teljes "kört" ami elipszis.
az 1 milliárd év mulva is ugyan annyi idõ lesz,mint most ,csak 370 nap lesz benne(az az a tengelye körül a föld 370-et fog elfordulni) azaz 1 nap kevesebb mint 24óra ,de azt hiszem a mai idöszámításunk is hibádzik,nem pontos, gondolok itt a szököévékre.
évi negyyed nap a tévedése...na mindegy csak nem igazán értettem,így magamnak ezt le kelletett vezetnem...
az 1 milliárd év mulva is ugyan annyi idõ lesz,mint most ,csak 370 nap lesz benne(az az a tengelye körül a föld 370-et fog elfordulni) azaz 1 nap kevesebb mint 24óra ,de azt hiszem a mai idöszámításunk is hibádzik,nem pontos, gondolok itt a szököévékre.
évi negyyed nap a tévedése...na mindegy csak nem igazán értettem,így magamnak ezt le kelletett vezetnem...
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#25
Igazad van nem -5 nap hanem +5 nap. Én voltam hülye <#worship>
Bár nem is értem mit agyalunk azon hogy 1 milliárd év múlva mi lesz a naptárral <#alien>
Bár nem is értem mit agyalunk azon hogy 1 milliárd év múlva mi lesz a naptárral <#alien>
#24
Kifejthetted volna bõvebben is, hogy mire gondolsz, hamarabb leesett volna 😊
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#23
Nem ezt jelenti.
A napok nem rövidülnek folyamatosan, most egyszer megrövidült, aztán úgy marad. 365 nap pedig 365x1,26 milliszekundummal lesz rövidebb.
Egy év hossza nem változott, mivel nem a keringési idõ csökkent, hanem a forgási idõ.
Ha még 1milliárd évig tartanánk a mostani naptárat, akkor 1milliárd év múlva hozzá kéne csapni az évhez 5 napot, hogy stimmeljen.
A napok nem rövidülnek folyamatosan, most egyszer megrövidült, aztán úgy marad. 365 nap pedig 365x1,26 milliszekundummal lesz rövidebb.
Egy év hossza nem változott, mivel nem a keringési idõ csökkent, hanem a forgási idõ.
Ha még 1milliárd évig tartanánk a mostani naptárat, akkor 1milliárd év múlva hozzá kéne csapni az évhez 5 napot, hogy stimmeljen.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#22
Ha hamarabb jutsz A pontból B pontba akkor az idõ rövidül tehát nem több rovátkát húzol hanem kevesebbet. Egyenes arányosság van a föld forgási sebessége és a napok hossza között. Kevesebb forgási idõ, rövidebb nap...stb.
Éppen ez az hogy az 1 milliárdadik évben 5 nappal kevesebb fog szerepelni a naptárban mint ma (mert lassul a forgás). És bár lehet hogy átszervezik a naptárat valahogy, de akkor is 5 el kevesebb fordulat lesz egy nap körüli úton.
Éppen ez az hogy az 1 milliárdadik évben 5 nappal kevesebb fog szerepelni a naptárban mint ma (mert lassul a forgás). És bár lehet hogy átszervezik a naptárat valahogy, de akkor is 5 el kevesebb fordulat lesz egy nap körüli úton.
#21
Fiatalok!
Nem kell aggódni, a földre ható gravitációs jelenségek okán kialakuló ár-apály jelenségek, amúgy is lassítjág a forgás sebességét! Tehát ez csak egy csepp a tengerben. Mint adat érdekes, de az életünkre nincs akkora befolyással, mint azt próbálják elhitetni velünk. Mindezek ellenére elindulok bevásárolni, nehogy bezárják elõttem az ajtót a supermarketben 1 milisecundummal az orrom elõtt 😊
Nem kell aggódni, a földre ható gravitációs jelenségek okán kialakuló ár-apály jelenségek, amúgy is lassítjág a forgás sebességét! Tehát ez csak egy csepp a tengerben. Mint adat érdekes, de az életünkre nincs akkora befolyással, mint azt próbálják elhitetni velünk. Mindezek ellenére elindulok bevásárolni, nehogy bezárják elõttem az ajtót a supermarketben 1 milisecundummal az orrom elõtt 😊
#20
De tényleg, felhúznak 30 ûrfelvonós állomást, egybõl 26 órás napjaink lesznek 😊
Mármint szép lassan, ha jól tudom, a föld tengely körüli forgási sebessége folyamatosan csökken.? Gondolom, akkor erõteljesebb lesz ez a csökkenés.
Mármint szép lassan, ha jól tudom, a föld tengely körüli forgási sebessége folyamatosan csökken.? Gondolom, akkor erõteljesebb lesz ez a csökkenés.
Mekkora divat itt a configra verni...
#19
Most komolyan, ti hányasok voltatok matekból?
Ha rövidebb 1 nap, akkor ugyanakkora idõbe több fér bele, nem? o.O
És nem lesz 5 nappal se kevesebb se több egy évben, csak 1bill év alatt 5-tel többet fordul körbe a föld, mintha nem rengett volna szegény chileiek alatt a talaj.
Ha rövidebb 1 nap, akkor ugyanakkora idõbe több fér bele, nem? o.O
És nem lesz 5 nappal se kevesebb se több egy évben, csak 1bill év alatt 5-tel többet fordul körbe a föld, mintha nem rengett volna szegény chileiek alatt a talaj.
Mekkora divat itt a configra verni...
#18
....most dobhatom el a karórám, basszus........
#17
Örüljünk neki. Ennyivel tovább fogunk élni.
SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu
#16
A Föld forgástengelye nem esik egybe az egyensúly tengelyel, aszem ez okozza a precesszios mozgást, ami kb. 26500 év. Olyan a jelenség mint a régi játék búgócsigánál, forog is gyorsan, meg lassan körkörösen inbolyog is. Aztán lehet hogy tévedek.
#15
A magneses polusok helyzete ciklikusan valtozik, neha meg is cserelodik, elotte pedig nincs a polusok fele magnesesseg (fluxus). Jelenleg vhol Alaszka es Gronland kozott van, jopar ezer kilometerre a foldrajzi eszaki sarktol.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#14
Másik problémám a naprövidülés.
Egy forgó test forgását felgyorsítani kétféleképpen lehet:
-- külsõ erõhatással
-- az elõbbi hiányában a tehetetlenségi nyomaték csökkentésével (ez belsõ hatás)
A tehetetlenségi nyomaték akkor csökken, ha tömeg kerül közelebb a tömegközépponthoz. Például ha összedõl egy ház, anyaga közelebb kerül a Föld forgástengelyéhez, akkor nagyon kicsi mértékben gyorsulni fog a Föld.
Itt azonban a földfelszín alatt történt az elmozdulás, térfogatváltozás tehát nem volt. Vagyis nagyobb sûrûségû anyagnak kellett lefelé mozognia, és ugyanakkora térfogatú, de kisebb sûrûségû anyagnak felfelé.
Lehet, hogy ez történt, végülis nem vonom kétségbe Gross és munkatársainak szakértelmét, de
honnan tudják, hogy mi mozgott ott lenn, sok km-rel a földfelszín alatt?
A hanghullámokkal (robbantások) végzett mérések tudtommal nem eléggé nagy felbontásúak, és az idõigényük is jóval nagyobb, mint az azóta eltelt néhány nap.
Csak kérdeztem.
Egy forgó test forgását felgyorsítani kétféleképpen lehet:
-- külsõ erõhatással
-- az elõbbi hiányában a tehetetlenségi nyomaték csökkentésével (ez belsõ hatás)
A tehetetlenségi nyomaték akkor csökken, ha tömeg kerül közelebb a tömegközépponthoz. Például ha összedõl egy ház, anyaga közelebb kerül a Föld forgástengelyéhez, akkor nagyon kicsi mértékben gyorsulni fog a Föld.
Itt azonban a földfelszín alatt történt az elmozdulás, térfogatváltozás tehát nem volt. Vagyis nagyobb sûrûségû anyagnak kellett lefelé mozognia, és ugyanakkora térfogatú, de kisebb sûrûségû anyagnak felfelé.
Lehet, hogy ez történt, végülis nem vonom kétségbe Gross és munkatársainak szakértelmét, de
honnan tudják, hogy mi mozgott ott lenn, sok km-rel a földfelszín alatt?
A hanghullámokkal (robbantások) végzett mérések tudtommal nem eléggé nagy felbontásúak, és az idõigényük is jóval nagyobb, mint az azóta eltelt néhány nap.
Csak kérdeztem.
#13
Most, hogy a cikket elolvastam, még több kérdõjel bukkent fel. Az elsõ már korábban is (a naprövidülés), a második viszont most. Nézzük ezt.
" ...Ez a tengely a bolygó tömegének egyensúlyi közepe, nem ugyanaz, mint az észak-dél tengely, ami mentén a Föld minden nap körbefordul. Az egyensúlyi tengely nagyjából 10 méterrel tér el az észak-dél tengelytõl."
Ezt nem értem. Itt ugyanis NEM a mágneses pólusok által meghatározott tengelyrõl van szó, amirõl köztudott, hogy sokszor tíz km-rel tér el a forgási tengelytõl.
A Föld forog egy tengely körül, ami nyilvánvalóan az egyensúlyi tengely, mi más lehetne?
"A bolygó tömegének egyensúlyi közepe" (nyilván átmegy a bolygó tömegközéppontján).
Akkor mit neveznek a cikk elsõ bekezdésében "észak-dél tengely" -nek??
" ...Ez a tengely a bolygó tömegének egyensúlyi közepe, nem ugyanaz, mint az észak-dél tengely, ami mentén a Föld minden nap körbefordul. Az egyensúlyi tengely nagyjából 10 méterrel tér el az észak-dél tengelytõl."
Ezt nem értem. Itt ugyanis NEM a mágneses pólusok által meghatározott tengelyrõl van szó, amirõl köztudott, hogy sokszor tíz km-rel tér el a forgási tengelytõl.
A Föld forog egy tengely körül, ami nyilvánvalóan az egyensúlyi tengely, mi más lehetne?
"A bolygó tömegének egyensúlyi közepe" (nyilván átmegy a bolygó tömegközéppontján).
Akkor mit neveznek a cikk elsõ bekezdésében "észak-dél tengely" -nek??
#12
Azért ezt még nem jelenteném ilyen biztosan ki, ki tudja, meddig tudják még feljebb tornászni a nyugdíj-korhatárt. <#idiota>
#11
addigra már elengednek nyúúúgdíííjba bazzzzz
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#10
Akkor megnyugodtam. Már kezdtem attól tartani hogy 1 milliárd év múlva a szabimból veszik el azt az 5 napot. <#idiota>
Bár mivel ha (átlagosan) 3 évente adnak 1 napot ezért 333 millió szabadnapom lesz egy évben, szóval végül is belefér. <#idiota>
Bár mivel ha (átlagosan) 3 évente adnak 1 napot ezért 333 millió szabadnapom lesz egy évben, szóval végül is belefér. <#idiota>
#9
Ez mind nagyon szép, csak a napok éppen hosszabbodnak, az árapály-hatás miatt. A jelenlegi földrengés kivételt jelent.
#8
Mond csak te hányas voltál énekbõl?
Csak a te kedvedért:
norbe azt írta hogy 10.000 év = 4,6 másodperc (nincs okom kételkedni benne ezért innen számoltam.)
10.000 év | 4,6 másodperc
mindkét oldalt szorozd meg 100.000-el
1.000.000.000 év | 460.000 másodperc (osztod 60-al = 7666,667 perc. osztod 60-al = 127,7778 óra, osztod 24-el = 5,324074 nap ~ 5 nap.)
Tehát:
1.000.000.000 év | 5 nap
Amúgy melyik iskola, melyik évére agy kíváncsi a matek eredményeimet illetõen? <#bee1>
Csak a te kedvedért:
norbe azt írta hogy 10.000 év = 4,6 másodperc (nincs okom kételkedni benne ezért innen számoltam.)
10.000 év | 4,6 másodperc
mindkét oldalt szorozd meg 100.000-el
1.000.000.000 év | 460.000 másodperc (osztod 60-al = 7666,667 perc. osztod 60-al = 127,7778 óra, osztod 24-el = 5,324074 nap ~ 5 nap.)
Tehát:
1.000.000.000 év | 5 nap
Amúgy melyik iskola, melyik évére agy kíváncsi a matek eredményeimet illetõen? <#bee1>
#7
Érdekes eszmefuttatás van a cikkben, ami a hozzám hasonló nehézfelfogású alakok számára némi magyarázatra szorul. Így szól:
"Ahogy a légköri áramlatok a téli hónapokban az északi féltekén déli irányba tolódnak, a nap hossza fokozatosan változik. A Föld forgása enyhén lassul ezekben a téli hónapokban, majd nyáron újra felgyorsul, tette hozzá Gross."
Ahhha! Ezek szerint a déli féltekén pedig a mi téli hónapjainkban gyorsul a Föld forgása?<#hehe>
"Ahogy a légköri áramlatok a téli hónapokban az északi féltekén déli irányba tolódnak, a nap hossza fokozatosan változik. A Föld forgása enyhén lassul ezekben a téli hónapokban, majd nyáron újra felgyorsul, tette hozzá Gross."
Ahhha! Ezek szerint a déli féltekén pedig a mi téli hónapjainkban gyorsul a Föld forgása?<#hehe>
#6
mondd csak, te hányas voltál matekból?
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#5
mondd csak, te hányas voltál matekból?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#4
Ez azt jelenti hogy 1 000 000 000 (egymilliárd) év múlva már 5 nappal kevesebb lesz egy évben. Most gondolj bele mekkora jelentõsége van ennek a jelen korra és a közeljövõre. Borzasztó nem? <#hehe>
#3
úristen az 10.000 év alatt 4.6 mp!? el fognak tolódni az évszakok, felborul a klíma, éhség, járványok ez már a világ vége..
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#2
Ez van. Én is innen tudtam meg, mitõl voltam olyan álmos reggel.
#1
Bazz! Ezt nem hiszem el. Most megint kevesebbet alhatok! <#falbav>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
← ElőzőOldal 2 / 2