Föld körüli pályára állhat a Pentagon űrrepülője
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#49
Azert van ahol osszejott. A svajciak eloszor nekimentek a romai katolikus egyhaznak es kidobtak az osszes dogmat, kozepkori szabalyt es testuletet, meg a teljes felso vezetest. Aztan valasztottak a helyukre egy demokratikusan megvalsztott testuletet, ahol minden embernek van szavazati joga. Erre a nyakukra probalt maszni a nemet romai csaszarsag, de oket is elzavartak (fegyverrel). Aztan miutan mind az egyhaztol, mind a csaszarsagtol fuggetlenek lettek, ezert alapitottak egy sajat allamot, tisztan demokratikus modon, 3 kulonbozo nemzetbol szarmazo, 3 kulonbozo nyelven beszelo emberekkel, 2 eltero szokasu, de egyforman demokratikus kereszteny egyhazzal. A svajci szarzamazasu egyhazak is a demokratikus format kovetik, ezert is rugtak ki anno a magyar reformatusok a puspokot, amikor elkezdett tul szelsosegesen politizalni, ugyanis a reformatus egyhazban van visszahivas, tehat ha eleg ember szavaz ra akkor a legfelso vezetes is barmikor rovid tavon repul. Magyarorszagon ez a minta lenne az idalis allamforma, tehat a svajci demokracia. Meg akkor is ha ebben benne van, hogy neha az emberek nem politikailag korrekt modon szavaznak, pl. nemreg svajcban ugy dontottek, hogy tilos minareteket epiteni, fuggetlenul attol, hogy a vilag tobbi resze mit gondol, de ok nem szeretik a muzulman kulurat es nem is akarjak latni a sajat hazajukban. Mondjuk svajban a nepszavazas egyfajta nepsport, mindenki reszt vesz benne.
#48
A hõsök azok hõsök, tiszteletet érdemelnek, akik életüket adták azért, hogy mások élhessenek.
Azonban habár minden forradalom a nép felszabadítását tûzi ki zászlajára, valójában csak azt a célt szolgálja, hogy a régi uralkodókat újra cserélje!
A hamvába holt forradalmak megadják azt a romantikát, hogy talán ha befejezik õket, nem így lenne.
Ez azonban nem több romantikánál, ami sajna a demagógia testvére politikai szinten.
Azonban habár minden forradalom a nép felszabadítását tûzi ki zászlajára, valójában csak azt a célt szolgálja, hogy a régi uralkodókat újra cserélje!
A hamvába holt forradalmak megadják azt a romantikát, hogy talán ha befejezik õket, nem így lenne.
Ez azonban nem több romantikánál, ami sajna a demagógia testvére politikai szinten.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#47
off
Ennyire be vagy sz..va?
Ennyire be vagy sz..va?
Kara kánként folytatom tanításom.
#46
OFF
Megemlékezünk a Holokauszt áldozataira, hála baloldai pártoknak. Megemlékezünk a kommunizmus áldozataira, hála a jobboldali pártoknak. Hogy nem emlékezünk meg az inkvizíció áldozataira, mutatja, hogy mindenféle megemlékezés csak propaganda, pártharc, eszmeütköztetés. Ha egy baloldai párt a zsidók áldozatáról beszél, egyben a jobboldai pártokra keni. Ha egy jobboldali párt a kommunizmus (legyünk korrektek: kommunista diktatúra) áldozatairól beszél, a párhuzamot a baloldai pártban láttatja. Rég nem az áldozatokról szólnak a megemlékezések. <#felkialtas>
Akkor vajon november 7. a régi renszerben vagy március 15. most mennyire szól a nemzeti hõsök megemlékezésérõl, és mekkora mértékben felhasznált propagandaeszköz? Ha nem a forradalom dicsõségének felevenítése a megemlékezés célja, akkor ez nem a legnagyobb képmutatás, átverés, szemfényvesztés? Egy újabb hazugság? A forradalmiak forognak a sírjukban, hogy nemes ügyüket reklámnak és mellveregetésnek használják fel.
Megemlékezésül inákbb mondanék értük egy imát.
In flagelis, potm fellis bibisti amaris simum, omni genti recolenti, tuaemortis supplicium, Da virtutem et salutem, Christe Redemptor omnium. Honor et benedictio sit crucifixo Filio, Qui suo supplicio nos redemit ab inferno.
Megemlékezünk a Holokauszt áldozataira, hála baloldai pártoknak. Megemlékezünk a kommunizmus áldozataira, hála a jobboldali pártoknak. Hogy nem emlékezünk meg az inkvizíció áldozataira, mutatja, hogy mindenféle megemlékezés csak propaganda, pártharc, eszmeütköztetés. Ha egy baloldai párt a zsidók áldozatáról beszél, egyben a jobboldai pártokra keni. Ha egy jobboldali párt a kommunizmus (legyünk korrektek: kommunista diktatúra) áldozatairól beszél, a párhuzamot a baloldai pártban láttatja. Rég nem az áldozatokról szólnak a megemlékezések. <#felkialtas>
Akkor vajon november 7. a régi renszerben vagy március 15. most mennyire szól a nemzeti hõsök megemlékezésérõl, és mekkora mértékben felhasznált propagandaeszköz? Ha nem a forradalom dicsõségének felevenítése a megemlékezés célja, akkor ez nem a legnagyobb képmutatás, átverés, szemfényvesztés? Egy újabb hazugság? A forradalmiak forognak a sírjukban, hogy nemes ügyüket reklámnak és mellveregetésnek használják fel.
Megemlékezésül inákbb mondanék értük egy imát.
In flagelis, potm fellis bibisti amaris simum, omni genti recolenti, tuaemortis supplicium, Da virtutem et salutem, Christe Redemptor omnium. Honor et benedictio sit crucifixo Filio, Qui suo supplicio nos redemit ab inferno.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#45
A határokat a komcsik hogy a francba tudták lezárni? (szögesdrót, vasfüggöny - mond vmit?)
Meg ugye a taposóaknák. USA alá sem írta a betiltásukat.
Ne gyertek nekem a kifogásokkal!
U.i.
Igaz is, a nyamvadt usa még a mexikói határt sme képes megfelelõen õrizni. Tonnaszám viszik be a kábszert. A mexikói drogbandaháború jobban megritkította a rosszfiúkat, mint 30 éves usa határõrizet, meg a beleölt százmilliárdok.
Komolyan nem értem, a fejlett demokráciák ennyire elnyomorékulnak, degenerálódnak, hogy képtelenek biztosítani a saját jövõjüket?
Törvényszerû ez? Én nem hiszem.
Meg ugye a taposóaknák. USA alá sem írta a betiltásukat.
Ne gyertek nekem a kifogásokkal!
U.i.
Igaz is, a nyamvadt usa még a mexikói határt sme képes megfelelõen õrizni. Tonnaszám viszik be a kábszert. A mexikói drogbandaháború jobban megritkította a rosszfiúkat, mint 30 éves usa határõrizet, meg a beleölt százmilliárdok.
Komolyan nem értem, a fejlett demokráciák ennyire elnyomorékulnak, degenerálódnak, hogy képtelenek biztosítani a saját jövõjüket?
Törvényszerû ez? Én nem hiszem.
Kara kánként folytatom tanításom.
#44
Így van. A II. VH után a németek kultúráltan letették a fegyvert. Ezzel szemben Afganisztánban az utolsó kecskeól is potenciális veszélyforrás, ahol
1. valami IED,
2. és/vagy fegyverlerakat,
3. és/vagy 5-10 fegyveres ellenálló
vár arra, hogy a egy szövetséges járõr arrafelé tévedjen.
1. valami IED,
2. és/vagy fegyverlerakat,
3. és/vagy 5-10 fegyveres ellenálló
vár arra, hogy a egy szövetséges járõr arrafelé tévedjen.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#43
Igaz.
Azonban a Szovjetunió megtett két fontos dolgot.
1. Lezárta a határait, hogy a saját emberei ne szökjenek át nyugatra, amivel pl nem okoztak humanitárius katasztrófát az NSZK-ban.
2. Elég korlátozottan élt a nem-konvencionális, aszimmetrikus hadviselés eszközeivel. Vagy is nem képzett minden tanyán terroristákat 100 számra.
Irak és Afganisztán határai lezáratlanok, nem 20-30, hanem esetenként több száz évre vannak lemaradva a társadalmak a nyugattól, a demokrácia ott értelmetlen, értelmezhetetlen fogalom.
A németek egy egységes nagy nemzet. Ezzel szemben az irakiak gyak 3 nagyobb nemzethez tartoznak, az afgánok meg vagy 50 kisebbhez.
A németeknek elegük volt a háborúból, tudatilag elfordultak tõle. Az irakiak, pláne az afgánok többsége, az elbaltázott politika, propaganda, az elhúzódó szenvedések miatt egyre inkább nyugat ellenesek és telve vannak bosszúvággyal.
"Haladó szellemû alkotmányt kell ráerõltetni ezekre az országokra, amelyben pl. ki van mondva a vallásszabadság, sajtószabadság stb."
Kúl, ez valami olyan, mint a közös megeggyezés alapján végrehajtott nemi erõszak!?
<#hehe>
Azonban a Szovjetunió megtett két fontos dolgot.
1. Lezárta a határait, hogy a saját emberei ne szökjenek át nyugatra, amivel pl nem okoztak humanitárius katasztrófát az NSZK-ban.
2. Elég korlátozottan élt a nem-konvencionális, aszimmetrikus hadviselés eszközeivel. Vagy is nem képzett minden tanyán terroristákat 100 számra.
Irak és Afganisztán határai lezáratlanok, nem 20-30, hanem esetenként több száz évre vannak lemaradva a társadalmak a nyugattól, a demokrácia ott értelmetlen, értelmezhetetlen fogalom.
A németek egy egységes nagy nemzet. Ezzel szemben az irakiak gyak 3 nagyobb nemzethez tartoznak, az afgánok meg vagy 50 kisebbhez.
A németeknek elegük volt a háborúból, tudatilag elfordultak tõle. Az irakiak, pláne az afgánok többsége, az elbaltázott politika, propaganda, az elhúzódó szenvedések miatt egyre inkább nyugat ellenesek és telve vannak bosszúvággyal.
"Haladó szellemû alkotmányt kell ráerõltetni ezekre az országokra, amelyben pl. ki van mondva a vallásszabadság, sajtószabadság stb."
Kúl, ez valami olyan, mint a közös megeggyezés alapján végrehajtott nemi erõszak!?
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#42
"- Katonai jelenlét; olyan állandó támaszpontok, amelyek sokáig mûködnek. Ezzel szemben Irakból hamarosan kivonulnak a haverjeink és mi is, Afganisztánban sem terveznek tartós jelenlétet. Pedig a tartós változásokhoz kb. két emberöltõ, azaz 70 év kell!"
Ez az alapveto gond. Pakisztan eszaki reszet is meg kellene szallni, legalabb 50 evre. Amig hivatalosan az amerikai katonak be sem lephetnek az orszagba, addig nagyon nem tudnak mit csinalni. Ez olyan, mintha japan megszallasakor az amerikai katonak nem mehettek volna at a tobbi szigetre, hanem okinavarol kellett volna megszallniuk az egesz orszagot. Az eletben nem jott volna ossze...
Ez az alapveto gond. Pakisztan eszaki reszet is meg kellene szallni, legalabb 50 evre. Amig hivatalosan az amerikai katonak be sem lephetnek az orszagba, addig nagyon nem tudnak mit csinalni. Ez olyan, mintha japan megszallasakor az amerikai katonak nem mehettek volna at a tobbi szigetre, hanem okinavarol kellett volna megszallniuk az egesz orszagot. Az eletben nem jott volna ossze...
#41
Van valami abban, amit mondasz, de eléggé kihegyezett módon fogalmazol, akárcsak Nexus6, és lényegében kilátástalannak látjátok, állítjátok be a helyzetet.
Picit unom már, hogy megint nekem kell a tövénél megragadnom a problémát, és megmondani a tutit, ráadásul valaki még el is lopja az ötletem, beépíti egy tanulmányba, doktori disszertációba, pártprogramba, besepri a zsetonokat, én meg maradok a hoppon, és szopom a kisujjam, majd rágom a körmeim. Bosszantó!
Na, de mit tehetnék? Hagyjam, hogy tropára menjen az az egész bolygó? Ha volna több a naprendszerben, nem érdekelne a dolog annyira, de így... <#nemtudom> Én is benne vagyok a ladikban.
Most mondom a lényeget! <#felkialtas>
A II. világháború után az amcsókok által alkalmazott pragmatikus módszerek szerintem kiválóan mûködtek.
Németországot és Japánt olyan szinten pacifikálták, hogy demokráciában ma mindkét egykori militarista állam túltesz Ámerikán, a Szovjet-utód Oroszországról nem is beszélve.
Ehhez tudni kell, hogy több fronton folyt a pacifikálási hadmûvelet, és lényegében ez kellene leutánozni ma is:
- Katonai jelenlét; olyan állandó támaszpontok, amelyek sokáig mûködnek. Ezzel szemben Irakból hamarosan kivonulnak a haverjeink és mi is, Afganisztánban sem terveznek tartós jelenlétet. Pedig a tartós változásokhoz kb. két emberöltõ, azaz 70 év kell!
- Az alkotmányozás kézben tartása. Haladó szellemû alkotmányt kell ráerõltetni ezekre az országokra, amelyben pl. ki van mondva a vallásszabadság, sajtószabadság stb.
- Modern oktatási rendszer.
- Gazdasági, pénzügyi támogatás, a Marshall-segélyhez hasonlóan. Ennek forrását az adott országok ásványkincseinek mérsékelt kiaknázása adná. Tehát, a rendszer önfinanszírozó lenne.
Nem részletezem. Az ördög nem a részletekben, bár azok is nagyon fontosak. Ha sikerül megragadni egy probléma lényegét, megtalálni az optimális (!) megoldást, a többi már könnyû lenne, ha van politikai akarat. (Ennek megnyerése, más téma.)
Picit unom már, hogy megint nekem kell a tövénél megragadnom a problémát, és megmondani a tutit, ráadásul valaki még el is lopja az ötletem, beépíti egy tanulmányba, doktori disszertációba, pártprogramba, besepri a zsetonokat, én meg maradok a hoppon, és szopom a kisujjam, majd rágom a körmeim. Bosszantó!
Na, de mit tehetnék? Hagyjam, hogy tropára menjen az az egész bolygó? Ha volna több a naprendszerben, nem érdekelne a dolog annyira, de így... <#nemtudom> Én is benne vagyok a ladikban.
Most mondom a lényeget! <#felkialtas>
A II. világháború után az amcsókok által alkalmazott pragmatikus módszerek szerintem kiválóan mûködtek.
Németországot és Japánt olyan szinten pacifikálták, hogy demokráciában ma mindkét egykori militarista állam túltesz Ámerikán, a Szovjet-utód Oroszországról nem is beszélve.
Ehhez tudni kell, hogy több fronton folyt a pacifikálási hadmûvelet, és lényegében ez kellene leutánozni ma is:
- Katonai jelenlét; olyan állandó támaszpontok, amelyek sokáig mûködnek. Ezzel szemben Irakból hamarosan kivonulnak a haverjeink és mi is, Afganisztánban sem terveznek tartós jelenlétet. Pedig a tartós változásokhoz kb. két emberöltõ, azaz 70 év kell!
- Az alkotmányozás kézben tartása. Haladó szellemû alkotmányt kell ráerõltetni ezekre az országokra, amelyben pl. ki van mondva a vallásszabadság, sajtószabadság stb.
- Modern oktatási rendszer.
- Gazdasági, pénzügyi támogatás, a Marshall-segélyhez hasonlóan. Ennek forrását az adott országok ásványkincseinek mérsékelt kiaknázása adná. Tehát, a rendszer önfinanszírozó lenne.
Nem részletezem. Az ördög nem a részletekben, bár azok is nagyon fontosak. Ha sikerül megragadni egy probléma lényegét, megtalálni az optimális (!) megoldást, a többi már könnyû lenne, ha van politikai akarat. (Ennek megnyerése, más téma.)
Kara kánként folytatom tanításom.
#40
Csak azt, hogy nem tudom hogy fognak az amcsik végül is az atomot érintõen dönteni, de azt lehet mondani, hogy az atom az a fegyver, amit igazából senki sem akar bevetni és azért kell tartani, hogy ne is kelljen. Ha valaha még is be kéne, az már a vég lenne valszeg.
Másrészt, ha Hirosímára nem dobják le, soha nem lett volna olyan jelkép, amit fel tudunk mutatni, amivel el tudjuk ijeszteni ellenségeinket. E nélkül valaki biztos bele ment volna az atomháborúba, az elmúlt 50 évben.
Ha az amcsik ebben a "terror ellenes háborúban" felvállalták volna, hogy szétbombáznak egy országot, az szörnyû tett lett volna. Szörnyû és soha nem megbocsájtható, az emberek évezredeken keresztül megesküdnének, hogy soha többet nem fordul elõ!
De emellett olyan jelkép, amit elég felmutatni a következõ 200-300 évben ahhoz, hogy minden ellenségük meghunyászkodjon.
Sajnos vannak, és mindig is lesznek olyan emberek, akik csak az erõ szavából értenek.
Õk az okai minden szenvedésnek, még akkor is ha mi húzzuk meg a ravaszt, mert néha meg kell tenni!
Ha Obama ismét engedékeny lesz, azért lehet, hogy kap még egy Nóbel békedíjat, de elhinti egy mindennél pusztítóbb háború magvait.
Másrészt, ha Hirosímára nem dobják le, soha nem lett volna olyan jelkép, amit fel tudunk mutatni, amivel el tudjuk ijeszteni ellenségeinket. E nélkül valaki biztos bele ment volna az atomháborúba, az elmúlt 50 évben.
Ha az amcsik ebben a "terror ellenes háborúban" felvállalták volna, hogy szétbombáznak egy országot, az szörnyû tett lett volna. Szörnyû és soha nem megbocsájtható, az emberek évezredeken keresztül megesküdnének, hogy soha többet nem fordul elõ!
De emellett olyan jelkép, amit elég felmutatni a következõ 200-300 évben ahhoz, hogy minden ellenségük meghunyászkodjon.
Sajnos vannak, és mindig is lesznek olyan emberek, akik csak az erõ szavából értenek.
Õk az okai minden szenvedésnek, még akkor is ha mi húzzuk meg a ravaszt, mert néha meg kell tenni!
Ha Obama ismét engedékeny lesz, azért lehet, hogy kap még egy Nóbel békedíjat, de elhinti egy mindennél pusztítóbb háború magvait.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#39
"Az amerikai elnökök és vezérkari fõnökök azt nem értették meg, amit bármely labdajátékos sport csapatkapitánya ma már kívülrõl fúj: egész pályás letámadás, a túlerõ maximális kihasználása."
A vezerkar ezt tudja, az elnokok viszont nem akarjak. A fo oka az, hogy nincs ra penz. Mar most is kina altal kolcsonadott penzbol haboruznak.
"Utána jöhetne a jól bevált kommunista módszer, hogy hüségesküt kell tenni. Ha leteszed, dolgozhatsz, ha nem teszed le mész a gulágra."
Ezt mar a kommunistak probaltak, miutan elfoglaltak az orszagot. A vegeredmeny az volt, hogy a lakossag nagyobbik resze eltunt a hegyek kozott. Beloluk lettek a talibok. Most is hasonlo a helyzet, csak annyival bonyolultabb, hogy a lakossag pakisztanba is at tud menekulni.
Az egesz terseget kellene tobb reszre osztani. Lehetne egyreszt az eszak afganisztani terulet, ahol nem oshonosok a talibok, ezekbol lehetne letrehozni egy viszonylag bekes orszagot. A del afganisztani teruleteket es az eszak pakisztani regiot ossze kellene vonni, itt a lakossag inkabb meghal, mintsem megadja magat. Aki tehette es nem akart harcolni mar elment mindket teruletrol. A talibok errefele laknak es szamukra semmit nem jelent az orszaghatar, mert mindket orszag az o osi torzsi teruletukon van. Nem igazan lehet megtorni oket, csak a civil lakossag teljes megsemmisitevel, amit nyugaton hitler es sztalin ota senki nem mer felvallalni, de meg a kinaiak sem. (afrikai nepirtasoknal azert meg elofordul ez a modszer es tenyleg mukodik is, csak a civilizalt vilagban ez seninek sem tetszik) Itt lehetne hasznalni az atomot, csak es kizarolag nepirtasra. Aztan harmadiknak marad pakisztan maradek resze, ami igazabol ket ellentetes ertekrendu csoport lakohelye, de oket valoszinuleg mar konnyebb lenne osszebekiteni, mint a talibokkal megegyezni.
Mint szinte mindenutt a gondot a termeszetes lakohelyi (torzsi) hatarok es az allamhatarok elterese okozza. Ez volt anno a gond europaban is, pl. francia-nemet vita kirobbanasanal, de ez a baj magyarorszag es a kornyezo allamok eseten is. Legutobbi peldanak meg ott van szerbia esete az albanokkal.
A jovoben mar ilyen gondok mar nem nagyon fordulhatnak elo, de masfajta gond lesz a belso kulturalis ellentet, mint pl. a francia muzulmanok vagy a nemet torokok esete, ahol a ket eltero kultura egy lakohelyen osztozik, ezert nem biztosithato a szeparaltsag. Hasonlo gond okozza az izrael-palesztin konfliktust is tehat valami hasonlora lehet szamitani europaban is, csak a tobb ezer eves helyett par evtizedes ellentetek hatasara.
A vezerkar ezt tudja, az elnokok viszont nem akarjak. A fo oka az, hogy nincs ra penz. Mar most is kina altal kolcsonadott penzbol haboruznak.
"Utána jöhetne a jól bevált kommunista módszer, hogy hüségesküt kell tenni. Ha leteszed, dolgozhatsz, ha nem teszed le mész a gulágra."
Ezt mar a kommunistak probaltak, miutan elfoglaltak az orszagot. A vegeredmeny az volt, hogy a lakossag nagyobbik resze eltunt a hegyek kozott. Beloluk lettek a talibok. Most is hasonlo a helyzet, csak annyival bonyolultabb, hogy a lakossag pakisztanba is at tud menekulni.
Az egesz terseget kellene tobb reszre osztani. Lehetne egyreszt az eszak afganisztani terulet, ahol nem oshonosok a talibok, ezekbol lehetne letrehozni egy viszonylag bekes orszagot. A del afganisztani teruleteket es az eszak pakisztani regiot ossze kellene vonni, itt a lakossag inkabb meghal, mintsem megadja magat. Aki tehette es nem akart harcolni mar elment mindket teruletrol. A talibok errefele laknak es szamukra semmit nem jelent az orszaghatar, mert mindket orszag az o osi torzsi teruletukon van. Nem igazan lehet megtorni oket, csak a civil lakossag teljes megsemmisitevel, amit nyugaton hitler es sztalin ota senki nem mer felvallalni, de meg a kinaiak sem. (afrikai nepirtasoknal azert meg elofordul ez a modszer es tenyleg mukodik is, csak a civilizalt vilagban ez seninek sem tetszik) Itt lehetne hasznalni az atomot, csak es kizarolag nepirtasra. Aztan harmadiknak marad pakisztan maradek resze, ami igazabol ket ellentetes ertekrendu csoport lakohelye, de oket valoszinuleg mar konnyebb lenne osszebekiteni, mint a talibokkal megegyezni.
Mint szinte mindenutt a gondot a termeszetes lakohelyi (torzsi) hatarok es az allamhatarok elterese okozza. Ez volt anno a gond europaban is, pl. francia-nemet vita kirobbanasanal, de ez a baj magyarorszag es a kornyezo allamok eseten is. Legutobbi peldanak meg ott van szerbia esete az albanokkal.
A jovoben mar ilyen gondok mar nem nagyon fordulhatnak elo, de masfajta gond lesz a belso kulturalis ellentet, mint pl. a francia muzulmanok vagy a nemet torokok esete, ahol a ket eltero kultura egy lakohelyen osztozik, ezert nem biztosithato a szeparaltsag. Hasonlo gond okozza az izrael-palesztin konfliktust is tehat valami hasonlora lehet szamitani europaban is, csak a tobb ezer eves helyett par evtizedes ellentetek hatasara.
#38
+
természetesen Afga. esetében hagyományos fegyverek masszív bevetésére gondoltam.
természetesen Afga. esetében hagyományos fegyverek masszív bevetésére gondoltam.
Kara kánként folytatom tanításom.
#37
Mellesleg, a normandiai partraszállás épp amiatt sikerült, emrt az általam említett taktikát alkalmazták. Ja, és egyszerre mentek a dolgok Normandiában, Olaszországban, Görögországban, a keleti fronton, afrikai gyarmatokon. Amikor egyszerre megindult 2000 repülõgép, plusz a haditengerészet, a harckocsik, a gépesített gyalogság, annak megvolt a hatása.
Montgomerryék még tudtak tervezni, és a politikai akarat is megvolt.
Montgomerryék még tudtak tervezni, és a politikai akarat is megvolt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#36
Afganisztán és Pakisztán két külön dolog.
Ha nagyon akarná, Amerika nagyon rövid idõ alatt el tudná foglalni teljes mértékben Afganisztán, csak ugye megy ott is a töketlenkedés, mint máshol, pl. Koreában vagy Vietnamban.
Az amerikai elnökök és vezérkari fõnökök azt nem értették meg, amit bármely labdajátékos sport csapatkapitánya ma már kívülrõl fúj: egész pályás letámadás, a túlerõ maximális kihasználása. Utána jöhetne a jól bevált kommunista módszer, hogy hüségesküt kell tenni. Ha leteszed, dolgozhatsz, ha nem teszed le mész a gulágra.
Pakisztánba most idõ hiányában nem mennék bele.
Ha nagyon akarná, Amerika nagyon rövid idõ alatt el tudná foglalni teljes mértékben Afganisztán, csak ugye megy ott is a töketlenkedés, mint máshol, pl. Koreában vagy Vietnamban.
Az amerikai elnökök és vezérkari fõnökök azt nem értették meg, amit bármely labdajátékos sport csapatkapitánya ma már kívülrõl fúj: egész pályás letámadás, a túlerõ maximális kihasználása. Utána jöhetne a jól bevált kommunista módszer, hogy hüségesküt kell tenni. Ha leteszed, dolgozhatsz, ha nem teszed le mész a gulágra.
Pakisztánba most idõ hiányában nem mennék bele.
Kara kánként folytatom tanításom.
#35
"1. Miért is kellett volna, kellene atommal hinteni Afganisztánt?"
Valoszinuleg nem konkretan afganisztanra gondolt, hanem ugy altalaban a tersegre, foleg pakisztanra. Egy instabil, de atommal rendelkezo orszagrol van szo, ahol par eve a hadsereg parancsnokanak kellett kirugnia a kormanyt, mert azok megszortak volna atommal indiat. (a parancsnok meg nem akart a nep nagy reszevel egyutt meghalni az ellencsapasban) Azota viszont sokat romlott a helyzet, nemreg a talibok csak par kilometerre voltak az atomfegyverek tarolasi helyetol (a fovaros kozeleben vannak). Ha egyszer megszerzik es talalnak a bazison legalabb egy kepzett embert aki mellejuk all (valoszinuleg van par ilyen a pakisztani hadseregben), akkor egy viszonylag veszelyes es szvsz agyhalott terrorszervezet fog atombombakkal rendelkezni. Na erre mondjak sokan azt, hogy a megelozo csapast a vilag egy resze elnezne. A kinaiak amugy is utaljak a pakisztaniakat, az indiaiak ugyancsak. Az oroszokat es a iraniakat viszont zavarna, hogy a szomszedjukban masok atomot hasznalnak. Arrol nem beszelve, hogy tovabb rongalnank a bolygot.
Strategiai szempontbol meg arrol van szo, hogy az amerikaellenes nezeteket vallo allamok lakossaganak kiirtasa megszuntetne az adott allamokban az amerikaellenes hangulatot. (mivel nem maradna elo ember) Ez egy nagyon antidemokratikus, semmikeppen sem humanista megoldas, de alapvetoen izrael is ezzel szeretne probalkozni a palesztin lakossag ellen, csak nem hagyjak neki.
"2. Mi a bánatért is kell ott háborút viselni bárkinek bárki ellen?"
Az okorban a sejemut miatt, aztan a modern korban eloszor a szovjetek ellen, aztan urugykent az olaj miatt, most meg mar azert, hogy a talibok nehogy elfoglaljak pakisztant, last fent.
Valoszinuleg nem konkretan afganisztanra gondolt, hanem ugy altalaban a tersegre, foleg pakisztanra. Egy instabil, de atommal rendelkezo orszagrol van szo, ahol par eve a hadsereg parancsnokanak kellett kirugnia a kormanyt, mert azok megszortak volna atommal indiat. (a parancsnok meg nem akart a nep nagy reszevel egyutt meghalni az ellencsapasban) Azota viszont sokat romlott a helyzet, nemreg a talibok csak par kilometerre voltak az atomfegyverek tarolasi helyetol (a fovaros kozeleben vannak). Ha egyszer megszerzik es talalnak a bazison legalabb egy kepzett embert aki mellejuk all (valoszinuleg van par ilyen a pakisztani hadseregben), akkor egy viszonylag veszelyes es szvsz agyhalott terrorszervezet fog atombombakkal rendelkezni. Na erre mondjak sokan azt, hogy a megelozo csapast a vilag egy resze elnezne. A kinaiak amugy is utaljak a pakisztaniakat, az indiaiak ugyancsak. Az oroszokat es a iraniakat viszont zavarna, hogy a szomszedjukban masok atomot hasznalnak. Arrol nem beszelve, hogy tovabb rongalnank a bolygot.
Strategiai szempontbol meg arrol van szo, hogy az amerikaellenes nezeteket vallo allamok lakossaganak kiirtasa megszuntetne az adott allamokban az amerikaellenes hangulatot. (mivel nem maradna elo ember) Ez egy nagyon antidemokratikus, semmikeppen sem humanista megoldas, de alapvetoen izrael is ezzel szeretne probalkozni a palesztin lakossag ellen, csak nem hagyjak neki.
"2. Mi a bánatért is kell ott háborút viselni bárkinek bárki ellen?"
Az okorban a sejemut miatt, aztan a modern korban eloszor a szovjetek ellen, aztan urugykent az olaj miatt, most meg mar azert, hogy a talibok nehogy elfoglaljak pakisztant, last fent.
#34
Tényleg, Nexus, mondd meg légyszi, hogy:
1. Miért is kellett volna, kellene atommal hinteni Afganisztánt?
2. Mi a bánatért is kell ott háborút viselni bárkinek bárki ellen?
1. Miért is kellett volna, kellene atommal hinteni Afganisztánt?
2. Mi a bánatért is kell ott háborút viselni bárkinek bárki ellen?
#33
Ezzel mit akarsz mondani?
Kara kánként folytatom tanításom.
#32
Az atomfegyvert 50 éven keresztül elrettentõ terror eszköznek használták, amely azzal fenyegetett mindenkit, aki katonai erõt alkalmaz egy ilyen fegyvereket birtokló állammal szemben, hogy lakosságát totálisan megsemmisítik. A lakosságát és nem a katonai potenciálját, amelyeket viszonylagos védelmet élveztek még az atomfegyverekkel szemben is.
Erre az elrettentõ terrorpolitikára épült az elõzõ 50 év politikája, és viszonylagos békéje.
Ha még érvényben lenne, akkor ma Afganisztán a világ legnyugalmasabb helye lenne, és persze mellette valszeg a legkihaltabb is.
És persze a világ boldogabbik fele meg örülne, mert nem kéne évi 100 mrd $-okat elkölteni a a háborúra, és nem kéne attól félni, hogy a visszatérõ veteránok 10 000-i milyen idõzített bombát jelentenek a társadalom számára, saját családjaikra.
Erre az elrettentõ terrorpolitikára épült az elõzõ 50 év politikája, és viszonylagos békéje.
Ha még érvényben lenne, akkor ma Afganisztán a világ legnyugalmasabb helye lenne, és persze mellette valszeg a legkihaltabb is.
És persze a világ boldogabbik fele meg örülne, mert nem kéne évi 100 mrd $-okat elkölteni a a háborúra, és nem kéne attól félni, hogy a visszatérõ veteránok 10 000-i milyen idõzített bombát jelentenek a társadalom számára, saját családjaikra.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#30
Ez a Mythbusters jó ötlet lenne. Be lehetne pl mutatni, hogy kell az egelikereket megforgatni egy vasalóval, meg ilyenek.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#29
""A repülés várható idõtartamáról nem közöltek részleteket, a Légierõ követelményei szerint azonban az X-37B-nek akár 270 napon át pályán kell maradnia."
Arra gondolok, hogy ez valszeg alapvetõen egy újrafelhasználható, és így viszonylag olcsó felderítõ mûholdnak/ûrrepülõgépnek készül."
Arrol nem beszelve, hogy a sojuzok is legalabb fel evet vannak az iss-hez dokkolva, tehat ha szemelyszallitasra akarjak hasznalni, akkor birnia kell a minmum fel eves fold koruli palyan tarolast. De a jarmu tenyleg felderito urrepulonek keszul, arrol nem beszelve, hogy vihet fel kisebb geostacionarius muholdakat, vagy akar fegyvereket is. Igy hosszu ideig fent lehet, majd ha nem hasznaljak fel mondjuk azt az atombombat amit visz, akkor egyben vissza tudjak hozni ugy hogy senki nem tud rola, hogy fent volt. Arrol nem beszelve, hogy egy visszatero ursiklo kepes atjutni szinte az osszes balliszikus raketa vedelmi rendszeren, de a siklo ugyanigy kepes leszedni mas ellenseges jarmuveket is, pl. a kinaiaket.
Arra gondolok, hogy ez valszeg alapvetõen egy újrafelhasználható, és így viszonylag olcsó felderítõ mûholdnak/ûrrepülõgépnek készül."
Arrol nem beszelve, hogy a sojuzok is legalabb fel evet vannak az iss-hez dokkolva, tehat ha szemelyszallitasra akarjak hasznalni, akkor birnia kell a minmum fel eves fold koruli palyan tarolast. De a jarmu tenyleg felderito urrepulonek keszul, arrol nem beszelve, hogy vihet fel kisebb geostacionarius muholdakat, vagy akar fegyvereket is. Igy hosszu ideig fent lehet, majd ha nem hasznaljak fel mondjuk azt az atombombat amit visz, akkor egyben vissza tudjak hozni ugy hogy senki nem tud rola, hogy fent volt. Arrol nem beszelve, hogy egy visszatero ursiklo kepes atjutni szinte az osszes balliszikus raketa vedelmi rendszeren, de a siklo ugyanigy kepes leszedni mas ellenseges jarmuveket is, pl. a kinaiaket.
#28
"Aha, a középkorban az inkvizíció is gondolom így toborzott aktivistákat magának."
Ez ugye vicc volt? Mármint a tudomány igazolt létjogosultságú, és az inkvizíció pedig pont hogy filozófiai, spekulatiív eredetû volt, milliószor megáfolt, és ma is folymatosan cáfolás alatti léetsítmény (mint az egyház eszköze, mely a vallásra épül).
"Egy 10 perces vitában nem lehet alaposnak lenni. Az gyõz akinek jobb retorikai képességei vannak, függetlenül a mondandója valóságtartalmától. Asszem volt is már, hogy valami auralátó beégette az akadadémikust az Ikszaknákban. Ki a faxomnak hiányzik ez?"
A Szkeptikus Konferenciák pont azért vannak, mert ott egész nap ezekrõl beszélne. Az emberek szeretik az egyszerû magyarázatokat, de a világ bonyolult, és bonyolult érveket kell átadni a tudomány bizonyosságára. Erre nem alkalmas az X-Aknák. Egely is 2:0-ra nyert a szkaptikusokkal szemben az egyszerûnek tûnõ válaszaival, és Vágó is majdnem akkorát égett Tihanyi Úrral folytatott vitájában, mint Tihanyi.
Viszont, ha elérhetõ lesz például a most bemutatott majdnem egyórás film, akkor az mérföldkõ lesz, mert az az egyszerû embereknek a lehetõ legprecízebb formában tálalja a dolgokat, kísérletekkel, és nem képletekkel, mégis egyértelmû, világos, és a célja inkább a gondolkodásra való ösztönzés. Kicsit Mythbusters jellegû, de al sokkal pontosabb, precízebb, megfontoltabb.
Ilyenre gondolok, mikor azt mondom, hogy precízebb. Van egy benzinadalék anyag, ami állítólag 20%-kal jobb hatásokot eredményez, 1 literes flakon, 12 ezer huf. A Mythbusters-ben lemérnék a kocsi fogyasztását a sztrádán, konstatálnák, hogy nincs különbség és busted. Itt elõször végeztek egy hármas fogyasztásmérési kísérletet a BME laborjában, a különbség egyszázad % alatti volt, utána elmentek vegyészekkel bevizsgálni, és bár a flakon atz írta, hogy 95% alkohol, és 5% szabadalmaztatott titkos adalék, kiderült, hogy 99,2% alkohol (nem etil, hanem egy másik fajta, ami lehet ilyen tömény), gyakorlatilag 12 ezer forintos szesz, és megmagyarázták a nanotechnológiás oxigén szenzációhajhász, de tudományosan üres, semmitmondó (sõt, ételmetlen) kifejezés jogosulatlanságát. Tehát nemcsak kísérletet végeznek, de szét is szedik, és az okokat is megvizsgálják, de közben közérthetõ marad. És a hozzáállás is inkább a "kíváncsi" jelleget, mint a "most cáfolni akarom" jelleget adja visza.
Ez ugye vicc volt? Mármint a tudomány igazolt létjogosultságú, és az inkvizíció pedig pont hogy filozófiai, spekulatiív eredetû volt, milliószor megáfolt, és ma is folymatosan cáfolás alatti léetsítmény (mint az egyház eszköze, mely a vallásra épül).
"Egy 10 perces vitában nem lehet alaposnak lenni. Az gyõz akinek jobb retorikai képességei vannak, függetlenül a mondandója valóságtartalmától. Asszem volt is már, hogy valami auralátó beégette az akadadémikust az Ikszaknákban. Ki a faxomnak hiányzik ez?"
A Szkeptikus Konferenciák pont azért vannak, mert ott egész nap ezekrõl beszélne. Az emberek szeretik az egyszerû magyarázatokat, de a világ bonyolult, és bonyolult érveket kell átadni a tudomány bizonyosságára. Erre nem alkalmas az X-Aknák. Egely is 2:0-ra nyert a szkaptikusokkal szemben az egyszerûnek tûnõ válaszaival, és Vágó is majdnem akkorát égett Tihanyi Úrral folytatott vitájában, mint Tihanyi.
Viszont, ha elérhetõ lesz például a most bemutatott majdnem egyórás film, akkor az mérföldkõ lesz, mert az az egyszerû embereknek a lehetõ legprecízebb formában tálalja a dolgokat, kísérletekkel, és nem képletekkel, mégis egyértelmû, világos, és a célja inkább a gondolkodásra való ösztönzés. Kicsit Mythbusters jellegû, de al sokkal pontosabb, precízebb, megfontoltabb.
Ilyenre gondolok, mikor azt mondom, hogy precízebb. Van egy benzinadalék anyag, ami állítólag 20%-kal jobb hatásokot eredményez, 1 literes flakon, 12 ezer huf. A Mythbusters-ben lemérnék a kocsi fogyasztását a sztrádán, konstatálnák, hogy nincs különbség és busted. Itt elõször végeztek egy hármas fogyasztásmérési kísérletet a BME laborjában, a különbség egyszázad % alatti volt, utána elmentek vegyészekkel bevizsgálni, és bár a flakon atz írta, hogy 95% alkohol, és 5% szabadalmaztatott titkos adalék, kiderült, hogy 99,2% alkohol (nem etil, hanem egy másik fajta, ami lehet ilyen tömény), gyakorlatilag 12 ezer forintos szesz, és megmagyarázták a nanotechnológiás oxigén szenzációhajhász, de tudományosan üres, semmitmondó (sõt, ételmetlen) kifejezés jogosulatlanságát. Tehát nemcsak kísérletet végeznek, de szét is szedik, és az okokat is megvizsgálják, de közben közérthetõ marad. És a hozzáállás is inkább a "kíváncsi" jelleget, mint a "most cáfolni akarom" jelleget adja visza.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#27
"A repülés várható idõtartamáról nem közöltek részleteket, a Légierõ követelményei szerint azonban az X-37B-nek akár 270 napon át pályán kell maradnia."
Arra gondolok, hogy ez valszeg alapvetõen egy újrafelhasználható, és így viszonylag olcsó felderítõ mûholdnak/ûrrepülõgépnek készül.
Arra gondolok, hogy ez valszeg alapvetõen egy újrafelhasználható, és így viszonylag olcsó felderítõ mûholdnak/ûrrepülõgépnek készül.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#26
"Akiket te felsorolsz, bárki által ellenõrizhetõ készítményeket árulnak."
Ja, persze, most már igen.😄
Néhány évtizedig meg xopatták õket, mint atom. Ha már akkor aktív tudott volna lenni Vágó, akkor ma valszeg nem is lennének.
"Hiszen minden tudományt ismerõ, tisztelõ embernek kötelessége lenne beállni a seregbe, így nem nyerhetnének tért az áltudományok."
Aha, a középkorban az inkvizíció is gondolom így toborzott aktivistákat magának.
De most már ugye õk már nem olyan népszerûek.
<#nyes>
"Elismerem, aláírom, hogy tudósoktól nem várt agresszivitással mentek harcba, de másképp nem is lehet ma érvényesülni. Senki sem fog törõdni egy valahol egyszer leírt tudósi véleménnyel, az a tapasztalat, hogy az emberekhez a szenzáció és a meghökkentõ jut el."
Aha, miért szûnt meg pl. a Tudomány c. folyóirat (Scientific American magyar kiadása)!!!!!????
Engem egy ilyen újság érdekelne inkább, nem pedig hogy Vépé a maga félmûveltségével hõzöng egy másik félmûvelt emberkével a tévében.
A tudománynak valóban korrektnek kell lennie, de a korrektség alaposságot is jelent. Egy 10 perces vitában nem lehet alaposnak lenni. Az gyõz akinek jobb retorikai képességei vannak, függetlenül a mondandója valóságtartalmától. Asszem volt is már, hogy valami auralátó beégette az akadadémikust az Ikszaknákban. Ki a faxomnak hiányzik ez?
A szkeptikus társaságok nem népszerûek, mert az emberek nem ezt várják el a tudománytól, nem ezt az acsarkodást.
Inkább arra kéne odahatni, hogy az olyan kezdeményezések, mint a pl. a 3. évezred c. újság ne botladozzanak ilyen látványosan. Régebben nem volt egyetlen oldal benne, amiben ne lett volna 1-2 tárgyi tévedés, elírás, de meguntam és azóta nem veszem. nem tudom most mi a helyzet ezzel az újsággal.
Az ilyen bakiktól hemzsegõ kiadvány az áltudomány, nem pedig amikor Katónéni nyilatkozik, hogy a nagymamája libaszart rakott a szemölcsre, és ezért most õt jól meghurcoljuk!
<#nevetes1>
Szal, majd ha a tudományos élet, a tudományos ismeretterjesztés háza-táján is minden rendbe lesz nagyjából, akkor jöjjenek elõ szerintem só mûsorokat tartani, addig nem igazán hiteles ez az egész.
Ja, persze, most már igen.😄
Néhány évtizedig meg xopatták õket, mint atom. Ha már akkor aktív tudott volna lenni Vágó, akkor ma valszeg nem is lennének.
"Hiszen minden tudományt ismerõ, tisztelõ embernek kötelessége lenne beállni a seregbe, így nem nyerhetnének tért az áltudományok."
Aha, a középkorban az inkvizíció is gondolom így toborzott aktivistákat magának.
De most már ugye õk már nem olyan népszerûek.
<#nyes>
"Elismerem, aláírom, hogy tudósoktól nem várt agresszivitással mentek harcba, de másképp nem is lehet ma érvényesülni. Senki sem fog törõdni egy valahol egyszer leírt tudósi véleménnyel, az a tapasztalat, hogy az emberekhez a szenzáció és a meghökkentõ jut el."
Aha, miért szûnt meg pl. a Tudomány c. folyóirat (Scientific American magyar kiadása)!!!!!????
Engem egy ilyen újság érdekelne inkább, nem pedig hogy Vépé a maga félmûveltségével hõzöng egy másik félmûvelt emberkével a tévében.
A tudománynak valóban korrektnek kell lennie, de a korrektség alaposságot is jelent. Egy 10 perces vitában nem lehet alaposnak lenni. Az gyõz akinek jobb retorikai képességei vannak, függetlenül a mondandója valóságtartalmától. Asszem volt is már, hogy valami auralátó beégette az akadadémikust az Ikszaknákban. Ki a faxomnak hiányzik ez?
A szkeptikus társaságok nem népszerûek, mert az emberek nem ezt várják el a tudománytól, nem ezt az acsarkodást.
Inkább arra kéne odahatni, hogy az olyan kezdeményezések, mint a pl. a 3. évezred c. újság ne botladozzanak ilyen látványosan. Régebben nem volt egyetlen oldal benne, amiben ne lett volna 1-2 tárgyi tévedés, elírás, de meguntam és azóta nem veszem. nem tudom most mi a helyzet ezzel az újsággal.
Az ilyen bakiktól hemzsegõ kiadvány az áltudomány, nem pedig amikor Katónéni nyilatkozik, hogy a nagymamája libaszart rakott a szemölcsre, és ezért most õt jól meghurcoljuk!
<#nevetes1>
Szal, majd ha a tudományos élet, a tudományos ismeretterjesztés háza-táján is minden rendbe lesz nagyjából, akkor jöjjenek elõ szerintem só mûsorokat tartani, addig nem igazán hiteles ez az egész.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#25
Akiket te felsrolsz, bárki által ellenõrizhetõ készítményeket árulnak. Akikrõl én beszélek, különbözõ jogi páncélok miatt ezt szándékosan ellehetetlenítik, hogy ne derüljön ki a szélhámosságuk. És itt jön be a bûnözés, és a feljelentések.
Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy a szkeptikusok egyre nõnek, gyarapodnak, és kisebb-nagyobb sikerélményeket is elkönyvelhettek maguknak, a MTA elnöke melléjük állt, illetve egy ma bemutatott filmmel a közvéleményhez is eljuthanak. Támgatói bázisuk gyarapodik. Persze ez azt is jelenthei, hogy mindenéle alakok beszûrõdnek, akik bizonyos témák iránt nem elég szkeptikusok, illetve áltudományos bérencek, spionok. De ez cseppet sem von le elkötelezettségükbõl, a tudomány hírnevét csorbító, a tudományon élõsködõ áltudósokkal vívott harcuk nemességébõl.
Elismerem, aláírom, hogy tudósoktól nem várt agresszivitással mentek harcba, de másképp nem is lehet ma érvényesülni. Senki sem fog törõdni egy valahol egyszer leírt tudósi véleménnyel, az a tapasztalat, hogy az emberekhez a szenzáció és a meghökkentõ jut el. Pontosan így jutnak el az emberekhez az áltudományok, és ez legyõzi az iskolában tanultakat. A módszereik intenzitásában ezért van hasonlóság, de ez koránt sem jelenti, hogy a módszerük is ugyanaz. A szkeptikusok külön nagy figyelmet fordítanak a pontos és megalapozott állításaikra, teljesen megbízható, érthetõ, publikus és naprakész információkkal rendelkeznek, hiszen a tudósi hivatás nem egyszeri alkalommal kitanulható szakma, hanem 24 órás folyamatos tanulás, öntanítás.
Hiszen minden tudományt ismerõ, tisztelõ embernek kötelessége lenne beállni a seregbe, így nem nyerhetnének tért az áltudományok.
Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy a szkeptikusok egyre nõnek, gyarapodnak, és kisebb-nagyobb sikerélményeket is elkönyvelhettek maguknak, a MTA elnöke melléjük állt, illetve egy ma bemutatott filmmel a közvéleményhez is eljuthanak. Támgatói bázisuk gyarapodik. Persze ez azt is jelenthei, hogy mindenéle alakok beszûrõdnek, akik bizonyos témák iránt nem elég szkeptikusok, illetve áltudományos bérencek, spionok. De ez cseppet sem von le elkötelezettségükbõl, a tudomány hírnevét csorbító, a tudományon élõsködõ áltudósokkal vívott harcuk nemességébõl.
Elismerem, aláírom, hogy tudósoktól nem várt agresszivitással mentek harcba, de másképp nem is lehet ma érvényesülni. Senki sem fog törõdni egy valahol egyszer leírt tudósi véleménnyel, az a tapasztalat, hogy az emberekhez a szenzáció és a meghökkentõ jut el. Pontosan így jutnak el az emberekhez az áltudományok, és ez legyõzi az iskolában tanultakat. A módszereik intenzitásában ezért van hasonlóság, de ez koránt sem jelenti, hogy a módszerük is ugyanaz. A szkeptikusok külön nagy figyelmet fordítanak a pontos és megalapozott állításaikra, teljesen megbízható, érthetõ, publikus és naprakész információkkal rendelkeznek, hiszen a tudósi hivatás nem egyszeri alkalommal kitanulható szakma, hanem 24 órás folyamatos tanulás, öntanítás.
Hiszen minden tudományt ismerõ, tisztelõ embernek kötelessége lenne beállni a seregbe, így nem nyerhetnének tért az áltudományok.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#24
"Ezen áltudományos gyógyító eszközök minden vizsgálat vagy ellenõrzés nélkül forgalomba hozhatók, az orvosok öt évig tanulnak az ország legnehezebb egyetemein, magas felvételi pontszám szükséges a bekerüléshez, emellet állanó tanulás, meg diploma, emellett minden képzettség nélküli sarlatánok, sámánok gyógyítanak embereket, és a betegség idõben nem kezelése akár halálhoz is vezethet!"
Jogos! De az a gond, hogy a dolgok nem feketék és fehérek. Az emberiség ismerettára nem korlátozódik az intézményes, elfogadott, tanított tudományra magára.
Béres József: "1972-ben alkotta meg a nyomelemeket komplex formában tartalmazó humángyógyászati készítményt, amely késõbb Béres Csepp néven vált közismertté. Elismertetéséért szélmalomharcot vívott. Bár sok ezren könyörögve fordultak hozzá a gyógyszerért, de a hatóságok börtönnel fenyegették, ha terjeszti a készítményt. A segítõ szándék és a börtön közötti csapdahelyzet igen megviselte. 1975-ben kuruzslás vádjával bûnvádi eljárás indul ellene, de 1976-ban bejelenti a szabadalmat. 1978-tól forgalomba is kerülhet, gyógyhatású készítményként. 2000-ben hivatalosan is gyógyszerré nyilvánították. A gyógyszer erõsíti az immunrendszert, és jótékony hatású a daganatos betegségek gyógyításában."
Vagy ott van a Dr. Kulcsár féle Culevit, Lenkeit is támadják, pedig õ is az egészségügyben dolgozott, hasonló életútjuk van.
Persze vannak csalók, vagy jó szándékú tudatlanok is.
Azonban egy biztos, nincs olyan tudományos módszer, amivel el lehetne dönteni, hogy egy ismeretlen dolog, valós-e, egy gondolati rendszer mûködõképes-e, amíg nem vizsgálják tudományos igénnyel. Ott van az akupunktúra, a hipnózis. A mai napig egyik mûködését sem ismerjük, csak azt, hogy mûködik, pedig ezeket legalább tudományosan is vizsgálták.
Aztán amikor a TB esetleg az eljárás/gyógyszer költségeire hivatkozva nem hajlandó egy kezelést finanszírozni, akkor a rendszer automatikusan löki a sarlatánok kezébe az embereket. Az eü rendszerünk messze van a tökéletestõl és mellette még iszonyú sebességgel romlik is.
Anno amikor indult ez a szkeptikus mozgalom a tudományos tevékenysége miatt igen csak tiszteletre méltó Szentágothai János, hihetetlen vehemenciával támadt neki mindennek, ami nem szerepelt az õ 60 évvel azelõtti egyetemi tankönyveiben, pedig egyik másik jelenséget a tudomány már akkor elfogadta.
A részemrõl ekkor alakult ki a szkepszis ezzel a szkeptomániás társasággal szemben.
Újra csak azt tudom mondani, attól nem lesz rend az országban, ha pár önjelölt emberke ugyan úgy tépi a száját, csak egy másik hangnemben csatlakozik a kórushoz.
Vágó szkepticizmusa is egyoldalú, ráadásul az õ jelmondata volt ez a "Jelentsük fel õket!" Ezek után nem fogom sajnálni, hogy bíróságra kell járnia, hiszen 1-2 estben talán pont õ kezdeményezte az ügyet!;D
Jogos! De az a gond, hogy a dolgok nem feketék és fehérek. Az emberiség ismerettára nem korlátozódik az intézményes, elfogadott, tanított tudományra magára.
Béres József: "1972-ben alkotta meg a nyomelemeket komplex formában tartalmazó humángyógyászati készítményt, amely késõbb Béres Csepp néven vált közismertté. Elismertetéséért szélmalomharcot vívott. Bár sok ezren könyörögve fordultak hozzá a gyógyszerért, de a hatóságok börtönnel fenyegették, ha terjeszti a készítményt. A segítõ szándék és a börtön közötti csapdahelyzet igen megviselte. 1975-ben kuruzslás vádjával bûnvádi eljárás indul ellene, de 1976-ban bejelenti a szabadalmat. 1978-tól forgalomba is kerülhet, gyógyhatású készítményként. 2000-ben hivatalosan is gyógyszerré nyilvánították. A gyógyszer erõsíti az immunrendszert, és jótékony hatású a daganatos betegségek gyógyításában."
Vagy ott van a Dr. Kulcsár féle Culevit, Lenkeit is támadják, pedig õ is az egészségügyben dolgozott, hasonló életútjuk van.
Persze vannak csalók, vagy jó szándékú tudatlanok is.
Azonban egy biztos, nincs olyan tudományos módszer, amivel el lehetne dönteni, hogy egy ismeretlen dolog, valós-e, egy gondolati rendszer mûködõképes-e, amíg nem vizsgálják tudományos igénnyel. Ott van az akupunktúra, a hipnózis. A mai napig egyik mûködését sem ismerjük, csak azt, hogy mûködik, pedig ezeket legalább tudományosan is vizsgálták.
Aztán amikor a TB esetleg az eljárás/gyógyszer költségeire hivatkozva nem hajlandó egy kezelést finanszírozni, akkor a rendszer automatikusan löki a sarlatánok kezébe az embereket. Az eü rendszerünk messze van a tökéletestõl és mellette még iszonyú sebességgel romlik is.
Anno amikor indult ez a szkeptikus mozgalom a tudományos tevékenysége miatt igen csak tiszteletre méltó Szentágothai János, hihetetlen vehemenciával támadt neki mindennek, ami nem szerepelt az õ 60 évvel azelõtti egyetemi tankönyveiben, pedig egyik másik jelenséget a tudomány már akkor elfogadta.
A részemrõl ekkor alakult ki a szkepszis ezzel a szkeptomániás társasággal szemben.
Újra csak azt tudom mondani, attól nem lesz rend az országban, ha pár önjelölt emberke ugyan úgy tépi a száját, csak egy másik hangnemben csatlakozik a kórushoz.
Vágó szkepticizmusa is egyoldalú, ráadásul az õ jelmondata volt ez a "Jelentsük fel õket!" Ezek után nem fogom sajnálni, hogy bíróságra kell járnia, hiszen 1-2 estben talán pont õ kezdeményezte az ügyet!;D
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#23
" az orvosok öt évig tanulnak az ország legnehezebb egyetemein, magas felvételi pontszám szükséges a bekerüléshez, emellet állanó tanulás, meg diploma, emellett minden képzettség nélküli sarlatánok, sámánok gyógyítanak embereket, és a betegség idõben nem kezelése akár halálhoz is vezethet!"
6éves az orvosi egyetem + ezután még 2-3évig rezidensnek tanulsz +2-3év mire szakorvossá válsz. Rezidensként és szakorvosira való képzés közben is heti 60ht dolgozol. (Mostmár csak 60ht az EU betiltotta a heti 80-90h munkahetet.)
6éves az orvosi egyetem + ezután még 2-3évig rezidensnek tanulsz +2-3év mire szakorvossá válsz. Rezidensként és szakorvosira való képzés közben is heti 60ht dolgozol. (Mostmár csak 60ht az EU betiltotta a heti 80-90h munkahetet.)
#22
Más dolgokról beszélünk, mikor azt mondom, hogy "az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák", melyek tudományosnak tûnõ hívószavakkal próbálnak érvényt szerezni a köztüdatban. Gravomágnesesség, biorezonancia, biofoton, olyan készülékek, melyek ezekkel a nemlétezõ dolgokkal gyógyítanak, ha pedig a szerkezet mûködésének utána szeretél nézni, akkor azt szabadalmi titok védi. Ma egy gyógyszer forgalomba hozásához 20 év, 20 millió dollár kell, emellett vegyi tesztek, állatkísérleetk, emberkísérletek. Ezen áltudományos gyógyító eszközök minden vizsgálat vagy ellenõrzés nélkül forgalomba hozhatók, az orvosok öt évig tanulnak az ország legnehezebb egyetemein, magas felvételi pontszám szükséges a bekerüléshez, emellet állanó tanulás, meg diploma, emellett minden képzettség nélküli sarlatánok, sámánok gyógyítanak embereket, és a betegség idõben nem kezelése akár halálhoz is vezethet!
"sem az emberek talán nincsenek rászorulva erre"
Az elõzõpélda jól mutatja, hogy a hiszékenyég az egyik oldalon, és a mindenre képes gátlástalan,gerinctelen haszonszerzés halált is okozhat! Ennek gyógyszere a természet mélyebb ismerete.
"a Föld klímája az emberi tevékenység hatására melegszik, mellesleg 10 ezer éve, mióta véget ért a jégkorszak, ugyan ezt teszi"
Ez a következõ konfrencia témája lesz, ebbe sajnos már nem fért bele idõben.
"Ha valamilyen cég törvénybe ütközõen, a vásárlókat is megtévesztve forgalmaz bizonyos termékeket, azt a hatóság, tudományos háttérrel rendelkezõ szakértõk véleménye alapján majd bezárja, ennyi. Ha nem teszi, akkor rosszul végzi a feladatát és át kell alakítani."
Korábbi konferenciákon, de ma is elõfrdult ez a kérdéskör. Sajnos ma a szabadalmi hivatal nem úgy mûködik, hogy találmányoknak érvényt kell szerezni, be kell bizonyítania a feltaálónak, hogy a találmánya mûködik, hanem a szabadalmi hivatalnak kell cáfolnia a mûködésképtelenséget, ipari alkalmazhatatlanságot. (Hátha Földmûves Béla felfedez egy féregirtó vegyszert, de nem ért a kémiához.) Azt kell tudni, hogy attól, mert valami szabaadlmat nyert, még nem biztos, hogy mûködése igazolt. Egyik korábbi konferencián elhangzott, hogy 639 örökmozgóból 18-at sikerült szabadamaztatni az elmúlt húsz évben Magyarországon. Ekkor a feltaláló már lökheti a rizsát, hogy ilyen és olyan hipertérrel mûködik a találmánya, és ellenõrizhetetlen az állítás, mert szabadalmi titok védi a szerkezetet. Tehát téves elfogadni azokat a találmányokat, melyek sikeres szabadalommal csalogatnak! Tehát nem lehet ezen találmányok forgalmazását betiltani.
A #21-en közölt vdeóarchívumban megtalálható néhány korábbi konferencián Vágó István szereplése, akit temost "mégiageci"-nek hívsz, jelenleg is perben áll az áltudmányok elleni küzdelme miatt. Aki ezt a harcot felvállalja, hogy megpróbálja megtisztítani környzetünket a célzott átverésektõl, és ezzel sebet is ejtenek rajta, semmiképp sem ezzel a szóval jellemezendõ.
„<…> – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” - R. P. Feynman
"sem az emberek talán nincsenek rászorulva erre"
Az elõzõpélda jól mutatja, hogy a hiszékenyég az egyik oldalon, és a mindenre képes gátlástalan,gerinctelen haszonszerzés halált is okozhat! Ennek gyógyszere a természet mélyebb ismerete.
"a Föld klímája az emberi tevékenység hatására melegszik, mellesleg 10 ezer éve, mióta véget ért a jégkorszak, ugyan ezt teszi"
Ez a következõ konfrencia témája lesz, ebbe sajnos már nem fért bele idõben.
"Ha valamilyen cég törvénybe ütközõen, a vásárlókat is megtévesztve forgalmaz bizonyos termékeket, azt a hatóság, tudományos háttérrel rendelkezõ szakértõk véleménye alapján majd bezárja, ennyi. Ha nem teszi, akkor rosszul végzi a feladatát és át kell alakítani."
Korábbi konferenciákon, de ma is elõfrdult ez a kérdéskör. Sajnos ma a szabadalmi hivatal nem úgy mûködik, hogy találmányoknak érvényt kell szerezni, be kell bizonyítania a feltaálónak, hogy a találmánya mûködik, hanem a szabadalmi hivatalnak kell cáfolnia a mûködésképtelenséget, ipari alkalmazhatatlanságot. (Hátha Földmûves Béla felfedez egy féregirtó vegyszert, de nem ért a kémiához.) Azt kell tudni, hogy attól, mert valami szabaadlmat nyert, még nem biztos, hogy mûködése igazolt. Egyik korábbi konferencián elhangzott, hogy 639 örökmozgóból 18-at sikerült szabadamaztatni az elmúlt húsz évben Magyarországon. Ekkor a feltaláló már lökheti a rizsát, hogy ilyen és olyan hipertérrel mûködik a találmánya, és ellenõrizhetetlen az állítás, mert szabadalmi titok védi a szerkezetet. Tehát téves elfogadni azokat a találmányokat, melyek sikeres szabadalommal csalogatnak! Tehát nem lehet ezen találmányok forgalmazását betiltani.
A #21-en közölt vdeóarchívumban megtalálható néhány korábbi konferencián Vágó István szereplése, akit temost "mégiageci"-nek hívsz, jelenleg is perben áll az áltudmányok elleni küzdelme miatt. Aki ezt a harcot felvállalja, hogy megpróbálja megtisztítani környzetünket a célzott átverésektõl, és ezzel sebet is ejtenek rajta, semmiképp sem ezzel a szóval jellemezendõ.
„<…> – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” - R. P. Feynman
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#21
Itt lesz majd elérhetõ a konferencia: http://vod.niif.hu/index.php?lg=hu&mn=archive
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#20
Nem gond, vidóarchívumban elérhetõ lesz, úgy, ahogy a többi konferencia is. Nagyon örültem ennek a mai eseménynek, roppant érdekes, szemléletes, borzongató és mélyen igaz volt, de emellett nem reklámfogás, nem csinált borzongatás. Nagyon örültem az ötvenperces kisfilmnek, O.L. elõadásának, érdekes volt az energetikai részleg, és akkor most mondom el NEXUS6-nak, ez nem vállaltok érdekeit képviselik, ezek jelenlegi számadatok, amik útmutatást adnak a jövõt illtõen, a lehetõségeinket, amikkel élhetünk vagy visszaélhetünk. Ezek az elõadók nem pénzbõl beszélnek, (hiába támogatja a programot az ELMÛ) állításaik megalapozottak, elõremutatóak, sok grafikonnal mutatják a lehetséges elõrementelt, nem állástfoglalnak, megismertetnek a szélerõmûvek elõnyeivel-hátrányaival, azzal a hibával, hogy a médiában a megújuló energiát ekvivalenssé teszik a széndioxid-mentes energiaforrásokkal, ezáltal kikerülve az atomenergiát, melynek ugyanúgy elõnye és hátránya is van. Ugyanígy megmutatják azt a hibás állítást, hogy a geotermikus energia nem haszálhtó nagy mennyiségben, legfeljebb energiatermelésre, de lokális fûtésre üzemeltetés szempontjából rendkívül hasznos. A biomasszáról nem hallunk sokat, mégis létezõ energiaforrás, errõ is hallhatunk részletet. Tájékoztató, tanító jellegû elõadás, nem üzleti reklámfogás. A konferencián foglalkoznak a bûvészettel, illetve a mentalistával, ami definíció szerint magában hordozza azt, hogy a közönséget elhitetik, csak az emberek nem tudják ezt. Van bûvész, aki állítja, hogy csal, és van olyan, aki ezt nem állítja. A konferencián a bejátszott film volt az egyik legjobb pont, konkrét tesztelése - és Mythbuster-nél pontosabb - cáfolása áltudományos eszközöknek és szolgáltatásoknak. Az tetszett benne, hogy ez a hétköznapi, átlagember nyelvén szólal meg. O.L. elõadása tõle elvrt magas színvonalú és közérthetõ, mindenknek ajánlahtó.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#19
Úgy néz ki, hogy már lemaradtam errõl a konferenciáról, mert helyette a bendõm tömtem, de megnéztem a honlapot, és legalább elolvastam még1x az Egely kontra Barabás perrõl szóló pdf-et, és jókat nevettem. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#18
Mondjuk szerintem az energetika az, ahol a legnagyobb terelések vannak, és a tudomány mindig is annak az érdekeit fogja hangoztatni, akik látványosabb, több pénzt megmozgató projektet tudnak letenni az asztalra, mert hogy abból neki is több jut.
A jelenlegi energetikai lehetõségeinket lehet, hogy megismerjük ebbõl az elõadásból, de a döntést a gazdasági érdekek szerint hozzák meg majd. Ráadásul a pillanatnyi érdekek, konkrétan, hogy kinek mennyi kerül a zsebébe.
Persze ettõl még lehet, és bizonyos szempontból érdemes is ezzel foglalkozni, megnézni egy ilyen elõadást.
"A másik része pedig az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák azon része, ami tudományosnak tûnõ köntössel próbálja elhitetni a emberekkel, hogy azok tudomány által bizonyosságot nyert eszközök. Az ember hisz a tudósoknak, mert okosak, és a tudományban, mert nem szokott csõdöt mondani..."
Ja pl. a tojás, meg a só ártalmas, az alkohol is minden mennyiségben, a tej viszont minden mennyiségben jó, a béta-karotin nagyon hatékony a rák ellen, mint antioxidáns, de mellesleg ha szedése mellett cigizel, nagyobb valószínûséggel kapsz tüdõrákot, mintha nem szednéd, a Világegyetem tágulása is lassul, illetve nem is, mert gyorsul, a biodízel és az elektromos/hidrogénes kocsik környezet barátok, illetve épp ellenkezõleg, a mûanyag palackos kiszerelés a környezet-barátabb, illetve nem is, mert az üveges, vagy az alumínium dobozos, és a Föld klímája az emberi tevékenység hatására melegszik, mellesleg 10 ezer éve, mióta véget ért a jégkorszak, ugyan ezt teszi.
Egyrészt valójában talán nincsenek is könnyen tálalható, abszolút érvényes tudományos eredmények, de épp ezért könnyû "nem csõdöt mondani", ha mindig elõ tudok olyan kicsit leegyszerûsített "tudományos" elméletet rántani a kalapból, ami az éppen aktuális - mások által kialakított - véleményemet igazolja.
Ezek akkor is csak só mûsorok, a tudománynak meg van a saját helye, sem õk, sem az emberek talán nincsenek rászorulva erre.
Ha valamilyen cég törvénybe ütközõen, a vásárlókat is megtévesztve forgalmaz bizonyos termékeket, azt a hatóság, tudományos háttérrel rendelkezõ szakértõk véleménye alapján majd bezárja, ennyi. Ha nem teszi, akkor rosszul végzi a feladatát és át kell alakítani.
Amikor rendetlenség, zsibvásár van az országban ilyen szempontból is, akkor azon nem segít, hogy majd mi is jól bekiabálunk.
Attól még, hogy Vágópista pl. okosabb mint a Balázs, még mindig egy médiageci, és nem lesz tudományos szintû mûsor a vetélkedõje. Pláne hogy õ pl pont természettudományból olyan sötét mint a Marianna-árok feneke, mint nagy szkeptikus!
LOL
"Olvasd az idézetet az aláírásomban R. P. Feynmantól!"
∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t?
Okos! De hogy jön ez most ide?
<#nyes>
A jelenlegi energetikai lehetõségeinket lehet, hogy megismerjük ebbõl az elõadásból, de a döntést a gazdasági érdekek szerint hozzák meg majd. Ráadásul a pillanatnyi érdekek, konkrétan, hogy kinek mennyi kerül a zsebébe.
Persze ettõl még lehet, és bizonyos szempontból érdemes is ezzel foglalkozni, megnézni egy ilyen elõadást.
"A másik része pedig az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák azon része, ami tudományosnak tûnõ köntössel próbálja elhitetni a emberekkel, hogy azok tudomány által bizonyosságot nyert eszközök. Az ember hisz a tudósoknak, mert okosak, és a tudományban, mert nem szokott csõdöt mondani..."
Ja pl. a tojás, meg a só ártalmas, az alkohol is minden mennyiségben, a tej viszont minden mennyiségben jó, a béta-karotin nagyon hatékony a rák ellen, mint antioxidáns, de mellesleg ha szedése mellett cigizel, nagyobb valószínûséggel kapsz tüdõrákot, mintha nem szednéd, a Világegyetem tágulása is lassul, illetve nem is, mert gyorsul, a biodízel és az elektromos/hidrogénes kocsik környezet barátok, illetve épp ellenkezõleg, a mûanyag palackos kiszerelés a környezet-barátabb, illetve nem is, mert az üveges, vagy az alumínium dobozos, és a Föld klímája az emberi tevékenység hatására melegszik, mellesleg 10 ezer éve, mióta véget ért a jégkorszak, ugyan ezt teszi.
Egyrészt valójában talán nincsenek is könnyen tálalható, abszolút érvényes tudományos eredmények, de épp ezért könnyû "nem csõdöt mondani", ha mindig elõ tudok olyan kicsit leegyszerûsített "tudományos" elméletet rántani a kalapból, ami az éppen aktuális - mások által kialakított - véleményemet igazolja.
Ezek akkor is csak só mûsorok, a tudománynak meg van a saját helye, sem õk, sem az emberek talán nincsenek rászorulva erre.
Ha valamilyen cég törvénybe ütközõen, a vásárlókat is megtévesztve forgalmaz bizonyos termékeket, azt a hatóság, tudományos háttérrel rendelkezõ szakértõk véleménye alapján majd bezárja, ennyi. Ha nem teszi, akkor rosszul végzi a feladatát és át kell alakítani.
Amikor rendetlenség, zsibvásár van az országban ilyen szempontból is, akkor azon nem segít, hogy majd mi is jól bekiabálunk.
Attól még, hogy Vágópista pl. okosabb mint a Balázs, még mindig egy médiageci, és nem lesz tudományos szintû mûsor a vetélkedõje. Pláne hogy õ pl pont természettudományból olyan sötét mint a Marianna-árok feneke, mint nagy szkeptikus!
LOL
"Olvasd az idézetet az aláírásomban R. P. Feynmantól!"
∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t?
Okos! De hogy jön ez most ide?
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#17
Mondom, titokban már a Csillagrombolókat fejlesztik!
nonicks:<#mf1>
nonicks:<#mf1>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#16
Nem véletlen ezt (is) az orosz kötödéssel rendelkezõ "független" energiaklub vagy vmelyik alteregója csinálja?
Tudod akik leírják profi marketingel, hogy atomenergia=csernobil és MOnak erre nincs szüksége...
Tudod akik leírják profi marketingel, hogy atomenergia=csernobil és MOnak erre nincs szüksége...
#15
Félreérted a lényeget.
Egy rendkívül progresszív és hasznos elõadásorozat, ami a jelenlegi energetikai lehetõségeket tárgyalja. Ez az egyik téma.
A másik része pedig az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák azon része, ami tudományosnak tûnõ köntössel próbálja elhitetni a emberekkel, hogy azok tudomány által bizonyosságot nyert eszközök. Az ember hisz a tudósoknak, mert okosak, és a tudományban, mert nem szokott csõdöt mondani, és ha valaki kijelenti azt, hogy gravomágneses sugárzással mûködõ antenája megakadályozza a fal nedvesedését, akkor az ember jobban hisz. Ez az emberek becsapását célzó tudatos haszonszerzés. A szkeptikusok ezeket az áltudományos eszközöket támadják, mintegy megvdve a természettudomány méltóságát. Olvasd az idézetet az aláírásomban R. P. Feynmantól!
Egy rendkívül progresszív és hasznos elõadásorozat, ami a jelenlegi energetikai lehetõségeket tárgyalja. Ez az egyik téma.
A másik része pedig az emberek hiszékenységét célzó haszonszerzési formák azon része, ami tudományosnak tûnõ köntössel próbálja elhitetni a emberekkel, hogy azok tudomány által bizonyosságot nyert eszközök. Az ember hisz a tudósoknak, mert okosak, és a tudományban, mert nem szokott csõdöt mondani, és ha valaki kijelenti azt, hogy gravomágneses sugárzással mûködõ antenája megakadályozza a fal nedvesedését, akkor az ember jobban hisz. Ez az emberek becsapását célzó tudatos haszonszerzés. A szkeptikusok ezeket az áltudományos eszközöket támadják, mintegy megvdve a természettudomány méltóságát. Olvasd az idézetet az aláírásomban R. P. Feynmantól!
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#14
"Szepen lassan akarmit is csinal az eppen aktualis amerikai elnok, ugy nez ki lesz egy hasznalhato urrepulo, csak legfeljebb nem a nasa vagy az amerikai kormany iranyitasa alatt."
A haderõ pláne az amcsi kormány irányítása alatt áll!😊
Meg ugye most ezt pont a NASA teszteli ezért is van X-sorozatú elnevezése.
Az is lehet, hogy annak, hogy ez a hír megjelent és nem tök kusban csinálják az is lehet az oka, hogy Obama döntését elég sokan kritizálták. Adnak valamit, amin az emberek elcsámcsoghatnak, de a lényegrõl valszeg továbbra sem tudunk semmit.
A haderõ pláne az amcsi kormány irányítása alatt áll!😊
Meg ugye most ezt pont a NASA teszteli ezért is van X-sorozatú elnevezése.
Az is lehet, hogy annak, hogy ez a hír megjelent és nem tök kusban csinálják az is lehet az oka, hogy Obama döntését elég sokan kritizálták. Adnak valamit, amin az emberek elcsámcsoghatnak, de a lényegrõl valszeg továbbra sem tudunk semmit.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#13
Kétkedni, fikázni mindenki tud a maga szintjén.
Majd ha a magyar tudomány és felsõfokú oktatás olyan szinten lesz, hogy annyit hallunk róla az újságokban a saját területükön elért eredmények miatt, mint az általuk támadott bulvártémákról, akkor majd elmegyek ilyen mítingre.
Szal, ha valaki a máunikasót fikázza az még nem azt jelenti, hogy el is szakadt ettõl a szinttõl, mert hogy nézi többek között.
Ezzel az egésszel inkább magukat minõsítik a tisztelt magyar tudósok.
Majd ha a magyar tudomány és felsõfokú oktatás olyan szinten lesz, hogy annyit hallunk róla az újságokban a saját területükön elért eredmények miatt, mint az általuk támadott bulvártémákról, akkor majd elmegyek ilyen mítingre.
Szal, ha valaki a máunikasót fikázza az még nem azt jelenti, hogy el is szakadt ettõl a szinttõl, mert hogy nézi többek között.
Ezzel az egésszel inkább magukat minõsítik a tisztelt magyar tudósok.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#12
"Volt egyébként ilyen a venture star. Már csak a megfelelõen könnyû üzemanyagtartály hiányzott, de bokorgyuri elkaszálta a programot"
Ez a gep annak a leszarmazottja. Ha bevalik, akkor semmibe nem kerul epiteni belole egy nagyobbat. Viszont ez pont azert akkora, amekkora, hogy repulorol is lehessen inditani. Jelenleg indithato az orosz-amerikai atlas5-ossel es leo-ra ket pegasus gyorsitoval bombazo alol. Ez utobbi az amit nem akarnak annyira publikalni a hadseregnel, mert ez lenne a tenyleges bevetheto osszeallitas. Viszonta a nasa hasznalhatja szemelyurhajonak is, ugyanis valamivel tobb embernek van hely benne mint egy sojuz-ban, cserebe vagy csak terhet visz vagy csak szemelyzetet, mig a sojuz-ok korlatozottan de mindkettore alkalmasok.
Az erdekes csak az, hogy ez is a nagy ipari vallaltok project-je, tehat egy boeing geprol van szo, aminek egy reszt valojaban a scaled composites rakta ossze, mint ahogy a pegasus-t is ok kovettek el a nasa es a hadsereg szamara az orbital sciences megrendelesere. Szepen lassan akarmit is csinal az eppen aktualis amerikai elnok, ugy nez ki lesz egy hasznalhato urrepulo, csak legfeljebb nem a nasa vagy az amerikai kormany iranyitasa alatt.
Ez a gep annak a leszarmazottja. Ha bevalik, akkor semmibe nem kerul epiteni belole egy nagyobbat. Viszont ez pont azert akkora, amekkora, hogy repulorol is lehessen inditani. Jelenleg indithato az orosz-amerikai atlas5-ossel es leo-ra ket pegasus gyorsitoval bombazo alol. Ez utobbi az amit nem akarnak annyira publikalni a hadseregnel, mert ez lenne a tenyleges bevetheto osszeallitas. Viszonta a nasa hasznalhatja szemelyurhajonak is, ugyanis valamivel tobb embernek van hely benne mint egy sojuz-ban, cserebe vagy csak terhet visz vagy csak szemelyzetet, mig a sojuz-ok korlatozottan de mindkettore alkalmasok.
Az erdekes csak az, hogy ez is a nagy ipari vallaltok project-je, tehat egy boeing geprol van szo, aminek egy reszt valojaban a scaled composites rakta ossze, mint ahogy a pegasus-t is ok kovettek el a nasa es a hadsereg szamara az orbital sciences megrendelesere. Szepen lassan akarmit is csinal az eppen aktualis amerikai elnok, ugy nez ki lesz egy hasznalhato urrepulo, csak legfeljebb nem a nasa vagy az amerikai kormany iranyitasa alatt.
#11
A Budapesti Szkeptikus Konferencia online nézhetõ:
http://szkeptikus.bme.hu/
A tervezett témák:
A délelõtti elõadások az energiapolitika kikerülhetetlen kérdéseit járják körül: a villamosenergia-igények kielégítésének lehetõségeit és feltételeit, és ehhez kapcsolódóan a megújuló energiák hazai kínálatát. Mit várhatunk a széltõl, a biomasszától, a geotermikus energia hozamától? Kell-e új atomerõmû?
"Kételkedem, tehát vagyok!"
Filmvetítés és beszélgetés:
Az elmúlt évben a Cinemart Kft. filmet készített a Szkeptikus Társaság közremûködésével. Az ötvenegynéhány perc alatt számos olyan témát járunk körül, amelyek felpiszkálják a kriktikus ember kétkedését: pálcás vízkeresés, asztráltest, gázfogyasztáscsökkentõ mágnes, fogyasztáscsökkentõ benzinadalékok, horoszkópok, méregtelenítés, falszárító...
Délutáni program a szkeptikusok áltudományok elleni fellépésének médiabeli lehetõségeit vizsgálja. Tehát akarva-akaratlan a tudományos újságírás kérdései is szóba kerülnek.
http://szkeptikus.bme.hu/
A tervezett témák:
A délelõtti elõadások az energiapolitika kikerülhetetlen kérdéseit járják körül: a villamosenergia-igények kielégítésének lehetõségeit és feltételeit, és ehhez kapcsolódóan a megújuló energiák hazai kínálatát. Mit várhatunk a széltõl, a biomasszától, a geotermikus energia hozamától? Kell-e új atomerõmû?
"Kételkedem, tehát vagyok!"
Filmvetítés és beszélgetés:
Az elmúlt évben a Cinemart Kft. filmet készített a Szkeptikus Társaság közremûködésével. Az ötvenegynéhány perc alatt számos olyan témát járunk körül, amelyek felpiszkálják a kriktikus ember kétkedését: pálcás vízkeresés, asztráltest, gázfogyasztáscsökkentõ mágnes, fogyasztáscsökkentõ benzinadalékok, horoszkópok, méregtelenítés, falszárító...
Délutáni program a szkeptikusok áltudományok elleni fellépésének médiabeli lehetõségeit vizsgálja. Tehát akarva-akaratlan a tudományos újságírás kérdései is szóba kerülnek.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#10
pl ilyet? 😄
Volt egyébként ilyen a venture star. Már csak a megfelelõen könnyû üzemanyagtartály hiányzott, de bokorgyuri elkaszálta a programot
Volt egyébként ilyen a venture star. Már csak a megfelelõen könnyû üzemanyagtartály hiányzott, de bokorgyuri elkaszálta a programot
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#9
Szerintem leginkább egy reptérrõl felszálló hiperszonikus repülõ-ûrrepülõ hibridet kéne fejleszteni.
Ezzel:
1. hosszabb távon olcsóbb lenne az ûrrepülés, nagy terhek feljuttatása
2. utasszállításra is használható, hiszen a világ másik felére 2-3 óra alatt el lehetne jutni, a jelenleg ~1 nap helyett.
Csak ugye a fránya fejlesztési költségek...
Ezzel:
1. hosszabb távon olcsóbb lenne az ûrrepülés, nagy terhek feljuttatása
2. utasszállításra is használható, hiszen a világ másik felére 2-3 óra alatt el lehetne jutni, a jelenleg ~1 nap helyett.
Csak ugye a fránya fejlesztési költségek...
#8
Te meg látom nem vagy tisztában a közlésmódok fajtáival.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#7
"Pares meg... Agyára ment amerika leköpködése."
Most éppen nem azt tettem, egyébként abból sose elég!<#hehe>
Most éppen nem azt tettem, egyébként abból sose elég!<#hehe>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#6
"Pares meg... Agyára ment amerika leköpködése."
Most éppen nem azt tettem, de egyébként abból sose elég! <#hehe>
Most éppen nem azt tettem, de egyébként abból sose elég! <#hehe>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#5
"akkor lesz itt valami látható fejlõdés, ha az adott dolognak a hadászat szempontjából is lesz haszna."
Az amcsiknal eleg regota igy van..
Az amcsiknal eleg regota igy van..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#4
Regen, meg az ares program bejelentesekor emlitettem meg itt ezt a kis gepet. Remelhetoleg mukodni fog, mert akkor megint van szemelyszallito ursikloja az usa-nak. A rakter ugyanis akkora, mint a space ship two utastere, ami olyan 6-8 fonek eleg. A felszereles nagyobbik resze meg mehet a hagyomanyos raketakkal, vagy kevesebb cucc eseten ez a kis gep tehet tobb kort. (a gep viszonylag olcso es egy scramjet-rol is indithato lenne elso raketafokozat nelkul) Drukkoljunk, hogy mukodjon elso probalkozasra...
ps: Az atlas 5-os raketa amivel fellovik egyebkent orosz hajtomuvet hasznal, tehat remelhetoleg nem fog besulni.
ps: Az atlas 5-os raketa amivel fellovik egyebkent orosz hajtomuvet hasznal, tehat remelhetoleg nem fog besulni.
A katonai pénzekhez azért nehezebben nyúlnak. De ez legalább jó helyre megy. Ettõl csak egy lépés a tisztán civil ûrrepülõgép.
Pares meg... Agyára ment amerika leköpködése.
Pares meg... Agyára ment amerika leköpködése.
#2
...megártott a sci-fi???..("csillagromboló")
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#1
Na ugye! Mennének a fejlesztések, csak pénz kellene hozzá. És ugye a Nasaval ellentétben a Légierõnek van akár mennyi. Sajnos úgy látszik, hogy csak akkor lesz itt valami látható fejlõdés, ha az adott dolognak a hadászat szempontjából is lesz haszna.
Azért kiváncsi lennék a reakciókra, ha mondjuk holnap kiderülne, hogy a Holdon terroristák által uralt végtelen nagy olajmezõk vannak. Tuti rögtön akadna pénz egy flottányi Csillagrombolóra...
Azért kiváncsi lennék a reakciókra, ha mondjuk holnap kiderülne, hogy a Holdon terroristák által uralt végtelen nagy olajmezõk vannak. Tuti rögtön akadna pénz egy flottányi Csillagrombolóra...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB