Munkakerülõk
Oldal 1 / 7Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#311
Mivel ez itt a munkakerülö klub gondolom ide most tökéletes lesz ez a hirdetés. Gondolom utáltok bejárni megértelek titeket. Akkor ez nektek valo. Sok embernek van ma szüksége jövedelem kiegészítésre. Ezért úgy gondoltam, hogy felkínálom a segítõ szándékom, egy Internetes munkát, amit otthonról kényelmesen eltud végezni, még a fõ állása mellett is. Lévén otthoni munka nektek ez tetszeni fog. nem ártverés jomagama is csinálom. Érdekel irj üzenetet. Udv bogugergo
#310
http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/20/oruljek_hogy_annyival_meguszom_hogy_nem_fizettek_ki?fullcommentlist=1#comments
#309
ja, amúgy moft vagyok... 😄
:)
#308
Mi a pálya jóbarátom?
:)
#307
Köszi ezen jót nevettem,bár azért meg kell hagyni van bõr a képén hogy ennyire hülyének nézi az embereket.....
Ingyen energia,meg munkanélkül gazdaságot...
Ingyen energia,meg munkanélkül gazdaságot...
#306
"Mondom, hogy nem örökmozgóról van szó."
Kábé ott tart a vitánk, hogy "ez örökmozgó", "nem az", "de igen", "de nem". Nem jutunk sehova. Olvasd el amit linkeltem wikipediarol, vagy nézz utána máshol. Amit itt magyarázol, azt másodfajú örökmozgónak hívják és a tudomány mai állása szerint megvalósíthatatlan. Az, hogy nyílttá teszed a rendszert, nem ment meg semmitõl, csak sokkal nehezebb lesz követni a történéseket.
A csillagok meg a hidrogén fúziója miatt melegednek. De ha ezt meg tudod csinálni itt a Földön, nekem az is jó, lesz ingyenáramunk abból is.
Apropó: Most láttam csak, hogy miközben Frayer ebben a topikban szépen elõadta, hogy milyen jól megy neki hogy otthonról keres vagyonokat, illetve hogy õ tudja, hogy hogyan kell majdnem a semmibõl energiát nyerni, na szóval aközben a szomszéd topikban épp arról értekezik, hogy miképp lehet a villanyórát úgy meghekkelni hogy tudjon lopni áramot az elmûtõl. Szenzációs...
Kábé ott tart a vitánk, hogy "ez örökmozgó", "nem az", "de igen", "de nem". Nem jutunk sehova. Olvasd el amit linkeltem wikipediarol, vagy nézz utána máshol. Amit itt magyarázol, azt másodfajú örökmozgónak hívják és a tudomány mai állása szerint megvalósíthatatlan. Az, hogy nyílttá teszed a rendszert, nem ment meg semmitõl, csak sokkal nehezebb lesz követni a történéseket.
A csillagok meg a hidrogén fúziója miatt melegednek. De ha ezt meg tudod csinálni itt a Földön, nekem az is jó, lesz ingyenáramunk abból is.
Apropó: Most láttam csak, hogy miközben Frayer ebben a topikban szépen elõadta, hogy milyen jól megy neki hogy otthonról keres vagyonokat, illetve hogy õ tudja, hogy hogyan kell majdnem a semmibõl energiát nyerni, na szóval aközben a szomszéd topikban épp arról értekezik, hogy miképp lehet a villanyórát úgy meghekkelni hogy tudjon lopni áramot az elmûtõl. Szenzációs...
#305
"Az hogy kémiai, vagy hõ formájában tárolódik, az nem változtat az összkép szempontjából, csak másfajta gép kell az átalakításhoz, hogy villamos, vagy más kémiai energiát nyerjünk belõle."
Nem változtat? Te bele tudsz lapátolni a kocsidba egy vödör hõt? Vagy beledobsz néhány Thermal Clipet a tankba, mint ami a Mass Effectben volt?
Nem változtat? Te bele tudsz lapátolni a kocsidba egy vödör hõt? Vagy beledobsz néhány Thermal Clipet a tankba, mint ami a Mass Effectben volt?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#304
Mondom, hogy nem örökmozgóról van szó.
Ezek a gépek elég nagy veszteséggel mûködnek, és csak addig tudnak mûködni, amíg a környezetétõl hõenergiát tud elvonni. Tehát üzemanyaggal megy. A használt üzemanyagnak ugyan úgy van belsõ energiája, kalória tartalma mint a benzinnek, vagy hidrogénnek, akkumulátornak.
Csak itt nem egy szikrával történik a folyamat katalizálása, beindítása, hanem más külsõ befektetett munka árán.
Ha az entrópiával akarod magyarázni a 2. fõtételt akkor így szól szó szerint: Izolált rendszer entrópiája nem csökkenhet.
Izolált azt jelenti, hogy elszigetelt.
Természetesen ez így helyes, és igazat is adok neki, és tényleg nem lehet örökmozgót készíteni mely megszegi ezt a törvényt.
( az persze más kérdés, hogy az univerzum fittyet hány erre a törvényre, és pont hogy rácáfol, ellenkezõen mûködik, mikor kialakulnak a csillagok, bolygók, amikor abszolút nulla közeli környezetben létrejönnek több millió kelvin fokos csillagok, szupernóvák )
A történet igen egyszerû.
Befektetett munka árán, nyílt rendszerben, hõt elvonva a környezettõl, a hõt felhasználva kinetikus energiát nyerünk erõgépen keresztül.
Tehát nem is szigetelt rendszer, és nem is magára hagyott, mert befektetett munka végzés által, és a környezet által mûködik.
Abban az esetben nem önfenntartó a rendszer, ha egységnyi befektetett munkával, csak egységnyi hõenergiát vagy annál kevesebbet tudunk kinyerni a környezõ gázokból.
Ezek a gépek elég nagy veszteséggel mûködnek, és csak addig tudnak mûködni, amíg a környezetétõl hõenergiát tud elvonni. Tehát üzemanyaggal megy. A használt üzemanyagnak ugyan úgy van belsõ energiája, kalória tartalma mint a benzinnek, vagy hidrogénnek, akkumulátornak.
Csak itt nem egy szikrával történik a folyamat katalizálása, beindítása, hanem más külsõ befektetett munka árán.
Ha az entrópiával akarod magyarázni a 2. fõtételt akkor így szól szó szerint: Izolált rendszer entrópiája nem csökkenhet.
Izolált azt jelenti, hogy elszigetelt.
Természetesen ez így helyes, és igazat is adok neki, és tényleg nem lehet örökmozgót készíteni mely megszegi ezt a törvényt.
( az persze más kérdés, hogy az univerzum fittyet hány erre a törvényre, és pont hogy rácáfol, ellenkezõen mûködik, mikor kialakulnak a csillagok, bolygók, amikor abszolút nulla közeli környezetben létrejönnek több millió kelvin fokos csillagok, szupernóvák )
A történet igen egyszerû.
Befektetett munka árán, nyílt rendszerben, hõt elvonva a környezettõl, a hõt felhasználva kinetikus energiát nyerünk erõgépen keresztül.
Tehát nem is szigetelt rendszer, és nem is magára hagyott, mert befektetett munka végzés által, és a környezet által mûködik.
Abban az esetben nem önfenntartó a rendszer, ha egységnyi befektetett munkával, csak egységnyi hõenergiát vagy annál kevesebbet tudunk kinyerni a környezõ gázokból.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#303
"2. fõtétel nem azt mondja ki, hogy nem lehet olyan gépet készíteni amely hõenergiát kinetikus energiává alakít, csak a folyamatok irányára ad tapasztalati törvényt."
A 2. fõtétel kissé problematikus, nagyon sokféleképpen szokták megfogalmazni, többek közt épp azért, mert tapasztalati törvény, tehát sokféle formában figyelhetõ meg. De mindegyiknek az a lényege, hogy az entrópia csak munkabefektetéssel csökkenthetõ, "magától" pedig csak nõni tud.
"Ezt az energiát a megfelelõ géppel ki lehet nyerni a levegõbõl, melyre van példa is az iparpan."
Nem lehet kinyerni. Ha lehetne már adtál volna példát. Csak hõkülönbséget tudunk munkára fogni.
"Amirõl én beszélek nem az a tipikus örökmozgó, igazából ez nem örökmozgó."
A másodfajú örökmozgók készítõi mindig ugyanúgy védekeznek, ahogy te. Azt nem értik meg, hogy a hõerõmûvek egy ugyanolyan carnot folyamatot valósítanak meg, mint a hõszivattyúk, csak fordított irányban.
Nem hiszem, hogy nagyon válaszolok még, mert nem jutunk sehova, inkább csak ajánlanám elolvasásra itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#Classification
a második pontot: A perpetual motion machine of the second kind
A lényeg: "This conversion of heat into useful work, without any side effect, is impossible, as stated by the second law of thermodynamics."
Pont.
A 2. fõtétel kissé problematikus, nagyon sokféleképpen szokták megfogalmazni, többek közt épp azért, mert tapasztalati törvény, tehát sokféle formában figyelhetõ meg. De mindegyiknek az a lényege, hogy az entrópia csak munkabefektetéssel csökkenthetõ, "magától" pedig csak nõni tud.
"Ezt az energiát a megfelelõ géppel ki lehet nyerni a levegõbõl, melyre van példa is az iparpan."
Nem lehet kinyerni. Ha lehetne már adtál volna példát. Csak hõkülönbséget tudunk munkára fogni.
"Amirõl én beszélek nem az a tipikus örökmozgó, igazából ez nem örökmozgó."
A másodfajú örökmozgók készítõi mindig ugyanúgy védekeznek, ahogy te. Azt nem értik meg, hogy a hõerõmûvek egy ugyanolyan carnot folyamatot valósítanak meg, mint a hõszivattyúk, csak fordított irányban.
Nem hiszem, hogy nagyon válaszolok még, mert nem jutunk sehova, inkább csak ajánlanám elolvasásra itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#Classification
a második pontot: A perpetual motion machine of the second kind
A lényeg: "This conversion of heat into useful work, without any side effect, is impossible, as stated by the second law of thermodynamics."
Pont.
#302
de nem szabad elfelejteni, hogy a hûtõnél is csak akkor nagyobb a hatásfoka mint 100% ha a hasznos munkát nézzük, tehát hogy hûti a kajánkat, de attól õ még melegít máshol.
hõszivattyú meg úgy tudom kereskedelmi forgalomban kapható, most egy új, cserébe elég drága fûtési mód, hogy lefúrnak pár méterre ahol nem fagy meg a víz és télen is pár fokos feljön, ezt még felfûtik hõszivattyúval és úgy megy be a lakásba, aki pontos adatokra kíváncsi írja be a googleba hogy hõszivattyú, nem olyan összesküvés elméletes ez mint alant le lett festve 😄
hõszivattyú meg úgy tudom kereskedelmi forgalomban kapható, most egy új, cserébe elég drága fûtési mód, hogy lefúrnak pár méterre ahol nem fagy meg a víz és télen is pár fokos feljön, ezt még felfûtik hõszivattyúval és úgy megy be a lakásba, aki pontos adatokra kíváncsi írja be a googleba hogy hõszivattyú, nem olyan összesküvés elméletes ez mint alant le lett festve 😄
#301
Hát ezaz.
Én is fel szoktam hozni példának beszélgetések során, hogy ott van a hûtõ nevû gépcsoda dolog, aminek a teljesítménye nagyobb mint a bevitt teljes munka. 100% nál nagyobb hatásfoka van, mely önmaga cáfolja azt a felre értést amit villanypásztor gondol. A legegyszerûbb példa.
2. fõtétel nem azt mondja ki, hogy nem lehet olyan gépet készíteni amely hõenergiát kinetikus energiává alakít, csak a folyamatok irányára ad tapasztalati törvényt.
Azt mondja ki, hogy hidegebb gáz nem fog magától lejjebb ûlni, és egy másik gázt közben melegíteni, vagy ez az energia kinetikus energiává válni. Az energiafolyamatok nem irreverzibilisek.
Olvasgasd az eleg.hu-t.
A megfelelõ gépek képesek az energiákat egymásba átalakítani.
Hõenergia -> Elektromos energia (peltier)
Hõenergia -> mozgási, kinetikus energia -> helyzeti energia
kinetikus energia -> Elektromos energia
Elektromos energia / Elektromos -> Hõenergia
A légkör hõenergiája meg nem magától értetõdõ, hanem a nap sugárzása melegíti fel, és a légkör mintegy energiahordozóként viselkedik. A nap energiáját szállítja, tárolja.
Ezt az energiát a megfelelõ géppel ki lehet nyerni a levegõbõl, melyre van példa is az iparpan.
Ugyan úgy ki lehet nyerni, mint a benzinbõl, olajból a tárolt energiát. Hiszen a benzin sem más mint eltárolt napsugár.
Az hogy kémiai, vagy hõ formájában tárolódik, az nem változtat az összkép szempontjából, csak másfajta gép kell az átalakításhoz, hogy villamos, vagy más kémiai energiát nyerjünk belõle.
Amirõl én beszélek nem az a tipikus örökmozgó, igazából ez nem örökmozgó.
Ugyan olyan hõerõgép mint az autóban lévõ motorok, vagy az erõmûvekben lévõ erõgépek. Ugyan arról van szó itt is, a hõenergiát kinetikus energiává alakítani.
Hõenergiát a környezettõl tudunk elvonni, befektetett munka következtében.
A dolog csak akkor mûködik, ha kevesebb befektetett munkával tudunk több hõenergiát kinyerni, mint az abba befektetett kinetikus munka-energia.
Én is fel szoktam hozni példának beszélgetések során, hogy ott van a hûtõ nevû gépcsoda dolog, aminek a teljesítménye nagyobb mint a bevitt teljes munka. 100% nál nagyobb hatásfoka van, mely önmaga cáfolja azt a felre értést amit villanypásztor gondol. A legegyszerûbb példa.
2. fõtétel nem azt mondja ki, hogy nem lehet olyan gépet készíteni amely hõenergiát kinetikus energiává alakít, csak a folyamatok irányára ad tapasztalati törvényt.
Azt mondja ki, hogy hidegebb gáz nem fog magától lejjebb ûlni, és egy másik gázt közben melegíteni, vagy ez az energia kinetikus energiává válni. Az energiafolyamatok nem irreverzibilisek.
Olvasgasd az eleg.hu-t.
A megfelelõ gépek képesek az energiákat egymásba átalakítani.
Hõenergia -> Elektromos energia (peltier)
Hõenergia -> mozgási, kinetikus energia -> helyzeti energia
kinetikus energia -> Elektromos energia
Elektromos energia / Elektromos -> Hõenergia
A légkör hõenergiája meg nem magától értetõdõ, hanem a nap sugárzása melegíti fel, és a légkör mintegy energiahordozóként viselkedik. A nap energiáját szállítja, tárolja.
Ezt az energiát a megfelelõ géppel ki lehet nyerni a levegõbõl, melyre van példa is az iparpan.
Ugyan úgy ki lehet nyerni, mint a benzinbõl, olajból a tárolt energiát. Hiszen a benzin sem más mint eltárolt napsugár.
Az hogy kémiai, vagy hõ formájában tárolódik, az nem változtat az összkép szempontjából, csak másfajta gép kell az átalakításhoz, hogy villamos, vagy más kémiai energiát nyerjünk belõle.
Amirõl én beszélek nem az a tipikus örökmozgó, igazából ez nem örökmozgó.
Ugyan olyan hõerõgép mint az autóban lévõ motorok, vagy az erõmûvekben lévõ erõgépek. Ugyan arról van szó itt is, a hõenergiát kinetikus energiává alakítani.
Hõenergiát a környezettõl tudunk elvonni, befektetett munka következtében.
A dolog csak akkor mûködik, ha kevesebb befektetett munkával tudunk több hõenergiát kinyerni, mint az abba befektetett kinetikus munka-energia.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#300
"Ilyen hõszivattyúk már régen léteznek technikailag, csak nem nagyon vannak elterjedve még"
Akkor kelj fel a gép elõl, mássz ki a konyhába, és nézd meg azt a nagy fehér dobozt, amit ha kinyitsz, világít.
Akkor kelj fel a gép elõl, mássz ki a konyhába, és nézd meg azt a nagy fehér dobozt, amit ha kinyitsz, világít.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#299
Csak nem adtál még mindig egy hiteles linket, pedig ha szerinted ez annyira egyszerû és rég megoldott probléma, akkor valószínûleg könnyû lenne találni.
Amit meg leírsz, az csak odáig stimmel, hogy hõszivattyúval elérhetõ, hogy a befektetett munka többszörösének megfelelõ hõmennyiséget vigyünk át egyik helyrõl a másikra. A baj az, hogy amikor ez a hõmennyiség visszafelé áramlik, akkor ezek az arányok ugyanúgy igazak, tehát a kinyerhetõ munka sokkal kisebb lesz, mint az átpumpált hõmennyiség.
Amúgy, mint minden örökmozgófeltalálónak neked is problémáid vannak a "zárt rendszer", "befektetett munka", "spontán folyamat" és hasonló fogalmak értelmezésével, így pedig elég nehéz elmagyarázni, hogy miért hibás az érvelésed arról, hogy a második fõtétel nem sérülne.
Amit meg leírsz, az csak odáig stimmel, hogy hõszivattyúval elérhetõ, hogy a befektetett munka többszörösének megfelelõ hõmennyiséget vigyünk át egyik helyrõl a másikra. A baj az, hogy amikor ez a hõmennyiség visszafelé áramlik, akkor ezek az arányok ugyanúgy igazak, tehát a kinyerhetõ munka sokkal kisebb lesz, mint az átpumpált hõmennyiség.
Amúgy, mint minden örökmozgófeltalálónak neked is problémáid vannak a "zárt rendszer", "befektetett munka", "spontán folyamat" és hasonló fogalmak értelmezésével, így pedig elég nehéz elmagyarázni, hogy miért hibás az érvelésed arról, hogy a második fõtétel nem sérülne.
#298
lolmár
Szeretem a cicákat
#297
Hogy ne lehetne ilyen gépet készíteni.
Már többet is készítettek hobby mérnökök is, garázsban.
Arról szól a történet, hogy ugye hõszivattyúval egységnyi befektetett energiával 6 egységnyi hõenergiát lehet kivonni a környezetbõl.
Ilyen hõszivattyúk már régen léteznek technikailag, csak nem nagyon vannak elterjedve még, de gyakorlatilag a legolcsóbban üzemeltethetõ fûtési rendszert lehet vele megoldani. Vannak már hõszivattyús klímák is, amik nyáron hûtenek, és télen fûtenek. Jó BTU aránnyal.
A történet ott folytatódik, hogy ezt a 6+1 -> 7 egységnyi hõenergiát, mert ugye a befektetett munka súrlódási ellenállásával a teljes munka hõenergiává alakul. Tehát a hõenergiával gázt melegítünk, mely olyan turbinát hajt melynek a termikus hatásfoka több mint 90%, mondjuk tesla turbinát, a hõveszteséget csökkentve fel van szerelve turbina regenerátorral, és a kilépõ gázokat egy rekuperátoron keresztül is átvezetik, mely visszanyeri a hulladék hõt, és visszavezeti a rendszerbe.
A turbina generátort hajt, és a hõszivattyút.
Így nyerünk 7 egységnyi energiából kb 5 egységnyi villamosenergiát és egy egységnyi kinetikus energiát visszavezetünk a hõszivattyú felé, mely a körfolyamatot látja el hõenergiával, egy egységnyi energia elvész mivel nem lehet 100 % hatásfokú gépet sem építeni.
És a 2. fõtétel meg azért nem sérül, mert ugyebár a fõtétel a spontán folyamatok irányát szabja meg, mely szerint MAGÁTÓL soha nem fog lehûlni egy adott gáz hõmérséklete ami kinetikus energiává alakul, BEFEKTETETT MUNKA NÉLKÜL.
Azaz, a természetben nincs olyan folyamat, amelyben a hõ önként, külsõ munkavégzés nélkül hidegebb testrõl melegebbre menne át.
Természetesen ezért kell a hõszivattyú kompresszorát is hajtani, mely a komprimált, magas hõmérsékletû gázt állítja elõ, melyet a rendszer üzemanyagként használ.
Már többet is készítettek hobby mérnökök is, garázsban.
Arról szól a történet, hogy ugye hõszivattyúval egységnyi befektetett energiával 6 egységnyi hõenergiát lehet kivonni a környezetbõl.
Ilyen hõszivattyúk már régen léteznek technikailag, csak nem nagyon vannak elterjedve még, de gyakorlatilag a legolcsóbban üzemeltethetõ fûtési rendszert lehet vele megoldani. Vannak már hõszivattyús klímák is, amik nyáron hûtenek, és télen fûtenek. Jó BTU aránnyal.
A történet ott folytatódik, hogy ezt a 6+1 -> 7 egységnyi hõenergiát, mert ugye a befektetett munka súrlódási ellenállásával a teljes munka hõenergiává alakul. Tehát a hõenergiával gázt melegítünk, mely olyan turbinát hajt melynek a termikus hatásfoka több mint 90%, mondjuk tesla turbinát, a hõveszteséget csökkentve fel van szerelve turbina regenerátorral, és a kilépõ gázokat egy rekuperátoron keresztül is átvezetik, mely visszanyeri a hulladék hõt, és visszavezeti a rendszerbe.
A turbina generátort hajt, és a hõszivattyút.
Így nyerünk 7 egységnyi energiából kb 5 egységnyi villamosenergiát és egy egységnyi kinetikus energiát visszavezetünk a hõszivattyú felé, mely a körfolyamatot látja el hõenergiával, egy egységnyi energia elvész mivel nem lehet 100 % hatásfokú gépet sem építeni.
És a 2. fõtétel meg azért nem sérül, mert ugyebár a fõtétel a spontán folyamatok irányát szabja meg, mely szerint MAGÁTÓL soha nem fog lehûlni egy adott gáz hõmérséklete ami kinetikus energiává alakul, BEFEKTETETT MUNKA NÉLKÜL.
Azaz, a természetben nincs olyan folyamat, amelyben a hõ önként, külsõ munkavégzés nélkül hidegebb testrõl melegebbre menne át.
Természetesen ezért kell a hõszivattyú kompresszorát is hajtani, mely a komprimált, magas hõmérsékletû gázt állítja elõ, melyet a rendszer üzemanyagként használ.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#296
Erre mondjuk kíváncsi lennék, hogy mégis hogyan csinál a vízbõl mozgási energiát...
A hidrogén, elektromos, stb. meghajtású jármûveknek az a bajuk, hogy rendszerint kicsi az energiasûrûségük és/vagy korlátozott a hajtóanyag szállítása, tárolása. Sokra nem mész a hidrogénnel, ha az elõállítása többe kerül, mintha benzinnel hajtanád az autót, ráadásul speciális tartály kell a tárolásához és a szállításához is.
Elektromosnál hasonló a helyzet, elhúzhatod a 20KV-os kábelt a benzinkutakhoz, csak az nem túl felhasználóbarát, hogy 100 km-enként meg kell állni feltölteni az akksikat, ami cirka 3 óra, miközben a 45 literes tankont cirka 2 perc alatt kattanásig tudod tölteni.
A hidrogén, elektromos, stb. meghajtású jármûveknek az a bajuk, hogy rendszerint kicsi az energiasûrûségük és/vagy korlátozott a hajtóanyag szállítása, tárolása. Sokra nem mész a hidrogénnel, ha az elõállítása többe kerül, mintha benzinnel hajtanád az autót, ráadásul speciális tartály kell a tárolásához és a szállításához is.
Elektromosnál hasonló a helyzet, elhúzhatod a 20KV-os kábelt a benzinkutakhoz, csak az nem túl felhasználóbarát, hogy 100 km-enként meg kell állni feltölteni az akksikat, ami cirka 3 óra, miközben a 45 literes tankont cirka 2 perc alatt kattanásig tudod tölteni.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#295
Amit te itt magyarázol, az az energiamegmaradás törvénye és nem a második fõtétel. Nem az a probléma, hogy a rendszer szigetelt-e vagy sem. Ha van két vödör 20 fokos vized, akkor munkabefektetés nélkül nem tudod az egyiket 30 fokosra melegíteni a másik hõjét használva, hogy az meg 10 fokosra hûljön. Márpedig te pont ezt csinálnád: a géped egyik helyen hût, és a hõenergiát átpumpálja máshova. Ilyet nem lehet. Lásd még Maxwell démonját.
De ha már szerinted megcsinálták: ki, hol, mikor? Hol publikálta, demonstrálta, amire ezt alapozod?
"Szerinted aki egy rekurzív algoritmussal tetszõlegesen kicsire tud tömöríteni egy adott adatmennyiséget, az majd elhiszi az ilyen fizika órán mondott baromságokat?"
Valószínûleg nem, de legalább ha valaki más idetéved, nem talál cáfolat nélküli marhaságokat 😊
"Bocs hogy belevau,de azthiszem már van vízzel mûködõ autó!"
Van? Kétlem. Hidrogénnel hajtott van maximum, de ott a hidrogén elõállítása drágább és energiaigényesebb, mint amit végül kinyerünk belõle az autóban.
Bár igazából elég offak lettünk... Na nem mintha az eredeti téma olyan állati értékes lenne.
De ha már szerinted megcsinálták: ki, hol, mikor? Hol publikálta, demonstrálta, amire ezt alapozod?
"Szerinted aki egy rekurzív algoritmussal tetszõlegesen kicsire tud tömöríteni egy adott adatmennyiséget, az majd elhiszi az ilyen fizika órán mondott baromságokat?"
Valószínûleg nem, de legalább ha valaki más idetéved, nem talál cáfolat nélküli marhaságokat 😊
"Bocs hogy belevau,de azthiszem már van vízzel mûködõ autó!"
Van? Kétlem. Hidrogénnel hajtott van maximum, de ott a hidrogén elõállítása drágább és energiaigényesebb, mint amit végül kinyerünk belõle az autóban.
Bár igazából elég offak lettünk... Na nem mintha az eredeti téma olyan állati értékes lenne.
#294
Bocs hogy belevau,de azthiszem már van vízzel mûködõ autó!
Az miért nincs a piacon?
Mert az olajtársaságok nem járnának jól!?
Lehet hogy hülyeség de a lényege az hogy amíg az új olcsóbb energia elõállítással valamelyik nagykutya szarul jár addig nem lesz bevezetve!
Az miért nincs a piacon?
Mert az olajtársaságok nem járnának jól!?
Lehet hogy hülyeség de a lényege az hogy amíg az új olcsóbb energia elõállítással valamelyik nagykutya szarul jár addig nem lesz bevezetve!
Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: \"Köszönöm, Uram, hogy legalább nem hullámzik!\"
#293
esetleg válasz ?
Szeretem a cicákat
#292
off
Már megcsinálták. De még nem kaptak érte nobelt.
Nem sérül a termodinamika II. fõtétele.
Amirõl én beszélek azok a másodfajú gépek.
Itt nem szigetelt rendszerrõl van szó, ezért nem sérül a törvény.
Mivel energia nem vész el, és nem is jön létre a semmibõl, ezért ha készítesz egy olyan gépet, ami beszívja a környezet hõjét, és azt lehûti, energiát nyer a környezettõl, amit máshova kell közölnie, vagy hõenergia formájában, vagy mozgási energia formájában, vagy elektromos energia formájában. De az energia mérlegnek mindig 0-nak kell lennie.
Amennyi energia bemegy, ugyan annyinak is kell kijönnie, máshogy nem lehetséges. Persze az energiák más, más formában is átalakítva is megjelenhetnek. Ezért használnak gépeket, energia átalakításra.
Már megcsinálták. De még nem kaptak érte nobelt.
Nem sérül a termodinamika II. fõtétele.
Amirõl én beszélek azok a másodfajú gépek.
Itt nem szigetelt rendszerrõl van szó, ezért nem sérül a törvény.
Mivel energia nem vész el, és nem is jön létre a semmibõl, ezért ha készítesz egy olyan gépet, ami beszívja a környezet hõjét, és azt lehûti, energiát nyer a környezettõl, amit máshova kell közölnie, vagy hõenergia formájában, vagy mozgási energia formájában, vagy elektromos energia formájában. De az energia mérlegnek mindig 0-nak kell lennie.
Amennyi energia bemegy, ugyan annyinak is kell kijönnie, máshogy nem lehetséges. Persze az energiák más, más formában is átalakítva is megjelenhetnek. Ezért használnak gépeket, energia átalakításra.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#291
Szerinted aki egy rekurzív algoritmussal tetszõlegesen kicsire tud tömöríteni egy adott adatmennyiséget, az majd elhiszi az ilyen fizika órán mondott baromságokat?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#290
Csak nem akar elsüllyedni ez a topik? Akkor erre még válaszolok:
"De ez nem örökmozgó féleség. Egyszerûen addig mûködik, amíg van hõenergia a környezetében amibõl táplálkozik. Tehát amíg nem hûl le a bolygó 0 K-re addig ki lehet vonni energiát a környezetbõl, és a gépek mûködnek, és termelik a megawattokat."
A termodinamika második fõtétele szerint ilyen nem lehetséges. Tehát nem tudunk olyan gépet szerkeszteni, amibõl úgy jön energia, hogy cserébe lehûl. Hiába nem sérül (közvetlenül) az energiamegmaradás, attól még sajnos ilyet nem tudunk csinálni. Ha mégis sikerülne ilyet alkotni, az megint csak egy Nobelt érne minimum.
"De ez nem örökmozgó féleség. Egyszerûen addig mûködik, amíg van hõenergia a környezetében amibõl táplálkozik. Tehát amíg nem hûl le a bolygó 0 K-re addig ki lehet vonni energiát a környezetbõl, és a gépek mûködnek, és termelik a megawattokat."
A termodinamika második fõtétele szerint ilyen nem lehetséges. Tehát nem tudunk olyan gépet szerkeszteni, amibõl úgy jön energia, hogy cserébe lehûl. Hiába nem sérül (közvetlenül) az energiamegmaradás, attól még sajnos ilyet nem tudunk csinálni. Ha mégis sikerülne ilyet alkotni, az megint csak egy Nobelt érne minimum.
#289
és most mi értelme ha az ember belép a "klubbodba" ?
Szeretem a cicákat
#288
Cseppet sem...
#287
Bizony,hát nem szörnyû?
#286
Biztos vagyok benne, itt csak te dolgozol...
Sõt, az egész országban te dolgozol a legtöbbet...
Sõt, az egész országban te dolgozol a legtöbbet...
#285
Errõl van szó.
Tudod a vízet prédikál de bort iszik esete nem elõször és nem is utoljára.
Tudod a vízet prédikál de bort iszik esete nem elõször és nem is utoljára.
#284
most javítsatok ki ha tévedek, de arról van szó hogy frayer barátunk itt papol hogy "le a vállakozókkal mindenki magának termeljen" amíg õ maga is vállalkozóként mások munkájából nyer hasznot?
wow.
wow.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#283
Mit tudsz te arról én mennyit dolgozok?Szerintem te életedben nem dolgoztál még annyit mint én fél év alatt.
#282
Neked miért büdös a munka?Miért akarsz mindenáron heréskedni?
#281
Örülök hogy ennyire tetszik.Szerintem is tök jó.
#280
ok, ez tök jó 😊
na akkor húzzál ki szépen nekem krumplit kapálni napi 15 órát, és akkor talán nem mindig baszlak pofán
na akkor húzzál ki szépen nekem krumplit kapálni napi 15 órát, és akkor talán nem mindig baszlak pofán
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#279
Link újra:Anarchizmus
#278
Ki kéne próbálni az anarchizmust,olyan még úgy sem volt.
Anarchizmus
Van fasisizmusszerû változata is(mielõtt valaki azt mondaná hogy ez is csak kommunizmus):
Nemzeti anarchizmus
Anarchizmus
Van fasisizmusszerû változata is(mielõtt valaki azt mondaná hogy ez is csak kommunizmus):
Nemzeti anarchizmus
#277
<#wink>
<#action>
<#action>
#276
Az a ti bajotok, hogy egyszerûek vagytok, mint egy pont...
#275
Csak át ne ess a túloldalra.
#274
És olyan kutatásnak felmérésnek amit 1besült államok végeztet ill. benne van a keze asszem nyugodtan mondhatom hitelét vesztették,az az ország beszél mind közül a legjobban mellé,hát ott vannak a tõkések és ez amirõl szolt a kis filmecske csak még jobban meg gyõzött errõl.
Remélem tudod h azt is bebizonyították h a cigaretta nem káros...
Remélem tudod h azt is bebizonyították h a cigaretta nem káros...
#273
Még a végén azt is bebizonyítja h az órabérben dolgozók szorgosabbak...
#272
Amúgy, hogy valami értelem is legyen a topikban:
Kapcsolódó TEDx elõadás
Kapcsolódó TEDx elõadás
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#271
Nem rendszerellenes, szimplán idióta.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#270
Ha esze van, akkor azt oktatja majd, hogyan kell jól megélni munka nélkül, havi ötezeré' 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#269
Bezzeg te példát mutatsz és egyáltalán nem használod a cionista karvajtõke olyan boszorkányságait, mint például a számítógép.
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#268
Demokráciában az a szép, hogy mindenkinek joga van éhenhalni 😊
Sajna fórumon nem túl kifizetõdõ világot megváltani, szar ez a rendszer 😞
Sajna fórumon nem túl kifizetõdõ világot megváltani, szar ez a rendszer 😞
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#267
Veszett ügy 😞
Csak rendszer ellenesnek titulálnak 😊 nem csoda hisz arra neveltek mindünket h dolgozzunk keményen és meg lesz annak a haszna<#wink>, ez mekkora lol...meg csak nem a dolgozónak.
Az igazság az h az ember tömegben nagyon hülye és a vezetés birkáknak néz minket.
A szabadság az meg csak álom,elhitették veletek h azok vagytok,igazából a pénz tesz szabaddá ezt meg kell szerezni és nem adják könnyen átlag melóból nem fogsz hozzá jutni.
Szolgák vagytok mind csak nem tudjátok,tiszt a kivételnek.
Csak rendszer ellenesnek titulálnak 😊 nem csoda hisz arra neveltek mindünket h dolgozzunk keményen és meg lesz annak a haszna<#wink>, ez mekkora lol...meg csak nem a dolgozónak.
Az igazság az h az ember tömegben nagyon hülye és a vezetés birkáknak néz minket.
A szabadság az meg csak álom,elhitették veletek h azok vagytok,igazából a pénz tesz szabaddá ezt meg kell szerezni és nem adják könnyen átlag melóból nem fogsz hozzá jutni.
Szolgák vagytok mind csak nem tudjátok,tiszt a kivételnek.
#266
Ha te ilyen kibaszottul okos vagy és kurvára megy a szekér, mi a faszt foglalkozol mással, hogy mit csinál és mibõl él?
Vagy mégsem megy és majd abba reménykedsz, hogy pár szerencsétlen istenbarma bedõl neked és segítségképp elárulja a nagy titkot? :-D
Ez a valószínûbb...
Egy jól menõ vállalkozás tulajdonosa nem, hogy itt segédkezne, meg toborozná a népet holmi topikba az sg-n, de még csak le sem szarná a fajtádat...
Ha ennyire ráérsz és kurvára megy, segíts a beteg gyerekeken, vagy valami hasonló jót kéne cselekednek, nem itt baszni a rezet és fasságra uszítani a népet. De hát mindannyian tudjuk, hogy egy senki vagy, csak itt próbálsz valakinek látszani...
Vagy mégsem megy és majd abba reménykedsz, hogy pár szerencsétlen istenbarma bedõl neked és segítségképp elárulja a nagy titkot? :-D
Ez a valószínûbb...
Egy jól menõ vállalkozás tulajdonosa nem, hogy itt segédkezne, meg toborozná a népet holmi topikba az sg-n, de még csak le sem szarná a fajtádat...
Ha ennyire ráérsz és kurvára megy, segíts a beteg gyerekeken, vagy valami hasonló jót kéne cselekednek, nem itt baszni a rezet és fasságra uszítani a népet. De hát mindannyian tudjuk, hogy egy senki vagy, csak itt próbálsz valakinek látszani...
#265
Nekem mindig bûzlenek az ilyen dolgok, amikor valaki csak úgy "önzetlenül" megoldást kínál, és gazdagságot ígérget. A kezedbe adja a megoldást, a milliókat, csak ki kell nyújtanod a kezed érte.
Ilyen nincs. Ha így menne a dolog, mindenki milliárdos lenne, és kalap szart nem érne a pénz.
Úgy gondolom, hogy mindenkinek magának kell megtalálnia az aranybányáját. Más nem fogja a kezedbe adni, csak mert olyan önzetlen, és nagylelkû. Ilyen ember nincsen, de olyanok vannak akik kihasználják mások hiszékenységét, naivitását.
És olyan is van, hogy emberek próbálkoznak, és egyszercsak valami bejön, ráérez a dologra, és elkezd ömleni a pénz, és egyre több és több.
Van ilyen kicsiben és nagyban is. De mindenféle képen saját magadnak kell megdolgoznod érte.
Ilyen nincs. Ha így menne a dolog, mindenki milliárdos lenne, és kalap szart nem érne a pénz.
Úgy gondolom, hogy mindenkinek magának kell megtalálnia az aranybányáját. Más nem fogja a kezedbe adni, csak mert olyan önzetlen, és nagylelkû. Ilyen ember nincsen, de olyanok vannak akik kihasználják mások hiszékenységét, naivitását.
És olyan is van, hogy emberek próbálkoznak, és egyszercsak valami bejön, ráérez a dologra, és elkezd ömleni a pénz, és egyre több és több.
Van ilyen kicsiben és nagyban is. De mindenféle képen saját magadnak kell megdolgoznod érte.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#264
http://melonet.mindenkilapja.hu/ nézd
#263
Na.
Visszatérve.
Ki az aki szeretne csatlakozni a klubhoz?
Ha nem termelsz másnak hasznot, vagy egyáltalán nem dolgozol automatikusan csatlakozol a klubhoz. <#gonosz1>
A klub tagjai segíthetik egymást. Tanáccsal, buzdítással. <#gonosz1>
Aztán megalakítjuk az anonim munkásemberek csoportját is, hogy segíthessünk rászoruló embertársainkon, sanyarú sorsukon a gyárakban, ahol állat módjára dolgoztatják õket. <#szomoru1>
Minden embert le kell szoktatni a munkavégzésrõl.
Ezt a legkönnyebben úgy lehet, hogy megszünteted azt a kényszerítõ erõt amivel az üzletemberek, foglalkoztatók kényszerítik, hajszolják munkavégzésre a gyanútlan embereket. A szegénységet, azt, hogy az embereknek nincs tõkejövedelmük, nincs saját megtakarításuk.
Persze nem adhatjuk oda mindenünket a másiknak, mert akkor meg nekünk nem lesz. De segíthetjük egymást tanácsokkal, igazságokkal.
Aki meglátja a helyes irányt, egyszerûen csak oda mutathat, egy mozdulattal, hogy lássák a többiek is, aki meg akar, ráléphet.
Egyéni választása szerint, aki akar élhet gazdagon, a munkavégzés terhe nélkül.
Ez a klub azért van, hogy minél több embernek sikerüljön.
Az ember nem a gyártulajdonosok és elit befektetõk tulajdona, vagy rabszolgája.
Segítsetek, hogy az ember az legyen aminek született. Szabadnak és függetlennek.
<#eljen>
Visszatérve.
Ki az aki szeretne csatlakozni a klubhoz?
Ha nem termelsz másnak hasznot, vagy egyáltalán nem dolgozol automatikusan csatlakozol a klubhoz. <#gonosz1>
A klub tagjai segíthetik egymást. Tanáccsal, buzdítással. <#gonosz1>
Aztán megalakítjuk az anonim munkásemberek csoportját is, hogy segíthessünk rászoruló embertársainkon, sanyarú sorsukon a gyárakban, ahol állat módjára dolgoztatják õket. <#szomoru1>
Minden embert le kell szoktatni a munkavégzésrõl.
Ezt a legkönnyebben úgy lehet, hogy megszünteted azt a kényszerítõ erõt amivel az üzletemberek, foglalkoztatók kényszerítik, hajszolják munkavégzésre a gyanútlan embereket. A szegénységet, azt, hogy az embereknek nincs tõkejövedelmük, nincs saját megtakarításuk.
Persze nem adhatjuk oda mindenünket a másiknak, mert akkor meg nekünk nem lesz. De segíthetjük egymást tanácsokkal, igazságokkal.
Aki meglátja a helyes irányt, egyszerûen csak oda mutathat, egy mozdulattal, hogy lássák a többiek is, aki meg akar, ráléphet.
Egyéni választása szerint, aki akar élhet gazdagon, a munkavégzés terhe nélkül.
Ez a klub azért van, hogy minél több embernek sikerüljön.
Az ember nem a gyártulajdonosok és elit befektetõk tulajdona, vagy rabszolgája.
Segítsetek, hogy az ember az legyen aminek született. Szabadnak és függetlennek.
<#eljen>
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#262
Felõlem mehetnek a kommunistázások, meg kapitalistázások, meg egyebek, de a napi, és belpolitikát ne hozzátok fel témának, mert ez is be lesz zárva mint az elõzõ topikom.
Legalább egy komolyabb témába vágó topikom had maradjon már meg.
Egyébként meg semmi értelme izmusozni, ezek csak skatuják. Könnyen bele lehet rakni az embert bármelyikbe a sok közül, és mindegy milyen skatujába van az ember, ha bekerül egybe, máris gonosz, buta, hülye idióta, stb.
Nézzétek magát az embert, mit szeretne adni a közösségnek.
Ha például csökkenteni akarja a szakadékot gazdag és szegény között, ne azt mondjátok, hogy õ kommunista, és nem kérünk belõle.
Nézzétek magát a szándékot, hogy mire irányulnak erõfeszítései.
Szerintem nagyon is jó dolog lenne ha a sok millió szegény jobban élhetne azon az áron, hogy a gazdagoknak pár nappal többet kell spórolniuk az új gyémántberakásos kiaranyozott új ferráriukra.
Nagyon is kívánatosnak tartom ezeket a törekvéseket, és nem mondom azt, hogy kommunista. Ezek az izmusok mind valamilyen ideológiának egy nagyon szélsõséges megnyilvánulásai. De a társadalom meg kevert, nem szélsõséges, középen gondolkozik.
Legalább egy komolyabb témába vágó topikom had maradjon már meg.
Egyébként meg semmi értelme izmusozni, ezek csak skatuják. Könnyen bele lehet rakni az embert bármelyikbe a sok közül, és mindegy milyen skatujába van az ember, ha bekerül egybe, máris gonosz, buta, hülye idióta, stb.
Nézzétek magát az embert, mit szeretne adni a közösségnek.
Ha például csökkenteni akarja a szakadékot gazdag és szegény között, ne azt mondjátok, hogy õ kommunista, és nem kérünk belõle.
Nézzétek magát a szándékot, hogy mire irányulnak erõfeszítései.
Szerintem nagyon is jó dolog lenne ha a sok millió szegény jobban élhetne azon az áron, hogy a gazdagoknak pár nappal többet kell spórolniuk az új gyémántberakásos kiaranyozott új ferráriukra.
Nagyon is kívánatosnak tartom ezeket a törekvéseket, és nem mondom azt, hogy kommunista. Ezek az izmusok mind valamilyen ideológiának egy nagyon szélsõséges megnyilvánulásai. De a társadalom meg kevert, nem szélsõséges, középen gondolkozik.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
Oldal 1 / 7Következő →