Érkezik a Da Vinci-kód harmadik része
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
mert eladható...
#9
jaja, mint az eleveszett frigyláda fosztogatói és az indiana jones és a vlgzet temploma. az is ét külön történet volt, csak a professzor volt ugyanaz, de ettõl még nem folytatás és nem lesz sorozat, mint a robert langdon és az elveszett jelkép😊
Nem is tudtam, hogy volt 2. része?!?!?!?!
Vagy esetleg az Angyalok és Démonok lenne az???
Ne zavarja a cikk íróját, hogy az Angyalok és Démonok elõbb volt meg könyvben, mint a Da Vinci kód!!!
És a filmekben sem volt semmi féle utalás. Két külön történet volt, csak a professzor volt ugyanaz, de ettõl még nem folytatás és nem lesz sorozat.
Vagy esetleg az Angyalok és Démonok lenne az???
Ne zavarja a cikk íróját, hogy az Angyalok és Démonok elõbb volt meg könyvben, mint a Da Vinci kód!!!
És a filmekben sem volt semmi féle utalás. Két külön történet volt, csak a professzor volt ugyanaz, de ettõl még nem folytatás és nem lesz sorozat.
#7
Várom a filmet.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6
Az új könyv (The lost symbol) nagyon gyengére sikeredett, a másik kettõ sokkal jobb és nekem filmben is tetszett, fõleg a DaVinci kód.
Várjuk nagyon, egyetlen gond, ha nem Tom Hanks lesz RL, azért azt ne csinálják már😊
Nekem amúgy tetszett mindkét film is,
"kár a könyvhöz viszonyítani... ez mindig igaz, hogy a könyv után a film szinte kivétel nélkül csalódás! Mert sok minden hiányzik belõle, mert nem így képzelted a karaktert/helyszínt"
nekem ezzel nem volt gond, én úgy képzeltem el ahogy a filmben volt, legalábbis nem nagyon másképp hogy elüssön.
pár apróság kimarad a Da vincibõl meg nem olyan baj
Angyalokból már sok fontos kimaradt, azt már én is hiányoltam (5. ambigramma, pl.)
Nekem amúgy tetszett mindkét film is,
"kár a könyvhöz viszonyítani... ez mindig igaz, hogy a könyv után a film szinte kivétel nélkül csalódás! Mert sok minden hiányzik belõle, mert nem így képzelted a karaktert/helyszínt"
nekem ezzel nem volt gond, én úgy képzeltem el ahogy a filmben volt, legalábbis nem nagyon másképp hogy elüssön.
pár apróság kimarad a Da vincibõl meg nem olyan baj
Angyalokból már sok fontos kimaradt, azt már én is hiányoltam (5. ambigramma, pl.)
#4
Da-Vinci kód 3. rész, hát ez de hülyén hangzik.
#3
kár a könyvhöz viszonyítani... ez mindig igaz, hogy a könyv után a film szinte kivétel nélkül csalódás! Mert sok minden hiányzik belõle, mert nem így képzelted a karaktert/helyszínt...stb. Sajnos ez ezzel jár, viszont a filmet ennek ellenére kíváncsian várom, remélem jó lesz! 😊
más: mi lesz akkor a másik két könyvvel? A Digitális Erõd-bõl és a Megtévesztés fokából nem lesz film? Nem láttak bennük elég "megfilmesíthetõs" dolgot, vagy mi? Nekem azok a könyvek is tetszettek és szívesen megnéznék belõlük is egy-egy filmet! 😊
más: mi lesz akkor a másik két könyvvel? A Digitális Erõd-bõl és a Megtévesztés fokából nem lesz film? Nem láttak bennük elég "megfilmesíthetõs" dolgot, vagy mi? Nekem azok a könyvek is tetszettek és szívesen megnéznék belõlük is egy-egy filmet! 😊
MSI M655X-037HU AMD Turion 64 MT-37(2GHz),ATI Mobility Radeon X1600 (256MB), 2GB DDR, 100GB HDD 15,4\" Glare LCD, 1.3 Mpx Camera,Bluetooth, 6in1 CardReader, Windows 7 Professional
#2
nekem tetszett. pörgõs volt, korrekt film. a könyvet nem olvastam. (mondjuk az ilyen filmeknél nem tudom, hogy lehet érdekessé tenni a könyvet ismerõnek a filmet, hiszen mindent tud elõre, hogy mi fog történni, hogy ki kicsoda.)
#1
Miért kell filmet csinálni belõle? Az angyalok és démonok is egy rakás ... volt a könyvhöz képest.