SG.hu·

Érkezik a Da Vinci-kód harmadik része

A Sony elkészíti harmadik Dan Brown-filmjét is, ezúttal a 2009-ben megjelent Elveszett jelkép kerülhet mozikba. A kérdés, hogy Tom Hanks visszatér-e Robert Langdon szerepének eljátszására.

A Columbia Pictures neki kezdett Dan Brown, Az elveszett jelkép című könyvének adaptálásához. A népszerű író tavaly megjelent regényének jogait már korábban megvette a stúdió, s úgy tűnik, hogy az Angyalok és démonok gyengébb szereplése sem vette el a producerek kedvét a folytatás elkészítésétől. (A Da Vinci-kód 2006-ban Amerikában 217 millió, a világ többi részén 540 millió dollárt hozott, míg a folytatás, az Angyalok és démonok "csak" 133 és 352 millió dollárt termelt Amerikán belül és kívül.)


Az elveszett jelkép ezúttal valódi folytatás lesz, hiszen míg könyv formában az Angyalok és démonok megelőzte a Da Vinci-kódot, a film természetesen a Da Vinci-kód filmes verziója után játszódott. A forgatókönyvet Steven Knight fogja írnia, a szabadkőművesekről szóló sztori pedig lényegében egy 12 órás versenyfutást dolgoz fel Washingtonban. Tom Hanks és az előző két film rendezője, Ron Howard, egyelőre még nem írta alá a folytatásra vonatkozó szerződését.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© brueni2010. 02. 05.. 08:15||#10
mert eladható...
© winnie2010. 02. 05.. 07:53||#9
jaja, mint az eleveszett frigyláda fosztogatói és az indiana jones és a vlgzet temploma. az is ét külön történet volt, csak a professzor volt ugyanaz, de ettõl még nem folytatás és nem lesz sorozat, mint a robert langdon és az elveszett jelkép😊
© donceleger2010. 02. 05.. 07:02||#8
Nem is tudtam, hogy volt 2. része?!?!?!?!
Vagy esetleg az Angyalok és Démonok lenne az???
Ne zavarja a cikk íróját, hogy az Angyalok és Démonok elõbb volt meg könyvben, mint a Da Vinci kód!!!
És a filmekben sem volt semmi féle utalás. Két külön történet volt, csak a professzor volt ugyanaz, de ettõl még nem folytatás és nem lesz sorozat.
© Narxis2010. 02. 05.. 01:36||#7
Várom a filmet.
© pann2010. 02. 04.. 23:29||#6
Az új könyv (The lost symbol) nagyon gyengére sikeredett, a másik kettõ sokkal jobb és nekem filmben is tetszett, fõleg a DaVinci kód.
© kriszwells2010. 02. 04.. 20:48||#5
Várjuk nagyon, egyetlen gond, ha nem Tom Hanks lesz RL, azért azt ne csinálják már😊
Nekem amúgy tetszett mindkét film is,

"kár a könyvhöz viszonyítani... ez mindig igaz, hogy a könyv után a film szinte kivétel nélkül csalódás! Mert sok minden hiányzik belõle, mert nem így képzelted a karaktert/helyszínt"
nekem ezzel nem volt gond, én úgy képzeltem el ahogy a filmben volt, legalábbis nem nagyon másképp hogy elüssön.
pár apróság kimarad a Da vincibõl meg nem olyan baj
Angyalokból már sok fontos kimaradt, azt már én is hiányoltam (5. ambigramma, pl.)
© Reg52010. 02. 04.. 20:02||#4
Da-Vinci kód 3. rész, hát ez de hülyén hangzik.
© fravik2010. 02. 04.. 19:33||#3
kár a könyvhöz viszonyítani... ez mindig igaz, hogy a könyv után a film szinte kivétel nélkül csalódás! Mert sok minden hiányzik belõle, mert nem így képzelted a karaktert/helyszínt...stb. Sajnos ez ezzel jár, viszont a filmet ennek ellenére kíváncsian várom, remélem jó lesz! 😊

más: mi lesz akkor a másik két könyvvel? A Digitális Erõd-bõl és a Megtévesztés fokából nem lesz film? Nem láttak bennük elég "megfilmesíthetõs" dolgot, vagy mi? Nekem azok a könyvek is tetszettek és szívesen megnéznék belõlük is egy-egy filmet! 😊
© winnie2010. 02. 04.. 17:33||#2
nekem tetszett. pörgõs volt, korrekt film. a könyvet nem olvastam. (mondjuk az ilyen filmeknél nem tudom, hogy lehet érdekessé tenni a könyvet ismerõnek a filmet, hiszen mindent tud elõre, hogy mi fog történni, hogy ki kicsoda.)
© pepe7922010. 02. 04.. 17:22||#1
Miért kell filmet csinálni belõle? Az angyalok és démonok is egy rakás ... volt a könyvhöz képest.