Könnyen feltörhetők a biztonsági kamerák

Alap, hogy a sorral szemben állva,kicsit hátradõlve, a billentyût 20 centire az arcunktól tartva,és a bevitelhez használt ujjakat a másik kézfejjel takarva adjuk meg a pint.<#banplz>

"amúgy meg télleg nem vicces, ha belegondolok, hogy így bárki hozzájuthat pin kódokhoz, meg hasonló privát dolgokhoz."

Elég ha mögéállsz a sorban a tecsóban, amikor bankártyával fizet.

van egy olyan kamerám ami a felvételen látszik, nem feltörni kell hanem kell egy 2,4Ghz-es vevõ és kész...megtévesztõ a cikk címe...azért vettem , hogy addig is legyen valami amíg behúzzuk a kábeleket....az elsõ félórában már láttam mit csinál a szomszéd....megdöbbentõ, hogy milyen felelõtlenek az emberek...

Azért is írtam, hogy bocsi, nem wifi, a képen is rf vevõ/átalakító van, meg 500méteres hatótávja az a-nak sincs, nemhogy b/g/n-nek. De akkor is, hogy lehet valaki annyira barom (bármilyen security IT cég), hogy bizalmas képeket kicsap a levegõbe? bármilyen megfigyelésre, maximum cctv, simán össze lehet rakni POE-s rendszert egy jó routerrel, meg 3-4 ip kamerával, max még mellétesznek egy sms gateway-t, és egybõl megvan a komplett rendszer.

Hát az meg is érdemli,aki ilyen RF kamerákkal akarja megfigyelni saját otthonát vagy üzletét. Ezek nem WIFI kamerák! Titkosítatlan analóg RF jelrõl van szó,olyan mint a tv adás. Az IP kamerák által használt WEP-et vagy WPA-t használók is veszélyben vannak,jelenleg a legjobb a WPA2 és persze a mac szûrés is megnöveli a biztonságot.

Ezek nem IP kamerák, hanem sima RF kamerák,nem összekeverendõ a két dolog!

A vicc, ha megnézitek a videót, a végén elmennek egy bordélyház mellett, és voila, máris látni, ki megy be egy "szobába" <#mf1> .. amúgy meg télleg nem vicces, ha belegondolok, hogy így bárki hozzájuthat pin kódokhoz, meg hasonló privát dolgokhoz.

Coax kávelrõl is le lehet húzni az adatokat elméletileg.
Persze ha a benzinkúton beleegyeznek. Mert azért enyhén feltûnõ, hogy sanyibácsi odamegy a beninkúton egy alulétrával a kamerához, fölmászik és elkezd babrálni a kamerával.
Aztán persze a coax helyett mehet UTP kábelen is a kamera után vagy akár már a kamerából (IP kamerák?). Azért egy Geovision IP kamerát megnézem mikor hallgatnak úgy le mint a tescoban vett vezetéknélküli szart. Ez arra jó, hogy a sok unatkozó faszkalap megint beleköthet másokba. Persze addig jók a kamerák amíg amiatt nem lopják el a dolgaikat...

syn7h37ic: amennyire én a cikkbõl kiszedtem, nem feltétlenül wifi-kamerákról szól, tehát nem azt írták, hogy wifi-vevõvel fogják az analóg kamerák képeit.

Ami a wifi kamerákat illeti, sajnos ma már a WPA is belátható idõn belül törhetõ (Google a barátod), ráadásul alternatív módokon is hozzá lehet jutni a jelszóhoz, tehát elég veszélyes kizárólag titkosításban meg jelszóban bízni.

Azért ez a cikk egy rettenetes erõs sarkítás. Nem túl sok wifi kamera van telepítve, mivel a technika azért még elég drága.

"A két mûsor szerkesztõi megpróbálták megszerezni egy benzinkút analóg térfigyelõ videokamerájának felvételeit és õk maguk lepõdtek meg a legjobban, amikor kiderült, hogy bármikor beleláthattak a képfolyamba."

Na ez a kamu! . Ha analóg, akkor vagy koaxon, vagy csavart érpáron, megy a videójel, közvetlenül a rögzítõbe. ergo lehetetlen egy WIFI vevõvel képet szerezni. Ha a rögzítõ esetleg fenn van egy wifi rooteren, akkor is minimum felhasználó és jelszó kell hozzá, hogy bele lehessen csatlakozni. Csakis és kizárólag Ethernet kamerákat lehet úgy "lefigyelni", ha titkosítatlan wifi hálózatra van ültetve. De aki így szerel fel kamerát annak azonnal golyó a fejébe, hogy lusta egy rohadt titkosítást, és jelszót beállítani.

bocs, nem wifi, de akkor is.

Ezek most komolyan wifi kamerákat használnak térfigyelésre?
Bazz, egy nap alatt bárki összerak egy kis, akksis jelzavarót ilyenekhez aztán b****tják....

"Könnyen feltörhetõk a biztonsági kamerák" <- Csak egy jókora kõ kell hozzá.

Figyelembe véve, hogy ma már minden sarkon egy biztonsági kamera figyel, a kamerafelvételek bárki által lehetséges megfigyelését botrányosnak nevezni botrányosan enyhe kifejezés...