Gyorsabb elődeinél a Firefox 3.6

← ElőzőOldal 5 / 5

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lost Lont
#33
Ja amúgy meg nem tudom, miért lenne kötelezõ HTML 5-re tervezni a lapokat, amikor az még csak terv és nem hivatalos szabvány.

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

Lost Lont
#32
Nekem ez a 3.6 nem tûnik gyorsabbnak, viszont az lehet jelent valamit, hogy nem 120MB ramot eszik, hanem 60-at ugyan abban az állapotában.

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

Airbus A380
#31
FF a legelsõ indulásnál tényleg szöszöl legalább 20mp-ig nálam is pedig középszerû gépem van.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#30
Ez szemmel láthatólag van olyan gyors mint a Chrome sõt gyorsabb adblock+-al és még két kieg-el.


A 4-es chrome-ba nekem adbloc+ meg flashblock van. (meg valami egér simító). Megértelek annó én is a seb. miatt meg a stabilitás miatt váltottam Chrome-ra de most vissza pedáloztam (szerintem) a kisróka sebessége van olyan jó mint a Chrome-nak (hangsúlyoznám hogy szemlátszatra tehát nem méregettem de látszatra nálam pl fürgébb úgy hogy van benne reklámblokkoló) és összeomlasztani is csak 1szer sikerült azt se netezés közbe hanem a skinekkel.


"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Narxis
#29
Gondolom ilyen géppel tolod:

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Narxis
#28
Teljesen igazad van, de szerinted az átlag felhasználókat érdekli, hogy kinek a sara?

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Airbus A380
#27
és te mitõl lettél ilyen ideges ?


Az oldalt persze hogy megnéztem mivel 3-4 éve van ismeretségem az opival.



"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

zeli
#26
Pár hete én is leváltottam a Firefoxot Chromera, miután 40 másodpercig tartott elindulnia (Windows rövidebb ideig bootol bazz...), és 250+ MB RAM-ot zabált kapásból.
Feltettem a Chromeot, csodálkoztam, hogy lehet egy böngészõ ilyen gyors is. Sok mindent hiányolok belõle, ami a foxban volt, de ezért a sebességért és stabilitásért megéri. Firefox SG-nél is, ha megnyitottam egyszerre több topikot, mindig várni kellett 4-5 másodpercet, mire reagált..
ki fogom próbálni ezt az új 3.6-os verziót. Remélem tényleg jelentõsen javítanak a sebességen. Majd meglátjuk. 😊

Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.

#25
Meg is nézted a belinkelt cikket? Mert akkor láthatod, hogy az oldalak legalább fele kirekesztõ, ami annyit tesz, hogy ha látják, hogy Operával kerested fel õket, akkor kiírják, hogy használj mást, vagy valami szemetet küldenek el forráskód helyett.

csak tudod 1-et nem értek ha a másik 3 nagy konkurens kb minden site-ot kezel akkor az opera mérnökei mit csinálnak munka idõbe ?

Ez többnyire a fejlesztõk sara. Megírnak valami (nem szabványos) kódot, majd addig gyúrják, míg az említett 3 böngészõben jól néz ki. A többit meg leszarják. Vagy kiírják, hogy az nem támogatott, használj mást.

Az Opera elég sok munkát öl az oldalak javításába, de abban talán egyetérthetünk, hogy egyszerûbb lenne, ha a honlapkészítõk csinálnák rendesen dolgukat a saját házuk táján, és nem az Operának kellene kijavítania az egész webet...

#24
Én az operát használom, viszont ha valami nem megy rajta akkor bekapcsolom a Firefoxot, és ennyi😊 Explorernek meg már a közelébe sem megyek😊
Airbus A380
#23
"Internetezzen a belsõ sávban: frissítsen az eddigi leggyorsabb, legbiztonságosabb és legjobb Firefoxra. "


nem is nagyon vannak elszállva maguktól <#ravasz1>

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#22
Firefox ram használata attól függ mennyi RAM van a gépben. Nekem ebbe 2 giga és 100 körül szokott, másikban meg 512 és ott 50-nel el van.

#18: remélem nem lesz IE szégyenfal, mert akkor lefagy az internet 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Airbus A380
#21
csak tudod 1-et nem értek ha a másik 3 nagy konkurens kb minden site-ot kezel akkor az opera mérnökei mit csinálnak munka idõbe ?

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#20
😊


megelõztél.


épp írtam a hsz-t.


nézd én használom a netet (tudom más is!!) megyek ide oda ami eszembe jut megnézem így azért elég sûrün ütközök hibába .


"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#19
szerintem azért operánál számításba kell venni hogy elég sok oldallal befürdik. és ezek csak azok a magyar site-ok amit az oldal üzemeltetõi összrszedtek.



ettõl függetlenül nem rosz az opcsi 1szer 1huzamba jó 3/4 évig használtam

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#18
"Hát az Opera sok oldalt nem nyit meg mert nem bír el vele" Ezt azért túlzásnak tartom, inkább van pár oldal aminél vagy trükközni kell, vagy valami hiba van vele, a teljesen használhatatlan oldalak száma nem sok, hanem inkább elenyészõ.
Itt van egy felsorolás: Magyar Opera - szégyenfal, bár azt meg kell jegyezni, hogy szégyenfal a cikk címe, de nem az opera szégyenérõl van szó.
Airbus A380
#17
nekem 96....

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#16
Jajj szegények mindjárt sajnálom õket. <#mf1>

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#15
Hát az Opera sok oldalt nem nyit meg mert nem bír el vele. Opera a szakértõk szerint biztonságosabb viszont van olyan site ahol befürdik.

Ezt neked kell tudni mennyire használod a netet mennyíre járkálsz sok oldalon, sokszor befürdik e neked az opera. Ha nekee nem sok oldalon írja ki hogy "kakukk" szerintem azt használd.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#14
Teljesen normális minden böngészõnél a 200-300 mega elfogyasztása, ez persze sok mindentõl függ, az operánál például úgy hiszem az alapbeállítás a memória automatikusan meghatározott mennyiségének felhasználása a gyorsítótárhoz, vagyis minél több memóriád van, annál többet fog fogyasztani, és persze annál gyorsabban is fog reagálni például egy fülváltásra. Operára fogyasztás szempontjából biztosan nem lehet panasz, akinek rossz gépe van, annak érdemes is átváltani Operára, és ebben azt hiszem még a firefoxosok is egyetértenek.
#13
Az elõzõ verzió valami katasztrofálisan rossz volt. Nem is értem, hogy futhattak vele ennyire félre.

Az AwesomeBarja másodpercekre lebénította a programot, ha egy-két ritkábban használt URL-t próbáltam beleírni. Folyamatosan a HDD-n kutatott, amitõl persze az egész gép durván belassult. Mindezt 2Giga ram mellett. Elképesztõ, hogy ezt csak ebben a verzióban javították...
Gmailes, több soros, formázott leveleknél szintén durván belassult. Volt hogy 10 másodperc is eltelt, hogy egy új sort tudtam kezdeni.

Ha a Chrome-ban lenne magyar helyesírás-ellenõrzõ, akkor már rég azt használnám. Szerintem a mozillás arcok nagyon elkényelmesedtek mostanában. Kíváncsi vagyok, hogy a következõ verzió új kezelõfelülettel mennyit fog csúszni, mert már most hátrányban vannak.

https://twitter.com/foodlfg

#12
Firefox max 1 fülnél használhat annyit, bár most ezt a hozzászólást direkt ff-bõl írom (és nincs más megnyitva), így is 85 mega.

#11
"kiegészítõk között minden olyan funkciót megtalálsz ami az Operaban van", helyesebb talán azt mondani, hogy majdnem minden meg van a kiegészítõkben, és majdnem úgy mint az Operában, de ez persze fordítva is igaz.
A firefox kiegészítõk inkább nagyobb extra funkciókat nyújtanak, az opera viszont alapból tud sok apróságot, amiket ha megtalál az ember, nagyon kényelmesen tud böngészni.

A két böngészõ közötti választás szerintem mindig egy dolgon függ, hogy a felhasználó melyiknél szánja rá az idõt elõbb, és alaposabban a megismerésre, testreszabásra.
Firefoxnál könnyebb dolga van, csak átnézi a népszerûbb kiegészítõket és lényegében kész is, míg operánál át kell olvasni a helpet, leírásokat, és persze egyik böngészõvel sem lehet teljesen utánozni, vagy akár csak megközelíteni a másikat.
Ha Firefoxot használt eddig valaki, akkor az Operából hiányolni fog egy-két kiegészítõt (ha nem olvas utána, akkor többet is) például a Cooliris-t, tudtommal nincs párja operában, viszont aki operát használ, az egy nehezen meghatározható hiányérzetet érez minden más böngészõben, amiket olyan apróságok okoznak amik eszébe sem jutnak, amíg nem lenne rá szüksége máshol.
#10
Nem kell, de egyrészt Chrome alatt a leggyorsabbak a GMail alkalmazások, másrészt cuki parancsikont lehet létrehozni az desktopon a GMail fiókhoz. Tök jól néznek ki egymás mellett a GMailes boríték ikonok.
#9
Gmailhez miert kell chrome?

GA-EP43-DS3L | Intel Dual Core E5200 | 2x2 GB Ram 800Mhz | Shapire HD 4830 http://lokerz.try.hu/ Ha ingyen akarsz dolgokat szerezni!

#8
Nekem azért jó, mert én mindegyik böngészõt használom. Exlporert a frissítések és a tesztelés miatt (egyébként nem olyan rossz, mint ahogy mondják), Safarit az iPhone-on, Chrome-ot a GMail és a GDocs miatt, Operát pedig a notebookon a turbó mód miatt, de legtöbbször akkor is a Firefoxot használom.
Bosszantó volt, hogy lassan indult, meg néha olyan kis lomhának tûnt, de az új verzió tényleg sokkal agilisebb. Az Opera is nagyon jó, de valahogy nem áll annyira a kezemre, mint a FF.
#7
Most az normalis hogy az opera 210 mega ramot hasznal?😮 xd FF csak 66-ot ja es eleg jo az uj ff

GA-EP43-DS3L | Intel Dual Core E5200 | 2x2 GB Ram 800Mhz | Shapire HD 4830 http://lokerz.try.hu/ Ha ingyen akarsz dolgokat szerezni!

Frank99
#6
ez így van, szemmel is látható a gyorsulás, az elõzõ verzióban nem igazán látszott. Egyébként tényleg szubjektív, mert ki mihez szokott, azt dicséri. Amióta megjelent, azóta kizárólag ezzel böngészem.

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

Narxis
#5
Érdemes, kiegészítõk között minden olyan funkciót megtalálsz ami az Operaban van.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#4
Szerintem erre a kérdésre 3 féle választ kaphatsz, és mind három a válaszadó szubjektív véleményét fogja tükrözni, de flame indításnak tökéletes 😊
Én Operát használok, szóval a válaszom azt hiszem egyértelmû.
Persze biztos jó ez az új Firefox, de ahogy nézem túl sok újdonságot nem tartalmaz, és fõleg nem jelentõseket, az Opera 10.5-bõl meg remélem a nem túl távoli jövõben kijön egy béta változat is, és akkor a kettõt összehasonlítva már számodra is könyebb lesz a döntés.
#3
"Nitot végül leszögezte, hogy a Chrome miatt a Firefox fejlesztõi is kénytelenek gyakrabban kiadni... "

Héééé a Chrome miatt!? <#nezze>

286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>

#2
Nálam sokkal gyorsabb, mint az elõzõ verzió. Még torrent mellett is használható marad.

Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |

#1
en 3 napja valtottam Opera-ra , erdemes erre vissza valtani?

GA-EP43-DS3L | Intel Dual Core E5200 | 2x2 GB Ram 800Mhz | Shapire HD 4830 http://lokerz.try.hu/ Ha ingyen akarsz dolgokat szerezni!

← ElőzőOldal 5 / 5