12
-
pasi29uk #12 Igazad van 
Van kereső accom ide-oda de magamnak ki van zárva, hogy nyissak akármelyikre is. -
lammaer #11 "A kulcs szó a képek "jogilag védett szellemi alkotás" tárolása ami felhasználói profil törlés után véleményem szerint nem szabályos. "
Na fogadjunk, hogy a felhasználási szabályzatban, amire mindenki aki regisztrál nyomja "hogy persze, elfogadom" benne van az hogy minden amit feltöltesz a facebookra az onnantól kezdve az övék...
Innentől kezdve lehet véleményed, csak az senkit nem érdekel.
Akit meg meglepett a hir hogy egy magánkézben lévő internetes oldalra felvitt adatait felhasználják saját célra, annak gratulálok :) -
nimrod515 #10 A budos eletbe nem ertettem, hogy mire valo (mi ertelme)van a faszbuk meg a ziwiw oldalaknak. -
Vadbarom #9 Nincs menekvés kedveskéim! 
Akit egyszer elkapott a gépszíj....
Ha törlöd, mégis ők tovább tárolják, akkor bizonyára azért, mert úgy gondolják, hogy "jó lesz ez még valamire!" Az ok lehet a tenorizmus elleni harctól kezdve bármi
-
Blacktom #8 Hát a #7-es hozzászólást tudnám idézni:D
Ha valakinek örömet okoz, hogy letölti a képem, egészségére, olyan képet úgyse teszek fel amit nem akarok.
Itt inkább a sokmillió adatról, képről, üzenetről van szó, elég nagy felelősség van a dologban. -
culas25hc #7 Hát én nem készülök sem terrorista merényletre, sem az orosz elnöki poszta, szóval leszarom, hogy mit tárolnak rólam, ha valakinek jó, hogy tudja kik a facebook ismerőseim, akkor legyen jó neki...
Amiről meg nem akarom, hogy a publikum tudomást szerezzen, azt meg semmiféle portálon nem teszem közzé. -
andersh #6 ha nem a facebook, de valaki más tuti lementette már a képet, úgyhogy nemtökmind1?? -
Blacktom #5 jó az:)
igen -> is ; nem -> sem
am meg ilyen ez, csak ne élegessenek vele vissza
egy-egy felhasználóval nemnagyon fognak, inkább az infók összességével - mint a google -
#4
Inkabb "az azert a google-re sem" v "ez azert a google-re is". :) -
Cat #3 Ha nem mutatják meg senkinek, és nem használják fel sehol, akkor nem veszíthetnek egy ilyen perben. -
pasi29uk #2 Egy érdekes pert lehetne a nyakukba varrni (Amerikáról beszélünk).
A kulcs szó a képek "jogilag védett szellemi alkotás" tárolása ami felhasználói profil törlés után véleményem szerint nem szabályos. -
kvp #1 Vegul is logikus, hogy nem torolnek soha semmit. Csak bonyolitja az adatbazis felepiteset. Ha valamit torol a felhasznalo, akkor bejelolik, hogy torolve van. Igy mukodnek az atlag pc-s file rendszerek is. A hozzaferesrol pedig csak annyit, hogy szinte minden unix alapu rendszeren a rendszergazda hozzaferhet mindenhez, beallitasoktol fuggetlenul. Ugyanigy mukodik a magyar internet megfigyeles is. Minden lemegy diszkre amihez csak az nem fer hozza aki nem akar.
Az internet publikus, minden titkositatlan adat ami kimegy egy szamitogepbol olyan kepeslapnak szamit, amit barki az idok vegezeteig megnezhet. Az, hogy valojaban ezen adatmennyiseg jo resze kidobasra kerul mielott barmilyen harmadik fel megnezne nem jelenti azt, hogy az adatok valaha is biztonsagban voltak. A facebook csak annyit tesz, hogy nem tartja be a torvenyeket, de ez azert a google-re sem jellemzo.