Már egymilliárd dollár fölött az Avatar bevétele

amcsiban meg úgy általában a nyugaton kicsit több IMAX van mint Mo.-on ott nem kell várni a helyre

Örüljetek neki, hogy végre volt miért elmenni a moziba.

és akkor pl: a Titanic-nál mi volt a helyzet?

Mert még sokan nem látták drága IMAX-ben. S szép lassan bejutnak.

Mert szerintük a hype visz el manapság mindent a hátán... Ha én odaszarok az utcára és felveszem, teszek alá egy 200 milliós reklámhadjáratot, azzal máris milliárd dolláros bevételem és jópár oscar-om lesz... Még véletlenül sem merül fel, hogy esetleg tényleg jól megcsinált és szórakoztató a film.

Fõoldal Film, DVD hírek
Már egymilliárd dollár fölött az Avatar bevétele
2010. január 5. 00:40, Kedd - Forrás: MTI

véleményed ok, de ha lehet azt kifejtenéd miért húz még mindig a pénztáraknál a 3. hete is, erre milyen elméleted van?

IMYke2.0.0.0-vel és NEXUS6-tal értek egyet. Mivel a reklámok engem nem találtak meg, csak pár cikket olvastam az Avatarról, és megnéztem egy trailert, amibõl nem tudtam kihámozni a lényeget, beültem a filmre (a fõnököm hívott meg a kollégákkal együtt). 3D-ben, mert azt mondták, hogy az a jó (IMAX nálunk nincs). A film közepe felé már nagyon szerettem volna, hogy vége legyen, vagy hogy váltsunk inkább 2D-re, mert pár normál mozgóképi effekt "3Dsítve" borzasztóan zavaró. Az alkotást megnézve nem hittem el, hogy ezt a technikailag korszerû (azért láthatóan van még mit fejlõdni pl. az esés fizikájánál), de amúgy idegtépõen "lyukacsos" sztorit Cameron rendezte. Valószínûleg csak õ tudott ennyi pénzt kicsiholni a producerekbõl. Sajnálom, mert sokkal jobb történetet is kaphatott volna. Így csak egy látványfilm, amire azért kíváncsiak annyian, mert ez az elsõ olyan mozi, amiben teljesen a 3D-re és az izomból generált számítógépes grafikára építettek. Én mindenkinek azt javaslom, aki nem látta, hogy kérje meg a jegyszedõ nénit, hogy engedje be ingyen 10 percre a szemüvegben, szorozza meg a látottakat 16-tal, hogy meglegyen a kellõ hosszúság, aztán menjen haza, rakja be a Disney-s Pocahontas DVD-t, utána a Mátrixot (az elsõt), és meglesz a történet is, meg jól is fogsz szórakozni. <#eljen>

Még lesz 3-4 ilyen film, ami jól teljesít a mozikban, aztán lecseng ez is, amint jobban elterjednek az otthoni 3D házimozi rendszerek... <#mf2>

Aztán majd úgy 10 év múlva csak mosolyogni fogunk azon, hogy a ma "3D"-nek nevezett filmes technológiának (gyakorlatilag két nézõpontból renderelt 2D) mennyi köze volt a háromdimenziós ábrázoláshoz. <#alien2>

Nem utálom a filmet.
Látom, hogy mekkora klisé. Ez van.
Kliséhalmaz - színes, szagos, 3D-s. Én utóbbi nélkül láttam, nem hiányzott.

NEXUS6 kollégával egy húron pendülünk, mert õ is azt fogalmazta meg, másképp, amit én - ha más rendezi, nem ül be annyi ember kíváncsian, és nem hiszi el elõre, hogy ez a film maga a CSODA...

Valószínûleg csak te nem veszed észre a különbséget egy új világ és koncepció létrehozása, és a Föld és lakosságának n+1-ik kiírtásának marhaunalmas kliséje között.

Lehet én vagyok a hülye, csak az az 1 milliárd dollár lehet nem téved...

ja-ja mondjad még az ökörségeidet

Amúgy tényleg jó kis film, és sikeres is.
De ha a 2012.-õt csinálták volna 3D-ben és Cameron rendezi, ezt meg Emmerich, akkor gondolom most mindenki a 2012-rõl beszélne!
<#nyes>

Sajna sokkal kevesebb különbség van a 2 film között, mint ami a pénztáraknál is végül is megmutatkozott. Emmerich szerencsétlenségére a neve egyenlõ a gagyival, míg Cameroné az oszkáresõvel, meg rekordokkal.

Egy szinten mégiscsak önmagát beteljesítõ jóslat és tömeghisztéria áldozatai vagyunk tulképpen.
<#nevetes1>

Én láttam 2 trailer-t, és ismertem a rendezõ korábbi filmjeit, így ültem be a moziba.

Most akkor kiderült, hogy mégse az egyik kedvenccé vált filmet láttam, csak elvakított a média. Igazából lehet h nem is tetszik a film, csak a média elhiteti velem😞

"Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit."
Mi a cimborákkal gyakorlatilag semmit nem tudtunk a filmrõl (kb annyit, hogy Avatar a címe és sci-fi a mûfaji besorolása), amikor beültünk megnézni. Mégis nagyon tetszett mindenkinek.
Ettõl persze te és mások még utálhatják, de a fenti kijelentésed szerintem nem állja meg a helyét.

Ezek jó része olyan ami el sem jutott a sokmillió moziba járóhoz, akik bizony neem olvasnak mozis híreket, és még ha hallanák is hogy az Avatar 450 milióba került, fogalmuk se lenne hogy az arányaiban mennyi, James Camerontól pedíg az Aliens-t vag a Terminator-t nem ismerik, csak a Titancot, az alapján meg nem éppen egy ütõs sci-fi-re számítanak.

Épp az a mai mozizás csodája, hogy tele az internet kritikákkal, és ha egy film szar, akkor még fel sem gördülnek a kreditek, az elsõ nézõk már twitterezik szét a világnak hogy "ne nézétek meg mert szar", és már a második napon is zuhan a bevétel, nemhogy a harmadik héten.

Imádni pedíg nem kell, csak elismerni hogy sikeres, azért sikeres mert mások rengetegen szeretik, és valószínüleg nem csak azért mert mind birkák.

pedig én azt hittem, neked nincsenek a "nagy" eszeddel winnieazisten szövegértelmezési gondjaid:
az egyelõre nem a rekordra vonatkozik, hanem hogy más egyebet egyelõre nem tud mondani a filmrõl a cikkíró. nem mindegy. a rekord rész szimpla kijelentõ mondat, NEM FOG REKORDOKAT DÖNTÖGETNI.

akkor lenne igazad:
annyit elmondhatunk a filmrõl, egyelõre nem fog rekordokat döntögetni.

és örülj neki, hogy nem vagyok hozzád hasonlóan übermensch, nagyképû, kioktató, lekezelõ. de legalább elmondhatod, hogy kurva sokan szeretnek itt a fórumon😊

Az indexen már egy nappal elõtt fent volt, szinte pontosan ugyan ez cikk. A legtöbb helyen szórol szóra egyezik.
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/01/04/egymilliard_dollar_felett_az_avatar/

Így van.

"Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit."

Igazad van, valóban dolgozik az említett gépezet, de van egy barátom, aki moziban kétszer, letöltött kamerás verzióban még további hatszor nézte meg a filmet. Ez nem hiszem, hogy a hatásos reklámtevékenységnek köszönhetõ. Szerintem csak szimplán tetszik neki a film. 😊

Teljesen igazad lenne, ha nem a 3.heti bevételnél tartanánk. Ide azért már több kell mint amit te felsoroltál!

Köszönjük Winnie. 😉

Prekoncepciók...
HA az Avatar-t NEM James Cameron jelzi...
HA nem nyögik be mindenhol, hogy ÉVEK ÓTA készül...
HA nem híresztelik, hogy filmkészítési reformáció zajlik a stúdiókban...
HA nem hiszi mindenki, hogy tényleg így is lesz...
HA nem repkednek a millió dollárok a marketingre <és ez a legfontosabb>...
HA nem teljes 3D-s...

...akkor biztosan másképp néznétek ezt a filmet...

Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit.
Ez nem lenne baj, ha a filmet megtekintõ "rajongó" réteg nem fikázná azokat, akik a film megnézése után sem estek hanyatt, és imádják istenként a filmet, a készítõivel egyetemben.

nem winnie, az a nevetséges, hogy egy filmekben "jártas" cikkíró le ir egy olyan cikket, ami azt hiányolja, hogy az Avatar DECEMBERBEN nem döntöget rekordokat az elsõ hétvégéjén? Ez gyakorlatilag kóklerság!
+ ha meg nem egyszerû "fikázás"

"Ráadásul ez a mondat is igencsak röögésre ingerlõ a mostani adatok birtokában:

"Megérkeztek az elsõ eredmények az Avatar amerikai premierjérõl, s egyelõre csak annyit lehet elmondani a filmrõl, hogy nem fog rekordokat döntögetni."

mindig érdekes olvasni olyan fikázást, amikor a delikvens véletlenül magát keni össze😊) de tényleg, pont azt a mondatot emelted ki, amibe nem lehet belekötni. egyrészt a hétvégi rekordról volt szó, másrészt olvasd el újra a mondatot. illetve nézd meg az utána következõ mondatot. mindkettõben ott van, hogy "egyelõre". mint ahogy az is, hogy a következõ hetekben a film lehet, hogy csak minimális fog csökkenni. ez valósul meg jelenleg is.

hát igen, ilyen bevételt, ennyi idõ alatt azért nem véletlenül ér el egy film.

érdekes egyébként, hogy a felsorolt eddig rekorderek mind olyan "látványfilmnek" nevezhetõek, amiket egyértelmûen moziban KELL megnézni a teljes élmény érdekében. még a sötét lovag is.

Amit az efféle "szakértõ" kritikákról tudni érdemes, elmondta az egyik Warner testvér régen: Ma újságpapír, holnap vécépapír.<#vigyor>

No igen. És akkor mi is van azzal a cikkel, ami korábban megjelent itt az SG-n? Amelyben a cikkíró hazudott? Hogyaszongya:

"Az elsõ, szinte kivétel nélkül pozitív kritikák megérkezte után jöttek a negatívabbak is, így az IMDb-n is elkezdett csökkenni a film kezdetben egekben lévõ pontszáma"

Ráadásul ez a mondat is igencsak röögésre ingerlõ a mostani adatok birtokában:

"Megérkeztek az elsõ eredmények az Avatar amerikai premierjérõl, s egyelõre csak annyit lehet elmondani a filmrõl, hogy nem fog rekordokat döntögetni."

Akkor nem értettem (s bevallom, még most sem), hogy a cikkíró, azért mert valamifajta negatív prekoncepcióval, urambocsá' utálattal viseltetik a film iránt, miért ír általa biztosnak vélt, ám fundamentummal nem rendelkezõ információkat bele egy olyan cikkbe, amit igen sokan olvasnak. Az SG nem valami kisvárosi havilap, ezt jó lenne tudomásul vennie.

Itt a cikk, nevessünk egy jót:

http://www.sg.hu/cikkek/71616/messze_a_csucsdontogetestol_az_avatar

Hát igen. A film ezzel is bizonyított. <#vigyor>