Hatályba lépett a HADOPI-törvény Franciaországban

Csak ezt sokan nem tudják. Mo. rulez!

Most tették érdekelté a szoltáltatgókat <#mf1>,mert akkor is kell fizetned ha büntiben vagy.Így szinte érdekeltek,hogy lebuktassanak <#boxer>.

Legközelebb ha kenyeret veszel azzal is meglopod õket, hiszen más zsebébe tömöd a lóvédat, amit az õ szarjaikra is elkölthetnél.

Hogy tudtál illegális tartalmat letölteni? Csak bombarecepteket töltesz? ^^ Magyarországon a letöltés magáncélra legális.

Thiolliere szerint már az elsõ figyelmeztetõ e-mail után a felhasználók kétharmada abba fogja hagyni az illegális tevékenységét.
...és megy a helyi PeCsába warez dvd-t venni, vagy BME-re vinyóval copypartyra. Ennyit lehet max elérni vele. Akinek eddig se volt pénze irreális luxusprofitra, annak ezután se lesz. Nembaj, kell a warez Al Capone az igazi után...

Azért akárhogy is magyarázzuk, nem ingyenes filmet/zenét/szoftvert letölteni torrenten jogsértés, mert nem fizetsz a tartalom elõállítójának/terjesztõjének. Vagyis ingyen élvezed más szellemi munkájának gyümölcsét. Nem kell a "kipróbálom, mielõtt megveszem" kezdetû szöveg, mindenki tudja, hogy "hát ha már megvan így, minek vegyem meg?" Ezt önkritikusan mondom, én sem vagyok szent. <#vigyor1> Most ne menjünk bele, hogy milyen szart produkálnak és azért hogyan van pofájuk elkérni annyi pénzt, stb. Érdekes, mindenki ezerrel tölti az úgynevezett hígfost, amiért pénzt nem adna, de ingyen azért kell az aktuális egynyári sláger. Ez a ló egyik oldala. A HADOPI meg a másik. A szórakoztatóipar inkább valami életképes és olcsó terjesztési és értékesítési modellbe invesztáljon, ne a jogi procedúrákba. Szerintem valami átalánydíjas letöltési díjat kellene bevezetni. Úgy is mindenki kilóra tölti le az MP3-at, adják kilós árban. Mert nagy részük valóban tömegtermék, és a piac szabályai szerint minél nagyobb mennyiségben gyártunk valamit, annál olcsóbban lehet adni. Aztán ha valami nagyonnagyon tetszik, azt úgy is el tudják adni extra díszdobozos meg bõvített változatban, illetve jó mûvészek koncertjeire, filmjeire vesz jegyet az igényesebb ember, amennyire lehetõsége engedi.Bár ennek ellenkezõjére is van példa, rossz alkotásokra is dõl a lé olykor. Valahogy el kellene rugaszkodni a régi sémáktól a szellemi javak terjesztése kérdésében.
Szerintem divatba jönnek majd az olyan spamek amiben jól ráijesztenek az emberre, miszerint ez a második figyelmeztetõ email,illegális letöltést detektáltunk, ha nem kattint erre meg arra a linkre, elzárjuk az internetjét...
<#vigyor>
Jut eszembe! Na és mi van a Usenext meg efféle fizetõs letöltõ oldalakkal? Nem kevés pénzért elõ lehet náluk fizetni letöltésre. Film, zene, szoftver. Nyíltan reklámozzák magukat.Ez nem zavarja a tisztelt jogvédõket? Esetleg az a pénz az õ zsebükbe vándorol? Mindig csak a torrenten lihegnek.

És mi lesz ha nem érnek el akkora bevétel növekedést akkor majd kikre fogják. Gondolom a kisebb bevétel növekedést "a tervezethez képest" veszteségnek titulálják majd.

lehet, hogy én nem figyeltem oda azokra a hírekre, amik ellentmondanak az én véleményemmel:

nem úgy van, hogy a torrenten való letöltés nem bûn, mert 'senkinek' sem fizetek érte? merthogy azokat büntetik (és kell büntetni), akik a torrentbõl pénzt csinálnak (lsd. piratebay), és ha mondjuk csinálok egy torrentfájlt egy filmrõl, azt átküldöm cimbinek emailben, hogy töltse át tõlem, és nem kérek érte pénzt..


na de hát, nem? (:

szóval ekkor mivan?

"Utóbbi országban becslések szerint az új rendszer 2011-es bevezetése potom 554 millió euróba kerülne. Ez az összeg magába foglalja a figyelmeztetések elküldésének, valamint az ellenõrzõ infrastruktúra kiépítésének költségét. A szórakoztatóipar ugyanakkor úgy számol, hogy már az elsõ tíz évben 1,7 milliárd font plusz bevételre tehet majd szert."

Szolgáltatók + állam (adofizetõk) beruháznak, a szórakoztatóipar meg nyer rajta...

Az elsõ két lépés ellen semmilyen fórumon nem lehet fellebbezni, a harmadik szankciót, az eltiltást bíróságon meg lehet ugyan támadni, de a fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, és a bizonyítás terhe a gyanúsítottra hárul.
http://index.hu/tech/2010/01/04/harom_dobasuk_maradt_a_francia_netezoknek/

Hogy lehet bizonyítani azt, hogy én nem töltöttem le semmit. Megmutatom az üres HDD-met ? xD

"A politikus úgy érvelt, hogy az internet egy fantasztikus dolog, de szüksége van szabályokra ahhoz, hogy a felhasználók a jövõben is megtekinthessenek videókat, zeneszámokat vagy számítógépes játékokat."

Jó lenne, ha ezt valaki elmagyarázná nekem, mert nem értem. Hogy lehet, hogy én eddig is tudtam videót nézni, zeneszámokat hallgatni, és több száz GB illegális tartalmat letölteni? Nekem ehez nem kellettek szabályok, és szerintem nem is fognak kelleni. De azért kiváncsi vagyok arra a szabályra, ami majd "lehetõvé" teszi nekem ezt.

Nem lesz ez sokáig hatályban...
Eddig sem nagyon vettem, de ezek után még kevésbé fogok CD-ket DVD-ket venni. Egyébként is kényelmetlen, elavult technológia. Meglátjuk, ki bírja tovább. Én le tudom tölteni az internetrõl...<#hehe>
Franciák pedig majd invesztálhatnak külföldi seed szerverekbe, meg VPN-ekbe a következõ választásokig.

De pornót is torrentrõl szedik<#nezze>

De vicces lesz majd, amikor szarközi gyerekének vagy unokájának megy majd a 3 év börtönbüntetésrõl a levél :)

Hehe...
A franciák háromnegyedének elveszik a net elérését, a többi meg a sitten fog rohadni.
A világháló háromnegyede P2P, a többi pornó.