A Modern Warfare 2 2009 legtöbbet letöltött játéka

Igen, például ilyeneket bele kelle számítani a statisztikába, hogy valós képet kapjunk. Hogy akik megvették, elõtte hányal töltötték le. Akik letöltötték, hányan játszanak vele 10 óránál többet, hányan multiznak törtel több ideig (és ebbõl hányan nem veszik meg utána sem), mert ha annyi nincs meg, akkor miért ad ki bárki is 10k körüli pénzösszegeket? Ezeket figyelembevéve már megkapnánk nagyjából a valóságot, de ez maximum a gondolkodó embereket érdekli, vagy maximum más magyarázatot mondanának a konzol erõltetésére, ha mégis véletlenül kikerülne 1-2 ilyen statisztika.

Amivel valami értelmes adatot kapnánk az az, hogy hányan játszanak napi több órát, és lenne bõven pénzük arra, hogy megvegyék a játékot, mégis csak "elvbõl" nem veszik meg.

ha nem tudtam volna kipróbálni warezzal az mw2 multiját, akkor soha a büdös életben nem vettem volna meg

úgyhogy szegény activision-blizzardnak maximum csak 40.999.990.000ft bevételkiesése van<#idiota>

Huh, én is hagy szóljak hozzá az itt leírt dolgokhoz egy picit... 😊
Elolvastam az összes Hsz-t, alapvetõen Balumann-nel értek egyet.
Azonban nagyon kíváncsi lennék egy olyan statisztikára is, hogy azok közül, akik letöltötték mennyien vették meg és mennyien törölték is már a gépükrõl! Mert ugye a demo-k hanyagolásáról senki sem beszél!
Ahonnan én anno leszedtem számomra meglepõ módon, rengetegen írták, hogy elõ van rendelve, csak lassan érkezik. Maradjunk kicsit személyes példánál. Jön egy játék, demo-t keresek. Ha még nincs letöltöm vmelyik warez oldalról. Ha tetszik, akkor elkezdek rá vadászni/várok, hogy picit lejjebb menjen az ára, ha nem törlöm.

tomcsa4: Azt írod, hogy aki multizik, annak 80+ óra a játékidõ. Ha ár/érték arányt nézzük, akkor az már nem is olyan rossz. Nah de mi van azokkal, akik soha sem multiznak? (Min pl. én!) Ugyanannyi pénzért vegyek meg egy terméket, ami Neked 100 óra, nekem pedig 3,5 óra szórakozást garantál? Ez szerinted fair? Nem az, egy cseppet sem!

zola2000: Ez egy nevetséges érv. Én pl. full HD-ban játszok játékokkal a 100 centis TV-men, full grafikán. Ugye box-val ilyet eleve nem is lehet, mert gyengébb a grafikája, valamint a maximum felbontása is 720p.

Egy kiadónak/fejlesztõnek akkor van a legnagyobb nyeresége, ha kiadja a játékot MINDEN platformra, PC-re és konzolra is egyaránt (legalábbis ha jól sikerült a játék). Ha mindent kiadnának normálisan, akkor nem lenne ekkora eltérés sem, konzolra többségben azért váltottak, mert tudták, hogy a játékkínálat jobb lesz azon. Hogy nem adnak ki jobb játékokat PC-re, abban a Microsoft-Sony keze (vagy pénze) is benne van, ebben szinte bizots lehetsz.

"csak itt tûnhet úgy ahol "mindenki" a pcjén akarna játszani, csak épp tündeznek el címek"
Egy normális embernek tök mind1, hogy min játszik, ha az igényeit kielégíti. Én biztos nem fogok kiadni külön pénzt egy gépért, ami fõképpen játékra jó (miután már egy gépem amúgyis van), akkor inkább gépet fejlesztek, és sokkal több mindenre tudom használni (egy gyorsabb gép mindenben jobb, még netezésre is), játékoknál meg választhatok irányítás közül, beállíthatom mi a fontosabb megjelenés szempontjából, és jobbesetben letölthetem a fanok kiegészítõit, pályáit, stb.

"és ha meglátja mondjuk mittudomén az assassins creed 2 pc változatát, akkor azt mondja hogy "lol, ki az aki ilyeneket a notebookján nyom, plazma tv helyett"

Ettõl meg a falra mászok. Ha valakinek az az igénye, hogy HDTV -n játszon, az a PC-t, sõt notebookot is lazán rányomhatja HDTV-re, beledughat egy 2-3 ezer Ft-os gamepdot (geniusnak van egy olcsó, x360 szerû és kiosztású nagyon jó gamepadja ami nekem is van), és tolhatja az Assassin's Creed -et, valamikor majd a 2-t is. Ettõl függetlenül valaki ugyanúgy élvezi notebookon is a játékot, és cserébe azt viheti bármikor, nem csak otthon tud vele játszani, de hdtv-re is ki tudja kötni.

Nincsen semilyen konzol népszerûsítési program (illetve persze hogy minden gyártó népszerûsíti saját termékét, ez a nintendonak megy a legjobban), csak itt tûnhet úgy ahol "mindenki" a pcjén akarna játszani, csak épp tündeznek el címek, mittudomén egy kanadainak meg úgy tûnhet hogy minden videojáték iránt érdeklõdõ ismerõsének van konzola, és ha meglátja mondjuk mittudomén az assassins creed 2 pc változatát, akkor azt mondja hogy "lol, ki az aki ilyeneket a notebookján nyom, plazma tv helyett"

"A konzol egy valamivel több, mint a PC és azok a koop játékok. "

Ez meg nem a PC és warez hibája, hanem konzol népszerûsítési "programhoz" tartozik még. Az óriáscégek (Microsoft, Sony) és a kiadókon múlik.

Igen, de egy játékot általában 1-2 év után visznek le olyan árra ha jól tudom, azokra készítenek egyáltalán valamilyen statisztikát, hogy hányat adnak el amikor lement az ára? És abból mennyi jut el a kiadókhoz?

Hát igen, a warez az igények növekedését is jelenti, mert az emberek többsége ki is próbálja mielõtt megveszi, így nem elég egy ütõs intrót csinálni a jó eladásokhoz... ^^

Nem tudom. Ha hirtelen megszûnne a warez, akkor az olcsóbb szektorban lévõ játékok (mondjuk 5-6 ezer forintig) eladásai megemelkednének. Bár igaz, ha nem lenne warez, a játékok sem tartanának még itt (lehet jobban húznánk a szánkat).

A konzol egy valamivel több, mint a PC és azok a koop játékok.

Te is tudod, hogy van elõnye az eredeti játékoknak (ott az eredeti lemez, nem kell szarakodni patcheknél, tudsz nyugodtan online multizni), akinek ez nyújtja a legértékesebb szórakozást, az meg szeretné venni a játékot, és általában meg is veszi a legfontosabbakat. Aki egyáltalán nem vesz, az szinte biztos, hogy 95 %-ban nem venne akkor sem, ha a warez hirtelen megszûnne. Talán 2-3 ezerrel többen vennének meg 1-1 játékot, ennyit érnének el a warez megszûnésével.

"Mondjuk aki multizik, simán letol 80+ órát online (sõõt, ennek a sokszorosát). Annak megéri. "

Ez így van, és erre írtam már sokszor, hogy PC-n multiban sokkal több lehetõség lenne, mint konzolon. Beállítások, módolhatóság, pályakészítés, fegyverkészítés, coop lehetõség és abba is misszió szerkesztés, stb. De nem ez a cél, nem ezt a tendenciát követik, hanem hogy néhány óra alatt végigjátszd, multizz vele egy kicsit, aztán vedd meg a következõt (azt meg esetleg add el vagy cseréld el) - legalábbis az akció kategória. Na ez egy másik ok, amiért manapság sokan úgy döntöttek, hogy nem vesznek játékokat.
(én az akció játékok helyzetérõl beszélek egyébként, stratégiákkal és rpg -el nem tudom mi a helyzet, azokat nem szeretem)

Mondjuk aki multizik, simán letol 80+ órát online (sõõt, ennek a sokszorosát). Annak megéri.

Bár igaz, hogy rágógumi játékra (1-szer, ha végigjátszható) nem költenék 10 ezret. Ja és nem töltöttem le a Modern Warfare 2-õt, mert az elõbbi kategóriába tartozik. Viszont Vaterán Neverwinter N 2+kiegészítõkért összesen 13-at fizettem, és ezek nem friss játékok, csak hát már nem elérhetõk boltban, de ha megnézzük 80 óra fölött van a végigjátszásuk, szemben a 7-10 órás, 10 ezerért árult játékokkal.

Nekem a játékok egy része megér 10 ezret(évente max 1-2),, de a legtöbbet akkor veszem meg, mikor 2000-4000 Ft körül van. De csak az arra érdemeseket(így is van vagy 21 dobozos játékom)
Igaz így is warezolok, de sokkal kevesebbet, mint 6-8 éve, talán azért, mert már meg tudom venni.

Az én értékrendemben nem ér egy játék 8-10-12e Ft-ot. Nem a munkát akarom becsmérelni, mert tudom hogy rengeteg van mögötte. 1-2 játék tényleg igazi mestermû, minden szempontból( remélem majd lesz ilyen múzeum, ahol ezeket mutogatják XD).
De ha valaki elém állna, hogy most vagy fizetsz ennyit ezért a játékért, vagy fejezd be, én befejezném.

'Warezolt példányok száma'*ár!= profitkiesés

És honnan tudjuk, ki akar venni és ki nem játékot? Nincs rá írva senkire sem. Esetleg anyagi helyzetét nézzük? Ennyi erõvel ha egy 10 fõs társaságban 8-an vettek már játékot, kettõ meg sohasem és nem is akar, akkor ha a nyolc közül is úgy döntenek páran, hogy átállnak a "sose veszek játékot" táborba, akkor nem károsítanak? Dehogynem.

Nincs rá írva senkire, hogy ki szeretne venni és ki nem. Lássál engem: én sohasem fogok zenei CD-t venni (koncertre elmegyek, 2010-ben pl Rammsteinre, a legoclsóbb jegy 10k, legdrágább 18k, még nem tudom melyiket veszem meg), de van letöltve. Ergo én károsítottam. Még akkor is, ha járok koncertekre.

tomcsa4: Aki soha nem vesz játékot, akár játszik, akár nem, NEM károsít, nem okoz anyagi kárt (nem vesz el semmit senkitõl). Legalábbis ebben a világban nem... Nekem pont az a virtuális világ, amit te irogatsz.
Én sem azt mondom, hogy ez jó lenne, valóban rossz (ez ellen több féle képpen is lehet tenni, pl. ár/érték arányon kell valahogy változtatni), de hogy kurvára nincs köze ahhoz, hogy a játékkínálat a konzoloknak kedvez, és hogy több játékot is vesznek meg arra.

Dicsekedni a 10-16 éves gyerekek dicsekednek általában, akiknek még keresetük sincs.

Az, aki egyébként nem vette volna meg a játékot, csak és kizárólag letöltötte volna bármilyen eshetõségben, az semmiben nem károsított a kiadót, nem okozott nekik egy cent veszteséget sem. Nem volt szállítási, raktározási, doboz, stb költség azon a példányon, amit letöltött. (Ebben különbözik a fizikai lopástól, ahol a tulajdonostól valami elveszik, csak ezt a különbséget sokan egy véka alá veszik). Hogy ettõl szép lenne? Nem, nem az, de hát istenem, inkább csinálja ezt a kölyök, mint hogy ópiumködön át nézze a csillagokat.

Az viszont, aki megvette volna, ha letölteni nem tudja, az valóban károsít, mert ott a fenti költségek megjelentek egy példány esetében, amit az illetõ nem vett meg.

Aztán ott van a harmadik csoport, aki nem vette volna meg, de letöltötte, megtetszett neki, és végül mégis megvette.

De kit érdekel, hogy úgyse venné meg? Nagyon rááltáll erre az úgyse veszi meg. Aki soha nem vesz játékot, de játszik, az károsít.

Én pl sohase vettem zenei albumot, mégis van 4-5 a gépemen. Ergo én megkárosítottam ezeket a kiadókat. Persze nem dicsekszem, de megkárosítottam a kiadókat.

Ezt a véleményt egy komolyabb embertõl már nem várom el. Aki akar vele játszani, az egy potenciális vásárló. Ha letölti, kitolja és nem veszi meg, az bevételkiesés. Nem kell a zsöveg, hogy úgyse vette volna meg. Felejtsük el, mert már megint elment ez a téma a virtuális, képzelt világba.

Én le se töltöttem az MW2-t. Mivel nem érdekel. Ergo fent se volt a gépemen, tehát nem okoztam kárt. Viszont haverom kipörgette warezban és õ már igen. Ez így mûködik. Maradjunk a valóságnál inkább.

Fejtsd ki! 😄

Ha jól tudom minden idõk legsikeresebb médiaterméke lett a cod X- része, és ha a bevételt a fejlesztõbrigádban kiosztották volna, akkor szerintem néhány életre elegendõ pénzmaggal gazdálkodhatnak, az hogy kapzsi kiadóban az igazgató nem utazhat a marsra csak a holdra a bevételbõl az annyira nem érdekel...

Ennek a kérdésnek nincs értelme, ha nem venne senki játékot, alapból nem alakult volna így ki a játékipar. A jó játékokat a játékokat vásárló réteg megveszi, minél jobb egy játék ár/érték aránya (minél jobban sikerül egy játék magyarán, és minél hosszabb élvezetet nyújt) annál többen veszik meg. Maximális haszon akkor van, ha kiadják mindenre a játékot (feltéve ha meg tudják csinálni normálisan).

Van egy tömeg, aki nem fog játékokat venni, csak letölti ha tudja (+ van aki csak kipróbálja aztán megveszi, lehet csak akkor veszi meg ha már lement az ára, lehet kipróbálja aztán törli is, stb.).
Akik meg nem tudnak olyan játékokat fejleszteni, amik megfelelõ ár/érték arányúak, azok meg így hamarabb kiszûrõdnek (következményképpen fõleg PC-n, mivel legtöbb játékvásárlót átcsaltak konzolra).

És még arról nem is beszéltem, hogy hányan kedvelik meg a játékokat, ha megszerették ahogy "kipróbáltuk" Hamachival. Kapásból 10 -et tudok, akik biztos nem vették volna meg, ha nem játszunk vele multiban több alkalommal (Ghost Recon AW2, Rainbow Six Vegas 2, Armed Assault 1-2 -n is). Ha megszûnne a warez max annyit érnének el, hogy a hardver eladások a 3/4 -ére csökkennének, semmi mást 😄

Ha egyszer csinálnak egy játékot és nincs haszon, mert mindenki letölti magáncélra, tönkremegy a cég és éhen halsz mert nincs mit enned akkor az fair use ?

"Hogy a oc-s jatekpiac veszettul visszaszorult az teny (egyre kevesebben,kevesebbet adnak ki pcre,ha mar multplatform,akkor portolas,ami olyan,amilyen..)"

Érdekes, én pont nem így látom, sorra adják ki azokat is, amikre korábban egyértelmûen azt mondták, hogy "nem lesz PC-re". Rengeteg játék kijött (azért lehettek volna jobbak is), bõven van mivel játszani most PC-n is.

"Masreszt lehet hogy sokan vannak,akik letoltes utan megveszik a jatekot,de elhiheted,meg tobben,akik nem.."
Így van, azok vannak többségben a letöltõk közül, akik soha nem adtak, és soha nem fognak pénzt kiadni játékért. Csak azért játszanak, mert le tudják tölteni, ha nem tudnák, valószínûleg nem is fejlesztenének gépet sem. Mindig is voltak, mindig is lesznek, a játékpiac azért fejlõdött, mert mégis volt elég vevõ piaca. Elõnye van az eredeti játékoknak (pl. szabad multi), akinek MEGÉRI (ár/érték arány) az megveszi. ERRE alakult ki a piac.

Nagyon jól láthatod, a kölcsönbevétel sem az igazi példa. Korlátlanul másolható anyag, ha letöltöd nem veszel el senkitõl semmit. Innentõl fogva nem lehet kölcsönbevételnek, és pláne nem lopásnak nevezni. Maximum azt lehet lopásnak venni, ha valaki nem veszi meg, de pénzért árulja a másolatokat, bár ha úgy nézzük, ott sem a játékot fizetik, hanem a szolgálatot, hogy letöltötte, kiírta, és átadta + a lemez.

"ha kapsz valamit -barmit- ugy hogy addig,akkor es ugy hasznalod ahogy akarod...visszaadnad-e es vennel-e helyette 1-et sajat tulajdonra? O persze tudom,te igen..de vajon kik lennenek tobben?)"

Ez meg annyira fekete-fehér példa, és teljesen független a warez mizériától. Ha csak ideiglenesen van szükségem valamire, és elkérem valakitõl, akkor azt vissza is adom. Ha ki szeretnék próbálni valamit, mielõtt megveszek, és elkérem valakitõl, akkor azt is visszaadom, és veszek másikat (vagy ha neki esetleg nincs szüksége rá, akkor megveszem tõle, vagy adok én is cserébe valamit), de van egy pár lehetõség még...

"Addig fognak inkabb konzolra fejleszteni,amig 1-1 multis jatek 10x jobban fogy konzolon,mint pc-n....."
Addig fog több fogyni konzolon (és addig fog több konzol is fogyni, ami a Microsoft és Sony érdeke), amíg a játékkínálat alapján arra van több, jobb multis játék, és gépre kevesebb jól optimalizált, nem 1 az egyben konzol átiratot adnak ki.

Ismételten mondom, 1 játék piac van, akik a játékkínálat és saját igényeik szerint választanak, hogy min fognak játszani, PC-n vagy konzolon. PC-n és konzolon is vesznek játékokat, és mindenre megéri kiadniuk (a jobb játékokat), ezért adják ki, ezért is fogják kiadni.

sóhaj...

Ugye tudod,hogy ez nagy bla-bla volt? Hogy a oc-s jatekpiac veszettul visszaszorult az teny (egyre kevesebben,kevesebbet adnak ki pcre,ha mar multplatform,akkor portolas,ami olyan,amilyen..)
Masreszt lehet hogy sokan vannak,akik letoltes utan megveszik a jatekot,de elhiheted,meg tobben,akik nem..(ha mar kolcsonbevetelrol beszelunk (ami nem igaz,hisz a tulaj nem adta oda,TE vetted el onkenyesen..)akkor megkerdeznelek:ha kapsz valamit -barmit- ugy hogy addig,akkor es ugy hasznalod ahogy akarod...visszaadnad-e es vennel-e helyette 1-et sajat tulajdonra? O persze tudom,te igen..de vajon kik lennenek tobben?)
Addig fognak inkabb konzolra fejleszteni,amig 1-1 multis jatek 10x jobban fogy konzolon,mint pc-n.....

Plusz nálunk a magáncélú letöltés fair use-nak számít vagyis addig nem illegális, amíg tovább nem adod.

Ja ezt elfelejtettem kommentálni.
"a és azon se bosszankodjatok amikor a jó játékokat már csak konzolra fogják kiadni"

Ez csak addig fog történni, amíg nagyon elakarják adni a konzolokat.

Ez már milliószor ki lehet tárgyalva, próbálj már meg te is gondolkodni egy kicsit légyszives, mert ez már tényleg elképesztõ.
Azzal, hogy letöltesz valamit, nem veszel el senkitõl semmit, maximum az engedély nélküli kölcsönbevétellel egyezik meg, amire nincs szüksége addig. A piac nem azokra épül, akik nem vesznek játékokat, hanem azokra, akik vesznek. Attól, hogy sokan játszanak, mert ingyen le tudják tölteni, azzal nem veszítenek a kiadók (SÕT! így sokan mégis fejlesztenek gépet/vesznek konzolt, aztán lehet, hogy egy jó egyéni ár/érték arányú játékot meg is vesznek, támogatnak).
Továbbá, a letöltésbe nincsenek beleszámolva, hogy akik megvették, nagyobb részben elõtte letöltötték kipróbálni (hiszen ez is elõbb jött ki warezban ha jól tudom), aztán megtetszett nekik, és megvették.

Egy játékos piac van, akik közül nagyobb többségben a konzol mellett döntöttek (fõként a játékkínálat (excluzívok) meg a hülyeségek terjesztése miatt). Ha konzolra adnának ki kevesebb játékot és késõbb, akkor a PC -n lenne az a több eladás (és a konzolos warezolók egy része is vszínûleg pc-n folytatnák).

Meg lehet nézni, most újra elõbbre került a PC, miután már elég sok konzolt eladtak. PC-n most a maradék játékosok vannak, és így is megéri kiadni nekik. Az, hogy miket mondanak, és a "harc a warez ellen" márketing duma és kifogás.

Mikor fogja ezt végre MINDENKI felfogni és elgondolkodni ezeken?

neem, mindenki lopkodjon csak kedvére. de aztán ne bosszankodjatok ha meglátogat a betörõ, inkább üdvözöljétek és hagyjatok kint neki valami kaját, hisz nem különböztök 😊)
ja és azon se bosszankodjatok amikor a jó játékokat már csak konzolra fogják kiadni

Nagyon nagy a warezolás már gyerekek, be kéne már tiltani ezt az internetet. ._.
http://torrentfreak.com/10-alternatives-to-mininova-091126/

Ja, konzolon CSAK 970000, pc-n 4100000. Ez még nem is olyan durva arány mindent figyelembe véve. Nincs coop kampány (csak küldetések, amibõl néhány nagyon rossz), nincs kihajlás, feliratok amikkel úgyérzem hülyének néznek, és rövid + a hülyén megoldott multi (dedikált szerver lehetõség nélkül).
1x letöltötték végigvinni aztán delete szerintem nagyátlagban, még mindig csodálom, hogy ennyien pénzt adtak ki érte így.