376
Magyarok. Kik is vagyunk valójában.
-
n3whous3 #16 Én kb leszarom, hogy pontosan honnan is származtunk, vannak sokkal fontosabb (közelmúltbeli) történelmi dolgok, amiket ki kellene bogozni, ez már a régmúlt enyészete. -
#15
" és még végig sem néztem"
és ezek után mersz ítélkezni? vakmerő gyerek vagy nem mondom... -
#14
Szeretnem ha ez az eszmecsere inkabb tortenelmi vonalon folytatodna mint atcsapna felesleges politikai sardobalasba !!!!
Olvass utana Az Igazsagos Matyas temanak .... nagyot fogsz csodalkozni .
Ha megtalaltad azt amire en szamitok nagyot fogsz csodalkozni azon hogy te mit ismersz es a tortenelmi tenyek mire utalnak.
Ezzel csak arra szeretnek ramutatni hogy soha nem baj ha meghallgatsz mas(tobb) velemenyt is es csak utana vonod le a kovetkeztetest ( persze kulturaltan !!!! es ervelve !!!! nem ellensegesen tragar modon )
-
#13
Itt látszik az elmúlt évtizedek romboló hatása. -
n3whous3 #12 Vannak más szakemberek, akiknek ugyanúgy te kérdőjelezed meg ezek szerint a mondandóját.
Meg ide idézhetném is akkor azt a pár hozzászólást, ami tubeon van a videóhoz, amit én is mondtam: attól mert addig nem foglalkoztak azzal, hogy kik voltak a rokonok (csak azzal, hogy honnan jöttünk), attól még igaz lehet. Az evolúciót se ismertük Darwinig (ok ez se pontos, valaki megelőzte kicsit Darwint, ő meg meglovagolta az elméletet) és mégis igaz, nem? .... -
#11
Ezt a videót nem tudom megnézni, folyton lerohad. Gondolom a történelemhamisítás tényét akarod vele alátámasztani. Erre csak azt tudom mondani, hogy a mi szemünkben ők a történelemhamisítők, az ő szemükben meg mi vagyunk. Mit számít már hogy kinek van igaza? -
#10
A szakemberek egymás véleményét is megkérdőjelezik.
Megnéztem a videókat, a harmadik egész jó is lenne, bár a doppler effektussal magyarázni a szavak magas és mély hangrendiségét kissé belemagyarázás :D. Kb mint az egész. Érdekes mód arra senki sem gondol, hogy a magyarok az itt élő népektől vettek át dolgokat. Pl a nyelvet. Mondta a törököt is pl, de nagyon sok néppel volt dolgunk, akik jöttek, voltak, mentek, vagy csak ültek a szomszédban.
Ez a kincs vissza-rablás szintén marhaság. Ha voltak kincseik a magyaroknak valszeg azt is idefelé jövet zsákmányolhatták. Valaki meg továbbzsákmányolta tőlük. :D
A második videóban jön azzal a muki, hogy többszáz éves magyar történelem, már a kalandozások idején is. Több dolog is arra utal, hogy a vándorló magyarok több népből tevődtek össze, és nem csupán Etelközből jöttek, hanem Ázsia felől. Baromi melós lehetett összelegózni hogy melyiküknek milyen történelmük volt egész addig. :P -
#9
Mi a baj abban ha egy magyar magyarista ??? Mi legyen ha nem ez .
Nincs abban semmi baj ha valaki nacionalista ... azzal van a baj ha ezt a nacionalizmust valaki durvabb jelzokkel illeti !!!!
Ebbol jon a Hungarizmus .... mert az ezt tagado emberek mar nem tarjak tarsadalmilag elfogadottnak azt hogy valaki buszke arra hogy magyar .... . A kerdes hogy ez masokat miert zavar .
Miert kell szakemberek velemenyet megkerdojelezi ??? -
#8
Ez a baj hogy nem neztedd vegig ... ezek csak par percek a teljes sorozatbol ami mar 4 reszbol all.
Valoszinu az alltalad szedett vetett hatasvadasz dolgok csak is elismert torteneszektol es szakemberektol szarmazhatnak.
A stiusod kisse ellenseges . Itt megbeszelni kell dolgokat nem ellensegeskedni .
Senki nem utalt arra hogy ha van mas nemzetisegu baratod az ne legyen a baratod ..... itt nem szemelyeskedni kell hanem ervelni .
Ne felejtsuk el hogy egy nemzet felemelkedeseben nagy szerepe van az onismeretnek , ezek az erzesek igen is sarkaljak(tak) az embereket az elorehaladasra , uj erot lokest adva .
De ime egy pelda : ( hogy mit ne "szarjunk" le )
-
geo91 #7 utóbbihoz: a tótok és oláhok nem kicsit történelemhamisítók. utóbbiak esetében nézz utána az utólag elásott dák nyílhegyeknek. -
n3whous3 #6 Ez ilyen jellemzően nagymagyarista hír-tv-s dokumentum film. Olyas valakik agyszüleményeimből, akik Grespik könyvét is imádták, ami arról szólt azt hiszem, hogy a magyaroktól ered minden. -
n3whous3 #5 2. videóhoz:
- A finnugor rokonságot magyarok is kutatták és bizonygatták, kíváncsi vagyok, hogy a vén balfasz szivar bá miről beszélt itt, mikor "másokról" beszélt.
- Politikailag tényleg "előnyös"(?) lehet(ett) magyarázni ezt a rokonságot, de: ha a történetünket figyelembe vesszük, akkor átmentünk mi már számtalan török ajkú vidéken az ide vezető úton, formálódott az a kőkori nyelv, amit ott az Urál környékén használtunk (ha onnan jöttünk) és folyamatosan bővült. Egy akkori népnél (mikor elindultunk) 600 szó nem kevés plusz volt ami már az elválás után képződött (ki a franc tuzdja, hogy akkor már mikor volt külön ez a sok nép ugye). Ezután meg az előbb említett más népektől is tanultunk szavakat, átvettünk ezt-azt. Ez már lehet több ezer szó eddig. És nem kéne a vén szivarnak lebecsülnie egy cirka 600 szavas közös szó bázist.
- Azt mondja a vén faszi, hogy 19. századig alig vetült fel az a dolog, hogy Finnugor eredet, stb. Az egész finnugor eredet vizsgálatának az egyik alapja az volt az Ural-menti vidéken laktunk és az ott élt népeket keresték, más népek történelmét kutatták, hogy honnan jöttek. Valahova oda mutat az eredete ennek a jó pár népnek, akik rokonok velünk nyelvileg.
Mire akarok kilyukadni: az öreg fószer félre beszél. Tudtuk, hogy honnan jöttünk. Hát hogyne tudtuk volna, már Julianus barát is kereste a régi magyarokat. Csak egy 13, aztán meg még 16, 17. századi kortól ne várjuk már el, hogy legyen egyáltalán oka, vagy lehetősége kikutatni, hogy "lehetséges-e, hogy ott voltak más népek is és onnan erednek ők is és akkor ők ezek szerint rokonok, fúúú". Szimplán az a helyzet, hogy az említett utolsó századokban volt lehetőség arra, hogy kikutassuk kik a nyelv rokonaink. Előtte meg nem csináltak ilyet és kész. -
#4
A magyarok keresztények voltak, Bulcsú római patrícius, egy itáliai úr magyar segítséggel bevette Rómát, mi a picsa ez? :D Tegyük fel, oké, de akkor valami forrást megjelölhetnének. Szedett-vedett és egyszerre hatásvadász az egész, és még végig sem néztem.
A másik meg, mi az hogy "Hihetunk e a szomszedaink hazugsagainak vagy emelt fovel jarhatunk Europaban"? Egyrészt senki le sem szarja hogy ki mire büszke vagy mire nem. De egyesek beletolják mások arcába, és aztán csodálkoznak hogy fintorgás a válasz. Ha van román, szlovák, egyéb barátom akkor mostantól nézzem le őket? -
TDantes #3 Édesjóistenem.... 
-
#2
Hiánypótló. -
#1
Sziasztok
Van aki ismeri van aki nem . Aki nem ismeri annak itt az ideje hogy megismerje!!!!
Kik is vagyunk valojaban . Hihetunk e a szomszedaink hazugsagainak vagy emelt fovel jarhatunk Europaban ????
Mit adott a magyarsag Europanak . A magyar nyelv eredete es meg sok mas erdekesseg .
Kerem minden kedves forumozo tarsamat hogy kerulje a nem a temaba illo hsz.-ket es a tragar megjegyzeseket . Koszonom
Egy kis izelito :