Öt évvel a cunami után
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#86
De aztán ne rosszalkodj itt nekem állandóan!
Kara kánként folytatom tanításom.
#85
😄D
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#84
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#83
A flash tagek közé a Youtube-on megadott beágyazási kódból, src="ezt kell csak beszúrni".
Kara kánként folytatom tanításom.
#82
Tied lehet a 83. hsz.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#81
Mit adsz, ha elmondom?
Kara kánként folytatom tanításom.
#80
http://www.youtube.com/watch?v=cti1D0kC29s
http://www.youtube.com/watch?v=cti1D0kC29s
ugy csinaltam ahogy le van irva flash elotte /flash utana..
hogy kell videot beilleszteni?
http://www.youtube.com/watch?v=cti1D0kC29s
ugy csinaltam ahogy le van irva flash elotte /flash utana..
hogy kell videot beilleszteni?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#79
"kevesebb nyersanyag kell a gyártásukhoz" Az enyemnel nem kevesebb.. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#78
Heuréka!
Kara kánként folytatom tanításom.
#77
Az emberiség n·10^5 éves léte milyen pici porszem az élõvilág n·10^9 éves létéhez képest? Mi ez a pár tízezer év az évmilliárdokhz képest? Miért hisszük azt, hogy örökké élünk?
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#76
A zöld jármûvek szerintem úgy fognak elterjedni, mint anno a gépkocsik, vagy ahogy a notebookok szaporodnak. Apropó, a notebooknak sokkal kisebb a fgyasztása, mint a PC-nek. A probléma nem is igazán az, hogy sokat fogyasztunk, sokat szennyezünk, hanem indololatlanul sok energia vész kárba (épületek nem megfelelõ szigetelése, alacsony hatásfokú erõmûvek, égve felejtett izzók, éjszaka is járatott TV, számítógép, 24 órában üzemelõ hangszórók, ...), és túl sokat szennyezünk. Szerintem a zöld divat lassan eljut a középrétegekhez is, és lassan egyre jobb lesz a helyzet 2050-tõl, persze csak akkor, ha nem lesz háború, mert akkor a természet védelme több módon is háttérbe szorul, nem élvez prioritást az ellenséggel szemben. Persze ez globális szinten veszélyes lehet az emberiségre, hisz tudjuk, hogy 600 millió éve, mikor csak egysejtûek léteztek, elszaporodtak a tengerekben a metánt termelõ baktériumok, és olyan mértékû felmelegedés következett be, hogy elpárologtak a tengerek, és az élõvilág 99.9%-a elpusztult. Illetve az aztékok, mikor tízezres városokat építettek, kipusztították maguk körül az erdõket, nem szerveztk meg az infrastruktúrát, és õk is emiatt pusztultak ki. Kihalt már emberi civilizáció a saját környezetszennyezése miatt, ne higyjük azt, hogy velünk nem fordulhat elõ!
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#75
"pl. nem varom a legujabb tv-csodakat "
Én igen, mert ezek a legújabb csodák kevesebb áramot esznek, kevesebb nyersanyag kell a gyártásukhoz, jobb a minõségük, és emiatt környezetbarátok. A tartalommal is lesz majd valahogy.
Én igen, mert ezek a legújabb csodák kevesebb áramot esznek, kevesebb nyersanyag kell a gyártásukhoz, jobb a minõségük, és emiatt környezetbarátok. A tartalommal is lesz majd valahogy.
Kara kánként folytatom tanításom.
#74
LOL Senki nem mondta, hogy ne legyen tudomany, ne legyen fejlodes, de AZT a termeszettel osszhangban kell tenni, kulonben lathatod mi lesz..
Az embernek sem jo a "termeszettol" valo elszakadas, lasd a varosiasodas kovetkezmenyeit ill az infrastrukturak mukodesenek hatranyait (ketsegtelenul van elonye is, de azokat mar mindenki tudja, viszont a hatranyaival nem nagyon foglalkoztak eddig), pl. az elelmiszerellatas nehezkes, torekeny es minosegronto folyamatat.
Nem vagyok neoluddita, szeretem a fejlodest tapasztalni es szeretem a technikat, de pl. nem varom a legujabb tv-csodakat (ami nem mas, mint fogyasztasi mezesmadzag) mert a legnagyobb baj, a sugarzott tartalommal van baj, nem a kepminoseggel.
Ma a vilagot a penz iranyitja, a folyamatosan novekvo gazdasag, ami nem nohet folyamatosan.. de ez egy masik tema.
A "zold cuccok" sznobizmusa ideig-oraig tart, aki nem gondolja komolyan (a legtobb ember), az nem fog ellenallni a fogyaszto tarsadalom szuggeszciojanak, az allando vasarlasnak, a luxustermekeknek (ha teheti) pl. a 4-5ezer kobcentis autoknak. Az pedig edeskeves, ha alszent modon csinalunk nehany zold dolgot (pl zselektiven hulladekot gyujtunk) v veszunk nehany energiatakarekos izzot, a bajok ennel sokkal nagyobbak, amit ezek mar nem is befolyasolnak..
Az embernek sem jo a "termeszettol" valo elszakadas, lasd a varosiasodas kovetkezmenyeit ill az infrastrukturak mukodesenek hatranyait (ketsegtelenul van elonye is, de azokat mar mindenki tudja, viszont a hatranyaival nem nagyon foglalkoztak eddig), pl. az elelmiszerellatas nehezkes, torekeny es minosegronto folyamatat.
Nem vagyok neoluddita, szeretem a fejlodest tapasztalni es szeretem a technikat, de pl. nem varom a legujabb tv-csodakat (ami nem mas, mint fogyasztasi mezesmadzag) mert a legnagyobb baj, a sugarzott tartalommal van baj, nem a kepminoseggel.
Ma a vilagot a penz iranyitja, a folyamatosan novekvo gazdasag, ami nem nohet folyamatosan.. de ez egy masik tema.
A "zold cuccok" sznobizmusa ideig-oraig tart, aki nem gondolja komolyan (a legtobb ember), az nem fog ellenallni a fogyaszto tarsadalom szuggeszciojanak, az allando vasarlasnak, a luxustermekeknek (ha teheti) pl. a 4-5ezer kobcentis autoknak. Az pedig edeskeves, ha alszent modon csinalunk nehany zold dolgot (pl zselektiven hulladekot gyujtunk) v veszunk nehany energiatakarekos izzot, a bajok ennel sokkal nagyobbak, amit ezek mar nem is befolyasolnak..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#73
"A termeszet eroi ellen, nem nagyon lehet szembeszallni kovetkezmenyek nelkul. Ezt tanuld meg. A termeszettel harmoniaban kell elni."
Úgy érzem, túlságosan nagy általánosítás. Bizonyos esetekben igaz, hogy az ember erõs hatásának valamilyen következménye kiütközik. De ez nem jelenti azt, hogy jurtákban kelljen élni. Ahhoz, hogy ne halj meg gyermekkori influenzában, kell gyógyszergyár, ami szennyezi a környezetet, és rákot okoz. Valamit valamiért. Most a 21. században divat és sznobizmus lesz a zöld cuccokból, és remélhetõleg valamelyest javulni fog a harmónia a természettel. Állítom, hogy az amerikai egyre erõsödõ hurrikánok a szétvert környezet elõszele. Mérlegelni kell, hogy hogy akarunk élni, és úgy kell belõni az ipart.
Úgy érzem, túlságosan nagy általánosítás. Bizonyos esetekben igaz, hogy az ember erõs hatásának valamilyen következménye kiütközik. De ez nem jelenti azt, hogy jurtákban kelljen élni. Ahhoz, hogy ne halj meg gyermekkori influenzában, kell gyógyszergyár, ami szennyezi a környezetet, és rákot okoz. Valamit valamiért. Most a 21. században divat és sznobizmus lesz a zöld cuccokból, és remélhetõleg valamelyest javulni fog a harmónia a természettel. Állítom, hogy az amerikai egyre erõsödõ hurrikánok a szétvert környezet elõszele. Mérlegelni kell, hogy hogy akarunk élni, és úgy kell belõni az ipart.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#72
Az biztos, hogy a technika fejlõdik.
Én vaciláltam most ünnepek elõtt, hogy a katódsugárcsöves tévém lecseréljem-e LCD-re, de végül úgy döntöttem, hogy megvárom ezt a 2,6 mm-es cuccot.
Költözéskor könnyebb vele elbánni. :-D
Én vaciláltam most ünnepek elõtt, hogy a katódsugárcsöves tévém lecseréljem-e LCD-re, de végül úgy döntöttem, hogy megvárom ezt a 2,6 mm-es cuccot.
Költözéskor könnyebb vele elbánni. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#71
Most leszek 9, miért te? <#nevetes1>
Minden problémára van megoldás, csak meg kell találni...
(ha nem iktatunk be szélsõséges korlátokat{pl 5 percen belül}
"A termeszettel harmoniaban kell elni."
Hát, ha van lehetõség , hogy jobbá tegyük az embereknek, miért ne tennénk? Persze csak ésszel.
Minden problémára van megoldás, csak meg kell találni...
(ha nem iktatunk be szélsõséges korlátokat{pl 5 percen belül}
"A termeszettel harmoniaban kell elni."
Hát, ha van lehetõség , hogy jobbá tegyük az embereknek, miért ne tennénk? Persze csak ésszel.
#70
Nem tudod, hogy hogy, de szerinted biztos.. 😄D hany eves is vagy? 😊
A termeszet eroi ellen, nem nagyon lehet szembeszallni kovetkezmenyek nelkul. Ezt tanuld meg. A termeszettel harmoniaban kell elni.
Pl. a folyok árterét nem kellett volna beépíteni, a folyokat kiegyenesiteni, a lápokat leszivni.. es akkor semmilyen arviztol nem kene tartani sehol Europaban.
Indiaban mar tobb mint 1 mrd ember van, lassan tonkretettek az egesz felsziget okorendszeret, ez azert durva, ennek is lesz kovetkezmenye (ill mar van). Csak figyelj..
A nemet reszeg turistak a parttol beljebb is tudnanak kufircolni a helyi prostitualt gyerekekkel, de ok a parton csinaljak, mert nekik van penzuk. Hat tessek..
A termeszet eroi ellen, nem nagyon lehet szembeszallni kovetkezmenyek nelkul. Ezt tanuld meg. A termeszettel harmoniaban kell elni.
Pl. a folyok árterét nem kellett volna beépíteni, a folyokat kiegyenesiteni, a lápokat leszivni.. es akkor semmilyen arviztol nem kene tartani sehol Europaban.
Indiaban mar tobb mint 1 mrd ember van, lassan tonkretettek az egesz felsziget okorendszeret, ez azert durva, ennek is lesz kovetkezmenye (ill mar van). Csak figyelj..
A nemet reszeg turistak a parttol beljebb is tudnanak kufircolni a helyi prostitualt gyerekekkel, de ok a parton csinaljak, mert nekik van penzuk. Hat tessek..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#69
Ebben teljesen egyetertunk, Magyarorszagnak finish. A megtermelt es kiaknazott javak legnagyobb resze kimegy kulfoldre.. Magyarorszag sullyed es a jelenlegi politika errol hallgat. A konszolidalt aktatologatas folytatodik es az orszagnak, a nemzetnek igy lesz vege..
A media agymosasa pedig nemzeti ontudatatol es cselekvokepessegetol fosztja meg az embereket.. ezert is jottem el onnan, mert sajnos en nem tudok tenni sokat.
Akik tudnanak is felnek a zsido hatalmaktol..
A media agymosasa pedig nemzeti ontudatatol es cselekvokepessegetol fosztja meg az embereket.. ezert is jottem el onnan, mert sajnos en nem tudok tenni sokat.
Akik tudnanak is felnek a zsido hatalmaktol..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#68
Azt az élményfürdõs dolgot nem gondoltam komolyan.<#hawaii> Valójában nem tudom hogyan lehetne, de szerintem valahogy biztos meg lehetne csinálni, atombombák nélkül is.<#schmoll2> De valószínûleg tényleg túl nagy beruházás lenne. Még lehet épületek 100-ainál is nagyobb.
<#heureka>És mi lenne, ha leszívnák a hullámot kopterekre épített szivattyúkkal<#kerdes> <#idiota>
<#heureka>És mi lenne, ha leszívnák a hullámot kopterekre épített szivattyúkkal<#kerdes> <#idiota>
#67
Úgy unom már ezt az ajakbiggyesztést!
Mondok valami tényleg forradalmit, és erre fintorogsz - még te is.
Egyébként meg, jön a 2010-es év, és bevallom neked, kedvetlen vagyok.
0,5%-os gazd. csökkenést jósolnak nekünk még mindig, miközben a többi visegrádi ország gazdasága 1-7%-kal növekedni fog.
Nincs itt semmi: sem merész (de reális!) tervek, ambíció, remény, semmi. Úgy érzem magam, mint egy szûk majomketrecben.
Pláne, amikor olyanokat olvasok, hogy épp most adták át a Guangzhou - Whuan gyorsvasutat Kína déli részén. Átlagsebessége 349,2 km/h, maximum 394,28 km/h-t tud, ezzel fityiszt mutat a japán, francia gyorsvasutaknak.
Négy év alatt épült fel. Ezt annak a rohadt mocsok Demszkynek írom!
Hossza 1.068 km, és ezt 3 óra alatt gyûri le. Korábban 10 órát kellett zötykölõdni ott.
Ezek a rohadékok ilyennel kellene, hogy összekössék Budapestet Debrecennel, Szegeddel, Szombathellyel, és Miskolccal.
Annyira drága nem lenne, hisz a vasút ott van, csak modernizálni kellene.
Természetesen ugyanilyen kellene Bécsbe, Marosvásárhelyre, Kassára is.
Mondok valami tényleg forradalmit, és erre fintorogsz - még te is.
Egyébként meg, jön a 2010-es év, és bevallom neked, kedvetlen vagyok.
0,5%-os gazd. csökkenést jósolnak nekünk még mindig, miközben a többi visegrádi ország gazdasága 1-7%-kal növekedni fog.
Nincs itt semmi: sem merész (de reális!) tervek, ambíció, remény, semmi. Úgy érzem magam, mint egy szûk majomketrecben.
Pláne, amikor olyanokat olvasok, hogy épp most adták át a Guangzhou - Whuan gyorsvasutat Kína déli részén. Átlagsebessége 349,2 km/h, maximum 394,28 km/h-t tud, ezzel fityiszt mutat a japán, francia gyorsvasutaknak.
Négy év alatt épült fel. Ezt annak a rohadt mocsok Demszkynek írom!
Hossza 1.068 km, és ezt 3 óra alatt gyûri le. Korábban 10 órát kellett zötykölõdni ott.
Ezek a rohadékok ilyennel kellene, hogy összekössék Budapestet Debrecennel, Szegeddel, Szombathellyel, és Miskolccal.
Annyira drága nem lenne, hisz a vasút ott van, csak modernizálni kellene.
Természetesen ugyanilyen kellene Bécsbe, Marosvásárhelyre, Kassára is.
Kara kánként folytatom tanításom.
#66
😊 Ja ez jo, kar hogy akkorat nem tudunk epiteni es annak karbantartasa tobbe kerulne, mint az elektromos energia amit nyernenk.. (a jelenlegi hasznalt technologiak szerint)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#65
Én egyébként tudom a megoldást, cak nem akartam megmondani, de végüls megsajnáltalak titeket.
Hullámerõmûveket kell építeni, jó sokat.
Szökõár esetén annyi lenne a különbség, hogy az áramtermelés hirtelen megugrik.
Na, milyen?
<#vigyor>
Hullámerõmûveket kell építeni, jó sokat.
Szökõár esetén annyi lenne a különbség, hogy az áramtermelés hirtelen megugrik.
Na, milyen?
<#vigyor>
Kara kánként folytatom tanításom.
#64
Ocean vs elmenyfordo az olyan, mint a Balaton vs kacsazo kavics.
Egy atlagos tengeri hullamot sem tudnank ellenhullamal kioltani nehany km-es partszakaszon, max elnyelni tudjuk..
Esetleg a cunaminal is az lehetne a megoldas, csak fel kene talalni hozza vmit 😊
Mondjuk elinditanank vmi "ellen" legkori jelenseget, de nem mi adjuk az energiat, hanem a szelrendszer meg a pozitiv visszacsatolas. 😊
Kornan, dolgozd ki es angol tudosok fognak mogotted allni, akik segitenek a nemeteknek.. 😛
Egy atlagos tengeri hullamot sem tudnank ellenhullamal kioltani nehany km-es partszakaszon, max elnyelni tudjuk..
Esetleg a cunaminal is az lehetne a megoldas, csak fel kene talalni hozza vmit 😊
Mondjuk elinditanank vmi "ellen" legkori jelenseget, de nem mi adjuk az energiat, hanem a szelrendszer meg a pozitiv visszacsatolas. 😊
Kornan, dolgozd ki es angol tudosok fognak mogotted allni, akik segitenek a nemeteknek.. 😛
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63
Egy cunamival szembe menni max kisebb atombombaval lehet, foleg, hogy nem csak egy varost hanem akar hosszu kanyargos partszakaszokat kell megvedeni.. az lehetetlen (kordaban tartani es pontos interferenciakat letrehozni, plane, csak az egyik oldalon) es badarsag is lenne arra pazarolni azt a hatalmas energiat es technikat.
A reszeg nemet turistak meg a helyi rabszolgak nem ernek annyit. 😊
A reszeg nemet turistak meg a helyi rabszolgak nem ernek annyit. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#62
OK, akkor hasonlítsd össze, hogy mennyit fogaszt az élményfürdõs cucc az adott vízmennyiségre, és mennyi víz van az óceánban, és ahhoz mekkora energia kellene.
Atombombákkal meg lehetne oldani.
Atombombákkal meg lehetne oldani.
Kara kánként folytatom tanításom.
#61
Miért kéne annyi energia? Biztos vannak energia hatékonyabb módszerek is a hullám generálására, a földrengés energiája nem tisztán a hullámba megy + mire odaér a hullám a parthoz vagy ahol elkapjuk már vesztett az energiájából + nem muszáj 1 hullámmal, hanem több kicsivel is lehet + kioltani sem muszáj csk legyengíteni, hogy ne okozzon nagy kárt. Nem tudom hogy lehetne, talán valamilyen irányított robbantás ahogy hambi mondja, vagy valami más módszer. Ahogy az élményfürdõkbe generálják. <#pias>
#60
LOL mindenkeppen olcso, tomegtermelt megoldas kell.. ha minden reszeg turistanak meg helyi rizskapalonak lenne egy gyorsasagi motorja es minden partmenti varoshoz epitenenek 8 savos autopalyat is olcsobb lenne, minthogy raketameghajtast hasznaljanak.. ennel mar a holegballonos otlet, vagy a lakohazankenti zsilipkamra is jobb.
😊
Raketaember.. raketauzemanyaggal szazmillio embernek.. LOL
😊
Raketaember.. raketauzemanyaggal szazmillio embernek.. LOL
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#59
Vagyis a tenger fenekére bugyit húzni <#taps>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#58
Betonozzik ki az óceán venekét 10-20 méter vastagon rakjunk bele nanocsövet kevlárt acélhálót... <#vigyor2>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#57
Holywoodi komédiákban ezek az ötletek elmennek.
Ha lehet olyanokat kérnék, amelyek a gyakorlatban hasznosíthatók.
Nekem a svájci Rakétaember megoldása tetszik, de ma még túl drága.
Ha lehet olyanokat kérnék, amelyek a gyakorlatban hasznosíthatók.
Nekem a svájci Rakétaember megoldása tetszik, de ma még túl drága.
Kara kánként folytatom tanításom.
#56
Én is ezt mondtam, de már feltételeztem, hogy a hullám nem tisztán szinuszos, ezért bonyolódik a helyzet, és ezért kell az okos számítógép, kiszámolni, és ezért kell sok bomba, jókor robbantani.
És csak tengerfenéken, a lakosokat pesze nem bántaná, inkábba károkat csökkenti, mint öl.
És csak tengerfenéken, a lakosokat pesze nem bántaná, inkábba károkat csökkenti, mint öl.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#55
Ja, mondjuk lehet az az anyag is draga lenne, de arra gondoltam, h mondjuk egy vodor ping-pong labdara mehet barmekkora szokoar, ha mar vizben vannak, nem eshet bajuk, mert elmozdulnak a nagyobb kolcsonhatas elol..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#54
Eszméletlen, hogy mennyi naív ember van!
Kara kánként folytatom tanításom.
#53
Ha a földrengésekkel megegyezõ energiát fel tudsz szabadítani, de úgy, hogy azzal ne okozz újabb, még pusztítóbb földrengéseket....
Csak rajta!
Csak rajta!
Kara kánként folytatom tanításom.
#52
A leghatékonyabb megoldás az lenne, ha tudnának valamilyen a cunamival ellentétes irányú hullámot generálni, ami csak a cunami felé m1. És ezzel kioltanák a cumanit és még kár sem keletkezne. Akár több hullám is megtenné.
#51
"amit mondjuk egy ovtaskaban hord minkdenki, egy patron fujja fel."
Ezt fejtsd ki bõvebben.
Mi az a patronnal felfújható egyedi kis szar, amely a szökõárnak ellent tud állni. amely ugye fákat, házakat stb. sodor magával, és rosszabb esetben egy lámpaoszlop megy át a beleiden, vagy beledöngöl a földbe.
Ezt fejtsd ki bõvebben.
Mi az a patronnal felfújható egyedi kis szar, amely a szökõárnak ellent tud állni. amely ugye fákat, házakat stb. sodor magával, és rosszabb esetben egy lámpaoszlop megy át a beleiden, vagy beledöngöl a földbe.
Kara kánként folytatom tanításom.
#50
😊 A holegballon az nagyon draga a nehany utasahoz viszonyitva es a folyamatos keszenlet sem biztosithato (occsoer). Ennel mar a foldalatti zsiliprendszer is olcsobb lenne..
A (nagyobb) zeppelines dolog meg azert nem mukodik, mert azt nem lehet evekig keszenletben tartani.
Egyedi kis buborekok kellenek, amit mondjuk egy ovtaskaban hord minkdenki, egy patron fujja fel. Jon a nagy hullam, akkor be elole a vizbe! ahol nem nyom ossze, hanem csak pattogsz. Nehany perc mulva meg uszogumikent hasznalod.
Ha van ut, a partra merolegesen, akkor az auto/bicikli is megoldas, de sok thai parti varoshoz rizsfoldek kozott kanyarognak az utak, gondolom Szumatran is.
A (nagyobb) zeppelines dolog meg azert nem mukodik, mert azt nem lehet evekig keszenletben tartani.
Egyedi kis buborekok kellenek, amit mondjuk egy ovtaskaban hord minkdenki, egy patron fujja fel. Jon a nagy hullam, akkor be elole a vizbe! ahol nem nyom ossze, hanem csak pattogsz. Nehany perc mulva meg uszogumikent hasznalod.
Ha van ut, a partra merolegesen, akkor az auto/bicikli is megoldas, de sok thai parti varoshoz rizsfoldek kozott kanyarognak az utak, gondolom Szumatran is.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#49
Légitámadás kicsit más tészta több szempontból is.
20 perc alatt minimum 1 kilométert még gyalog is meg lehet tenni, lassú tempóban. Inkább többet, ha meg felpattansz a bringára akkor 10 km-et is megteszel annyi idõ alatt, ha tekersz. Legtöbb cunami szerintem nem jön ki ennyire a partra. Ha meg igen akkor a magas helyek belül nagyobb valószínûséggel biztonságosak.
20 perc alatt minimum 1 kilométert még gyalog is meg lehet tenni, lassú tempóban. Inkább többet, ha meg felpattansz a bringára akkor 10 km-et is megteszel annyi idõ alatt, ha tekersz. Legtöbb cunami szerintem nem jön ki ennyire a partra. Ha meg igen akkor a magas helyek belül nagyobb valószínûséggel biztonságosak.
#48
"Állítható erõsségû, idõzízett robbanások."
ja, persze, telepakolod robbanószerekkel az egész Földet. Jávát meg felrobbantod, akkor a cunami már biztos nem seper el semmit.
ja, persze, telepakolod robbanószerekkel az egész Földet. Jávát meg felrobbantod, akkor a cunami már biztos nem seper el semmit.
Kara kánként folytatom tanításom.
#47
A ballonak nem kell leszállópálya, bárhol leszállhat. Felfúvása 5 perc.
Kara kánként folytatom tanításom.
#46
És ha elviszi a víz a ballon felszállóját, hova száll le? A levegõ is átveszi a föld rezgését, és elég rázós lenne. Egyébként úgy tudom, a ballonokat elég sokáig kell melegíteni meg fújkálni, nem 10 perc az elõkészítésük. Szerintem ennél még az interferenciás kioltós ötletem is kézenfekvõbb. Abban csak sokat kell számolni. <#hawaii> Ott elég a nagyob csúcsokat kioltani. Állítható erõsségû, idõzízett robbanások. Ennek a brtokában vagyunk, és ha kicsit elõre tudunk jelezni, hatásos lehet. Iletve, ha a rezgés terjedése nem gyorsabb, mint a fény: optikai kábelen vihetõ lenne az informáió, és mire alökéshullám eléri a robbanószerezetet, addigra aktiválódik is. Most az optikai kábelt védeni kéne valahogy, meg kell egy bika erõs számítógép, de amúgy nem tûnik hülyeségnek.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#45
Fején találtad a szöget!
Gyakorlatilag egy kis légballon vagy hasonló vmi kell, amivel 10 percig felemelkedsz kb. 50 méterre - ez semmi! - majd visszaereszkedsz.
Óvóhely túl drága, macerás.
Egyébként a WTC összedõlése óta a nagy épületekben dolgozó górék ejtõernyõket vettek, hogy adott esetben mentség a bõrük. Ott a lényeg az, hogy ép bõrrel gyorsan lejuss a földre. Logikus is, hogy a legrövidebb út az avblakon keresztül vezet, nem a liften, meg a lépcsõkön.
Cunami esetén is, nem gazdaságos roppant drága épületeket építeni. Egyszerûbb, ha gyorsan felpattansz 50 méter magasságba, és ha elment az ár, visszaereszkedsz a földre.
Nem is tudom, hogy ez eddig másoknak hogy nem jutott eszébe...
Gyakorlatilag egy kis légballon vagy hasonló vmi kell, amivel 10 percig felemelkedsz kb. 50 méterre - ez semmi! - majd visszaereszkedsz.
Óvóhely túl drága, macerás.
Egyébként a WTC összedõlése óta a nagy épületekben dolgozó górék ejtõernyõket vettek, hogy adott esetben mentség a bõrük. Ott a lényeg az, hogy ép bõrrel gyorsan lejuss a földre. Logikus is, hogy a legrövidebb út az avblakon keresztül vezet, nem a liften, meg a lépcsõkön.
Cunami esetén is, nem gazdaságos roppant drága épületeket építeni. Egyszerûbb, ha gyorsan felpattansz 50 méter magasságba, és ha elment az ár, visszaereszkedsz a földre.
Nem is tudom, hogy ez eddig másoknak hogy nem jutott eszébe...
Kara kánként folytatom tanításom.
#44
Vmi hordhato, patronos levegobuborek lenne jo szerintem, aminek rugalmas/eros burkolata van es 10percig pattog a vizen, utana uszogumikent osszehajthato..
A gazdagoknak sarkanyrepulo. 😊
A gazdagoknak sarkanyrepulo. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#43
😊 Jah, telleg, a britekre nem gondoltam, ugyis szeretnek dolgozni! 😄D
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#42
20 perc alatt nem lehet, max. egy közeli épületbe gyûjteni az embereket. Egy falunak elég egy, egy kisvárosnak néhány, jól elosztva a populáció arányában. Régen légitámadáskor sem kezdtek elfutni, mert értelme zéró.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#41
Tízéves kutatással finomítható. Majd a brit tudósok... xD
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#40
Mondjuk az 5let2 az sántít, egyrészt visszahúzódik a víz de rohadtul, másrészt nem tudom ,hogy lehetne kibírni a hatalmas nyomást, ami pár pillanatig rád nehezül. A halak valahogy kibírják, vagy nem.
#39
El kell távolodni a partól szevasz. Jön a cunami kiküldeni kisbuszokat, akik elvinnék a partról az embereket, aki nem tud saját maga elmenni. Többiek menekülnének azzal amijük van. Épületek 100-ait felhúzni erre a célra nem kis költség, itt sok millió emberrõl beszélünk. Ha meg átéri a szigetet a cunami akkor cumi van. De olyan úgyis ritkán van. Még hajóval lehet vinni az embereket a másik irányba.
Csak annyit kell tenni , hogy ki kell építeni magas teljesítményû hangszórókat amik, azonnal elkezdenek szirénázni ha baj van.
Ötlet_2: Víz alá le kell menni búvárfelszereléssel és hozzá kell fogatni magad az óceánfenékhez.Amikor elmegy a cunami felúszol.
Csak annyit kell tenni , hogy ki kell építeni magas teljesítményû hangszórókat amik, azonnal elkezdenek szirénázni ha baj van.
Ötlet_2: Víz alá le kell menni búvárfelszereléssel és hozzá kell fogatni magad az óceánfenékhez.Amikor elmegy a cunami felúszol.
#38
Há' honnan lenne ezeknek vasuk annyi?? Elég a kõ, vagy a beton. Esetleg kimustrált szuper-olajtankerek, azok vasbetonból vannak. Elég felfordítani és voilá.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#37
Azert olyan pontosan nem lehet robbantani. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Oldal 1 / 2Következő →