Messze a csúcsdöntögetéstõl az Avatar

lol

nem ennyi jött le, csupán a film egysíkúságát szimbolizálta. Ami nem lett volna baj, ha tényleg jó akció film lett volna, mint az Aliens. Egyébként a marine részek stílusa azért olyasmi volt. És szerintem Sigurney néni, bevállalhatna egy Vöt.
A látvány alatt megismétlem, nem az animáció minõségét értem. Megálmodtak egy másik világot? Ez szvsz legtöbb filmmel így van.
Égig érõ dzsungel? Gyíkmadarak? Nagyon kreatív, még soha nem volt ilyen. Indiánok?? Ezt még most sem tudom felfogni.
Számítógépes játékok több kreativitást tartalmaznak, mint ez a film.


Ráadásul engem a 3D nem gyõzött meg. Más kicsit, de nem mondanám, hogy jobb. Meg a szemüveg nyomta az orrom.

Ennyire NEM lehet látni a NEM szócskát? :)
Ki beszélt errõl? Atyaég....

Neked ennyi jött le a filmbõl? Rakat katona meg hippik? Nem volt látványos? Neked mi akkor a látványos film? Zsigeri dolgok, belezés 3D-ben...elõbb utóbb lesz 3D-s horrorfilm, meg pornó is (na arra dõlni fog a nép, ott aztán senkit sem zavar majd, hogy kliséhalom meg gyenge történet.
Filmre álmodtak egy másik világot, élõvilágostól mindenestõl, szerintem maga a kreatív része is óriási a filmnek. Ez sokkal nagyobb képzelõerõt és kreatív erõfeszítést igényel, mint fröcsögõ agyvelõt mutogatni. Akkor meg mindenki azon sírna, hogy pfúj de brutális, erõszakkal akarja eladni a mozit. Engem kimondottan zavart volna ha X-edik aprítós filmmé alacsonyították volna.
Asszem Cameron nyilatkozta valahol, hogy szándékosan csinálták kevésbé tolakodóra a 3D-s effekteket, ne olyan legyen mint elsõ 3D-s mozik, amikor folyton a képedbe dugtak valamit a vászonról, hogy üvöltsön, hogy bazmeg 3D-t nézel.
Nálam a Gyûrûk Urával egy polcon van az Avatar. Átvitt értelemben.

Ez nem mese. Egy rakat katona üldöz egy kis csapat indiánnak öltözött hippit az erdõben. És még annyira látványos se volt.
Egy mesének nem feltétlen kell naivnak lennie. Meg kliséhalomnak.
Mivel magyarul adták, nem szólok a párbeszédek minõségérõl, de magyarul mindenképp karmoltam az arcom.
Mindenesetre nem voltak nagy elvárásaim, csupán egy sima akció filmre vágytam.
Szóval a történet gyengeségeit feledtethette volna a vér, meg a látvány.
A 3Dben az tetszett egyedül amikor a kis valamik repkedtek a levegõben. Az animáció remek, de mondjuk az új PoP játék látványvilága messze jobban elvarázsolt.

És semmi zsigeri dolog nem volt benne. Ez kifejezetten zavart. Egy kis lecsorgó agyvelõt 3Dben megnéztem volna...

És még valami: úgy éreztem ez a film valahol a Gyûrûk Urához akar felnõni, csak sehogy sem tud. Ezt leginkább az utolsó csata koreografálásánál éreztem.
És az is igaz, hogy olyan a film mint a Farkasokkal táncoló + pocahontas

Hát gyerekek, ennyi szart idekommentelni...A film szerintem tökéletes és kész. Magával ragadó mese. Nem kell mindenáron vaskos mondanivalót belemagyarázni vagy keresni. 160 percre átkerültem egy másik világba, pazar részletességgel volt megalkotva. Ez nem tényfeltáró dokumentumfilm.
Egy pár reagálás: Európa a legzöldebb kontinens? Lehet, mert az összes környezetszennyezõ termelést kiszerveztük egyéb kontinensekre.
Scifi-e vagy sem... Roppant fontos kérdés, amíg ez el nem dõl addig nem is lehet élvezni a filmet, szánalmas ez a címkékben való gondolkodás.

Ez a film 1 szar.

Alig van benne akció ami nem baj csak az a baj h a történet az egy full unalmas semmirenem jó ezerszer elõadott kidolgozatlan szemét.Egy jó rész volt benne amikor még hangulata is volt de nem tartott sokáig.
Annyira nyomatták h ez milyen film lesz de a végeredmény az h a hollywoodi ipar újabb kukába való produkciója.

Szerintem ez nem nagyon nevezetõ sci-finek.

Miert is kellene kibirnom? Jo hogy nem azzal peldalozol,hogy "arcoskodsz,hogy oxigent lelegzel be? ilyen hozzallassal par percig birnad csak viz alatt..." No,de miert kellene viz ala (vagy akar varoson kivulre barmit is takarjon ez a kifejezes..) mennem? Az EN termeszetes kozegem az emberi infrastruktura..de ha neked nem,akkor honnan irtad a kommentet? Bazz csak nem szamitogepet hasznalsz? Meg internetet? Materialista vagy?:P
Na huzzal szepen az erdobe meditalni....

Az Avatar vagy lassan fog lejteni, vagy újévre elvérzik.

3d-ben érdemes megnézni.

Miért is?
Azért nehogy azt képzeljük már, hogy a városon kívül a Föld az édenkert maga!
Az õserdõben élõ emberkék általában úgy élnek szimbiózissal a környezetükkel, hogy tele vannak férgekkel, tetvekkel, kórokozókkal, mindenféle egyéb élõsködõvel.
Ennek is köszönhetõ, hogy a várható élettartamuk töredéke a civilizált környezetben élõkhöz képest. A gyermek/fiatalkori halandóság viszont eszméletlen szintû. Nem azért van 10 gyerekükl, mert hülyek, hanem mert jó ha közüllük 1-2 megéli a felnõtt kort!

"Veszélyben az indiánok

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) fontolóra veszi, hogy sürgõs intézkedéseket tesz az indiánok életkörülményeinek javítására. Felmérésük szerint mintegy 300 millió indián élete forog veszélyben szegénység és környezeti károk miatt. A WHO jelentésében kiemeli, hogy az indiánok átlagosan 10-20 évvel rövidebb életkort érnek meg, mint más nemzetiség? honfitársaik. A gyermekhalandóság háromszorosa az országos átlagnak, Bolíviában 100 indián gyermekbõl 34 meghal hatéves kora elõtt. Mexikóban 100-ból 12 hal meg ötéves koráig. Ezenkívül jelentõs a cukor- és rákbetegek, illetve az alkoholisták száma. Az indiánok életkörülményeinek rosszabbodásához nagymértékben hozzájárul természetes közegük, az erdõk kipusztítása, a folyók és a tavak szennyezése, ami nemcsak egészségüket károsítja, hanem környezeti forrásaikat is megsemmisíti. A másik ok az alapvetõ szolgáltatások hiánya."

Asszem igazad van már csak a ráolvasás segíthet rajtuk!
<#nyes>

Adja isten hogy soha ne kelljen elhagynod a városokat és az emberi infrastruktúrát, mert ilyen hozzáállással öt percig se bírnád ki sehol máshol, már elnézést...és itt most nyilván NEM egy másik galaxis bolygójára gondolok, de még csak nem is egy dél-amerikai dzsungelre. :)

Az a gyerekkor vege,ha nem hiszel a mesekben (a mesek ugyanis nem valosagosak...azert mesek..),de ha gondolod vard buszken a mikulas bacsit,meg az angyalkat es igyekezz integetni a husveti nyuszinak is,ha meglatod es persze roppant buszken,hogy a te eleted meg nem ert veget...
Materialista vilagkep? Ha nem tetszik legkozelebb menj samanhoz,orvos helyett..meglatjuk mi sul ki belole...ha annyira nem tetszik a materializmus (vagy gyogyszer helyett kantalj el 2 mantrat es hintsd be soval a hatad mogotti reszt...)

Tudod az ilyen dumak valahol a korabbi fonokomre emlekeztetnek,aki mindig mondta milyen elegedett a munkammal...csak fizetest nem akart tobbet adni...es sajna az en materialista vilagkepem azt mutatta,hogy a boltban nem fogadjak el a "jomunkasember vagyok,a fonokom nagyon elegedett velem" dumat,ott kokemenyen penzt koveteltek...a szemetek...

Höhöhö. Hát igen, a történet az tényleg eccerû mint a faék, mondjuk épp ezért kb annyira érdekel a folytatás, és csak annyira lesz erõltetett, mint mondjuk a Titanic 2-é lenne!

<#eplus2>

de áhh viccc hogy mi a téma itt.. fehér ember? gyarmatosítás? most kajak ilyeneknél ragadunk le? végre egy olyan film, ami tényleg szinte mindenkinek fogyaszható, a történet egyszerû, mint a szög, de ki van dolgozva a legapróbb részletekig, és a mondanivalója meg totál emberi és a fontos értékek-re is összpontosít, erre ez megy. hát oltás. ezért tartunk itt. engem qrvára nem érdekel mennyi lesz a bevétel, vagyis de, mert legyen folytatás :D viszont tényleg ritka az ilyen összerakott, szerethetõ film, nemtom miért kell itt is egyeseknek az egoizmusukat kiélni

hát olyanokat mondjuk nem sok értelmes ember olvas.

de ha azt vesszük, az SG sem egy túl komolyan vehetõ oldal, csak megszokásból nézek be ide

"és szerintem ha már sci-fi mûfaj akkor könyörgöm ne a film felétõl jöjjön akció hanem már az elején"

Ezt írtad. Akkor most még 1x fuss neki a válasznak légy szíves. Ugyan miért kellene hogy egy sci-fiben már az elejétõl legyen akció?

A fehérek csak azt gyarmatosították, akit tudtak, a XIX. szd-ban ez mondjuk nagyjából mindenkit jelentett. :)
Ma viszont teljesen más a helyzet. Ha viszont akkor az arabok, vagy kínaiak, vagy akárkik lettek volna ugyan abban a helyzetben, vagy most lennének õk is megtették volna, megtennék a Világgal!!!

Mivel ez egy mese, egy allegória, ezért ez nem a fehérek egy csoportjáról szól, hanem sokkal általánosabb értelme van.
Azonban annyira nem általános, hogy egy világ elpusztításában minden egyes ember, bõrszíntõl függetlenül egyformán felelõs (mint ma a Föld esetében), hanem leragadunk a régi sztereotípiánál, hogy jönnek a geci fehérek és jól kicsinálják azokat a jámbor a természettel egyensúlyban élõ helyieket.
A helyiek persze a legritkább esetben élnek a természettel egyensúlyban, ugyan úgy élõsködnek a helyi erõforrásokon, mint a fehérek, csak még kevésbé vannak ennek tudatában, de mindegy, mert ez már tényleg nem fér bele egy ilyen egyszerû, ari kis mesébe.
<#eplus2>

Hát tudod ezt eltaláltad, tényleg nem olvasom a Blikk újságot!
<#nyes>

Jubei: kár, hogy nem ücsörögtél ott azon a nagy fán a filmben és integettél a repülõknek.

Nexus6: fura, kicsit a középsulis fizikatanáromra emlékeztetsz. Sajna az emberiség legtöbb gondja a túlságosan materialista látásmód következménye. Meg hát az ember élete valahol ott érhet véget, amikor már nem hisz a mesékben ;)

Egyáltalán tudod merre lakom vagy csak itt rándult görcsbe a kezed és írogatsz nekem hülyeségeket.

én meg mióta írtam azt hogy sci-fi egy akció film legyen. Én akcióra gondoltam leszállnak a bolygóra és a bázis környékén már folyik a harc a na'vi-k ellen, nem az hogy kilép a jármûbõl és csak a kerekes székben hajtva magát körbenéz és eltátja a száját hogy milyen szép vidék.

nem de nem is érdekel

Amúgy igen is a fehéreket pocskondiázza: a fõnökök mind fehérek voltak, a lázadó valami latin-amcsi csaj volt, a négereket meg szokás szerint leütötték a filmben (ha jól emléxem az õr volt a börtönben), keletiek meg nagyjából kimaradtak. Sztereotípia, sztereotípia hátán!


akkor most szines film vagy nem szines film XD

Te kevered a szezont a tudod mivel..

"Pestre meg biztos nem fogok felutazni hogy 3d-be lássam "

sok városban megy 3d-ben a film. nem csak pesten.

"ha már sci-fi mûfaj akkor könyörgöm ne a film felétõl jöjjön akció hanem már az elején"

????

Láttad a Moon-t?<#idiota>

A sci-fi mióta kell, hogy akciófilm is legyen?

Itt nálunk nincs imax hogy ott nézzem meg Pestre meg biztos nem fogok felutazni hogy 3d-be lássam a filmet és szerintem ha már sci-fi mûfaj akkor könyörgöm ne a film felétõl jöjjön akció hanem már az elején

Hát miért a legnagyobb gyarmatosítok kik voltak? fehérek.De nem kell magadra venni a dolgot, mert nem a fehérek ellen szól, hanem egy csoportjuk ellen.

Én nem azt mondanám, hogy idealista, sokkal inkább naív, vagy inkább infantilis. Persze ez egy mese, a jó meg a rossz harcáról. Illetve ha kicsit tovább akarunk menni, akkor az az értelme, hogy rávilágít, hogy ez a rossz bennünk van fehérekben és elõször talán ezt kell legyõznünk, ahhoz, hogy megtaláljuk a helyünket ebben a világban, a Földön.
Csak szerintem meg mi fehérek, már sokkal többet legyõztünk magunkban, mint bárki más ezen a bolygón!
Senki más nem adott jogokat a nõknek, mozgássérüteknek, kisebbségeknek elöttünk, senki más nem tartja olyan fontosnak a környezetvédelmet mint mi. Olyannyira, hogy mostanában már inkább vissza kéne vennünk a nagy önmarcongolós mások elõtérbe helyezésébõl. Mert hogy a következõ években valszeg még több konfliktus lesz a világban, amikben ha engedékenyek leszünk, akkor ugyan a Jósiten majd megjutalmaz bennünket, de az unokáink nem fognak megdicsérni érte, merthogy nem lesznek, ellentétben azokkal, akik meg erõszakos kis geciként érvényesítik az érdekeiket. Nem mondom, hogy vissza kell venni, abból amit eddig adtunk, pl Európa a világ "legzöldebb" kontinense, csak várjuk meg amíg mások is legalább ennyit letesznek az asztalra.
Amúgy igen is a fehéreket pocskondiázza: a fõnökök mind fehérek voltak, a lázadó valami latin-amcsi csaj volt, a négereket meg szokás szerint leütötték a filmben (ha jól emléxem az õr volt a börtönben), keletiek meg nagyjából kimaradtak. Sztereotípia, sztereotípia hátán!

<#nyes>

Úgy történt,hogy 2154-re kihalás szélén van az összes fekete,cigány meg mind egyéb más ember faj. :) Ezért van az,hogy a filmben csak fehérek szerepelnek, egy-két védett faji tagtól eltekintve. ;)

Látvány: 10/10
történet: 10/7
Nem fejtem ki hogy mért,lásd kritika NEXUS6

A mondandód utolsó harmada megdöbbentõen jól sikerült :) Remek megfogalmazás, grat :)
Még mindig frenetikusan jó film :)

You sir, are clueless...
Sorry

Vágjuk le a lábaidat, hátha akkor eldönthetõ, hogy eléggé motiválna-e a dolog, vagy sem... :)

Stílusában talán idealista. Szerintem tartalmában tényszerû. Sosem találkoztál még másként gondolkozókkal? Mohamedánokkal, akár hindukkal? Megpróbáltad már szemtõl-szemben megérteni õket? Két kultúra közti találkozás ellenségeskedést szül, amennyiben a két fél képtelen felmérni egymás érdekszfréját és az egyik felet pusztán a kizsákmányolás vágya hajtja. Ez a film nem az emberiséget, vagy a "fehéreket" pocskondiázza, ez szûk látókör. Bemutat egy ökoszisztémát amit aztán a hibás hozzáállás végveszélybe sodor. Tiszta, racionális érdekek ütköztek, azért mondom ezt, mert egy (ember) katonától sem várható el az, hogy egy az övétõl gyökeresen eltérõ világot felmérjen, átéljen. A film referenciális jelentései -apartheit, spanyol hódítások, amerikaiak közel-keleti politikája- utalásszerûek de másodlagosak. Egy biológusnak készülõ barátom elõre rühellte a filmet, aztán miután megnézte, azt mondta, nem igazán látott még ennyire biológus szemléletû alkotást - nem ökológus, nem környezetvédõ stb., biológus szemléletû. Szerintem minden sematikussága ellenére egy mélyen átgondolt, átélt remekmû született, de ehhez kell az elõzõ hsz-emben mondott fenomenológiai nyitottság. Ha ki tudsz lépni a szánalmas embermajomból, a te filmed, ha mögé gondolsz állandóan, megrekedsz két erõltetetten artikulált, ide nem illõ gondolat közt.

Jó, tudom, a visnuizmus, Ráma, Krisna mint a legfelsõbb avatárok. Csak elírás volt, 3 órát aludtam. De ha már itt tartunk, fölöslegesen is írtam, hiszen magát az avatár motívumot a film olyan provokatív, szemét módon forgatja ki, hogy a krisna tudatú hívõk feje koppan a kövön.

Figyi, el lehet bagatellizálni, de mit nem értettél azon, amit mondtam? Azon, hogy nincs jogot szóval illetni azokat a civilizációkat, törzsi kultúrákat, amiket a kereszténység terjesztése érdekében kiirtottak? Ezen mit nem lehet érteni? Ha meg behozod a mindennapi banalitást ebbe az alkotásba, ebbe a rendszerbe, és komolyan is gondolod -ez kérdés, nem megállapítás: komolyan gondolod, hogy ennek itt helye van? Akkor egész egyszerûen seggfej vagy.

Az pedig, hogy a film üzenete elavult, miben is nyilvánul meg? Mert nem egy ellenségképben kéne megragadni, mivel a közös összefogás a kulcsa a bolygó megmentésének? Hol élsz te? Szerinted van erre esély? Te magad fogalmaztad meg a fogyasztói eszményt mint kulcsfogalmat, a cégekkel való szimbiózist, ami miatt állítólag elavult a film üzenete. De miért épp 20 évvel ezelõtt lett volna releváns? A témában készült legjobb alkotások akkoriak: Tõzsdecápák, Robotzsaru, az Amerikai Pszichó regény... Mind mind a globális vállalati kultúrát pocskondiázza, már-már totalitárius államapparátussá téve azokat. A fogyasztói eszmény kb. az elsõ reklámokkal egyidõs, több mint 100 éves, az '50-es években csúcsosodott ki és a '70-es években a plázakultúrával nyerte el mai formáját. Azóta nem változott semmi, max a volt KGST-ben. Ha így okoskodunk, a '80-as években még rosszabb lett volna, annak ellenére, hogy nem értek egyet az eszmefuttatásoddal.

Attól tartok lószart se értettél meg ebbõl a filmbõl, vagy a Na'vik kapcsán fel sem merült volna benned az agresszivitás mint jelzõ használata. Magyarázkodhatnék hosszú oldalakon át, de összegzem: egy igazi pökhendi, korlátolt, nyugati fogyasztói minta vagy, hál'istennek a szó legtudatosabb értelmében. Én is, igaz, de én legalább nem veszítettem el a józan eszem, nem úgy mint sokan mások. Megnyerhetõ háború? Nohiszen. Én is seggbe rúgnám azokat, akik el akarják venni az otthonom -és ez a kulcs- lószart se értenek meg belõlem mint entitásból, az élõhelyembõl mint rendszerbõl. Betolakodók, korlátoltak, nem illenek a világomba, kitakarítom õket. Ennyit a kultúraköziségbõl. Inkább az amerikaiak közel-keleti befolyása az allegória kulcsa, gyakorlatilag minden stimmel, annak ellenére, hogy a Korán a legrosszabbul interpretált vallásos mû a világtörténelemben.

P.S. a fõhõs a saját lábait akarta - ez a kulcsmotívum, ember, saját test, saját lábak, az egészlegesség fenomenológiai élménye!!! Ez a film szinte egyetlen fõ katalizátora, nélküle nem lehet megindokolni a motívumokat. Ezért nem volt jó neki a kerekesszék meg a szaros mûláb. A mûtétet meg nem támogatja a TÉBÉ.

Eddig kétszer láttam 3D-ben (Lurdy, Arena), ha rajtam múlik, meglesz a bevétel :)
Csak ennyire nagyon tetszett. Olvasgatva itt egyes fórum hozzászólásokat, én is átlépnék a Navik világába és rátámadnék az ilyen buta emberekre :) A filmben mutatott ,,butább'', de így is sokkal élhetõbb kultúra kellemesebbnek hat.
Ez a film a kõkemény szórakoztatásról szól. Ezt fantasztikus módon tálalja. Életem eddigi legmeghatározóbb filmélménye volt. Napokig a hatása alatt vagyok, már most várom hogy mehessek újra. Nem értem egyesek miért akarnak egy szórakoztatásra készített alkotás mögött olyan tartalmakat látni, melyek egy dokumentumfilmbe talán kellenének. De annyira nem is érdekel :) Aki még nem látta és igazán jól akar SZÓRAKOZNI, az nézze meg. Ez nem is film, ez egy utazás egy olyan világba, melyrõl eddig tényleg csak álmodhattunk (ja, és nem szeretem a WoW-ot, de ennek a képvilága így is ámulatba ejtõ).
Egyszóval TÖKÉLETES :)

Most látom, végül csak letegeztem önt. :)

Egyetértek benkoszabival!

Mi az, hogy elkezdett csökkenni? Amikor én néztem az IMDB-n elõször, akkor 8.3 volt, majd 8.4. Pénteken néztem rá, hogy hogy is áll a film, s akkor már 8.7-en volt, most meg 8.9-en.

Kedves cikkíró!
Nem voltam soha jó matekos, de magyarázd már el kérlek, hol itt a csökkenés?

Sajnálom, ha esetleg önnek (a netre jellemzõ tegezés most valahogy nem megy) alapvetõ fenntartásai vannak az Avatarral kapcsolatban, de mivel ez egy széles nyilvánosság elé kerülõ cikk (vajon hányan olvassák?) kérem, ne befolyásolja azokat, akiknek halovány szándékában is áll megnézni ezt a filmet.

hát a film felétõl jön az akció :D
a látvány 3D-ben szuper, de ha 2D-ben nézed, akkor azt mondom, lehet, hogy "nem jött át"...

"Szerintem egy sáska, ha intelligens lenne, akkor csak minket irtana ki, nem a környezetet."

Szerintem meg a populacio vs elettertol fuggene...ha beszorul 1 nagyobb -termeszetes ellenseg nelkuli- faj 1 korlatozott teruletre,akkor elobb-utobb tulszaporodnak es elelem hianyaban vagy kihalnak vagy egymast faljak fel (persze fugg a szaporasagtol es a taplalkozasi szokasoktol)
Ha az adott populacio tagjai kepesek utazni es uj teruletekre eljutni,akkor -ertelemszeruen- csokken a nyomas az eredeti teruleten ,de az uj teruleten esetleg nem lesz mindenki boldog ha meglatja az "uj fiukat" es nagy valoszinuseggel eroszakba torkollik a dolog (persze nem feltetlenul,kiepulhet szimbiozis vagy sima egymas mellett eles,de ragadozok eseteben ez valoszinutlen szerintem)
Ugy gondolom,hogy az embert nem egyedul az intelligenciaja "emelte" ki,hanem hogy ezt olyasmire tudta felhasznalni,amire semmi es senki mas..technologiai fejlodesre. Ennek a nyersanyagok egyre nagyobb utemben torteno felhasznalasa,illetve a kornyezet egyre inkabb sajat kepunkre valo formalasa valamit leepitese lett az eredmenye. Valamit valamiert....

nem tudom mi baj van ezzel az átállt a jake gyerekdologgal, ha van egy kutyád akit szeretsz és bejön egy vadidegen, hogy lelõje és te nem tehetsz mást csak lelõheted, lelövöd, ennyi vagy elakarja vinni a tv-d, azt is simán kinyírná a legtöbb ember, pedig csak egy állatról van szó, meg tárgyról. Az ember már csak ilyen amit szeret megvéd amit, akit leszar simán kinyírja

* sáska kiirtana

ez nyilván mind igaz, illetve igaz lehetne. Nyilván a 3milliárd embernagyságú sáskák kiirtanának mindent ha csak az ösztön hajtaná õket.Viszont erre semmi esély, hogy sor kerül, így megint egyedül csak az ember marad, mint a föld legnagyobb "gecije" és ez annál inkább szomorúbb, hogy mi intelligensnek mondhatóak vagyunk (már aki). Szerintem egy sáska, ha intelligens lenne, akkor csak minket irtana ki, nem a környezetet.

73 millióval nyitott az USA-ban. Minden idõk 2-ik legjobb decemberi nyitása. Aztán a világ többi részén még hozzácsapott 159 milliót. Szerintem világszinten meg lesz a 7-800 millió. Ha a 2012 összehozta akkor az Avatarnak is tudnia kell.

"a LEPTEK mas"
Melyik resze nem ertheto? Nincs es nem is lehet osszehasonlitasi alap semmivel,leven hogy nincs meg 1 hozzank hasonlo faj a bolygonkon....De gondolj bele mit csinalna mondjuk 3 milliard ember meretu saska,ha letezne.(nem kell hogy intelligensek legyenek...) Vajon valtozna-e valami a bolygon,ha elindulnanak es felzabalnanak mindent ami az utjukba kerul? Lenne-e hatasuk az okoszisztemara? Vajon ha intelligensek lennenek,akkor mennyiben befolyasolna a zabalasukat? Vajon megtartoztatnak-e magukat mas fajok egyedeinek a megevesetol,kiirtasatol? Vajon ha fenyegetve ereznek magukat,kiirtananak-e mas fajokat? Ha csokkenoben lenne lakohely,elelem probalnanak-e eroszakkal szerezni?
(Ne feledd,az emberiseg nem novenyevo, igy alap osztonei sem klappolnak a csigakehoz:D Vagyis az eroszakra valo hajlam alapkovetelmeny,a ragadozoknak,de meg a dogevoknek es mindenevoknek is tobb fele kellett eroszakossagot mutatni -a tobbi konkurenssel szemben- mint a novenyevoknek)

En kedden megyek megsasolni imax3d-be az arenaba. Hat kivancsi vagyok nagyon....
Mar 1 hete lefoglaltam a jegyet.:)

"gy az IMDb-n is elkezdett csökkenni a film kezdetben egekben lévõ pontszáma"

csezd meg..tegnap 8,4 volt, most 8,9...mirõl beszélsz ember?