67
FPS skill valójában skill?
-
Rundstedt17 #1 Az utóbbi időben merült fel bennem ez a kérdés.Jobb gépen játszva,jobb internetkapcsolattal rögtön más statjaim voltak mint a régin pedig semennyivel sem játszom másképpen.Aki pronak tűnt könnyedén lealáztam.Az Fps skill valójában tényleg leírható internetkapcsolat+gép egyenletével??? -
#2
BOOOOOOOOOOM HEADSHOT!
Amúgy nem. Egy szint felett tökmindegy milyen a hardwer. De a szintet meg kell ütni, különben hátrányba kerül a játékos. -
#3
mivel játszol? -
#4
nem és igen...
Cod1 Cod2 prok levernek szar géppel is mert olyan a reflexük már.
aki meg nem volt pro csak azt hitted rá annak meg az FPSe volt több, de hát az is korlátozva van szervereken...
De ez minden játéknál így van. -
Landor #5 dehogy van minden játéknál ilyen összefüggés az fps és a "próság" között :D -
JackMeadow #6 ostoba kérdés, h merülthet ez egyaltaln fel gratulálok.... -
haxoror #7 nem -
#8
nekem CSS-n szokott ilyen lenni hogy nem adja be a löévst rendesen,lövöm közelről aszt semmi , más meg 3-at lő belém és halok meg...
cod2-be van most kb 250-300 fps-em átlagba, maptól függ...de annyira nincs különbség benne -
JackMeadow #9 25 képet tud feldolgozni mp-ként a szem ha joltudom szal 30 folott már nem lehet különbség -
#10
sose voltál pro, most is nagy láma vagy. -
#11
Lehet látni a különbséget hogy 25 vagy 100fps. Nem kicsit. -
#12
egyrészt.
másrészt, más értékekkel dolgozik a játék 30 és 200fps esetén :) -
JagFater #13 Látszik, hogy fingod nincs, miről beszélsz. -
#14
na, évente kétszer ki kell tárgyalni az fps témát egy-egy új topikban.... grat a nyitónak 
-
#15
A sima cod1-nek volt a csodás quake 3 enginejében az a hiba, hogy 333 FPS-el nagyobbat lehet ugrani mint 125-el. És 125-el is nagyobbat lehet mint 25-el. -
#16
Megszokott hárdver sokat tud segíteni, de ha 1 adott hárdveren atompro vagy és átülsz egy másikhoz akkor lehet elsőre senkit nem bírsz leszedni, de egy idő alatt bele lehet jönni.
Persze ottvan pl. az egered, abból is lehet 700FT-os szar, meg lehet 20ezer forintos is, és a 20ezressel marhára nem ugyanúgy megy a kurzor mint egy 700ftos tescó gazdaságos egérrel. -
#17
quake instagib-ben mégis mindnekit megszopattam 1500 forintos genius-al 
, p3as gépen
-
#18
erről van szó.
lanpartikra is betéved időnként egykét nyúfész helyimájer, és elkezdi kisúlyozgatni az egerét, hogy ígyúgy ennyi g-vel gyorsuljon majd...
én meg kiveszem a farzsebemből samsung pleomaxom és megverem.
mindezt úgy hogy "ő a nagy játékos", én meg a hétvégi gémer :] -
JackMeadow #19 ebbe van valami :) -
#20
egy hős vagy
de lentebb inkább a technológiára gondolhattak, a váltás egy görgős egérről optikaira, vagy lézeresre, meglátszik a játékodon. De még az egérpad váltása is számíthat. Persze aki hent módban keni, és egész tárral kínál meg minden szembejövőt, annál nem fontos a precíz mozgatás. Mondom ezt úgy, hogy kb két éve semmiféle FPS-el nem szórakozok, de akkoriban nagyon éreztem a különbséget pl az optikai és az új lézeres egerem közt. Súlyozás valóban elég nagy hülyeség szerintem is. -
#21
-
#22
én se azt mondtam hogy nincs különbség egér és egér között.
arra akartam kilyukadni, hogy mind ez az fpsmánia, mind az egérbuzulás közel sem számít annyit mint a játékkal eltöltött hasznos és gyakorlással töltött idő. -
#23
miért kell ezt az összes forumon minden évben 4 alkalommal eljátszani? :=/
Mindjárt jön az 1000fps-es meg a 3000 dpi-s szuperegérrel felszerelt flatronrambók végetnemérő szófosása
Vegyél egy kibaszott egeret ami tetszik és üljél le játszani napi 10 órát akkor majd skilles leszel, feltéve ha alapbol nem vagy egy igénytelen szar okostojás. -
#24
Én CS 1.6oztam elég sokáig. Bar "pro" sosem voltam, azért az ismertebb játékosok közé tartoztam, megéltem 1-2 dolgot, voltam 1-2 versenyen, stb... A konfiguráció fontos (gép, net, egér+egérpad, füles), de sosem fogsz tőle jobban játszani, csak jobban fejlődni. A "reflex" sem annyira fontos, mint azt sokan gondoljak... Játékintelligencia is kell, ha csapat játékról van szó akkor jó csapat szellem, önmenedzsment, sok idő, stb... BTW aki publikon jó, az még közel sem "pro", szóval gondolt át még 1x a dolgokat;> -
#25
Jah és mondjuk codban nemtom hány fps a standard, de pl. 1.6ozni csak 100fps-el lehet, másképp akad a játék, és lassú. Valamint az egér is tökmind1, nem a dpi számít. Hanem hogy hány m/s-mozgást tud lekövetni tökéletesen. Az örök király az mx300 ilyen téren, de pl. a g5 egy rakás szar. -
Rundstedt17 #26 "Vegyél egy kibaszott egeret ami tetszik és üljél le játszani napi 10 órát akkor majd skilles leszel, feltéve ha alapbol nem vagy egy igénytelen szar okostojás."
Próbálok rájönni hogy milyen összefügés van a lámaság és az okostojás között de nem megy.... -
Rundstedt17 #27 Hát jóh de egy lövés halál ahhoz nem kell vmi nagy ügyesség(félreértés ne essék abszolút nem nézem le) -
Rundstedt17 #28 Gratulálok az "építő" hozzászóláshoz -
Rundstedt17 #29 Te meg valszínűleg cheater. -
Rundstedt17 #30 Ezt én is tapasztaltam anno mikor kipróbáltam.... -
Rundstedt17 #31 Jó akkor módosítom kb 10%-20% ékot számít játéktól függöen a reflex...... -
#32
Igen, ez nagyszerű! Már megvan az életem értelme! Erre a kérdésre kerestem a választ.
Pontosan ennyi. 10-20%. Mi más lenne? Erre hogy nem gondoltam... Még talán a Blikkben is benne lehetsz holnap :D -
Gabe18 #33 Szerintem amíg nincs csalás a dolog mögött addig hosszútávon mindig az adott játékos tudása,és a játékkal kapcsolatos tapasztalata fog dönteni.
Ilyen jobb gép,jobb egér,stb dolgokkal egy-egy szituációban lehet kapsz némi előnyt,de kirakhatod te az egeredet az ablakba ha egy adott helyzetben az ellenfél tapasztalatból már számít rá mire készülsz,ha jobban ismeri a pályát,ha jobban tudja ott melyik fegyver lesz használhatóbb...
Persze egy alap hardwer-nek,netkapcsolatnak is meg kell lenni,hiszen,ha a gépen csak 5 fps-el megy a játék,vagy ha 56k-s modemet adsz szerencsétlen ellenfélnek egy mai játékhoz,akkor az ellehetetleníti a legjobb ellenfelet is.De gondolom nem ilyen különbségekről beszélünk. -
#34
Azért például CS:S-ben megnézném azt a 10%-20%-os reflexet, főleg ha scoutal vagy awp-vel mész másik sniper ellen...
-
#35
Megcsinálták már, hogy a világ állítólag legjobb fps játékosának (a nevét ne kérdezzétek, mert tele van kis és nagybetűkkel, számokkal meg minden szarral, tehát nyilvánvaló hogy egy ostoba senki) gyengébb hardver feltételeket adtak (kisebb képernyő, rosszabb egér, kicsivel nagyobb ping), és láss csodát, már nem volt akkora játékos és simán le lehetett lőni. -
#36
Azert vitatkoznk ezzel az eger felallassal, lassan 1 eve lovok a g5 ommel es nem panaszkodok, sot :) -
#37
volt egy teszkós noname 1500 ft-os egerem ,azzal úgy tudtam lőni cod2-be m1 garanddal mint még mással sehogy :D
most van egy logitech (nem gamer) egerem és ezzel már nem tudok olyan gyorsan lőni vele... -
#38
Garand tűzgyorsasága kurvára függött az fpsedtől. Ha kurva magas volt, akkor nyomhattad a bal gombot ész nélkül, vagy akár görgőre is állíthattad a lövést, mert tudta követni a fegyver, ha viszont alacsonyabb volt az fps-ed, akkor nagyon jó ritmusérzék kellett, mert ha túl gyorsan nyomtad az tűzgombot, akkor rendszerint csak minden másodikra lőtt. -
#39
Fatal1ty-re gondolsz?
valami infót adhatnál erről, nem sok emberről hallottam aki elverte már :) -
#40
számít a gép és az internet is, de aki több órát/napot/évet öl bele érthetően jobb lesz