9
-
polarka #9 Mondom, ha rajtam múlik előbb lesznek reklámok a wikin, minthogy adakozzak. -
hol9672 #8 próbálkoznak, tarhálnak, nedőljbe
ziopédia eleve vastag, hisz ott minden reklám, propaganda céllal iródik. -
polarka #7 Abból nem csinálnak hírt, h a wikipedianak lehet nem jön össze az üzemeltetéséhez szükséges pénz az adományokból?
Személy szerint engem nem érdekelne, ha reklámok is lennének az oldalon. -
willcox #6 Talán te ütöttél a hasadra és tőled származik ez a felmérés?
Elárulhatnád, hogy mi az a "jah". LOL! -
billxxx #5 Én azt mondom ha a netért kemény pénzeket fizetünk,főleg most a válság idején"nincs pénze senkinek,mindenki az életbenmaradásért küzd,"érthető hogy nem vagyunk hajlandóak fizeti.Még fizessünk is a tartalmakért,!!!!??...meg hogy nyugaton így meg úgy.Azért a nyugatot nem kellene összvetni a magyar adatokkal,hisz 10* annyit keresnek mint idehaza.Én azt mondom ha a bérek ott lesznek mint nyugaton,és marad pénz akkor majd meggondolom hogy fizetek e a tartalmakért.Mindig ezzel dobálóznak hogy nyugaton,így meg nyugaton úgy.Nem összevethető,,,még egyszer,ha a fizetések is ott lesznek mint nyugaton,és ez által az embereknek a létbiztonságérzete nőni fog akkor majd lesz az embereknek ideje és idegzete leülni a gép elé,akkor lesz jogos az a felvetés hogy fizetünk e a tartalmakért.Addig ez a kérdés nincs,.. -
T0nk #4 Az a valóság, hogy kerül. Valakinek ki kell fizetni az előfizetést. -
hol9672 #3 ha a netes élet abszolút minden mozzanata akármilyen kis pénzbe kerülne, elég hamar orbitális összegek kerekednének ki. jóhogynem. -
Drawain #2 Jah, ha meg téged és még 1000 embert megkérdeznek ugyanez az arány jön ki. Akkor most hol is a hiba? :) -
willcox #1 Bírom az ilyen felméréseket. Nagyot üthettek a hasukra megint.
Ha engem kérdeztek volna, akkor egészen más arányok jöttek volna ki.