Trösztellenes szövetségi per indul az Intel ellen

Én emlékszem amikor egy pékettes procc 300e volt, nem tom mi a faszt kell itt ugrálni. Az új techno mindíg drága, fõleg az intel proccok. AMD meg csak lohol az intel után azért olcsóbb.

Tényleg én nem, bár az emlékezetem rövid, arra azért emlékszem, hogy bevezetéskor a prémium kategóriák magas áron szoktak jönni, de a core i7 már 1 éves és még mindig pofátlan áron próbálják elsózni. <#wow1>

aki i7et vesz annak eleve mindegy hogy mennyibe kerül .

vagy célfeladatra kell, vagy "more money than brains" .

most már ééértem, akkor ezért olyan drágák az inteles termékek, mert a perköltségeket valamibõl fedezniük kell

egyébként meg megérdemli, aki core i7-et vesz 200ezerért. aki ilyen árak után is elvakultan inteles fun marad, az nem normális, másrészt semmit sem ért a PCkhez (ugyanis hasonló teljesítményû intel vs. amd "asztali" konfig -> árban az amd kb. 1/3 árból kijön, ha a legújabb technológiákat nézzük)

hajrá Phenom II!!!

"Én azért még emlékszem amikor 100e volt a 3800+ X2.
Szóval az Intel sem jótékonysági intézmény."

😄D

"Trösztellenes pert indított az Intel ellen az Intel"

Én azért még emlékszem amikor 100e volt a 3800+ X2.
Szóval az Intel sem jótékonysági intézmény.

Köcsög Fradi! <#idiota><#idiota>

Azért a büntetések jogosságát nem lehet megkérdõjelezni...

azért az utóbbi évek perei egyre rámutattak. ez nem büntetés. ez ADÓ. kell a közösbe. az EU is arra használja. Ha büntetés lenne, akkor azonnal szét kellene osztani az érintett cégeknek. de nem ez történik.
Mindenhol így megy. hazánkban is. csak EU/USA szép nagy összegek röpködnek.

Az AMD is azért egyezett bele, mert a milliárdos büntikbõl nem látna egy $ se. Így meg kapott KP-t, nem kell pereskednie a kiszervezés miatti szabadalom problémákkal, és továbbra is hozzáfér egy csomó új Inteles proci/chipset eljáráshoz. bár az nem derült ki hogy teljes körû-e? Pl. ha az AMD a jövõ termékeiben integrálja a GPU+CPU, akkor nem használhatja majd az Intel a teljes Radeon technikákat és viszont az AMD a Larabee -s implementációkat? ez homályos számomra.

Én egy kis kárörvendéssel gondolok az Intel azon lépésére, hogy pénzt adott az AMD-nek a perek ejtése miatt. A végén még valaki ezt is fel fogja használni, mint bizonyítékot - hiszen azzal, hogy az Intel fizetett peren kívül éppen hogy elismerte bûnösségét; ugyanakkor meg fel lehet úgy is fogni, hogy 'lefizette' az AMD-t. Azt hiszem, ez az a pillanat, amikor az USA-ban nagyobb kártérítést tudnának behajtani, mint amit itt, Európában a megfelelõ szövetség kiharcolt. 😄

Az intel szidja az FTC-t az árak növelésével? Csak elég az i7 sorozat nagyobb példányainak áraira gondolni, nálunk 150e meg 250e 1 CPU, nevetséges <#violent>Vagy be ne mesélje már valaki hogy szükség volt a 1156 tokozásra a meglévõ 1366 mellett, csak új platform az i5-nek, nehogy már kompatibilis legyen a kettõ. Még a hütõ is más kb 2mm-el, hogy nehogy már egyik rámenjen a másikra. Vagy ha valaki emlékszik a PPGA FCPGA átalakitokra a socket 370 foglalatnál arra is mi szükség volt a vevõk szempontjából? Semmi mert a bele való procik fizikailag megegyeztek és az Abit csinált is olyan deszkát amibe mindkettõ müködött. Jó termékeket gyártanak de pofátlanok. De a HP-vel is hasonló a bajom, jó cuccokat gyártanak de szoft idõnként olyan fos, hogy tépem a hajam.

ja tök király lenne ha megvenné az intelt pl . putyin.

Ez nem oviharc ember !!!! EZ A PÉNZRÕL SZÓL.......

imádom az ilyeneket... tiszta oviharc