35
-
#35
Nem hinném, hogy annyira misztikus lenne a tulaji kör.
De miért olyan fontos tudni, hogy mely zsebekbe landol a bevétel ?? -
Epikurosz #34 igen, de csak a 2%-ot, a látható anyagot.
Továbbra sem ismerjük az omninvesztes sötét anyagot, sem a sötét energiát!!! -
#33
Nézzük a világűrt...elemezzük...megfejtjük.... de mire jó is ez a tudásunk ?? -
#32
Nézd vissza a HVG archívumát....tavasszal szerintem említették. -
Lotifuti61 #31 sztem az Enterprize már volt ott kinn, mindennel és mindenkivel talizott, csak az Omninvest tulaját nem találta. 
Szten ezzel a távcsővel is csak Kirkéket keresik. -
semmikozod #30 Kurvajó, hogy a képet nem lehet látni mert törölték... -
#29
Az igazság odaát van. -
stain #28 Csak azt nem tudom, hogy a címlapra illusztrációnak miért az sdss távcsövet tették... -
#27
LOL -
who am I 7 #26 Ő egy másik univerzumból származik, oda pedig még nem tudunk, se átjutni se átlátni.. 
-
#25
-
#24
Mert azt nem is akarják hogy tudjuk... -
Epikurosz #23 Azért az paradoxon, hogy ellátunk 12 milliárd fényévre, ismerjük lassan a világegyetem minden titkát, de azt, hogy ki a tulajdonosa az Omninvestnek, nem tudjuk.... -
Tenorista #22 De nyomorék nevet kapott szegény távcső! 
ásztálávisztá, bébi
"brit tudósok..."
és ezzel mi van? -
Epikurosz #21 Persze. Majd a Jézuska, vagy a kínaiak, netán a robotok mindent megoldanak helyettünk. Mi pedig csak ülünk, mint a moziban, lógatjuk a lábunk, és majszoljuk a pattogatott kukoricát. Se munka, se harc. A dolgos és harcos őseink meg letagadjuk. -
Voronyezs #20 Néha teljesen ledöbbenek h milyen gyönyörű is a világűr, és egyben milyen félelmetes is...
Ez a galaxis jobb alul hihetetlen gyönyörű, ugyan milyen messze lehet ha ilyen szépen lehet látni...mintha gyalog odaérnék 10 perc alatt ^^ -
#19
Majd a kínaiak! -
#18
A James Webb űrteleszkóp lesz a következő előrelépés. -
stain #17 Egy űrtávcsőnek csak a kilővése 1md dollár körül van, ráadásul elég erős korlátozás van a méretére. Optikai távcsövet nem érdemes építeni, mert amit optikai tartományban látni, azt a Hubble látja. Infra távcsövet pedig nem érdemes Föld körüli pályára lőni, mert tűl zajos a környezet. Az űrsikló csak Föld körüli pályára tudja felvinni, de azoknak a repülését leállítják. A franciák Ariane 5 rakétája túl megbízhatatlan ahhoz, hogy túl drága dolgokat tegyenek rá, az amcsik meg a Saturn V-höz nem nagyon nyúltak az utóbbi 30 évben, az Ares-t elvileg fejlesztik, de az odébb van. Infra távcsövet meg nem olcsó építeni, minden egyes csavar spéci anyagból kell, hogy legyen, hogy le lehessen hűteni az abszolút 0 fok köré (2K körülre). Ehhez meg fel kell vinni két köbméter folyékony héliumot is, ami kb. 2-2.5 évre elég. Utána a távcsövet gyakorlatilag el lehet dobni, mert Nap körüli pályához nem lehet kiküldeni a szerelőket, mint a Hubble-höz. -
T0nk #16 "napkörül a föld mars határán"
Hát hogyne. Nap-Föld Lagrange pontot akartál írni, csak előbb nézz utána mi az. -
#15
Ez földi obszervatórium nem ? 
-
Chris05 #14 Mindig elmondják, hogy az adott konstrukció (az élet bármely területén, legyen az számtech., mobil kommunikáció, stb) mennyivel fejlettebb és gazdaságosabb, mint az előző generáció (Hubble), de úgyis a légkörben szétégve végzi 20 év múlva, amikor már 500x jobb távcsövet tudunk majd készíteni. -
Epikurosz #13 Meg kell csinálni rendesen, hogy ne kelljen javítgatni. Nem olyan nehéz az. -
#12
Főleg, hogy az újabb űrtávcsövek már nem is föld körüli pályán vannak, hanem napkörül a föld mars határán. Azokon fellövés után már nincs mód javítgatni. -
Epikurosz #11 szerintem, ha egyszer sikerült fellőni, pláne geostacc pályára, egy űrteleszkóp nem drága. sőt, olcsóbb lehet, mint egy földi, mert nem fogyaszt áramot. Csak egy tévéantennát kell rátenni, és itt lent nézni a műsort. -
Killerke000 #10 megnyitottam painttel a képet a memória használat felugrott 5gb-re:D -
roliika #9 
A két "széle" nagyon sűrű! :DDD 
-
Wharyoo #8 Lehet, hogy nem "divatos", viszont gyanítom, hogy valamivel olcsóbb és egyszerübb karbantartani és fejleszteni mint a Hubblet mondjuk, pláne mostanában, mikor az ürutazás eléggé a béka segge alatt van anyagilag... -
Epikurosz #7 Bezzeg, például ilyeneknek: WISE (ejtsd: vájz, magyarul: bölcs). -
Epikurosz #6 Divatjamúlt. Már csak űrbe telepített távcsöveknek van értelmük. -
Killerke000 #5 kösz a linket meglesem:P -
Kraptor #4 Azannya...1Gb picture: One million stars -
mcganyol #3 "A történelem már bebizonyította, hogy a legizgalmasabb dolgok akkor bukkannak fel az olyan projektekből, mint a Vista, amikor a legkevésbé számítunk rá, és én már nagyon izgatott vagyok, hogy meglássam mi lesz az" - tette hozzá Emerson professzor.
---------
Lehet az én szövegértésemmel vannak gondok, de ez nem pont azt jelenti, hogy ő most várja a csodás felfedezést? pedig ezek pont akkor történnek, amikor legkevésbé számítunk rá?
-
Ferrer #2 Ez most ilyen Windows-reklám? -
#1
Végre! Várom az első fotókat.