5
-
bakagaijin #5 Dombornyomott nem egyenlő hitelkártya!!! Mi ez a marhaság már megint? Hitelkártya az, amihez hitelkeret van, azaz többet lehet vele költeni mint amennyi pénz van rajta. Dombornyomott pedig az, aminek a _számaival_ lehet vásárolni. (Vannak online vásárláshoz eldobható egyszerhasználatos számok, amik persze fizikailag nem domborúan vannak nyomva :)) Ennek a hitelhez abszolút semmi köze.
Egyébként ez abszolút kartell tevékenység volt, ugyanis meg lehet oldani, hogy a helyi kártyákra nem számoljanak fel nagy költséget - így lehet elérni h. a buszon és a sarki fagyizóban is lehessen kártyával fizetni. A bírság egész egyszerűen röhelyes, ezt a pénzt percek, de inkább másodpercek alatt hozza vissza a Mo-n jelenleg mesterségesen tartott magas díj. -
slickboy #4 Szokás szerint a magyar bankok "innováltak" megint, amikor nem dombornyomott kártyákat adtak hitelkerettel hitelkártya gyanánt, hanem electron kártyákat hitelkerettel! A miheztartás végett: az electron kártyákat csak POS vagy ATM terminálon lehet használni, tehát elektronikus módszerrel, ha ezek bedöglenek, áramszünet, akkor nincs kártyás fizetés. Viszont dombornyomott kártyával ekkor is lehet fizetni, ha van a kereskedőnek imprintere és tudja is kezelni, amivel indigós módszerrel papírra másolják a kártya dombornyomatát, meg kitöltik, amit ki kell, bizonylatok banknak beküld, az lekönyvel, napokig tart, a tranzakció nem azonnal hajtódik végre. 80-as évekbeli amcsi filmeken néha lehet látni ezt a mókát, szerintem Magyarországon elvétve van kereskedőknél ilyen imprinter.
Csak azt nem értem, hogy a dombornyomott kártyákat miért szinte prémiumszolgáltatásként adják el a bankok, magasabb az éves kártyadíj, letiltás díja, stb. Ezek szerint még a használata után a kereskedő által fizetendő jutalék is magasabb. Ez miért van?
Talán jobban terjedne a kártyahasználat, ha a bankok itt esetleg vállalnák az esetleges veszteséget az igen alacsony interchange díj miatt, valószínűleg bőven beszedik a kártyadíjból meg egyéb díjakból a kiesést. -
#3
igen ez felháborító. És ez is: "összesen 1,9 millió forint bírságot vetett ki hét pénzintézetre". Ez az jelenti, hogy bankonként 271 eFt bírságot szabtak ki. -
zidder #2 "én meg már azon fel vagyok háborodva, hogy miért nem lehet a volán járatokon, valamint a sarki kisboltban is azzal fizetni" - azért mert a vásárláskor a tranzakciós díjat az eladó cég fizeti, ami nagyon magas akár 1-2% is lehet, nem pedig fix díjas. Sajnos a kereskedők többsége már a túlélésért küzd, sokan nem engedhetik meg maguknak hogy ez után is fizessenek. Persze a volán az már más kérdés... -
torcipepe #1 és mi szerepel a MasterCard reklámban?? "Ne feledje! A bankkártya fizetésre szolgál."
ezzel szemben a magyar gyakorlat: megjön az sms értesítő, hogy a fizetés megérkezett a számlára. család felpakol, irány az első hipermarket és az ott lévő automata, a hitelkeret aljáig felveszik a pénzt, majd abból vásárolnak. utána persze fel vannak háborodva, hogy milyen drága a kártya, mikor a bank levonja a hitel kamatját. másnap irány a posta csekket feladni. hadd lássa a sok segílyes, hogy mennyi pénze van az embernek.
én meg már azon fel vagyok háborodva, hogy miért nem lehet a volán járatokon, valamint a sarki kisboltban is azzal fizetni.