20 éves a LED nyomtatás Európában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
Jövõre jön a LED-es erõsítõ ami a drága és elavult csöves erõsítõk egyik alternatívája lesz. <#nevetes1>
#14
Milyen érdekes, jön az OLED tv, LED nyomtató, terejdõben a LED-es világítóberendezések otthoni használata.... LED-ben a jövõ :))
#13
Gyártják is. De csak az OKI. A többi maradt a normál lézernél. Ami pedig az osztott tonert illeti, olyan 4-5 éve az OKI is áttért a kompakt tonerre.
#11
Hát azért szerintem ha valami jó akkor az gyártani kell.
Ott az OLED kijelzõ. Voltak élettartalmi hibái ami miatt nem is volt piacra dobva (TV fronton) de most hogy már 60000 órát garantálnak (kb. 10-11 év) idén már 15" -os méret be lehet majd kapni és 2012-re már méretben és árban is az LCD ill. palzma TV-k alá tudnak menni.
Szóval ha ez a LED nyomtató tényleg mûködik és strapabíró akkor igazán nem értem miért nem terjedhet el.
A festék után töltést meg meglehet oldani, nem kell feltétlen kis lapáttal belapátolni.
Ott az OLED kijelzõ. Voltak élettartalmi hibái ami miatt nem is volt piacra dobva (TV fronton) de most hogy már 60000 órát garantálnak (kb. 10-11 év) idén már 15" -os méret be lehet majd kapni és 2012-re már méretben és árban is az LCD ill. palzma TV-k alá tudnak menni.
Szóval ha ez a LED nyomtató tényleg mûködik és strapabíró akkor igazán nem értem miért nem terjedhet el.
A festék után töltést meg meglehet oldani, nem kell feltétlen kis lapáttal belapátolni.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#10
Mert nem jobb. Más.
Azonkívül a HP, a Canon és az Epson komoly fejlesztõ kapacitással rendelkezik, Amit természetesen nem akarnak kihasználatlanul hagyni. Valamennyi nagyobb nyomtatógyártó a piac minden szegmensére fejleszt, és több, egymástól független nyomtatórendszer is van, ami egymás alternatívái. Ilyen például a tintás nyomtatóknál a HP bubblejet rendszere, illetve az Epson ultrahangos tintaporlasztó feje.
Azonkívül a HP, a Canon és az Epson komoly fejlesztõ kapacitással rendelkezik, Amit természetesen nem akarnak kihasználatlanul hagyni. Valamennyi nagyobb nyomtatógyártó a piac minden szegmensére fejleszt, és több, egymástól független nyomtatórendszer is van, ami egymás alternatívái. Ilyen például a tintás nyomtatóknál a HP bubblejet rendszere, illetve az Epson ultrahangos tintaporlasztó feje.
#9
Oki-ról nekem valahogy mindig a Való Világ fingó/röfögõ igénytelen szereplõje jut eszembe ...
Bannert már én is nyomtattam egy igényesebb (nem oki) géppel, talán 5x A3-as méretben, és az bizony két emberes dolog :)
Bannert már én is nyomtattam egy igényesebb (nem oki) géppel, talán 5x A3-as méretben, és az bizony két emberes dolog :)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#8
A HP, Canon és társaik miért nem licenszelik a technológiát tõlük, ha ez ennyire jó?
Nem a lényeg, hanem a fontos!
Francba, bocs a duplázásért...
Azért nem terjedt el nagyobb méretekben, mert az Oki a közelmúltig ragaszkodott az osztott tonerhez.
Azaz a festékport külön tartályban kellett behelyezni a nyomtatóba. Ez egy mezei felhasználónak (de egy profinak sem) általában nem sikerült anélkül, hogy a festékpor ki ne szóródjon. Így azután összekent mindent, gyakran a felhasználó ruháját, és szinte mindig a nyomtató belsejét, és gyakran környékét is azzal a koromszerû festékporral. Ez a por azután hibákat okozott a nyomtatóban. Emellett az Oki nyomtatók más okból sem igazán megbízhatóak, használat közben könnyen törnek az alkatrészeik.
Azaz a festékport külön tartályban kellett behelyezni a nyomtatóba. Ez egy mezei felhasználónak (de egy profinak sem) általában nem sikerült anélkül, hogy a festékpor ki ne szóródjon. Így azután összekent mindent, gyakran a felhasználó ruháját, és szinte mindig a nyomtató belsejét, és gyakran környékét is azzal a koromszerû festékporral. Ez a por azután hibákat okozott a nyomtatóban. Emellett az Oki nyomtatók más okból sem igazán megbízhatóak, használat közben könnyen törnek az alkatrészeik.
Azért nem terjedt el nagyobb méretekben, mert az Oki a közelmúltig ragaszkodott az osztott tonerhez.
Azaz a festékport külön tartályban kellett behelyezni a nyomtatóba. Ez egy mezei felhasználónak (de egy profinak sem) általában nem sikerült anélkül, hogy a festékpor ki ne szóródjon. Így azután összekent mindent, gyakran a felhasználó ruháját, és a nyomtató belsejét, és környékét is azzal a koromszerû festékporral. Emellett az Oki nyomtatók nem igazán megbízhatóak, könnyen törnek az alkatrészeik.
Azaz a festékport külön tartályban kellett behelyezni a nyomtatóba. Ez egy mezei felhasználónak (de egy profinak sem) általában nem sikerült anélkül, hogy a festékpor ki ne szóródjon. Így azután összekent mindent, gyakran a felhasználó ruháját, és a nyomtató belsejét, és környékét is azzal a koromszerû festékporral. Emellett az Oki nyomtatók nem igazán megbízhatóak, könnyen törnek az alkatrészeik.
#3
Jó kis PR cikk. De legalább érdekes.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#2
igazából ahogy néztem szinte csak az OKI gyárt ilyen nyomtatót, ugyanakkor nem drága maga a készülék egy színes példány 50 000 + áfáért is megy már. Persze nem tudom, hogy maga az üzemeltetés mennyire gazdaságos...
én még életeben nem hallottam errõl.
de ha ennyi pozitív tulajdonsága van a lézernyomtatóhoz képest, akkor miért nem terjedt el a kommersz kategóriában?? mi a buktató?? zárt vagy drága a gyártási jog?? mert nemhinném hogy a gyártás egyébb költségei lennének magasabbak.
de ha ennyi pozitív tulajdonsága van a lézernyomtatóhoz képest, akkor miért nem terjedt el a kommersz kategóriában?? mi a buktató?? zárt vagy drága a gyártási jog?? mert nemhinném hogy a gyártás egyébb költségei lennének magasabbak.