A portálok helyét átveszik a hálózatok

iwiw, facebook, twitter, linkedin, sg, index, mno, kurucinfó stb. stb.
mindezeket elolvasni, regisztrálni, ismerõsökkel kapcsolatot tartani, bejelölni, levelekre válaszolni, hírleveleket elolvasni, beleértve a fontos szolgálati közleményeket, stb. stb. stb. stb. stb.
Nem sok ez egy kicsit?

fikázni ez esetben nem divat, hanem egy olyan jelenség reflexszerû lesajnálása, amit az egyén ésszel nem fog fel ...
persze mert lesajnálni könnyebb a dolgokat, mint utánajárni átérezni felfogni ...

Az index egy része is felhasználók által elõállított tartalomra épül (blog).
Így az index nem igazán választható már el a "web2"-tõl, az is benne van.

zenészként csak bólogatni tudok. web2 nélkül a f*szba se lennék, így viszont egész szép eredményeket könyvelhetek el, ami nagyrészt a myspace-nek, fészbuknak köszönhetõ (mármint marketing szempontból)

kerub már elmondta de elmondom én is: ez a cikk 1 óriási baromság. a twittert egyre többet használják a számos twitter kliens egyikének segítségével, és felhasználói bázisuk napról napra nõ.
továbbra is rossz látni, hogy az emberek nagy része a twittert a "pisti vagyok elmentem szarni" típusú tweetek alapján ítéli meg. oké, lehet h ezek vannak többségben, de a twitter jóval több ennél. fikázni persze divat, értemén

Egyre kevesebben használják a Twittert[=url]

A cikkbõl nem lehet levonni következtetésként azt hogy kevesebben használják a twittert, csak annyit h kevesebben használják a official siteon kereszetül. Ez kb semmit nem jelent hiszen az elmúlt félévben százával jelentek meg az olyan szolgáltatások amin keresztül nem kell felmenned a sitera ahhoz h olvasd vagy írd a twittered (csak az App Storeban van vagy 10 különbözõ progi).
A twitter célja meg pont ez volt, szóval vagy elérték azt (így még népszerûbbek lettek) vagy tényleg kevesebben használják, de erre szinte semmi jel nem mutat.
Tudom, sokan várják a Twitter lufi kipukkanását, de szerintem még várniuk kell. Addig is olvassátok Kevin Spacey és Kevin Smith twitterjét, nagyon szorakoztató 😄

Láttam a munkáidat, nagyon jól sikerültek, elismerésem.
Azért tegyük hozzá, hogy a saját oldaladon is elérhetõk ezek, az meg nem "web2"-es.

Egyébként a felhasználók által létrehozott tartalomnak is vannak szintjei. Vannak, akik számára a tartalommegosztás = felrakom a buliban hányós fotóimat a Facebookra, és vannak (ideértve saját magamat is) akik a kreatív önkifejezés eszközét látják a webkettes tartalommegosztókban. Fotósok, zenészek, amatõr filmesek, akiknek korábban soha nem volt eszküzük arra hogy közönséget szerezzenek maguknak, most kiállhatnak a nagy nyilvánosság elé és ez jó. Az én anyagaimat összesen ötmillióan nézték meg a Youtube-on (magyar nyelvû, kizárólag itthon értelmezhetõ videó-összeállításokról van szó) és számtalan jó ismerettséget, illetve több fizetõs munkát köszönhetek mindennek az elmúlt 3 év során.

Nagy igazság van szavaidban.

Ugyanakkor szerintem teljesen értelmetlen a nagy cégek és egy téma lelkes amatõr szakértõi által készült tartalomszolgáltatásokat a "webkettes", felhasználói tartalommegosztókkal összehasonlítani. Ez olyan, mint a Porsche sportkabriót hasonlítani a VW Transporterhez. Melyik a jobb autó? Teljesen más a válasz, hogyha csajozni akarsz menni vagy betonkeverõt szállítani... A maga kategóriájában mindkettõ a legjobb az adott célra, de teljesen más kategóriába tartoznak. Mindkettõnek megvan a létjogosultsága, és soha nem lesznek egymás vetélytársai, mert híreket soha nem fogok a Facebookon olvasni, az ismerõseimnek pedig nem a New York Times oldalain írok üzenetet.

Mint egyes kocsmákban a felirat, "megegyeztünk a bankkal: õk nem mérnek italt, mi nem adunk hitelt" 😊

Szükség van a bankra, meg a kocsmára is.

Témába vágó cikk. Érdemes elolvasni:

Egyre kevesebben használják a Twittert

Háde' bizony van abban valami amit mondasz. Persze sarkosan, de a lényeg benne van.
Azért reménykedjünk hogy a mostani kiscsávókban feltámad az alkotási ösztön és néha hozzájárulnak a közösség fejlõdéséhez.
Aki meg nem teremt semmi újat arra nem fog figyelni senki. Mûködik a szelekció.

Ragyogó.

(El is mentettem.)

"ki tudja megmondani mi a jövõ?"
elfogy az olaj és postagalamb

Régen a kapcsolattartás eszköze a személyes találkozás volt. Majd a levél. Most már inkább felhívom, vagy dobok egy emailt. A világ fejlõdik, ki tudja megmondani mi a jövõ? Az SG olvasók tuti nem. Én is rühellem a twitter, fészbúk és hasonlókat, de nem tartom eretnekségnek, hogy elképzeljem, igenis létezõ jövõ. Integrálják már telefonokba, annyi lesz facebook-ra írni üzenetet, mint egy sms-t írni, csak nem kell minden érintettnek elküldened egyesével. Pont ugyanannyi mozdulat lesz, mint sms-t írni. Ha van gps, megmondja van-e haver a közelben, nem kell megcsörgetni. Mittom, ezer módon lehet hasznos egy igen széles körnek. Másoknak meg baromság, elég nagy a világ, hogy elférjen egymás mellett többféle izlés.

Az SG-nek leáldozott!
Csináljunk közösségi portált az SG-bõl!
<#banplz>
Na inkább irónia off

b10! Igazad van!

Cat: a regisztrált kör, meg a rendszeres felhasználók között elég nagy a differencia. Amúgy meg, ha valaki regisztrál is egy ilyen "web2"-es (LOL!!!) oldalra, az nem jelenti egyben azt is, hogy semmi mást nem használ. Nagy, felfújt lufi ez is, azért kell állandóan írni és beszélni róla, hogy a hirdetõkkel el legyen hitetve, hogy oda érdemes rakniuk a pénzüket.
A emberek "web2" elõtt is, mobiltelefon korszak elõtt is, sõt, internet korszak elõtt is tudtak kapcsolatot tartani egymással. A semmitmondó kapcsolatok (bejelöljük egymást ismeretlenül is) eleve halálra vannak itélve, ha meg már elõtte is ismerték egymást, akkor mi változott? Semmi. Maximum annyi, hogy külsõsök is értesülnek arról, hogy ki kit ismer. Ez miért jó?
Ha valaki tartós, tartalmas kapcsolatot akar valakivel (nagyon jó haverság, barátság, stb), az mindenféle "web2" nélkül is meg tudja oldani, mint ahogy régen is. Ha a haverommal el akarok menni pl. sörözni, akkor vele beszélem meg, nem kell ehhez "web2". És a sört sem "web2"-bõl iszom.
És ha már internet: állandóan temetik az email-t, pedig a mai napig sikeres, és sokáig az is marad. Sõt! Az "elõdje" is, a postai levél is az.

asszem pont tegnap lépte át a 350 milliót.

De lényegében b10 kollégának igaza van, meg neked is abban, hogy csak egy szûkréteget érint. De pontosan azért egy szûk réteget, mert az emberek nagyszázalékának nincs igénye semmilyen minõségi dologra, tudásra, ismeretek bõvítésére. b10 által említett tinik, fiatalok akik már így nõnek fel, ha most nincs, már késõbb se fog megváltozni ez az igényszint, ergo egyre szûkebb lesz ez a réteg.. sajnos.. ördögi kör.

Te marginális tartalmakról beszélsz, melyek alig pár tizezer embert érintenek.

A Facebook pár hónapja átlépte a 250 milliós regisztrált kört. Azok is rajta vannak, akik igényes várfotókat csinálnak, akik régi villamosvonalakon mászkálnak, és akik több száz éves dokumentumokat keresnek. Mindenki.

Engem ez a cikk arra emlékeztet, hogy amikor westel vs matáv harc volt, és most akkor a t-csoport merre fele menjen el, akkor borzasztóan meglepõ vélemények hangzottak el:

- a westel vezetõ szerint a vezeték nélküli, mobil irányba kell elindulni
- a matáv vezetõje szerint a vezetékes, helyhez kötött szolgáltatások irányában kell elindulni

Azta ! És nem durrant el az agyatok tisztelt vezetõk, hogy ezen az állásponton vagytok ? Meglepõdtem volna, hogyha a westel vezetõje mondjuk a pékárúk sütésében látta volna a jövõt.

Na ugyanez van itt is, hogy egy web2-es oldal azt reklámozza, hogy a normál portálok halottak.

Kedves Mark Zuckerberg ! Ön bizonyára nem vette még észre, hogy a Web2 mirõl szól valójában:

- netes tartalmak (kép, szöveg, videó) lopkodása, saját név alatt feltöltése, vagy igénytelen minõségû, 'pofán verem a haverom' anyagok feltöltése (pl: youtube)

- netes 'zaj' elõállítás többezer tonna mennyiségben (nulla tartalmú kommentek, kis piroska elment bulizni szintü twitter, facebook profiloldalak)

- és a legviccessebb, hogy amig régen az publikált bármit a neten, aki megpróbált valódi tartalmat elõállítani, most meg a 8-10 éves kismajmok is facebook-oznak, és nulla hasznos tartalmat állítanak elõ.

Továbbra is kedves Mark Zuckerberg ! Kérem, hogy definálja azt, hogy miként, és milyen facebook-ozó, twitterezõ tinimajmok segítségével képzeli el, hogy pl: ezeket a weboldalakat, portálokat leváltja:

- index.hu
- varak.hu
- vintagesynth.com
- villamosok.hu

Kérem, hogy pontosan írja le, hogy a tizenéves, saját bevétellel nem rendelkezõ kisköcsögök bevonásával (akik annyira képesek, hogy 3 bulifotót feltöltenek, meg 'elmentem szarni' szintü bejegyzéseket írni a twitter oldalukra) hogy akarja elõállítani például a külföldi helyszíneken készült várfotókat, a több száz éves dokumentumok elõkeresését, a budapesti régi villamosvonalak pályabejárását, és azt, hogy az anyuci pénzébõl netezõ tinik hogy fognak több ezer dolláros szintetizátorokat megvenni, és mindezen nyersanyagokból igényes (MONDOM, IGÉNYES!!!) tartalmak elõállítani

Amennyiben mégis tud erre megoldást, hogy ezen gyerekek más oldalán lévõ tartalom lemásolása és ellopása nélkül hogyan szerzik be az anyagokat, akkor kérdezem, hogy véleménye szerint mennyire lesz egyszerübb x 10 millió twitter bejegyzés, és x száz millió facebook profil között rátalálnom az engem érdeklõ - és ön szerint már rég nem a portálokra való - információkra, ÚGY, hogy a megszokott módon 2-3 kattintással el tudjam azokat érni, keresés nélkül.

Tisztelt Mark Zuckerberg! Várom válaszát.