Nem nyírják ki Megan Foxot a Transformers 3-ban?

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#56
de a die hard 4, ha nem volt jó, nem lett volna jobb több vértõl, ha pedig jó volt, akkor pláne nem rontott rajta a pg13. sok akciófilmnél tartjuk gáznak, hogy csak pg13 lesz, de nem hiszem, hogy a korhatár befolyásolja a minõséget. ami jó, az jó is marad.

ha a taken bejött, akkor érdemes megnézned mondjuk a law abiding citizent gerald butlerrel, az elég friss. és teljesen korrekt. hátha bejön.
#55
Khm Die hard 4

De amúgy mondhatnál párat mert vevõ lennék rá, a takent is ajánlásra néztem meg és nagyon bejött😄

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

#54
most ezzel csak azt mondtad, hogy nem nézted meg a jó akciófilmeket idén😊 voltak.

a taken pedig... természetesen pg13-as volt. Ami nagyszerûen mutatja, hogy nem létezik olyan, hogy "pg13 csapdája", nem korhatárfüggõ a jó akciófilm, nem kell megijedni, ha egy filmet alacsonyabb korra lõnek be.
#53
Akkor nézd meg a Takent, kevés jobb akciómozit láttam (idén még egyet se), külön jó pont hogy nem estek bele a PG13 csapdájába, ütõs film.

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

#52
a wanted 1 fos, a taken-t nem ismerem.
valóban, a hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik, csak nem feltétlenül olyan témában, ami nekem tetszik. a mátrix viszont pontosan azt a kérdéskört feszegeti, ami engem amúgy is foglalkoztat.

#51
na igen, az sem rossz választás 😊

#50
Vagy megnézi a Ghost in the Shell-t

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

#49
Akkor valószínûleg túl sok már a filozófia és a gondolatiság neked. Inkább akciópárti vagy. Ott Wanted meg a Taken, abban nincs sok filozófia. De akárhogy nézed, a Hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik mint a mátrix. A mátrix az még az átlagnak emészthetõ, ezért lett sikeres a tömegeknél is.

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

#48
Akkor valószínûleg túl sok már a filozófia és a gondolatiság neked. Inkább akciópárti vagy. Ott Wanted meg a Taken, abban nincs sok filozófia. De akárhogy nézed, a Hõs mélyebb gondolatisággal rendelkezik mint a mátrix. A mátrix az még az átlagnak emészthetõ, ezért lett sikeres.

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

Bandew
#47
Valszeg csak az, hogy nagyon szerettem a könyveket és elborzasztott Hollywood ipari terméke, amiben semmi olyan pozitívumot nem tudok felfedezni, amit a könyv adott. Ezalatt nem azt értem, hogy elvárom, hogy sorról-sorra a könyvet hozza, hiszen az nem mûködhet. De a hangulat, a humor, a karakterek, a helyszínek és a feszültség egyáltalán nem jöttek át. Persze nem azt mondom, hogy nincs olyan jelenet a Potter-filmekben, ami ne sikerült volna jól, de összességében nem tudta fenntartani a világot. Persze nem is számítottam másra, hisz maga a Potter név már stabil profitot jelent. Csak az a baj, hogy ilyenkor a producerek már nagy ívben tojnak arra, hogy minõségi munkát adjanak ki a kezük közül, hisz minek, ha csak elenyészõ számban tudna több profitot termelni, miközben sokkal több munka és valszeg pénz lenne mögötte. Sajnos ezek a lelketlen öltönyösök csak a matematikát használják, a lelküket nem adják bele, az fix (valszeg nincs is nekik).
A District 9-t azért élveztem annyira, mert az utolsó fûszálig (vagy ízeltlábig) élt az atmoszférája. Lehet, hogy filmtörténetileg felejthetõ, de a mostani felhozatalban kiemelkedõ! Nem beszélve arról, hogy elsõfilmesek csinálták kb. 8-ad annyi lóvéból, mint amennyibõl mondjuk a a Pókember 3 készült. Ezt nevezem én igazi mozifilmnek, ha a hollywoody stílusjegyeket vesszük alapul! Igazából nekem nincsenek mai értelemben vett igényeim a filmekre nézve. Csupán azt akarom, hogy ha látok egy filmet, akkor azonosulni tudjak, beleélni magam, átérezni, ott lenni. Ma meg bemegyek egy moziba és azt látom, hogy robban, pukkan, csillog, villog, repül, suhan, kb mintha egy tûzijátékot néznék, ami látványos és hangos, na de akkor mi van? Hisz az ingereken kívül semmilyen érzelmi hatást nem gyakorol rám. Egy naplemente is 1000X durvábban odavág!

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

#46
gyöngyszemnek meg végképp nem nevezném...sokkal inkább unalmasnak 😊

#45
hát..én nem bírom ahogy röpködnek benne.

#44
Tévedés. Ha igazi látványos akció filmet akar valki komoly filozófiával megnézi az 2000 években megindult kínai gyöngyszemek valamelyikét (Pl Hõs, Tigris és Sárkány)

Amióta kikapcsolom lefekvés előtt a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban.

#43
a district 9 amellett hogy kétségkívül nem egy szokványos alkotás volt, szerintem igencsak a felejthetõ kategória.
a kvantum csendjével és a terminátorral egyetértek, de mi bajod a HP filmekkel? az elsõ 1-2 rész elég gyerekes, de a késõbbiek szerintem bõven a jó kategóriába esnek. persze akit idegesít már az alapfelállás, annak nem fog tetszeni, én is jobb szeretem a komolyabb filmeket, de sztem ettõl még jó kis filmek a HP-k és szórakoztatóak is..

#42
"én sajnos nem ezt látom, hanem azt, hogy egyre több a képregényfeldolgozás, játékfeldolgozás, és persze a az elõzményfilm vagy épp vmi erõltetett folytatás."

attól, hogy nem látod, még igaz. egyre több van belõle, mint ahogy több a képregényfilm és a folytatás is. mindez annak köszönhetõ, hogy több a film. (és annak, hogy vannak eléggé visszaszorulóban lévõ mûfajok.)
Bandew
#41
Egyetértek!
Emellett még egy nagy visszafejlõdést vélek felfedezni a hollywoodi filmeken: kezdenek "üresedni"!
A Transformers pontosan egy ilyen üres alkotás! Megnézem és totál semmi! Engem is el tud szórakoztatni a látvány, de ha egy filmben semmi mást nem érzek ki, akkor mi értelme is van az egésznek? Valószínûleg a forgatókönyvírók terén kell keresni a problémát. Még ez a szerencsétlen Bay is fel tud mutatni valamit, ha normál forgatókönyvet használ (pl. A Sziget), kár hogy nincs benne tehetség felismerni egy pocsék scriptet.
Ugyanez a bajom sok más mostani filmmel. Pl. a Potter-filmek egytõl-egyig lelketlen képeslapok. A Kvantum Csendje JB film szintén ilyen, nem beszélve az új Terminátorról. Látom rajtuk, hogy ott a sztori, látványos is meg minden, de mégis hallottak, egyszerûen nem "él" a film!
Nem is járok mostanában annyit moziba, habár a District 9 egy hihetetlen nagy felüdülést jelentett a sok futószalag film mellett.

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

#40
"szerencsére egyre több az efféle komolyabb akciófilm"
én sajnos nem ezt látom, hanem azt, hogy egyre több a képregényfeldolgozás, játékfeldolgozás, és persze a az elõzményfilm vagy épp vmi erõltetett folytatás.
#39
de inkább segítek: mivan, ha valaki szeretne komoly, filozófiai elemekkel is tarkított filmet, de szeretné, ha közben akciódús is lenne? -> megnézi a mátrixot

#38
"meg azokét, akik komoly storyra és filozófiai mélységekre is vágynak"

oda írtam azt a kis kötõszót, hogy "is".
próbáld meg értelmezni még 1x.

#37
persze, hogy több, persze, hogy van benne filozófiai mélység, nem ez a gond, ez igaz. arra célzok, hogy ezt szívesen hozzák fel a filmet igazolandó a rajongók, holott mégsem ezért nézte meg a többség. plusz nem kell igazolni a filmet, a mátrix magáért beszél.

de, ami fontosabb, hiába a mélység a filmben, azért aki "filozófiai mélységre" vágyik (van ilyen?😊, még mindig nem moziba fog menni, vagy, ha moziba megy, akkor nem feltétlenül mátrixot fog nézni, hiszen vannak ilyesmire "alkalmasabb" filmek. ellenben, aki komoly akciófilmre vágyik, annak valóban jó választás. szerencsére egyre több az efféle komolyabb akciófilm.
#36
Transformers-el csak egy a gond hogy 10-15 éveseknek készült látszik is rajta.
BaliBoy
#35
<#wilting><#wilting><#wilting><#wilting>

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

Szolnokboy1
#34
bár nekem már hányingerem van a mátrix sorozattól, azt be kell vallanom, hogy még sokadszori megtekintésre is fedezhetünk fel benne valamilyen új filozófiai elemet, hivatkozást. szóval azok akik szeretik a komoly akciófilmeket, amiknek van filozófiai mélysége és azt mondják, hogy a mátrix több, mint egy szimpla akciófilm, igazuk is van.

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

#33
Transformers 1 kb a negyedéig volt érdekes számomra, ott még volt valamifajta feszültség a filmben, késõbb viszont már túl gyerekes és kicsi benne a rombolás (komolytalan).
A film "nagyszerûségére" az teszi fel a pontot, amikor a végén a kis csákó bújócskázik a nagy csúnya robottal. Ott már röhögtem a filmen. loálfail. <#idiota>

https://twitter.com/foodlfg

#32
"kik komoly storyra és filozófiai mélységekre is vágynak"

elhiheted, hogy ez csak hivatkozási alap azoknak, akik igazolni akarják azt, hogy a mátrix több, mint egy akciófilm. aki fiozófiai mélységre vágyik, az nem mátrixot fog nézni.
BaliBoy
#31
Le vagy maradva. Én egy héttel ezelõtt néztem végig. 😄

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#30
a mátrix azért válhatott olyan sikeressé, mert sikerült vele az, ami nagyon kevés filmmel jön össze. a többrégetûség. az, hogy egyszerre szolgálja ki azok igényeit, akik 1 látványos akciófilmre akarnak beülni a moziba, meg azokét, akik komoly storyra és filozófiai mélységekre is vágynak. az, hogy tükröt mutat a mai világról, már csak hab a tortán.
lassan ideje is megejteni az éveknént esedékes mátrix trilógia megtekintést 😊

BaliBoy
#29
A Mátrix mindig is a toppon volt. Megérdemelten mert remek alkotás. De a Watchmen akkor is dögunalom volt.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#28
Hol élsz te? Annak idején a Mátrix durva nagy siker volt, remek kritikákat is kapott, imádták a tömegek.
Hedgehunter
#27
Ebbol latszik hol all a vilag a Transformers 2 vilagsiker a Watchman nem... Annak idejem a Matrix sem jott be sok embernek pedig ketseg nelkul a vilag egyik legjobb filmje ha nem a legjobb....
#26
pedig jó az 😊

#25
"Életem egyik legunalmasabb filmje volt a watchmen!"

Mert mást vártál...ugye?!
Én például ennél vártam mást, és nem kaptam meg (kicsivel több komolyságot).
#24
Nállad a pont!
Életem egyik legunalmasabb filmje volt a watchmen!
#23
Moziban érdekes volt mert még nem láttam,aztán itthon ujra nézve,a csöpögõs szarságokat átugorva,igazán élveztem a látványt meg a zúzást!
Enny, ez a film enyit tud,de azt azért elég jól!
#22
Sztem jó hogy benne van, mert kell egy csaj a filmbe, nem feltétlen az idomai miatt...de amúgy meg...Tyrese Gibsonnak a TF2-ben volt kb. 2 mondata, az is annyiból állt, hogy "Yes, No, Whata...stb f@szság....Josh Duhamel karakteét is kifaraghatnák végre....szal szánalom az egész....

no meg hova tûnt az elsõ rész dögös hekker csaja és a kövér nigga?

#21
szerintem az elsõ rész semmivel sem volt intellektuálisabb a másodiknál. 1 kicsit talán pörgõsebb volt, kevesebb volt benne a rizsa.

#20
ezek szerint kétféle film létezik: oscaros történetes dráma, és robotos akciófilm 😊

BaliBoy
#19
Meséldd már el pls., hogy ebbõl a kifejezésbõl "robotos akciófilm" melyik része nem volt igaz a filmre?

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#18
A Watchmenért kár...

BaliBoy
#17
+1 <#eljen>




A watchmennél sztem. nem is untam idén jobban filmet. 2,5 óra tömény semmi.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#16
ha te oscaros történettel rendelkezõ, top színészi képességeket felvonultató drámát vártál, akkor nem mindenki. de hiszem, hogy a legtöbben egy robotos akciófilmet vártak a transformers-tõl.
Szolnokboy1
#15
példa, nem ellenpélda.

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

Szolnokboy1
#14
sajnos most egyet kell értenem winnie-vel. a retardált készítõk egy valamit jól tudnak, mégpedig azt, hogy az embereknek retardált film kell. meg is csinálták és kaszáltak is vele hatalmasat. fájó, hogy ez lesz a trend a jövõben is. ostoba filmeket akarnak a nézõk, hollywood megadja nekik. idén a legjobb ellenpélda a watchmen. okos, érett ráadásul technikailag pazar film, mégis hatalmasat bukott.

justil: szerintem a legtöbb ember elvárta volna legalább az elsõ rész intellektusát, de a készítõk nemhogy leverték a lécet, hanem jóval alatta sikerült ugraniuk. akiknek nem voltak ekkora (vagy egyáltalán nem voltak) elvárásaik, azok szórakoztak kifogástalanul a T2-n.

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

zaki
#13
nem, õ az isten

#12
"nyilván mindenki ugyanazt várta a filmtõl"

nyilván.
te vagy mindenki?

#11
"Úgy õszintén, mi a tökömet vártok egy ilyen filmtõl?"

hagyjuk már ezt a nevetséges védekezést. nem kell védened a filmet. neked tetszett. törõdj bele, hogy más szerint gyenge. nyilván mindenki ugyanazt várta a filmtõl (látványt, robotokat, rombolást), nem pedig oscaros sztorit és csontba markoló drámát.

és épp ezért, mivel nem voltak az embernek elvárásai, épp ezért döbbentek meg sokan, hogy még így is mennyire alulmúlt minden elképzelést a második rész. azért ez mûvészet. de ez van, a készítõk még az 1. részhez képest nagyon iqnullára vették a figurát.

más kérdés, hogy nekik volt igazuk, hiszen ennek köszönhetõen lett hatalmas a siker.
#10
hány éves vagy jó ember h neked még ehhez a "történethez" is felfogó képesség szükségeltetik?
#9
Csajt szögelném izibe' de a filmben nagyot csalódtam. Elsõ fele komolynak tûnt, aztán ahogy elkezdtek idióta szar poénokat tolni a nagydarab robotok...hátfakk, akkor az elején miért kellett komolykodni? Hogy földet megtámadó izé meg tököm... Közben telinyomják a második felét b*****gyenge robotpoénokkal. Nanemá'

2-õt meg sem néztem...
#8
Úgy õszintén, mi a tökömet vártok egy ilyen filmtõl? Én humort, látványt, látványt, látványt, rombolást, és még sorolhatnám. Nekem mindkettõ rész tetszett, hozta azt, amit a képregényekbõl és a rajzfilmeben anno kisfiúként megszoktam. És nekem ennyi elég egy kellemes esti kikapcsolódáshoz.

Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10

#7
LOL, mintha kitudja milyen összetett sztorija lenne. Én is úntam magam az 1-en, pedig érdekes módon felfogtam. A 2 pedig megnézésre vár, csak nagyon nincs hozzá kedvem..

Oldal 1 / 2Következő →