7
-
#7
(Erre a filmre mondhatjuk nyugodt szívvel, hogy aki kihagyta, nem tudja, miről maradt le.) --- Én e-helyett azt írtam volna, hogy aki kihagyta, az csak jóljárt!) :D -
TeDDyRuSh #6 Többet kellen SG-t olvasni emberek. Hiába vették le a cikkíró nevet, ez tpikus Szekeres Viktor cikk. Mivel szerencsétlen tök béna a közönségfilmekhez ezért születik egy sima hétvégi nézettségbeszámolóról két, meg két és fél csillagos cikkek. 2012-t nem kell félteni. Rengeteg nagy filmet a worlwide számok tartanak életben (pl. 2009-ben Angels&Damons, Terminator 4). Tiszta napfény jó film, bár 1 éve warez téma, így nem lehet jó számot kihozni egy rétegfilmel itthon. A prófétát sajnálom, hogy kihagytam, sajna nincs hozzá csak román, meg szerb, horváth felirat idefent. Pedig megnéztem volna, hogy milyen a börtönvilág, ha nem csak fekete és spanyol bandák küzdenek meg egymással. Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi két filmnek nulla marketingje van idehaza, nem is tudom mit kínlódik vele a forgalmazó. Nyomja ki DVD-n és csövi. Többe kerül a kópia másolása, mint a mozis bevétel. Bár lehet ez valami misszió, hogy legyen elérhető a rétegek számára is pár jó anyag. Éves lemaradásokkal elég nehéz, csak a gond, h a jogdíjak spórolásával elég komoly nézőszámot is veszít a forgalmazó. Ha ez így neki fasza, akkor OK. Nekem nem az. -
#5
Mi baj a reklámmal? Szerintem hallhatott mindenki a filmről. Az egy dolog, hogy én le se töltöm, mert rohadtul nem érdekel Emmerich és a katasztrófafilmek, de attól még tudok a filmről, annyit mindenképpen, hogy eldöntsem, akarom-e látni, vagy nem. Szerintem bőven eljutott a híre a célcsoporthoz. Nagyanyám lehet, hogy nem hallott róla, de ő úgyse ülne be a moziba ilyenre. -
#4
talán azért mert a filmet gyártó stúdiót az amerikai bevétel érdekli [nyílván..], és annak is csak az 55%-át kapja meg. Ennyi -
#3
10 napja megy moziban, worldwide 450 milliónál tart...
Még mindig nem értem mi ez a "vészmadárkodás". 200 milliós költségvetés, még plusz legyen 150 millió marketing plusz egyéb költségek (főleg kópiák).
Már 10 nap után nyereséges és akkor még sehol a blueray/dvd eladások.
Valaki mondja már el nekem miért hullanának fejek, miért lenne bukás! -
kalapos01 #2 A 2012 bukását nem kell jósolni. közepes kezdés után közepesnél gyengébb a folytatás. Nagyon jellemző, hogy a Holnapután 128 milliót hozott 10 nap alatt, ez meg csak 100 milliót. Ha egy film 1 milliárd dollárba kerül, akkor még a 800 milliós bevétel is bukás lehet. Egy 2012-től tuti nem csak 150-160 milliós összbevételt várt a stúdió. Lehullik pár fej, de ezt tuti nem Emmerich szúrta el, hanem a marketingesek, hiszen a kampány sorn sokkal több nézőt kellett volna bevinni. -
#1
Mi ez a hatalmas Roland Emmerich ellenesség az SG-n? Nem arról van szó, hogy olyan kiemelkedő rendező lenne, de azért az már tényleg nevetséges h a 2012 bukását jósoljátok amikor a boxofficemojon már 200 milliós bevételre tett szert.
Ez a bevezető meg egyenesen nevetséges :D
Lehet a 2012 szar film/jó film de az hogy pozitívan nyilatkoztok azokról akik immúnisak voltak a reklámkampányra az minden csak nem objektív újságírás. Minősíteni a nézőt aki nem vágyik néha másra minthogy a popcornba és kólába kapaszkodva menjen végig egy multiplex hullámvasúton, nem éppen bölcs (bár ez persze attól függ, ki a célcsoportotok).
Lehet fikázni a filmet ha épp a cikk témája kritika, de ez esetben nem beszélhetünk arról.