Hardveres gyorsítással jön az IE9

Kíváncsi vagyok, hogy az Opera 10.10 megjelenése (és a Unite) mikor éri el a szerkesztõk ingerküszöbét Csak ha már a címlapon 3 másik böngészõ is szerepel egyszerre... ;)

"Opera esetén azért ingyenes, mert CSAK A PC-s ingyenes"

Ez nagyon jól hangzik, csak nem igaz. A PC-s verzió korábban többféle konstrukcióban létezett, egyik a próbaverziós-fizetõs, a másik a reklámos vagy fizetõs. Magyarul ha elfogadtál némi reklámfelületet a böngészõben, akkor korlátozás nélkül, ingyen használhattad. A 8.5-ös verzió óta pedig teljesen ingyenes. Ennek egyik oka, hogy nem nagyon akart elterjedni és jött a Firefox, a másik, hogy a mobile eszközökbõl származó bevétel tudta pótolni a kiesést (ami ma már nem is kiesés, köszönhetõen a keresõ-szerzõdéseknek).

A PC-s verzió ingyenes, az Opera Mini ingyenes. Az Opera Mobile hivatalosan nem az, de gyakorlatilag mostanában csak (jó) bétákat adnak ki, ami értelemszerûen szintén ingyenes. A Wii Internet Channel szintén ingyenes (bár valószínûleg csak a felhasználóknak).

Az Opera mostanában a szolgáltatókkal köt üzletet az egyediségért (pl. Mini), illetve az implementációért (Set-Top-Box-ok), a végfelhasználók közvetlenül nem nagyon fizetnek semmit.

"Elõször is az FF engine-jét nem csak az FF használja, hanem pl. a Google is,"

Hát pont nem. Nem mondom, hogy az FF-bõl nem használ semmit, de a motor az Apple (pontosabban WebKit), a JS motor meg a "V8" (saját, vásárolt). És mellesleg az FF is szép summákat húz a Google-el való keresõ-szerzõdésekbõl, meg a nem hátsó szándék nélküli (ti. IE pozícióinak gyengítése) céges adományokból.

A linux csak egy, de a MAC használók szerintem jobban szaporodnak (ráadásül hajlamosak gyorsan megfertõzni környezetüket :) ) .Ráadásul a mobil kütyük is terjednek és ezek többségében is elõszeretettel használnak linux alapú rendszereket.

hardweres gyorsítás? végre használni fogja a processzort?

Melyik böngészõrõl kérdezed, mert mások a motivációk. IE esetében egyszerû: saját szabvány, hiszen így eladhat hozzá mindenféle más dolgokat is (fejlesztõ eszközök, konzultációs órák, IIS, stb. A legtöbb intranetes fejlesztés MS alapú.) Nem véletlen hogy az ACID teszten sem szerepelnek olyan jól, nevezetesen masszívan lesz@rják, õk saját szabványt akarnak követni, nem olyat amit más is tud :). Hosszú ideig nem is a web volt a cél, hanem céges megrendelések. S ha már megvan az ügyfél akkor szorongatják és megpróbálják belõle kifacsarni a legtöbb pízt. Akkor lepõdtek meg amikor a gugli csak webkeresés mellé adott reklámokból pénzt tudott csinálni, hogy jéé ilyet is lehet.

Opera esetén azért ingyenes, mert CSAK A PC-s ingyenes (nem ment a bolt, régen fizetõs volt, asszem a 7 vagy 8 óta ingyenes). Õk abban gondolkodnak hogy legyen egy jó kis kompakt valami, beépítve spec feat-ekkel. S ha tetszik a pc-den akkor meg fogod venni minden más - BÁRMILYEN - platformon, legyen szó mobiltelóról, játékkonzolról, hûtõszekrényrõl, vagy akármirõl.

FF esete megintcsak más. Elõszöris az FF engine-jét nem csak az FF használja, hanem pl. a Google is, de sok más programban is meg lehet találni beépítve. Ez tehát tipikusan opensource jellegû fejlesztés, ahova fejlesztõi kapacitásokat nagyobb cégek is nyomnak, egyszerûen azért mert használják a végterméket és/vagy az engine-t.

2%?Nem mondtál egy kicsit túl sokat?

Elbukja a 2%-os linux piacot?

Opera, Firefox: e kettö kell nekem... <#eplus2>

Már nem. :) A Wii Internet Channel ingyenes...

De valóban, ez az egyik üzleti oldal.

Mibõl él az Opera
Opera Devices SDK és ami mögötte van

Opera megjelent pl Wii-re is, és ott komoly pénzeket kérnek el érte :)

Hardveres gyorsítás lesz benne. Aha. Meg szoftveres lassítás :)

Tudja valaki, mi az üzlet egy ingyenes böngészõ fejlesztésében?

"Az opera meg ugy nez ki, egyelore marad a szoftveres renderelesnel, mivel igy tud teljesen platformfuggetlen maradni, bar azert egy opcionalis opengl tamogatast rakhatnanak bele."

Tévedés, az Opera már egy jó ideje fejleszti a saját megoldását, ami a VEGA motorját gyorsítja madj. DirectX és OpenGL támogtaás is lesz benne (utóbbi a platformfüggetlenséghez). Elvileg az Opera Devices SDK-ban már elérhetõ a funkció (mobil eszközökhöz). A PC-s változatokhoz is készül, de egyelõre még nincs belõle publikus verzió, és nem tudni, mikor jön majd.

Régi demó
VEGA bemutató

Egyik sem tegnapi cikk...

32 pont az ACID teszten! LOL!
Tehat az MSIE9 villamgyorsan fogja megmutatni a szart.

hmm... valóban.
A GTK 2.8 verzió óta azt használja (vagy tudja használni).
Csak az rémlett, ha összezsarta magát a beryl, attól még az ablak tartalom megmaradt gnome alatt, csak a kompozitolt dolgok tûntek el.
És a beryl-nek volt még a dependency-je a cairo, a Gnome ment nélküle.

kvp: mégis mi mást használ akkor a Fireofox Win alatt?

Az opera es a firefox sem hasznal gdi-t, csak az eredmeny megjelenitesehez es azt is csak windows-on. Igazabol az internet explorer kivetelevel senki nem is hasznalt soha gdi-t. A microsoft most atall a directx-re, miutan a vista-nal mar sikerult az ablakozorendszert atcsomagolni gdi-rol directx-re. A firefox csapat pedig bejelentette, hogy atall az opengl-re. Az opera meg ugy nez ki, egyelore marad a szoftveres renderelesnel, mivel igy tud teljesen platformfuggetlen maradni, bar azert egy opcionalis opengl tamogatast rakhatnanak bele. A safari pedig a webkit szoftvert hasznalja ami a linuxos konqueror motorja epul, tehat a letezo legbarkacsabb technologoia, igy semmilyen gyorsitast nem tartalmaz, cserebe ket egymast kolcsonosen utalo csapat fejleszti.

ps:
opengl = 2d es 3d grafikus api az sgi-tol, nyilt szabvany (gl = graphics library)
directx = 2d es 3d grafikus api a microsoft-tol (d2d es d3d)
gdi = a microsoft szoftveres rajzolo konyvtara (windows nt 4 ota opcionalisan gyorsitott, windows vista ota alapbol directx-el gyorsitott, de a gyorsitas letilthato)
quartz = az apple szoftveres rajzolo konyvtara, a quicktime leszarmazottja (macos 10.4-ota opcionalisan gyorsitott, ha egy szoftver kulon keri)

A video eleg meggyozo volt foleg annal a map-nal.

A cairo pont ugyanazt csinálja amit a d2d, igaz nem directx-re épül, ennyi.

A d2d pont a directX-re épül, annak minden hardware-es támogatásával.
Arra nyújt API-t, hogy pl. szövegrenderelés, egyéb az ablakon belül megjelenõ tartalom komponenseinek rajzolása legyen gyorsítva.
Amennyire tudom a jelenlegi megoldások (Quartz, XGL alapú ablakkezelõk), csak offscreen megrajzolják hagyományos módon az ablak tartalmát és ki-'blit'-elik/textúra-ként használják. Ehhez képest minõsgi elõreléps a d2d (meg a WPF is).

Hiába halad az IE,ha nem platform független.

Hardware-es gyorsítás szinte mindegyik böngészõmotorban van... Pl. cairo:
Mozilla 2/GFX/3D Accel
Cairo

haladnak a korral, 2 év múlva lesz ie9:) ha nem csusznak, vagy mi

Köhh-Köhh: Az OSX Tigerben nincs OpenCL, az csak a Havasi Párducba került bele. Te az OpenGL-re gondoltál. Figyelj erre oda! Nagyon nem ugyan az a kettõ.

Azé haladnak a korral. Az OSX Tigerben is vala ilyen ... csak ott Open CL-t használnak. És az nem mai rendszer(ott rendszer szinten van kiterjesztve a böngészõre).

Meg ez csak d2d...gyengus...hát nem baj, Supermarióra jó lesz.