Sg.hu

Nőiessé tesznek a műanyagok vegyületei?

Cikk olvasása: Nõiessé tesznek a mûanyagok vegyületei?
Oldal 1 / 3Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

djhambi
#126
Szerintem az intelligens, nyitott ember beépíti mások okos gondolatait, és egy témával kapcsolatban sok doog összejöhet. A humán tudományokban nicns abszolút igazság. Ami az egyiknek szeénység,az a másiknak gazdagság, ami az egyiknek kés, a másiknak villa. Vannak ilyen elméletek, olyan gondolatok, amolyan ötletek. Mindegy, hogy most szocialista, liberális, vagy konzervatív eszméket vallasz, lehetsz jó konzervatív(Széchenyi), lehetsz jó balos (Kossuth) vagy jó szélsõjobbos is (Petõfi).

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

babajaga
#125
Mi van akkor ha az az igazság? Az millen ember aki egyik nap ezt állít a másik nap azt?
Epikurosz
#124
Mentsen meg téged a rosseb.

Kara kánként folytatom tanításom.

djhambi
#123
Világmegváltás...

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

Epikurosz
#122
Mûanyag, fogamzásgátlószer, növényirtószer, arzén, nitrát, drog maradványok, urán... Mi lehet még?

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#121
Nem errõl van szó. Itt csak te hajtogatod a hamis, sõt, káros és társadalomromboló nézeteket.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#120
Nem.

Kara kánként folytatom tanításom.

djhambi
#119
Aki mindig ugyazt hajtogatja, hangosan, az nem szûklátókörû, begyöpösödött?

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

Epikurosz
#118
Kurvára számít. Majd meglátod te is.

Kara kánként folytatom tanításom.

djhambi
#117
A világ nem óvoda, hogy az ovónéni igazat mondjon. Kedvencem az, mikor szavakkal manipulálnak. Elõvsznek egy szót, azt rámondják, és amit õk értenek alatta, azt fogod te is beleérteni, függetlenül a jelentésétõl, az ember úgyse néz utána, mit jelent. Valójában a gyerekek így tanulnak új szavakat. Ez olyan mély manipuláció, amikhez a Vanish reklámok, amik ki se szedik a kakót, kispályások. (Ott csak belédsulykolják, meg intelligens mosópor...) Az emberek túl beképzeltek, hogy globálisan lássanak! Minden szar emiatt van a világon! Bocsánat, a sok csúnya szóért..

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

djhambi
#116
Kend a fizikusokra Nagaszakit!
A helyzet az, hogy öszöd után nagyon sok ember csalódott, de nem azért, mert nekik hazudtak, hanem mert nem vették észre. Komolyan bárki azt hiszi, hogy a politikus csak azért igazad fog mondani, hogy becsületes legyen? Aki csalódott ilyen módon politikusban, az soha se menjen el szavazni, mert ez azt jelenti, hogy képtelen önmaga számára helyesen cselekedni. Felmerül a kérdés, hogy a szavazók 80%-a azt se tudja, hogy kire/mire szavaz (de azt biztosan)? Igen. Számít ez valahova? Kurvára nem...

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

dilofekete
#115
de én feketére festettem

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

babajaga
#114
A fürdõkádak többnyire tûzizománccal vannak bevonva abban nem lehet mûanyag.
dilofekete
#113
a fürdés buzis dolog mert a zománc festékben is van mûanyag

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

Epikurosz
#112
Ez most jutott eszembe, mert dógom volt, nem értem rád:

"És azt már fõ kéne fogni GY. nem azt monta hogy hazudtam, hanem azt hogy hazudtunk! "

Annál inkább! Hazugság minõsített esete: bûnszövetségben volt elkövetve!

Kara kánként folytatom tanításom.

Bith
#111
Na, akkor mostmár értem, hogy mostanában mitõl olyan marha sok a buz... izééé, meleg gyerek. (legalábbis a legtöbb annak néz ki...)

This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...

babajaga
#110
Én iszom a Merlot-ot és te vagy berúgva? Fogalmakkal nem lehet elmarasztalni senkit.
Epikurosz
#109
Ja, azt elfelejtettem, hogy "hamis tanúzás", "hatóság félrevezetése" stb. stb. Ezek mán jogi fogalmak, vazze.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#108
Béla!
Neked nem csak elgurult. Te is az asztal alatt vagy.

Kara kánként folytatom tanításom.

babajaga
#107
"milyen töménységben és mennyi ideig kapták a delikvensek"

Nyalogatták a zuhanyfüggönyt.<#nyes><#nyes><#nyes>
Nõ: Oszkár! A függönyt nyalod!
babajaga
#106
Most gondold el! A fenol borzasztó méreg! A ftálsav se éppen emberbarát.A kettõ kondenzációja meg nélkülözhetetlen vegyület, úgy külsõleg, meg belsõleg.<#nyes><#nyes><#nyes>
Miért van hogy olyanok riogatnak akik megbuktak kémiából meg bioszból is?
halgatyó
#105
Már megint egy riogató baromság. Ezek egyre nagyobb tömegben zúdítják a pofánkba naponta! Már nagyon tele van a t0k0m a sajtó uraival

Egy szót sem szólnak arról, hogy a kérdéses vegyületeket milyen töménységben és mennyi ideig kapták a delikvensek, vagy hogy belégzés útján vagy a tápcsatornán keresztül,
netántán nem is embereken, hanem kísérleti egereken végzett valaki valamilyen kisérletet, aztán másvalaki meg közreadta a saját elképzeléseinek megfelelõen...

Elképesztõ.
A riogatás CÉLJAI is egyre jobban elõbukkannak, ahogyan az életminõségünk romlik évrõl évre, ebben az egyre fejreállítottabb értékrendû világban
babajaga
#104
Ídes fijjam! Azé mert a hazugság nem jogi fogalom! Illent az bíró nem kérdezhetne! És azt már fõ kéne fogni GY. nem azt monta hogy hazudtam, hanem azt hogy hazudtunk! És a tanút nem vonhatja felelõsségre.
Viet
#103
Valami olyanra akartam kilyukadni hogy a nõk lehet nõiesebbek lesznek.
Ylmar
#102

OFF
Epikurosz, gonosz vagy... <#eplus2>, azért megnéztem volna az arcát derék ex-miniszterelnöküknek, hogyan nyúlik a bíró kérdésére. Na persze: én is gonosz vagyok. <#eplus2>
Gulyas84
#101
Meg lettek magyarázva az emósok. Ha vigyázunk, hogy ne legyen több akkor már csak a mostaniakat kell eltüntetni 😊
KillerBee
#100
Bizony, és ezzel sikerrel megkérdõjelezheti a tanú szavahihetõségét.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Epikurosz
#99
Most akkor Amerika példakép vagy sem?
Mert ott az ügyész bizony a vádlott és a tanúk fejére olvassa múltbeli bûneiket.

Kara kánként folytatom tanításom.

KillerBee
#98
Nem szokásom védeni Epikuroszt, de biztos nem vetted észre, hogy a kérdése csak szónoki kérdés volt.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Ruley
#97
Azért mert ott van az "ártatlanság vélelme", mint alapvetõ jogi fogalom, és ha ezt egy bíró nem képes felfogni akkor semmi keresnivalója a szakmában.

Egyébként meg azon is felhúznád magad ha te lennél bíróságon és egy korábbi hazugságod miatt (mert volt ilyen), meg sem hallgatnának.

http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X

Mardel
#96
Olvasnivaló

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Epikurosz
#95
lehet.

OFF
Most jutott eszembe, és felhúztam magam rajta.
Amikor a kecskeméti bíróságon megjelent Gyurrrrcsány, hogy tanúvallomást tegyen, az a málészájú bíró miért nem kérdezte tõle meg a követlkezõt: "Ön Balatonöszödön kijelentette, hogy hazudtak és trükköztek. Most miért higyjek magának? Mondjon egy érvet, csak egyet."

Kara kánként folytatom tanításom.

Nonix
#94
Epikurosz: Szerinted akkor Magyarországon fél millió meleg van? Kétlem.
babajaga
#93
"illetve a kemény, test-test elleni küzdelmeket, állítják a Rochester Egyetem kutatói"

Az ilyen "kutató" elmehet a fenébe! Egyetemre hülyék is bekerülnek nem is kevesen. Mi a lópikuláért kellene küzdenie test test ellen bárkinek?
KillerBee
#92
"Van egy bolhám, azt mondom neki, hogy hopp, és elugrik. Kihúzom a lábait, és azt mondom neki, hogy hopp,de nem ugrik: követketetés: ha a bolhának kihúzod a lábait, a bolha megsüketül."

A következtetés nem is teljesen alaptalan. <#vigyor> Bolhánál nem tudom, hogy van, de egyes rovaroknál a hallószerv a lábakon feszülõ membrán, amely érzékeli a levegõ rezgéseit. Tehát tényleg megsüketül, ha kitépik a lábát.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

coolbboy83
#91
Hát ami azt illeti a mai divat az elég meredek. A fiúk elég buzisan néznek ki... a sok trendy geci....
Zoliz
#90
Ezér' van ennyi b@zi mindenütt, töketlenek zombihada 😊
Epikurosz
#89
Hopp!
A -lódáson és a -ción bukott meg a keresés.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#88
Jóvanna:
"Your search - mémek, imitáció, szocializálódás - did not match any documents."

Micsinájak, ha olyanokat tudok, amit még a google sem?

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#87
mémek, immitáció, szocializálódás

Ezeket pötyögd be a gúgliba.
Istenem, hogy nekem mekkora jószívem van!

Kara kánként folytatom tanításom.

babajaga
#86
"valakik, aljas indokból, tönkre tették az életüket"

Ezt nem értem! Hogy lehet úgy tönkretenni valakinek az életét hogy szexuálisan aberrált legyen. Mert hogy valaki éhezik és ennivalót lop még megértem. Elitél a bíróság egy súlyos bûncselekmény miatt valakit és a hozzátartózója nyervog hogy miért teszik tönkre az életét?
Epikurosz
#85
és legyünk õszinték!

A társadalomban a melegek természetes elõfordulási aránya kb. 5%. Ezek a natív melegek. Tûréshatáron belül van.

A gond akkor kezdõdik, amikor a bûn rossz politikai irányítás és gazdasági helyzet miatt olyanok is meleggé lesznek, akik amúgy családra, gyerekekre vágynak. De valakik, aljas indokból, tönkre tették az életüket. Itt kezdõdnek a bajok.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#84
Hambikám, te nekem kicsi vagy, a félfogamra sem vagy elég.
Nekem van egy koherencs, alapos és nagyon értékes világképem és ideológiám. Az, hogy te nem ismered teljes egészében, az a te hibád. Egyébként, senkinek sem tetszik, ezt már tudom, mert túl következetes és túl igazságos.

Kara kánként folytatom tanításom.

angelslie
#83
Ki is mondta a cikkben hogy melegek lesznek azok a gyerekek akik nem játszanak ilyesféle játékokkal?
Senki.
Arról volt szó, hogy nem lesznek olyan vadállatok mint a legtöbb és másféle játékok érdeklik inkább öket. Ez csak pozitív szerintem, ahogy elnézem a mai idióta félrenevelt vadállatokat a suliban...

\"A sivatagban egy apró homokszemként mondd mit vársz? Állj hát fel, tudom annál többet érsz hogy a tömegben elvegyülve, már rég kihülve leláncolva élj...\" All i wanted was a hug...

djhambi
#82
Epikurosz elsõ olyan hozzszólása az évben, amire érdemes válszoli. Én is így vagyok vele, addig tök jól megvagyok a melegekkel, amíg megvan az az egy méter távolság. És vol szencsém (ill. szerencsétlenségem) jó és rossz kisebbségivel is, és olyan arabot is láttam, aki nem volt kipárnázva ketyegõ órákkal... És egy korábbi hozzászólásra írva, engem is zavar, mikor a BKV-n egymást falják az emberek, az intimitást így reklámozni nemi identitás független emberi nem is tudok rá mit mondani. Nem is a meleg felvonulás eszmei részével van bajom, hanem a megnyilvánulási formájával... Erkölcsi szempontból a pornográfia és a villamoson egymás ölében smárolás egy tõrõl fakad. Éselég kicsinyes vagy, ha a barátnõdet annyiba se veszed, hogy a metrón reklámozod: nesztek milyen csajom van...

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

Epikurosz
#81
Persze, arabok. A magyarok meg nem, ugye?

Kara kánként folytatom tanításom.

djhambi
#80
Ezt a cikket szándékosan azért hozták létre, mert tudták, hogy a meleg témával lehet olvasottságot szerezni. Pedig abból, hogy a gyerek nem játszik játékfegyverrel, és nem verekszik, azt következtetni, hogy meleg lesz olyan téves általánsítás, amit az alábbi példámból kiovasható:
Van egy bolhám, azt mondom neki, hogy hopp, és elugrik. Kihúzom a lábait, és azt mondom neki, hogy hopp,de nem ugrik: követketetés: ha a bolhának kihúzod a lábait, a bolha megsüketül.
Elõbb meg kéne nézni a 71 kissrácot, hogy vajon melegek lesznek-e nagy korukban, vagy csak kisebb arányban fogják verni a feleségeiket/gyerekeiket/kutyáikat? (Bocsi a példáért, KillerBee, de sajnos tényleg valós probléma.) Ugyanolyan alaptalan feltételezés a melegség, mint az, hogy a Greenpeace-hez csatakoznak.

És ezt pontosan tudták a cikkírók, és ezért adták a nõiessé tevõ mûanyagos címet, hogy olyasmit ültessenek el az ember fejében, ami nagy és felháborító szenzáció. Én ezért pontoztam le a cikket.

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

babajaga
#79
"jelentése: növényi hamu"

Arany szíve anyjának! Mi a lópikuláért tettek régen a mosóvízbe fahamut? Azért mert káliumoxidot tartalmaz ami a vízzel KOH-á alakul ami lúg! Az arab asszonyok is azzal mostak már többezer éve!
Epikurosz
#78
Egyszóval, a micsodán van a lényeg, ill. annak mértékérõl.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#77
Egyébként, nálam az irreveláns, hogy valaki meleg vagy heteró, sõt, az is, hogy cigány vagy sem, zsidó vagy sem, muzulmán vagy sem stb. ha nem ver át, nem lop meg, nem rabol ki, nem szúr le, nem akarja rám erõszakolni a micsodáját.

Kara kánként folytatom tanításom.

Oldal 1 / 3Következő →