Jelentős vízkészlettel rendelkeznek a Hold kráterei
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#201
Amúgy meg a ruszkik 49-ben robbantottak egyet és 53- ban volt a per. Mintha kis fáziskésés lett volna.
#200
Atyafi! Rosenbergéket az esküdtszék mondta ki bûnösnek egyedül Greenglass vallomása alapján, ez a lényeg! És G. is ugyanaz volt mint Julius R.
#199
Legalább is a férj, a feleség valszeg tudott a dologról, de õ nem vett részt konkrétan a tevékenységben.
Szal azt lehet tudni, hogy nem volt alaptalan az amcsik riadalma, viszont nem Rosenbergék voltak, akik a legfontosabb infókat adták át, akik a legnagyobb kémek lettek volna.
Bizonyos szempontból arról volt szó, hogy bûnbakot kellett találni. Ha a fontosabb emberek, akik lebuktak együttmûködõk voltak, sokkal kevesebbel megúszták, mert egyszerûen túl fontosak voltak.
Rosenbergék sajna túl kicsi emberek voltak ahhoz, hogy egy ilyet megússzanak, ahogy mostanában is ez a sorsuk azoknak, akik nem elég befolyásosak, gazdagok, értékesek - szigorúan a jog elõtti egyenlõség nevében😉
Szal azt lehet tudni, hogy nem volt alaptalan az amcsik riadalma, viszont nem Rosenbergék voltak, akik a legfontosabb infókat adták át, akik a legnagyobb kémek lettek volna.
Bizonyos szempontból arról volt szó, hogy bûnbakot kellett találni. Ha a fontosabb emberek, akik lebuktak együttmûködõk voltak, sokkal kevesebbel megúszták, mert egyszerûen túl fontosak voltak.
Rosenbergék sajna túl kicsi emberek voltak ahhoz, hogy egy ilyet megússzanak, ahogy mostanában is ez a sorsuk azoknak, akik nem elég befolyásosak, gazdagok, értékesek - szigorúan a jog elõtti egyenlõség nevében😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#198
A Venona projectrõl miért nem szóltok egy szót sem? Feketén fehéren bizonyítja azt, hogy bizony Rosenbergék azok voltak, amik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#197
Egyébként, a wikis cikkben említett mukik fotóit elnézve: nem szívesen kértem volna meg õket, hogy ügyeljenek a pénztárcámra, amíg bemegyek a mosdóba, hogy megmossam a kezem.
Kara kánként folytatom tanításom.
#196
Jobb, ha csak a szervetlen kémiáról nyilatkozol.
Ahhoz állítólag értesz, és én legalább nem tudlak rajtakapni a füllentéseiden.
Ahhoz állítólag értesz, és én legalább nem tudlak rajtakapni a füllentéseiden.
Kara kánként folytatom tanításom.
#195
Hizeleg a tökömnek! Mi érdekem fûzödik hozzá meg tudnád mondani?
#194
Akkor kapj elõ fél kiló logikát! Greenglasst miért nem ítélték halálra hisz õ is kémkedett? Csak nem azért mert megegyezett hogy Rosenbergék ellen vall? Hisz azt minden kiscsoportos tudta hogy az esküdtszék egyedül G. vallomását vehette figyelembe mert bizonyíték az nuku.
#193
Nekem ez tetszett a legjobban:
"After proclaiming his innocence for over half a century, Sobell admitted spying for the Soviets, and implicated Julius Rosenberg, in an interview with the New York Times published on September 11, 2008."
50 évig tagadott, majd 2008-ban végre elismerte, hogy spicli volt.
"After proclaiming his innocence for over half a century, Sobell admitted spying for the Soviets, and implicated Julius Rosenberg, in an interview with the New York Times published on September 11, 2008."
50 évig tagadott, majd 2008-ban végre elismerte, hogy spicli volt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#191
Jé, te felfedezted a Wikipédiát és a Guglít! Persze csak azt a részét, ami neked hízelgõ.
Ami viszont tény: az elsõ szovjet A-bomba egy az egyben a Kövér Ember koppintása volt, tehát a kémkedéshez kétség nem fér.
Az meg, hogy utólag vannak, akik tisztára akarják mosdatni a Rosenberg házaspárt... Azon csodálkoznék, ha ezt is nem próbálnák meg.
Ami viszont tény: az elsõ szovjet A-bomba egy az egyben a Kövér Ember koppintása volt, tehát a kémkedéshez kétség nem fér.
Az meg, hogy utólag vannak, akik tisztára akarják mosdatni a Rosenberg házaspárt... Azon csodálkoznék, ha ezt is nem próbálnák meg.
Kara kánként folytatom tanításom.
#190
"Az amerikai McCarthy-korszak koncepciós pereinek legemlékezetesebbikérõl, a Rosenberg-házaspár perérõl kiderült, a vád koronatanúja hazudott. 1953-ban kémkedés miatt halálra ítélte a bíróság Julius és Ethel Rosenberget, mivel az esküdtszék bizonyítottnak találta, hogy házaspár a Szovjetuniónak kémkedett.
Julius és Ethel Rosenberget az Amerikai Egyesült Államok igazságszolgáltatása azzal vádolta, hogy atomtitkokat szolgáltattak ki a Szovjetuniónak. A házaspárt halálra ítélték, és 1953-ban az amerikai és külföldi tiltakozás ellenére kivégezték. A bizonyítékok szerény meggyõzõ erejébõl következõen az eleinte kevés határozottságot tanúsító esküdtszék jelentõs mértékben David Greenglass terhelõ vallomására alapozta az elmarasztaló ítéletet.
David Greenglass, Ethel Rosenberg jelenleg 79 esztendõs fivére a CBS televíziós csatornán közvetített adásban szerdán elismerte, hogy vádalku keretében vállalta: terhelõ vallomást tesz, hogy õ maga elkerülhesse a villamosszéket."
Éljen az igazság! Ez már 2001-ben kiderült, hozzád még nem jutott el?
Julius és Ethel Rosenberget az Amerikai Egyesült Államok igazságszolgáltatása azzal vádolta, hogy atomtitkokat szolgáltattak ki a Szovjetuniónak. A házaspárt halálra ítélték, és 1953-ban az amerikai és külföldi tiltakozás ellenére kivégezték. A bizonyítékok szerény meggyõzõ erejébõl következõen az eleinte kevés határozottságot tanúsító esküdtszék jelentõs mértékben David Greenglass terhelõ vallomására alapozta az elmarasztaló ítéletet.
David Greenglass, Ethel Rosenberg jelenleg 79 esztendõs fivére a CBS televíziós csatornán közvetített adásban szerdán elismerte, hogy vádalku keretében vállalta: terhelõ vallomást tesz, hogy õ maga elkerülhesse a villamosszéket."
Éljen az igazság! Ez már 2001-ben kiderült, hozzád még nem jutott el?
#189
Azok a ganéj zsidókommunisták átjátszották!Persze az az amerika ellensége a rendes embereket nem bántotta mert te aztán tudod. És mikor játszották át?
#188
Bizony, nagy bûne volt McCarthynak, hogy rákoppintott a zsidó kommunistákra (akik ugye átjátszották a SZU-nak az atombomba titkát). Rá is szállt aztán a sajtó rendesen, és ellehetetlenítette a munkáját.
Kara kánként folytatom tanításom.
#187
"lásd McCarthy ténykedéseit"
Ez a barom nemcsak a kommunistákat üldözte hanem minden gondolkodó embert.
Ez a barom nemcsak a kommunistákat üldözte hanem minden gondolkodó embert.
#186
Lehet ilyen szemüveged, tudod az évek meg a tapasztalat!
<#eplus2>
Szárazföldi haderõben az oroszok jók voltak, mi több nagyon jók! Nagy kérdés, hogy ez mennyit ért volna, mert a nyugati légierõ bizony rendesen odavert volna az orosznak kb bármikor a hidegháborúban. Ha azt valamennyire tudják semlegesíteni, akkor nem jártak volna úgy mint mondjuk a Köztársasági Gárda Irakban, ahol a gépjármû oszlopokat bombázták széjjel szana 10 km-eken keresztül. De az atom még akkor is ott van mindkét oldalon, ami nagyjából ismeretlenné teszi a dolgok kimenetelét.
Tény hogy az amcsik nagyon bíztak az atombombában és többek között ezért is az ötvenes évekig gyakorlatilag ki is csinálták hadseregüket. Másrészt kb. ez volt az ára az amerikai álomnak, ha ez szóba kerül kb. mindenkinek ez az idõszak jut eszébe.
Aztán Korea, az orosz atom, meg H-bomba, és a Szputnyik felébresztette õket.
56-57-re bizony voltak olyan erõsek újra, hogy megtámadják a Szu-t, de mint mondtam, minek tették volna?
Azért az amcsik ténykedése meglehetõsen egyértelmû volt, hogy kiszorítsák a komcsikat a politikából, lásd McCarthy ténykedéseit. De Ny-Európában is mindent felhasználtak a komcsik kiszorítására, lásd pl. CIA befolyása az olasz választásokba.
link
Néha az oroszok is értek el viszonylagos eredményeket nyugaton terror szervezetekkel, diáklázadásokkal, stb. De valszeg a választók nagyrészét pont ezzel idegenítették el a kommunista pártoktól. A '68-as diákmozgalmak volt az utolsó idõszak, amikor a fiatalok körében a kommunista eszméknek szélesebb rétegeket tudtak megnyerni. Köszönhetõen többek közt az amcsik bénázásának Vietnámban.
Utána viszont felnõttek a Meki nemzedékek, az oroszoknál is, és belõlük már nem lehetett harcos forradalmárokat nevelni.
<#eplus2>
Szárazföldi haderõben az oroszok jók voltak, mi több nagyon jók! Nagy kérdés, hogy ez mennyit ért volna, mert a nyugati légierõ bizony rendesen odavert volna az orosznak kb bármikor a hidegháborúban. Ha azt valamennyire tudják semlegesíteni, akkor nem jártak volna úgy mint mondjuk a Köztársasági Gárda Irakban, ahol a gépjármû oszlopokat bombázták széjjel szana 10 km-eken keresztül. De az atom még akkor is ott van mindkét oldalon, ami nagyjából ismeretlenné teszi a dolgok kimenetelét.
Tény hogy az amcsik nagyon bíztak az atombombában és többek között ezért is az ötvenes évekig gyakorlatilag ki is csinálták hadseregüket. Másrészt kb. ez volt az ára az amerikai álomnak, ha ez szóba kerül kb. mindenkinek ez az idõszak jut eszébe.
Aztán Korea, az orosz atom, meg H-bomba, és a Szputnyik felébresztette õket.
56-57-re bizony voltak olyan erõsek újra, hogy megtámadják a Szu-t, de mint mondtam, minek tették volna?
Azért az amcsik ténykedése meglehetõsen egyértelmû volt, hogy kiszorítsák a komcsikat a politikából, lásd McCarthy ténykedéseit. De Ny-Európában is mindent felhasználtak a komcsik kiszorítására, lásd pl. CIA befolyása az olasz választásokba.
link
Néha az oroszok is értek el viszonylagos eredményeket nyugaton terror szervezetekkel, diáklázadásokkal, stb. De valszeg a választók nagyrészét pont ezzel idegenítették el a kommunista pártoktól. A '68-as diákmozgalmak volt az utolsó idõszak, amikor a fiatalok körében a kommunista eszméknek szélesebb rétegeket tudtak megnyerni. Köszönhetõen többek közt az amcsik bénázásának Vietnámban.
Utána viszont felnõttek a Meki nemzedékek, az oroszoknál is, és belõlük már nem lehetett harcos forradalmárokat nevelni.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#185
A peresztrojka gyeplõjére gondolsz? Hát tele volt a szán glasznoszty-al.<#nyes>
#184
Ez így van. Gorbitól sem voltak idegen az erõszakos módszerek, de a gyeplõk kicsúsztak a kezei közül, és AMINT AZ A DOLGOK TERMÉSZETÉBÕL FAKAD, megjelentek a keményebb kezûek, a szélsõbaloldaliak is, azonban nem volt mögöttük tömegbázis, és az ellenzéket már csak hatalmas testvérontás révén lehetett volna visszaszorítani. Ezt meg már nem vállalták, ahhoz túl régen volt az 1918-1922-es polgárháború.
Kara kánként folytatom tanításom.
#183
A fenét. Szó sem volt arról, hogy õ fel akarja adi az egypártrendszer, stb. Csak így sikerült. Tök véletlenül lett belõl viszonylag tisztelt politkus, de valójában nem sok kontrollja volt ez események felett...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#182
Komolyan mondom szeretnék olyan optikát amin úgy látszik a világ, ahogy te látod.
Az Oroszok végig hátrányban voltak. Amerika közvetlen szárazföldi támadást tudott volna az Oroszok ellen indítani, de ez fordítva nem volt elmondható.
Hát ez így finoman szólva hülyeség. Ez olyan, hogy én is tudnék pofont adni Klicskónak. Max. egyszer. Aztán agyonbasz. A NATO összesített hagyomány hadseregei kevesek lettek volna valszeg a Vörös Hadserege ellen. Az ex. VSZ államok erõit még nem is számoltam ide... Magyarán technikailag Németországból ezt megtehette volna, de nem a SZU ellen. Volt ott egy NDK és Lengyelország.
Az orosz fegyverkezés a legtöbbször csak lekövette az amerikait, épp hogy fel tudtak akkora erõt mutatni, hogy az Amcsiknak már nem érte meg egy III. VH-t kirobbantani.
Javaslom nézzed már meg az 1948-tól kezdõdõ idõszakot. A SZU elég latymatagon építette le hadarét, a jenkik gyakorlatilag 0 órás cuccokat hánytak a szemétdombra. A US NAVY-nél a komoly technikai leépítések ellenére olyan személyzeti hiány volt még az '50-es években, hogy volt olyan tiszt, aki 11 havonta járt haza. Panaszkodott is, hogy a neje unja már a "második nászutakat". Aztán nézd meg a SZU haderejét. Kb. 5 éves sorkatonai szolgálat, stb.
A CIA-FBI azért szépen kiszorította a politikai életbõl a komcsi pártokat a nyugati országokban, szal ott nem sok esélye volt az oroszoknak.
Párizsi esmények smafu?
Az Oroszok végig hátrányban voltak. Amerika közvetlen szárazföldi támadást tudott volna az Oroszok ellen indítani, de ez fordítva nem volt elmondható.
Hát ez így finoman szólva hülyeség. Ez olyan, hogy én is tudnék pofont adni Klicskónak. Max. egyszer. Aztán agyonbasz. A NATO összesített hagyomány hadseregei kevesek lettek volna valszeg a Vörös Hadserege ellen. Az ex. VSZ államok erõit még nem is számoltam ide... Magyarán technikailag Németországból ezt megtehette volna, de nem a SZU ellen. Volt ott egy NDK és Lengyelország.
Az orosz fegyverkezés a legtöbbször csak lekövette az amerikait, épp hogy fel tudtak akkora erõt mutatni, hogy az Amcsiknak már nem érte meg egy III. VH-t kirobbantani.
Javaslom nézzed már meg az 1948-tól kezdõdõ idõszakot. A SZU elég latymatagon építette le hadarét, a jenkik gyakorlatilag 0 órás cuccokat hánytak a szemétdombra. A US NAVY-nél a komoly technikai leépítések ellenére olyan személyzeti hiány volt még az '50-es években, hogy volt olyan tiszt, aki 11 havonta járt haza. Panaszkodott is, hogy a neje unja már a "második nászutakat". Aztán nézd meg a SZU haderejét. Kb. 5 éves sorkatonai szolgálat, stb.
A CIA-FBI azért szépen kiszorította a politikai életbõl a komcsi pártokat a nyugati országokban, szal ott nem sok esélye volt az oroszoknak.
Párizsi esmények smafu?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#181
Istenem, csoda történt!
Végre valaki velem is egyetért. <#nyes><#taps>
Végre valaki velem is egyetért. <#nyes><#taps>
Kara kánként folytatom tanításom.
#180
Hát igen. Ez tény.
Gorbacsov egy hihetetlenül jó ember volt, azonban politikusnak, pláne egy szuperhatalom vezetõjének totálisan alkalmatlan. Reagan, aki ugye amúgy is hálivúdból érkezett gyak majmot csinált belõle.
Viszont az is tény, hogy a '80-as évekre gyakorlatilag újra eltûntek a Szuban a polcokról az olyan apróságok, mint hús, meg luxus cikkek, és a sorbanállás mûvészete új magasságokat ért el. De az emberek már belefásultak mindenbe, már nagyon kellett nekik a meki meg a kóla.
Szal az USA 0. hadtestje (hálivúd) gyak letarolta az országot.
<#nyes>
Gorbacsov egy hihetetlenül jó ember volt, azonban politikusnak, pláne egy szuperhatalom vezetõjének totálisan alkalmatlan. Reagan, aki ugye amúgy is hálivúdból érkezett gyak majmot csinált belõle.
Viszont az is tény, hogy a '80-as évekre gyakorlatilag újra eltûntek a Szuban a polcokról az olyan apróságok, mint hús, meg luxus cikkek, és a sorbanállás mûvészete új magasságokat ért el. De az emberek már belefásultak mindenbe, már nagyon kellett nekik a meki meg a kóla.
Szal az USA 0. hadtestje (hálivúd) gyak letarolta az országot.
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#179
"az orosz gazdaságot pedig a végsõkig pörgették."
Pörgették a fenét!
Egy tervgazdaság úgy táncol, ahogy muzsikálnak neki.
A csata a fejekben dõlt el. Sokkal többet nyomtak a latban elõször az amcsi cowboy-filmek, majd a jó kis akciós filmek, végül meg a vérbõ pornófilmek, ÉS a zsíros kölcsönök, mint az atom. A szovjeteket elsõsorban nem Amerika omlasztotta össze, õ csak rásegített, hanem a szocializmust megelégelõ helybéliek.
Egyébként, ott van a máig érvényes tanulság: ha valakit tönkre akarsz tenni, adj neki kölcsönt! Ezért kell óvakodni a hitelezõktõl, az uzsorásoktól fõleg.
Pörgették a fenét!
Egy tervgazdaság úgy táncol, ahogy muzsikálnak neki.
A csata a fejekben dõlt el. Sokkal többet nyomtak a latban elõször az amcsi cowboy-filmek, majd a jó kis akciós filmek, végül meg a vérbõ pornófilmek, ÉS a zsíros kölcsönök, mint az atom. A szovjeteket elsõsorban nem Amerika omlasztotta össze, õ csak rásegített, hanem a szocializmust megelégelõ helybéliek.
Egyébként, ott van a máig érvényes tanulság: ha valakit tönkre akarsz tenni, adj neki kölcsönt! Ezért kell óvakodni a hitelezõktõl, az uzsorásoktól fõleg.
Kara kánként folytatom tanításom.
#178
Ja, télleg nem néztem meg, bocs közben melózom is.😄
"Vagy nem. A kölcsönös elrettentés nem ezen az elven alapszik, de oda se neki..."
De igen, merthogy a kölcsönös elrettentést, a MAD-et akarták ezzel meghaladni!
Jogosak az észrevételek, a világ legbonyolultabb fegyverrendszerét akarták létrehozni, valszeg sokkal alacsonyabb hatékonysággal mûködött volna, mint tervezték. Azonban mondhatni, hogy már csak a program bejelentésével semmissé tették a kialakult hadászati egyensúlyt, gyakorlatilag idõ kérdése volt, hogy mikor kerül Amerika támadó pozícióba! Kapásból hajlandóak volták egy csomó nemzetközi egyezmény felrúgására, amelyek addig szavatolták, hogy egyik oldal se tudjon kitörni az elrettentésre épülõ Status Quo-ból. Ergo mûködött a dolog, az orosz gazdaságot pedig a végsõkig pörgették.
"Vagy nem. A kölcsönös elrettentés nem ezen az elven alapszik, de oda se neki..."
De igen, merthogy a kölcsönös elrettentést, a MAD-et akarták ezzel meghaladni!
Jogosak az észrevételek, a világ legbonyolultabb fegyverrendszerét akarták létrehozni, valszeg sokkal alacsonyabb hatékonysággal mûködött volna, mint tervezték. Azonban mondhatni, hogy már csak a program bejelentésével semmissé tették a kialakult hadászati egyensúlyt, gyakorlatilag idõ kérdése volt, hogy mikor kerül Amerika támadó pozícióba! Kapásból hajlandóak volták egy csomó nemzetközi egyezmény felrúgására, amelyek addig szavatolták, hogy egyik oldal se tudjon kitörni az elrettentésre épülõ Status Quo-ból. Ergo mûködött a dolog, az orosz gazdaságot pedig a végsõkig pörgették.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#177
Tökre igaz, csak éppen most nem az oroszok a téma elsõsorban, hanem hogy a szentlelkû Ámerika mennyire baxtatja a világ rajta kívüli részét.
Az Oroszok végig hátrányban voltak. Amerika közvetlen szárazföldi támadást tudott volna az Oroszok ellen indítani, de ez fordítva nem volt elmondható. Az orosz fegyverkezés a legtöbbször csak lekövette az amerikait, épp hogy fel tudtak akkora erõt mutatni, hogy az Amcsiknak már nem érte meg egy III. VH-t kirobbantani. Amikor az amcsik szokás szerint épp elhanyagoltak egy területet, az oroszok azon nyomban elkezdtek oda támogatást adni, fegyvert, mert ez volt a legolcsóbb módja valami térnyerés biztosításának. A CIA-FBI azért szépen kiszorította a politikai életbõl a komcsi pártokat a nyugati országokban, szal ott nem sok esélye volt az oroszoknak.
Legyünk õszinték valójában Európát sem az oroszok, sem az Amcsik nem megvédeni, hanem a saját területüktõl távol esõ háborús hadszíntérnek akarták használni.
Az Oroszok végig hátrányban voltak. Amerika közvetlen szárazföldi támadást tudott volna az Oroszok ellen indítani, de ez fordítva nem volt elmondható. Az orosz fegyverkezés a legtöbbször csak lekövette az amerikait, épp hogy fel tudtak akkora erõt mutatni, hogy az Amcsiknak már nem érte meg egy III. VH-t kirobbantani. Amikor az amcsik szokás szerint épp elhanyagoltak egy területet, az oroszok azon nyomban elkezdtek oda támogatást adni, fegyvert, mert ez volt a legolcsóbb módja valami térnyerés biztosításának. A CIA-FBI azért szépen kiszorította a politikai életbõl a komcsi pártokat a nyugati országokban, szal ott nem sok esélye volt az oroszoknak.
Legyünk õszinték valójában Európát sem az oroszok, sem az Amcsik nem megvédeni, hanem a saját területüktõl távol esõ háborús hadszíntérnek akarták használni.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#176
Beleköcc mindenbe mint a beton.
Esetleg végig is nézted amit linkeltem?
Az SDI a pajzs, az olyan rendszerek mint az MX rakéták, vagy a robotrepülõk pedig a kard, amellyel elsõsorban nem polgári, nagy területû célpontokat, hanem az ellenség nukleáris támadóképességét célozzák meg.
Vagy nem. A kölcsönös elrettentés nem ezen az elven alapszik, de oda se neki...
Az SDI célja az elsõ csapásra válaszként érkezõ néhány megmaradt rakéta elhárítását szolgálja. Amihez viszont már elegendõ képességet lehet kiépíteni.
Látom nem nézted meg a videót. Az eredeti gondolat nem ez volt és a végkövetkeztetés is az volt, hogy még az általad említett képességet sem tudták még megközelíeni sem. Még egy totálisan sikeres elsõ csapás esetén is, ha csak egy nuki SLBM hordzó ép marad, akkor neked harangoztak. A vesztésre álló fél ugyanis nem a te indító állásaidat fogja támadni, értelme sem lenne, mert azok üresek...
Gyakorlatilag az oroszok több ezer robbanófejébõl csak pár maradna, és azokból is csak érné el Amerikát, feltéve ha Amerika indítja meg a támadást elõször!
A korai elõrejelzõ rendszerek léte meg simán el lett feledve? Milyen "elegáns"...
Esetleg végig is nézted amit linkeltem?
Az SDI a pajzs, az olyan rendszerek mint az MX rakéták, vagy a robotrepülõk pedig a kard, amellyel elsõsorban nem polgári, nagy területû célpontokat, hanem az ellenség nukleáris támadóképességét célozzák meg.
Vagy nem. A kölcsönös elrettentés nem ezen az elven alapszik, de oda se neki...
Az SDI célja az elsõ csapásra válaszként érkezõ néhány megmaradt rakéta elhárítását szolgálja. Amihez viszont már elegendõ képességet lehet kiépíteni.
Látom nem nézted meg a videót. Az eredeti gondolat nem ez volt és a végkövetkeztetés is az volt, hogy még az általad említett képességet sem tudták még megközelíeni sem. Még egy totálisan sikeres elsõ csapás esetén is, ha csak egy nuki SLBM hordzó ép marad, akkor neked harangoztak. A vesztésre álló fél ugyanis nem a te indító állásaidat fogja támadni, értelme sem lenne, mert azok üresek...
Gyakorlatilag az oroszok több ezer robbanófejébõl csak pár maradna, és azokból is csak érné el Amerikát, feltéve ha Amerika indítja meg a támadást elõször!
A korai elõrejelzõ rendszerek léte meg simán el lett feledve? Milyen "elegáns"...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#175
Beleköcc mindenbe mint a beton.
De csak neked, csak most ezredszer is leírom azt, amit azért valszeg mindenki tud ebben a mûfajban, aki vette a fáradtságot, hogy legalább 1 könyvet elolvasson:
Az SDI a pajzs, az olyan rendszerek mint az MX rakéták, vagy a robotrepülõk pedig a kard, amellyel elsõsorban nem polgári, nagy területû célpontokat, hanem az ellenség nukleáris támadóképességét célozzák meg. Igazából hülyeség azt gondolni, hogy az SDI képes lett volna egy tömeges elsõ csapást kivédeni. Nem arra készült, mert ilyet nem lehet készíteni, ezt nagyjából mindenki tudja, aki kicsit is benne van a témában.
Az SDI célja az elsõ csapásra válaszként érkezõ néhány megmaradt rakéta elhárítását szolgálja. Amihez viszont már elegendõ képességet lehet kiépíteni. Gyakorlatilag az oroszok több ezer robbanófejébõl csak pár maradna, és azokból is csak érné el Amerikát, feltéve ha Amerika indítja meg a támadást elõször!
Az oroszoknál is elsõsorban a nukleáris fegyverek pusztulnának el, szal az erõforrások (emberek is) nagyrésze akár érintetlen is maradhatna.
De pont ezért volt veszélyes ez a politika, ez a terv, mert nem csak hogy megnyerhetõnek mutatta a háborút, de az egyensúlyt abszolút felborította azzal, hogy kifejezetten ösztönözte a feleket az elsõ csapás végrehajtására.
"Azt kell, hogy mondjam elég sok butaságot hoztak itt össze egyesek."
Hát ezzel viszont tökéletesen egyetértek!
<#hehe>
De csak neked, csak most ezredszer is leírom azt, amit azért valszeg mindenki tud ebben a mûfajban, aki vette a fáradtságot, hogy legalább 1 könyvet elolvasson:
Az SDI a pajzs, az olyan rendszerek mint az MX rakéták, vagy a robotrepülõk pedig a kard, amellyel elsõsorban nem polgári, nagy területû célpontokat, hanem az ellenség nukleáris támadóképességét célozzák meg. Igazából hülyeség azt gondolni, hogy az SDI képes lett volna egy tömeges elsõ csapást kivédeni. Nem arra készült, mert ilyet nem lehet készíteni, ezt nagyjából mindenki tudja, aki kicsit is benne van a témában.
Az SDI célja az elsõ csapásra válaszként érkezõ néhány megmaradt rakéta elhárítását szolgálja. Amihez viszont már elegendõ képességet lehet kiépíteni. Gyakorlatilag az oroszok több ezer robbanófejébõl csak pár maradna, és azokból is csak érné el Amerikát, feltéve ha Amerika indítja meg a támadást elõször!
Az oroszoknál is elsõsorban a nukleáris fegyverek pusztulnának el, szal az erõforrások (emberek is) nagyrésze akár érintetlen is maradhatna.
De pont ezért volt veszélyes ez a politika, ez a terv, mert nem csak hogy megnyerhetõnek mutatta a háborút, de az egyensúlyt abszolút felborította azzal, hogy kifejezetten ösztönözte a feleket az elsõ csapás végrehajtására.
"Azt kell, hogy mondjam elég sok butaságot hoztak itt össze egyesek."
Hát ezzel viszont tökéletesen egyetértek!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#174
Én azt nagyon jól tudom hogy elõbb jött létre a NATO mint az oroszok kísérleteztek, és az oroszok bevethetõ bombát 1953-ban készítettek.
#173
A dolog nem tudatos, de ettõl még valós. Azonkívül egy mûködõ rendszernél az ok és a cél valójában összemosódik. Szerintem nagyjából az elnökválasztási rendszerre vezethetõ vissza. Elmondható, hogy minden elnökváltás egy külpolitikai, gazdaságpolitikai kurzusváltást okoz. Amerikánál gyengébb országokat ez egyfajta rezonanciába hozza. Valami elkezd felépülni, majd bizonyos szempontból ellenkezõjére váltanak az Amcsibõl jövõ hatások, leépül amit elkezdtek, majd ugyan ez ismétlõdik elölrõl. Ne feledjük, hogy az Elnök egy gazdasági érdekcsoport élén álló emberke, gyakorlatilag az õ kivetülésük. Az olyan országok esetében aminek fejlesztése, támogatása elnöki ciklusokon átívelõ program, ott ez a hatás nem jelentkezik, pl Izrael, vagy Japán és Ny-Europa a Hidegháború idején.
Az Amcsinál nagyobb országokról viszont gyakorlatilag lepattan ez a hatás, pl a dollár árfolyamváltozása ingása, erõsíti õket és csak az amerikai fogyasztás visszaesése fog rájuk hatást gyakorolni igazából, de bizonyos szempontból az is serkentõleg hat rájuk.
Amint egy ilyen kisebb ország marginalizálódik az addig kontrol alatt tartott erõk elszabadulnak. Pl diktátorok ugye.
Szerintem.
Az Amcsinál nagyobb országokról viszont gyakorlatilag lepattan ez a hatás, pl a dollár árfolyamváltozása ingása, erõsíti õket és csak az amerikai fogyasztás visszaesése fog rájuk hatást gyakorolni igazából, de bizonyos szempontból az is serkentõleg hat rájuk.
Amint egy ilyen kisebb ország marginalizálódik az addig kontrol alatt tartott erõk elszabadulnak. Pl diktátorok ugye.
Szerintem.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#172
Akkor már ketten vagyunk.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#171
Na mert qa szovjetek baszod mit is csináltak? Mai napig a '70-es '80-as években szétszórt fegyverekkel irtják még egymást sok helyen...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#170
1949, augusztus a szovjet robbantás dátuma. 1949 április a NATO. A berlini blokád tapasztalata hívta igazából életre.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#169
Konkrétan ezt arra értem, hogy én eddig abban a hitben voltam, hogy mihelyt a Szovjetunió nukleáris katonai potenciálra tett szert, onnantól már paritásban voltak.
Az akkori felderítés korlátozott képességei miatt az ellenfél képzelõereje veszlyesebb volt, mint maga a SZU. A Kubai rakétaválság alatt ird és mond assszem 4 db (!!) ICBM állt rendelkezésre a Szovjetúnióban.
Az sem verték nagy dobra, hogy az elsõ szovjet fúziós kísérleti robbantáskor száz tonnánál nehezebb szerkezet volt ami ezt elõidéze. Magyarán bármit fel tudtak robbantani ami a SZU területén volt és adtak pár hét felkészülési idõt. Még évek kellettek ahhoz, hogy a gépre rakható legyen egy termonukleáris eszköz. A jenkiknél is az elsõ ilyen ezköz egy hat emelet magas hangárban volt...
Az akkori felderítés korlátozott képességei miatt az ellenfél képzelõereje veszlyesebb volt, mint maga a SZU. A Kubai rakétaválság alatt ird és mond assszem 4 db (!!) ICBM állt rendelkezésre a Szovjetúnióban.
Az sem verték nagy dobra, hogy az elsõ szovjet fúziós kísérleti robbantáskor száz tonnánál nehezebb szerkezet volt ami ezt elõidéze. Magyarán bármit fel tudtak robbantani ami a SZU területén volt és adtak pár hét felkészülési idõt. Még évek kellettek ahhoz, hogy a gépre rakható legyen egy termonukleáris eszköz. A jenkiknél is az elsõ ilyen ezköz egy hat emelet magas hangárban volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#168
A rendszerek kiépülése esetén, az USA rendelkezett volna egy olyan képességgel, hogy megnyerje az atomháborút, igaz csak akkor, ha õ indítja el!
Az SDI kiépülésére soha nem volt reális esély, technikailag kivitelezhetetlen és fényévekre lett volna, még a 99%-os megsemmisítési aránytól. Ha ezer robbanófejlbõl ilyen arány mellett mennny is jut át? Kb. 10 db. Ha ezek 200-500 kT hatóerõ között vannak saccold meg a veszteségeket. Minden robbanófej egy nagyvárosba csapódjon be.
Egy.
Kettõ.
Három.
Azt kell, hogy mondjam elég sok butaságot hoztak itt össze egyesek.
Az SDI kiépülésére soha nem volt reális esély, technikailag kivitelezhetetlen és fényévekre lett volna, még a 99%-os megsemmisítési aránytól. Ha ezer robbanófejlbõl ilyen arány mellett mennny is jut át? Kb. 10 db. Ha ezek 200-500 kT hatóerõ között vannak saccold meg a veszteségeket. Minden robbanófej egy nagyvárosba csapódjon be.
Egy.
Kettõ.
Három.
Azt kell, hogy mondjam elég sok butaságot hoztak itt össze egyesek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#167
Nem azt írta, hogy az USA alakította ki, hanem hogy kialakították (valakik), õk meg mennek.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#166
"Jugoszlávia, Irak ugyan ez csak kicsiben. Kialakítanak egy szitut tele konfliktussal"
Várom a magyarázatot, hogy miként alakították ki az usák a jugó konfliktust.
Várom a magyarázatot, hogy miként alakították ki az usák a jugó konfliktust.
Kara kánként folytatom tanításom.
#165
De egy srófra jár az agyunk, vazze!
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#164
Ó nem, félreértesz!
Az amcsik nem koppantak, nagyon is jól csinálták valós adottságaikhoz képest, már vagy 100 éve túlteljesítenek.
Pl mennyi is az EU lakossága?
Kb 1.5X akkora, mint az USA-é.
Mekkora a GDP-je?
Szintén.
Aztán ha gáz van még is rohanunk a nagytestvérhez, általában külön külön, hogy mondja meg a frankót, hogy is legyen.
Ha nem lett volna a két VH, ha Amerika nem tudja megosztani Europát, hanem mindenki reálisan látja a mi kontinensünkön, hogy õ nem a nagy példakép, hanem ellenfél, vetélytárs akivel szemben össze kell fogni, akkor Europa már 100 éve lehagyta volna minden tekintetben!
Nagyon is jól csinálják.
Persze nem szándékosan, de minden ilyen nagy birodalom kitermeli a maga nemzedékeken átívelõ trendjeit, amivel a világot és a gyengébbeket irányítja.
Azért az is megér egy misét, hogy a jelenlegi magyarországi helyzetért mennyire felelõsök a mi kis politikusaink, és mennyire érvényesültek más országok érdekei.
Mindig találni sajnos olyat, aki elvégzi a piszkos munkát, nem is annyira pénz kérdése, csak inkább hogy mennyi idõt szán rá az ember. De nem kell drága bérgyilkos, ha béna kis pöcsök is elvégzik a melót.
Az amcsik nem koppantak, nagyon is jól csinálták valós adottságaikhoz képest, már vagy 100 éve túlteljesítenek.
Pl mennyi is az EU lakossága?
Kb 1.5X akkora, mint az USA-é.
Mekkora a GDP-je?
Szintén.
Aztán ha gáz van még is rohanunk a nagytestvérhez, általában külön külön, hogy mondja meg a frankót, hogy is legyen.
Ha nem lett volna a két VH, ha Amerika nem tudja megosztani Europát, hanem mindenki reálisan látja a mi kontinensünkön, hogy õ nem a nagy példakép, hanem ellenfél, vetélytárs akivel szemben össze kell fogni, akkor Europa már 100 éve lehagyta volna minden tekintetben!
Nagyon is jól csinálják.
Persze nem szándékosan, de minden ilyen nagy birodalom kitermeli a maga nemzedékeken átívelõ trendjeit, amivel a világot és a gyengébbeket irányítja.
Azért az is megér egy misét, hogy a jelenlegi magyarországi helyzetért mennyire felelõsök a mi kis politikusaink, és mennyire érvényesültek más országok érdekei.
Mindig találni sajnos olyat, aki elvégzi a piszkos munkát, nem is annyira pénz kérdése, csak inkább hogy mennyi idõt szán rá az ember. De nem kell drága bérgyilkos, ha béna kis pöcsök is elvégzik a melót.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#163
Hogy mi érdekük?
Az USA-nak magának tényleg semmi! Akik a háborút elindították, azoknak nagyon is sok! Ha annak a pénznek csak az 1%-át vágnám hozzád, amit egy kapzsi bankár megkeres a háborúval, már csöndben is lennél azt hiszem.
Vedd már észre, hogy te országokban gondolkozol, meg politikában, miközben nagy humbug az egész! Aztán állandóan jön a történelemi bizonyítás, mikor isten tudja mi hogy történt. Mindenki áldozatokat meg bûnbakokat akar keresni, hogy "Melyik ország tette?!", meg "Melyik ország mentette meg?!", mintha csak egy B-film szereplõit elemeznénk...
Az USA-nak magának tényleg semmi! Akik a háborút elindították, azoknak nagyon is sok! Ha annak a pénznek csak az 1%-át vágnám hozzád, amit egy kapzsi bankár megkeres a háborúval, már csöndben is lennél azt hiszem.
Vedd már észre, hogy te országokban gondolkozol, meg politikában, miközben nagy humbug az egész! Aztán állandóan jön a történelemi bizonyítás, mikor isten tudja mi hogy történt. Mindenki áldozatokat meg bûnbakokat akar keresni, hogy "Melyik ország tette?!", meg "Melyik ország mentette meg?!", mintha csak egy B-film szereplõit elemeznénk...
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#162
Ha minden tettnek elõre lehetne látni a végsõ kifejletét akkor az szép is lenne. Úgy beszélsz mintha csak az amerikaiak koppantak volna egy tett késõbbi következményéért. Nem kell odáig menni van itt egy kis ország ami a hibás politikai döntéseknek az árát fizeti még ma is.
#161
És azt tudod, hogy hogyan, és mikor is lépett be a VH-kba?
Az amcsi politika mindig is próbált távolságot tartani Európától. Ugyan úgy elszigeteltségben éltek, ahogy az angolok is elõtte évszázadokon keresztül. "Várd ki amíg összeugranak, várd meg míg kivéreznek, majd állj a gyengébb pártjára", jó kis segítség. Régebben úgy mondták Divide et impera. Az angolokat, majd az amcsikat mindenesetre a világuralmig juttatta.
Gondolom abban egyetértünk, hogy a Németek nem lettek volna hülyék megtámadni olyan szövetséget, aminek elkötelezett tagja Amerika. 2X is bexopták.
Elhitték, hogy az amcsi távolságtartást ki tudják játszani. Csak éppen nem látták, hogy õk valójában nem a hõs hódító, vagy a tragikus vesztes, hanem csak a csali, amivel lenyúlták az angoloktól az érdekeltségeiket. Így nem nekik kellett megtámadni õket!😄
Csak nézd meg milyen feltételekkel írták alá az angolok a kölcsönbérleti szerzõdést. A Provident hozzájuk képest terézanyu! Aztán a Marshall segély gyak annyi volt, hogy elengedték ezeket a tartozásokat. Kúúúl!
Ügyes, látványos politikát folytatnak, csak éppen elkerülhetõek lennének az áldozatok, ha egyrészt nem kavarnának ott ahol nem kéne, és aztán nem hagynák még is csak magára a szitut berohadni.
Az I. VH után az Amcsik még a Népszövetségbe sem léptek be, amit mellesleg gyak õk hoztak létre. Ugyan így nem írták alá az I. VH-t lezáró békeszerzõdést.
"Mosom kezeimet."
😊
Jugoszlávia, Irak ugyan ez csak kicsiben. Kialakítanak egy szitut tele konfliktussal, majd amikor a xar kibuggyan a vécépadkán nagy dírrel-dúrral mennek igazságot tenni.
Ne abból indulj ki, hogy mi volt az utolsó hír a sajtóban mielõtt kitört a vérzivatar.
Pl. utólag Husszein bûnei között volt, amiért aztán halálra is ítélték, hogy vegyi fegyverekkel irtotta a kurdokat. Csak éppen ezeket a fegyvereket személyesen adta át neki Donald Rumsfeld, aki mint Bush hadügyminisztere gyakorlatilag megdöntötte.
Hmmm, érdekes, nem gondolod?
<#papakacsint>
Az amcsi politika mindig is próbált távolságot tartani Európától. Ugyan úgy elszigeteltségben éltek, ahogy az angolok is elõtte évszázadokon keresztül. "Várd ki amíg összeugranak, várd meg míg kivéreznek, majd állj a gyengébb pártjára", jó kis segítség. Régebben úgy mondták Divide et impera. Az angolokat, majd az amcsikat mindenesetre a világuralmig juttatta.
Gondolom abban egyetértünk, hogy a Németek nem lettek volna hülyék megtámadni olyan szövetséget, aminek elkötelezett tagja Amerika. 2X is bexopták.
Elhitték, hogy az amcsi távolságtartást ki tudják játszani. Csak éppen nem látták, hogy õk valójában nem a hõs hódító, vagy a tragikus vesztes, hanem csak a csali, amivel lenyúlták az angoloktól az érdekeltségeiket. Így nem nekik kellett megtámadni õket!😄
Csak nézd meg milyen feltételekkel írták alá az angolok a kölcsönbérleti szerzõdést. A Provident hozzájuk képest terézanyu! Aztán a Marshall segély gyak annyi volt, hogy elengedték ezeket a tartozásokat. Kúúúl!
Ügyes, látványos politikát folytatnak, csak éppen elkerülhetõek lennének az áldozatok, ha egyrészt nem kavarnának ott ahol nem kéne, és aztán nem hagynák még is csak magára a szitut berohadni.
Az I. VH után az Amcsik még a Népszövetségbe sem léptek be, amit mellesleg gyak õk hoztak létre. Ugyan így nem írták alá az I. VH-t lezáró békeszerzõdést.
"Mosom kezeimet."
😊
Jugoszlávia, Irak ugyan ez csak kicsiben. Kialakítanak egy szitut tele konfliktussal, majd amikor a xar kibuggyan a vécépadkán nagy dírrel-dúrral mennek igazságot tenni.
Ne abból indulj ki, hogy mi volt az utolsó hír a sajtóban mielõtt kitört a vérzivatar.
Pl. utólag Husszein bûnei között volt, amiért aztán halálra is ítélték, hogy vegyi fegyverekkel irtotta a kurdokat. Csak éppen ezeket a fegyvereket személyesen adta át neki Donald Rumsfeld, aki mint Bush hadügyminisztere gyakorlatilag megdöntötte.
Hmmm, érdekes, nem gondolod?
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#160
"SZU-nak csak 1953-ra készült el bevethetõ atombombája"
Nem érted?
Nem érted?
#159
"Az Egyesült Államok elsõ hidrogén töltet robbantása lényegében nem nevezhetõ a hidrogénbomba megalkotásának. A szerkezetben még cseppfolyós hidrogént használtak, gyutacsként valószínûleg több atombomba szolgált, amelyek a folyékony deutérium körül voltak elhelyezve és egyidejûleg robbantották õket,"
Ami az olvasást illeti.
Ami az olvasást illeti.
#158
lapítasz?
Kara kánként folytatom tanításom.
#157
"Amerika soha nem tett egy fûszálat sem keresztbe más népek szabadságáért"
Akko mi a nyavalának lépett be a két világháborúba? Kuvaitból miért ûzte ki az irakiakat? Õk állították meg a délszláv háborút, ahho pedig mi érdekük fûzõdött? Úgy õszintén!
Akko mi a nyavalának lépett be a két világháborúba? Kuvaitból miért ûzte ki az irakiakat? Õk állították meg a délszláv háborút, ahho pedig mi érdekük fûzõdött? Úgy õszintén!
#156
1953-ban a H-bomba lött meg, elütte mán vót A-bomba. Mondom: olvasgass még!
Kara kánként folytatom tanításom.
#155
Azér még olvasgass.
Kara kánként folytatom tanításom.
#154
Elárulom a SZU-nak csak 1953-ra készült el bevethetõ atombombája. Ne keverjük össze a kisérleti robbantást a bevethetõ bimbival. Az USA 45-ben kísérletezett és 45-ben be is vetett bombit.
#153
Szerintem mindenkinek az volt az érdeke bizonyos szempontból, hogy az oroszokat erõsebb mutassa a valóságosnál. Az oroszoknak ugye hogy ne támadják meg õket, az amcsiknak, meg hogy legyen mivel indokolni a fegyverkezést a választók elõtt.
Egyensúlyozni kellett azért, hogy ne szorítsák annyira sarokba a másikat, hogy az egyszercsak meggondolatlan lépésekre szánja el magát.
Azonban valszeg nem sok amcsi elnök gondolta igazán komolyan az oroszok legyõzését.
Egyszerûen a nyugatnak semmi érdeke nem fûzõdött hozzá. A világgazdaság 9/10-e náluk, az õ térfelükön játszódott.
A paritás csak annyiban állt fenn, hogy az oroszoknak csak annyi erõt kellett felmutatniuk, hogy egy velük vívott háborúval a nyugatiak sokkal többet kockáztassanak, mint amennyit nyernének.
A háború után talán Reagan volt az elsõ, aki ezt a háborút komolyan gondolta és mellette lehetõsége is volt rá végigvinni a terveit. Dúrván 6 év alatt "békés" módszerekkel meg is csinálta.
Az viszont, hogy ez mennyire is volt jó a világnak még hosszú ideig téma lesz.
Amerika csak azokat az országokat támogatta, erõsítette gazdaságilag, fegyverrel, akik a Szovjetunio körül ütközõ zónát tudtak létrehozni. Ny-Europa, Izrael (mint "szárazföldi repülõgéphordozó" és permanens konfliktus generátor), Törökország, középkeleti országok: Irak, Irán, Pakisztán, Japán. Kb ennyi.
Csak meg kell nézni, hogy eközben a saját háza táján mekkora kupleráj van. Latin-Amerika sokáig a világ egyik legelmaradottabb régiója volt, szinte semmilyen gazdasági fejlesztést nem csináltak ott azon kívül, hogy támogatták az aktuális diktátorokat: Pinochet, Somoza, Batista stb. stb. stb.
A közhiedelemmel ellentétben Amerika soha nem tett egy fûszálat sem keresztbe más népek szabadságáért, boldogulásáért, hacsak neki nem származott belõle haszna, vagy egyszerûen már annyira xar volt a helyzet (hogy neki valamilyen szempontból kárt okozott), ami gyakorlatilag ugyan az.
Egyensúlyozni kellett azért, hogy ne szorítsák annyira sarokba a másikat, hogy az egyszercsak meggondolatlan lépésekre szánja el magát.
Azonban valszeg nem sok amcsi elnök gondolta igazán komolyan az oroszok legyõzését.
Egyszerûen a nyugatnak semmi érdeke nem fûzõdött hozzá. A világgazdaság 9/10-e náluk, az õ térfelükön játszódott.
A paritás csak annyiban állt fenn, hogy az oroszoknak csak annyi erõt kellett felmutatniuk, hogy egy velük vívott háborúval a nyugatiak sokkal többet kockáztassanak, mint amennyit nyernének.
A háború után talán Reagan volt az elsõ, aki ezt a háborút komolyan gondolta és mellette lehetõsége is volt rá végigvinni a terveit. Dúrván 6 év alatt "békés" módszerekkel meg is csinálta.
Az viszont, hogy ez mennyire is volt jó a világnak még hosszú ideig téma lesz.
Amerika csak azokat az országokat támogatta, erõsítette gazdaságilag, fegyverrel, akik a Szovjetunio körül ütközõ zónát tudtak létrehozni. Ny-Europa, Izrael (mint "szárazföldi repülõgéphordozó" és permanens konfliktus generátor), Törökország, középkeleti országok: Irak, Irán, Pakisztán, Japán. Kb ennyi.
Csak meg kell nézni, hogy eközben a saját háza táján mekkora kupleráj van. Latin-Amerika sokáig a világ egyik legelmaradottabb régiója volt, szinte semmilyen gazdasági fejlesztést nem csináltak ott azon kívül, hogy támogatták az aktuális diktátorokat: Pinochet, Somoza, Batista stb. stb. stb.
A közhiedelemmel ellentétben Amerika soha nem tett egy fûszálat sem keresztbe más népek szabadságáért, boldogulásáért, hacsak neki nem származott belõle haszna, vagy egyszerûen már annyira xar volt a helyzet (hogy neki valamilyen szempontból kárt okozott), ami gyakorlatilag ugyan az.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#152
"SZU felrobbantotta elsõ atombombáját. Erre válaszul 1949-ben létrejött a NATO,"
Azér nézz mán utána miko robbantotta a SZU az elsõ atombombáját valaho csak mög van.
Azér nézz mán utána miko robbantotta a SZU az elsõ atombombáját valaho csak mög van.
Oldal 1 / 5Következő →